Preliminær Alkoholscreening (PAS) åndedrætsværn | Michael Rehm advokat for personskade

den foreløbige alkoholscreening (PAS) – enhed er en åndedrætsværn, der bruges af politiet på stedet for en DUI-anholdelse. Husk, at dens formål er at være en af mange feltnøjagtighedstest, der administreres for at afgøre, om personen er under påvirkning af alkohol. Det er ikke afgørende for alkoholindholdet i blodet, det er simpelthen en faktor for politiet at tage i betragtning ved beslutningen om at arrestere for kørsel under påvirkning.

køretøjskode 23612(h) giver autoriteten:

(h) en foreløbig alkoholscreeningstest, der angiver tilstedeværelsen eller koncentrationen af alkohol baseret på en åndedrætsprøve for at fastslå rimelig grund til at tro, at personen kørte et køretøj i strid med afsnit 23140, 23152 eller 23153, er en feltnøjagtighedstest og kan bruges af en officer som et yderligere efterforskningsværktøj.

PAS beholder ingen åndedrætsprøve, og den er ikke udstyret til at detektere mundalkohol. Ved lov, politiet skal informere enhver person om, at de anmoder om at tage en test følgende formaninger:

(1) officeren anmoder om, at testen administreres for at hjælpe med at afgøre, om personen er under indflydelse;

(2) at tage testen opfylder ikke personens pligt til at underkaste sig en yderligere blod-eller åndedrætsprøve i henhold til lovgivningen om “underforstået samtykke” i køretøjskode 23612(a)(1); og

(3) Du har ret til at afvise testen. Veh. Kode 23612 (i)

1. det faktum, at du nægtede at tage PAS, kan ikke bruges mod dig senere i retten, da du har en juridisk ret til ikke at tage testen. (People v. Jackson (2010. 1.Dist.) 189 Kal.Program. 4th 1461)

hvis personen gennemfører PAS-testen, beviset for resultaterne kan kun antages, hvis anklagemyndigheden opfylder følgende grundlæggende krav:

(1) retshåndhævelse overholdt afsnit 17 i California Code of Regulations, der angiver betingelserne for vedligeholdelse af PAS-udstyret og den rette træning for dem, der administrerer testen. (2003, Cal .App 1. Dist) 114 Cal.App 4th 953)

eller;

(2) retshåndhævelse overholdt standarderne i People v. Adams (1976) 59 CA3d 559, som er:

1. den anvendte PAS-enhed var i korrekt funktionsdygtig stand;
2. PAS blev administreret korrekt;
3. den officer, der administrerer PAS, var kompetent og kvalificeret.

I. ikke altid en let forhindring, da operatøren var politibetjent.

selv når anklagemyndigheden er i stand til at opfylde et af ovenstående krav for optagelse i bevismateriale, skal de stadig vise, at de rette formaninger blev givet. Hvis de ikke er i stand til at vise, at de rette formaninger blev givet, især Formaningen om, at du har ret til at nægte PAS, skal din dui-advokat indgive et forslag om at udelukke PAS-resultaterne fra bevis og skulle være vellykket, hvis Formaningen (eller den komplette formaning) ikke blev givet.