Rævenyheder Varslere, der kæmper for arbejde, hævder udbredt gengældelse fra TV-branchen: “ingen hyrede mig”
men i April 2017 blev Roginsky en af flere kvinder, der sagsøgte netværket og dets tidligere administrerende direktør, Roger Ailes, for seksuel chikane. Hun hævdede, at Ailes foreslog hende på hans kontor og gjorde en potentiel forfremmelse betinget af et seksuelt forhold; ræv, der havde fornyet sin kontrakt tre gange siden 2011, lod hendes aftale bortfalde i Juni uden fornyelse.
offentlig reaktion på kvinder som Roginsky var stort set positiv, da Ailes’ undergang forudsagde #MeToo-bevægelsen, der ville eksplodere i Oktober 2017 med nyhedshistorier om Harvey og til sidst en parade af skændte magtfulde mænd. Men privat hørte Roginsky en anden besked, herunder på hendes møde med den engang entusiastiske agent. “Den første ting, hun sagde til mig, med lidt af et smørret grin, var,’ Nå, har du det bedre? Fik du det ud af dit system?'”siger Roginsky, 46. “Som om jeg var et barn, der kastede et raserianfald.”
agenten gjorde det klart, at hun repræsenterede andet talent hos ræv og ikke ønskede at skade hendes forhold ved at håndtere Roginsky. Et opkald med en anden agent gik omtrent det samme, siger Roginsky. “Hun fortalte mig, at hun ikke ønskede at sætte sine andre klienter i fare ved at arbejde sammen med mig eller med nogen anden kvinde, der havde sagsøgt et netværk,” siger hun. Roginsky er vendt tilbage på fuld tid til det politiske konsulentfirma, hun grundlagde i 2003, hvor hun har arbejdet for Sens. Cory Booker og Frank Lautenberg.
mens budskabet fra #MeToo har opstemt kvinder på tværs af en række områder — og bliver et feel-good tema i den nye Lionsgate — film om Rævenyheder, Bombshell-virkeligheden for dem, der hjalp med at indlede bevægelsen hos ræven, har stort set været en professionel manglende magt. Mere end tre år efter, at Ailes trak sig tilbage, Roginsky og de fleste af de andre kvinder, der indgav retssager om seksuel chikane på netværket, har endnu ikke fundet et andet job i TV-nyheder.
“jeg tror ikke, at de agenter og netværk, der ønskede at arbejde sammen med os natten før vi indgav vores retssager, pludselig troede, at vi havde mistet alt vores talent dagen efter, at vi indgav,” siger Roginsky. “Men agenterne er bange for at arbejde sammen med os, fordi de frygter, at netværk vil gengælde deres eksisterende kunder. Og netværk ønsker ikke at arbejde sammen med os, fordi de er bange for, at vi kalder dårlig opførsel, som vi kaldte dårlig opførsel hos ræv.”
nogle af de kølige modtagelse kvinderne får Kan have at gøre med den særlige type talent Ailes rekrutteret. “Roger tog notorisk mange mennesker, der ikke havde traditionelle nyhedsbaggrunde og satte dem på TV,” siger en agent, der repræsenterer top TV-nyhedstalent. “De har ikke nødvendigvis færdigheder, der gælder uden for ræv.”Men mange mennesker har forladt ræven Nyheder og gået videre til blomstrende karriere andre steder i TV-nyheder, herunder Alisyn Camerota og Kirsten beføjelser, både nu på CNN, og Abby Huntsman, nu en co-vært for ABC’ s udsigten.
det er specifikt kvinderne, der bragte retssager om seksuel chikane, der stort set har fundet resten af TV-nyhedsindustrien ugæstfri. Selv den højeste profil blandt dem arbejder ikke længere i TV-nyheder. Gretchen Carlson, der vandt en afvikling på 20 millioner dollars i sin Ailes—dragt, har sandsynligvis klaret sig bedst-hun underskrev med ICM i februar 2019 og har en first-look-aftale med A+E-netværk for at være vært for dokumentarspecialer. Megyn Kelly, der bekræftede, at nyhedschefen havde chikaneret hende seksuelt, fik sin kontrakt med NBC opsagt, efter at hun fremsatte kommentarer om hensigtsmæssigheden af blackface som en del af hellige kostumer. Kellys NBC-splittelse havde mindre at gøre med hendes historie om at støtte den seksuelle chikane-dragt hos ræv, end det gjorde med hendes stenede tur på NBC, herunder overvældende ratings og, især, et offentligt skub for netværket til at ansætte et eksternt firma til at undersøge dets håndtering af Ronan farves rapportering om Veinstein. (NBC bestrider, at Kellys afgang stammede fra alt andet end hendes blackface-kommentar).
“minut efter en titan falder, omkring tre uger senere, Jeg vil se op på TV-skærmen, og jeg vil se en chyron gå ved at spørge, ‘hvornår Bill O’ Reilly gør sit comeback? Hvornår gør Matt Lauer sit comeback? Hvad med Charlie Rose? Hvad med Les Moonves?”siger Carlson. “Og ved du hvad chyronen skal sige? Hvor er alle de kvinder, der har mistet deres karriere? Det er en afgørende brik i puslespillet, at ændre opfattelsen af, at hun er hirable igen. I ansigtet lyder det så dumt. Hvorfor ville du ikke ansætte en kvinde, der har nået toppen af spillet? Det giver ingen mening overhovedet. Bortset fra at hun havde modet til at komme frem og sige, at nogen behandlede hende som lort.”
mange af de tidligere Rævenyhedskvinder tror, at de nu bærer et skarlagen brev, at en industri, der engang så dem som stigende stjerner, nu ser dem som giftige. “Det er så modbydeligt, det får min mave til at kvæle,” siger Kellys advokat, Bryan Freedman, om TV-nyhedsindustriens behandling af andre kvinder udover Kelly, der har bosættelser med seksuel chikane med ræv. “Det føles som gengældelse.”
Rudi Bakhtiar, der forankrede CNNs overskriftsnyheder i aften, før han arbejdede i Rævenyhedernes bureau, vejede muligheden for karriereimplosion, før hun klagede over seksuel chikane fra sin bureauchef i ræven. “Da jeg besluttede, hvad jeg skulle gøre, var det, jeg aldrig kunne komme ud af mit hoved, Anita Hill,” siger Bakhtiar, 53. “Jeg kan huske, at jeg så hende vidne. Jeg kunne bare mærke, at hun fortalte sandheden. Og se på ham nu, og hvor er hun nu?”
Bakhtiar, der flyttede til USA. fra Iran i en alder 17, skåret ud en niche for sig selv som en international nyhedsekspert i hende næsten 10 år på CNN og forestillede sig en Christiane Amanpour-lignende karriere. Da CNN ikke ville tillade hende at tage fri til at tage sig af sin døende far, stoppede hun og sluttede sig til ræv i 2006, underskrev en treårig aftale på netværket og fungerede som korrespondent. Efter at Bakhtiars agent rapporterede seksuel chikane til en direktør på netværket i 2007, blev hendes kontrakt hos ræv opsagt; hun bosatte sig med netværket for $700.000, hvoraf omkring $500.000, siger hun, gik til advokatsalær og skatter. De eneste TV-nyhedsmuligheder, Bakhtiar kunne finde, efter at hun forlod ræven, var i lokale nyheder, som føltes som et skridt ned. “Jeg hoppede ikke tilbage,” siger Bakhtiar. “Ingen ansatte mig.”Så hun grundlagde en nonprofit organisation for Iranske amerikanere og arbejdede senere for Reuters og Voice of America og filmede en dokumentar om kurderne. Bakhtiar rapporterede i Irak og Syrien, at han kom ind i Aleppo efter at have trukket sine medarbejdere og journalisten Marie Colvin var blevet dræbt. Hun stod inden for 1.000 yards af ISIS tropper. “Jeg sætter mig selv i så stor fare,” siger Bakhtiar. “For at bevise noget. At jeg stadig var en rigtig journalist, antager jeg. Til hvem, jeg ved det ikke. For mig selv, for verden.”
i Juli 2016 arbejdede Bakhtiar hos Reuters, da Ny York Times rapporterede om sin sag i forbindelse med Carlsons sag mod Ailes, hvilket offentliggjorde Bakhtiars historie for første gang. Mens hendes utidige, stille afgang fra Rævenyheder i 2007 havde skadet hendes omdømme i TV-nyhedskredse, bragte hendes status ni år senere som kvinde i centrum af en national historie om seksuel chikane nye problemer. Da Times-historien løb, bad en mandlig kollega hos Reuters, der havde trænet Bakhtiar til at bruge et videoredigeringssystem, om ikke at blive tildelt til at arbejde sammen med hende. “Det var interessant, hvordan folk ændrede sig med mig,” siger Bakhtiar. “Pludselig er jeg en trussel.”Efter præsidentvalget i 2016, da Reuters ikke fornyede bakhtiars kontrakt, flyttede hun til L. A., begyndte at være vært for et engelsk-Farsi radioprogram og pleje sin mor, der har feber. “nogle gange spekulerer jeg på, hvor jeg ville være lige nu, hvis ikke var sket,” siger Bakhtiar. “Jeg ville sandsynligvis tjene $800.000 om året. Min mor ville have bedre pleje. Jeg ville have en 401 (k) plan. Og jeg ville være et stort skud. Et større skud, faktisk. Jeg var et stort skud.”
ligesom Roginsky fandt Tamara Holder agenter ikke kun uhensigtsmæssige, men hånlige, efter at hun talte om en Rævchef. Holder, en juridisk analytiker, der ofte optrådte på Sean Hannitys udstilling som en venstreorienteret folie for den konservative kommentator, og som startede en Fox.com Vis kaldet Sports Court om juridiske og politiske spørgsmål i sport, siger hun blev seksuelt overfaldet af en direktør på ræv i Februar 2015. Holder siger, at hendes agenter hos ICM Partners rådede hende til at tie stille om sagen — at tale op ville få hende mærket som “giftig,” advarede de. Ikke desto mindre, efter Ailes ‘ afgang fra netværket i efteråret 2016, rapporterede Holder hændelsen. Ræven fyrede den udøvende, tildelte indehaveren en afvikling på 2,5 millioner dollars og fornyede ikke sin kontrakt, da den sluttede i Januar 2017. Holder ‘ s agenter, der havde rådgivet hende mod at rapportere overfaldet, faldt hende, da hun gjorde det. (ICM hyret advokatfirma Latham & at undersøge agenturets håndtering af indehaverens sag; firmaet konkluderede, at der ikke var nogen forseelse fra agenturets side.)
uden en agent forsøgte Holder at tromme arbejde gennem sine egne kontakter, herunder at ringe til en direktør hos ESPN, der havde ønsket Sports Court, men hun kunne ikke interessere nogen netværk. “Hvis nogen vil sige,” Nå, hun sugede på TV,” er det fint, ” siger Holder. “Bortset fra at de fornyede min kontrakt tre gange før det. Hvorfor skulle jeg pludselig sutte?”
uden tv-udsigter flyttede Holder tilbage til Chicago og vendte tilbage til at praktisere Jura på fuld tid med fokus på nogle af de samme problemer, der havde ført til hendes afgang fra ræv. Hun repræsenterer i øjeblikket 26 klienter i en retssag mod to hospitaler, der beskæftigede en Chicago-gynækolog, der er tiltalt for seksuelt overgreb. Holder siger, at hun søgte terapi for traumasymptomer relateret til hendes overfald og tog MDMA under vejledning af sin terapeut (klubmedicinen bruges til traumebehandling, men ikke FDA-godkendt). “Jeg ønsker ikke at blive defineret som en tidligere Rævnyhedsbidragyder,” siger hun. “Det er et øjeblik, der skete for mig. Jeg vil ikke leve i den fortid.”
denne historie dukkede først op i 2019 kvinder i Underholdningskraft 100-udgaven af magasinet Reporter. For at modtage bladet, Klik her for at abonnere.
Leave a Reply