Rangering af Herretøjsdragter til mænd (54 bedste og værste Herretøjsmærker!)

med et utal af dragtmærker, der tilbyder klar til brug i disse dage, kan det være svært at vide, hvad man skal købe (og hvad man skal undgå). Vores team har et væld af erfaringer med mange mærker, selvom, så vi har besluttet at oversætte denne oplevelse til et “tier list”-format og rangere 54 mærker på en A-F-skala. Læs videre for at se, hvordan dine yndlingsmærker stables op!

Ranking klar til brug jakkesæt mærker

nogle af de mærker, vi vil nævne, vil også tilbyde skræddersyede muligheder, eller nogle gange endda et højere niveau som skræddersyet, men vi vil ikke fokusere på det. Vi vil bare se på off-the-rack, klar til brug dragter, som du kan købe lige fra hylden.

vi viser dragterne i ingen særlig rækkefølge, men som reference kategoriserer vi dem fra A til F, hvor A er den bedste.

• A – Hvorfor har jeg det ikke lige nu?
• B – nu er vi i erhvervslivet!
• C – Jeg tror jeg er “klar til at bære” dette.
• D – lidt over joggebukser.
• F-egnet til papirkurven…

husk, uanset hvor godt en dragt er bedømt – det kan være den allerbedste dragt i verden, en A – det vil ikke være godt for dig, hvis det ikke passer.

selvfølgelig kommer en liste som denne med et vist niveau af subjektivitet, men vores meninger understøttes af mange års erfaring og flere perspektiver, så vi er overbeviste om, at de vil være nyttige for dig!

*Bemærk: følgende udskrift er let redigeret for klarhed.

H& M (F)

H& M er indbegrebet af kaste mode i mit sind. Alt, hvad de tilbyder med hensyn til at passe – Ja, inklusive deres premium – linje-er en solid F. Velegnet til papirkurven. Hvorfor? De er billige. Det er ikke høj kvalitet. Ja, du kan åbne manchetknaphullerne, men det er ikke længere et kendetegn for en kvalitetsdragt.

(f)

hvad med suits? De ligner H&M. måske lidt mere mode-fremad, podiefokus, måske lidt dyrere. Men i sidste ende, i min bog, stadig en F-egnet til papirkurven. Hvis du får en dragt, skal du få noget, du kan bære, der ikke er på det kvalitetsniveau med den slags styling, der går super hurtigt ud af mode.

SuitSupply (C-)

faktisk gjorde vi en dybdegående er det det værd? SuitSupply anmeldelse, og du kan se alle vores nuancerede meninger derinde. I en nøddeskal synes jeg det er velegnet til en, der er slank, der kan lide en moderne europæisk stil. På grund af det, deres dimensionering alle kører ganske store. For eksempel havde jeg brug for en 46 eller 56 i deres jakke størrelse, som normalt er jeg en 44.

jeg kunne heller ikke finde bukser, der passer til mig, hverken off-the-rack eller made-to-measure. Så det er noget at huske på. Men hvis du er slank, og du kan lide silhuetten, synes jeg, det er et godt indgangsniveau for din første dragt.

så, jeg vil bedømme det måske en C -. Måske, for mig personligt, endnu værre, fordi jeg ikke kunne få en dragt, men det er bare mig.

Spier& Mackay (C)

Spier & Mackay er et mærke fra Canada. Samlet set ligner de sandsynligvis SuitSupply. Jeg tror, de er en god værdi pick. De bruger anstændige stoffer. Det handler om en halv lærred konstruktion. Jeg tror, du også kan opgradere til ting. De har en højere linje med fuld lærred konstruktion.

det er i sidste ende ikke den bedste kulør, du nogensinde vil købe, men temmelig god værdi. Jeg ville værdsætte det som en C.

Bonobos (F)

Bonobos er et relativt billigt dragtmærke. Jeg kan virkelig ikke lide pasformen på deres jakker. Med dragter er det ikke anderledes. Så, jeg vil sige Hold dig klar-det er en F.

Isaia (B)

deres dragter er pebret. Jeg tror detailhandel, du ved, omkring tre og et halvt tusind hele vejen op til $5.000 plus. De er ofte i en række af en Kiton eller Cesare Attolini, og jeg vil tale mere om disse mærker senere.

de har været meget populære i USA. De er kendt for den lille koral klip, der er normalt i deres revers knaphul. Jeg tror, at håndværk generelt er ret højt; det er ikke så højt som en Attolini eller Kiton. Stofferne er okay.

hvad jeg kan lide ved dem er deres pasform. For mig personligt er det ret rart. Jeg tror, jeg har en dejlig vifte af bevægelse. Der er lidt polstring, fuld lærred. Selvom ærmerne er trimmer i silhuetten, er bevægelsesområdet og komforten ganske god.

jeg ville ikke købe det nyt. Nogle gange kan du finde det på eBay for, du ved, to, tre hundrede dollars en jakke, måske $500 en dragt. I det interval synes jeg, det er en rigtig rimelig pris. Så samlet set ville jeg give det en klasse B-nu er vi i forretning!

Brunello Cucinelli (C)

dette er et mærke, der er forbundet med cashmere. Jeg tror, de har denne humanistiske kapitalisme, slags socialt ansvarlig virksomhed. De har gode værdier. Deres faktiske dragter er ikke noget, jeg kan lide med hensyn til styling. De er mere mode-fremad.

ja, deres stoffer er pæne. Ofte har de ligesom jordfarver, temmelig dæmpet. Men, de er bestemt mere mode-y.

jakken er kortere, ikke mange detaljer om håndarbejde, og priserne er astronomiske. Du betaler som $ 9.000 for en smoking og passer til seks, syv eller otte tusind dollars. Helt uden for hitlisterne. Hvis du kan lide stilen, og du kan få den til 10% af prisen, stadig en høj pris. Ellers, jeg vil bedømme det, samlet i min bog, bare en C, fordi jeg ikke kan lide dem.

Tom Ford (B)

Tom Ford har nydt en masse omtale sidst. Det er James Bonds officielle dragt. Jeg kan godt lide Tom Ford og hans designs. Jeg synes silhuetterne er meget flotte. Han har bredere revers, cool Sjal krave smoking for eksempel, og hans dragter er anstændige.

jeg tror, de er lavet af Jegna Couture på et højere niveau. De er ret dyre. Igen, ville jeg betale detailprisen for dem? Nej, men hvis du kan få dem med rabat, kan du undersøge det.

de har også flere farver nogle gange. Tom Ford har store stoffer, har fuld lærred. Så samlet set ville jeg klassificere dem A B.

Brooks Brothers (C)

naturligvis har Brooks Brothers lidt forskellige linjer. Det er et brand med masser af historie. I den seneste tid har de haft problemer med konkurs, og jeg ved ikke, hvem der rent faktisk ejer det lige nu. Sidste gang vi kontrollerede deres tøj, havde de et anstændigt niveau af dragter. Jeg vil sige mere som et Dragtforsyningsniveau med en mere traditionel amerikansk æstetik.

de har mange forskellige størrelser. Så det er i den prisklasse. Jeg vil sige, at det er en C. Ikke mere og ikke mindre.

• 

• 

Charles Tyrhitt (D+)

dette er et mærke, der er mere på den lavere ende spektrum af prisen og virkelig populær for deres skjorter. De har udvidet sig til sko og dragter og andre slags ting. Samlet set kører de ret store. For eksempel forsøgte Jack på en størrelse 36, og den passer mere som en 40.

så hvis du kan lide en roomier stil, helt sikkert noget for dig. Hvis du er på en slankere side, sandsynligvis ikke. Med hensyn til kvalitet og håndværk er det mere i høgene & Curtis-serien. Så jeg vil sige D+.

Gagliardi (D+)

det er en filial fra Malta, og jeg har en hel del sportsfrakker fra dem. Jeg kan godt lide linned ting. Det er lidt sejt. Det er sommerligt, Middelhavet. Med deres dragter har jeg altid problemer med deres bukser. De bærer ret slanke og, med mit faldforhold fra min talje til mine hofter, det fungerede aldrig rigtig. Jack på vores team har en masse ting fra dem.

deres dragter, på det seneste, er blevet meget mere moderne, trendy, og mode-y. Virkelig slanke lapels. Virkelig slanke nedskæringer. Så i min bog er det en forringelse. Så jeg vil bedømme dem måske en D+.

for nogle af deres sportsfrakker med bredere revers og interessante stoffer tror jeg, de giver en god værdi, og jeg vil bedømme dem lidt højere, måske C-.

Brioni (B)

Brioni er det romerske skræddersyningshus, der plejede at fremstille 70.000 beklædningsgenstande om året. Deres romerske stil er meget flot. Jeg kan godt lide deres gamle ting, jeg vil sige før 2011. De har rigtig flotte stoffer, en god mængde håndarbejde, der kan sammenlignes med Kiton.

det er en meget diskret dragt. Du kunne se det for eksempel i” The Thomas krone affære”, filmen fra 1999; en meget klassisk italiensk forretningsdragt.

de blev erhvervet i 2011, og hvis man ser på deres seneste modeller, ejes de af PPR, som jeg tror er en del af Kering-konglomeratet. De har også mærker som Balenciaga og Aleksandr McKeen, så meget mere mode-fremad. Jeg tror, de har mistet nogle af deres gode gamle kundebase, og jeg tror også, at kvalitetsniveauet er faldet.

sidste gang jeg var i Rom, så jeg som en hakket lapel smoking derinde, i deres vindue, og det er bare ikke, hvad det plejede at være. Men hvis du kan få deres ældre ting, det være sig på eBay eller på anden måde, synes jeg det er fantastisk. Jeg klassificerer det a B.

Tøj (a)

deres er høj kvalitet, fuld lærred dragter, med masser af håndarbejde. Lavet i USA. Styling-klogt, lidt mere på den konservative side, især ældre ting, som du finder på eBay, kan være mere som bedstefar-lignende. Men det er et godt mærke. Deres priser er høje. Men brugt kan du få en meget bedre aftale for dem.

Suits, jeg vil sige, du ved, hvor som helst mellem $1000 og $100 på et brugt marked. Hvis du køber dem nye, forventer at betale 5 gange mere. Jeg har et par stykker fra dem. Jeg har en brugerdefineret beklædningsgenstand. De er godt lavet, og generelt giver jeg dem en A-karakter.

Drake ‘s (B)

Drake’ s er et firma kendt for deres halsbeklædning og tilbehør. Men i de senere år har de også vovet sig ind i fuldgyldige tøjlinjer. De forsøger altid at have den britiske stil som set gennem linsen af en italiensk. Så deres dragter er lavet i Italien.

de har pæne stoffer, solide konstruktioner. Størrelserne kan køre lidt store. Men generelt er det en solid B-klasse.

Pini Parma (B)

Pini Parma er et mærke, som jeg ikke har kendt til meget længe. Jeg vil sige, at det er det næste skridt op fra Dragtforsyning med hensyn til klar til brug. Meget Italiensk styling. Alle bukserne kommer stort set plisseret. Så hvis du ikke kan lide den stil, fungerer den muligvis ikke for dig.

der er også gode detaljer fra herretøjsentusiaster – subtile detaljer og en anstændig mængde håndarbejde. Så det er en B-klasse.

• 

• 

Sartoria Castangia (B) & Sartoria Partenopea (B-)

de er begge mærker, der er relativt ukendte. Jeg tror, de har et meget højt kvalitetsniveau. Flot, fuld lærred konstruktion, pæne stoffer. Hvis du får dem brugt, vil de sandsynligvis være super gode tilbud, fordi ikke mange mennesker ved om dem.

Santoria Castangia Jeg vil bedømme en B. Sartoria Partenopea, måske noget imellem en B og en C.

bananrepublik (f)

dragterne fra bananrepublik, jeg ville klassificere en F, og du ved hvorfor, i vores Flammeguide. Det er bare lave ende ting, lave ende Stof, lave ende konstruktion. Ikke værd at dine penge.

Kiton (a)

Kiton-dragter var altid et af de dyreste mærker, der var klar til brug, da jeg blev interesseret i herretøj for omkring 20 år siden. Selv i dag er de stadig omkring. De producerer en masse avancerede ting, og en af tingene med Kiton var altid, at det er utroligt bløde stoffer, relativt blød konstruktion, fuld lærred, håndlavede detaljer. Det har de stadig i dag.

så hvis du vil have rigtig flotte cashmere stoffer, virkelig bløde, meget fine uld, giver Kiton det til dig. Deres dragter er italienske, men de er klassiske. Og de havde også dragter med en glen check, med en overplaid for eksempel, ikke bare almindelig flåde.

med hensyn til prisfastsættelse har de en meget høj detailpris. Det ville jeg ikke betale. Jeg vil hellere gå skræddersyet i stedet. Men hvis du kan få det med rabat, får du en god kvalitetsdragt. Jeg ville rangere dem en for sikker.

Hugo Boss (C -)

da jeg voksede op i Tyskland, var en Hugo Boss-dragt indbegrebet af en god dragt for den gennemsnitlige tyske mand. Nu tror jeg, i de senere år, især i USA, er de meget mere mode-fremad.

jeg vil forbinde dem med Mændene i sort, monokromatisk udseende, båret af måske sportsfolk, ikke så meget af tøjentusiaster. Samlet set vil jeg sige, måske en C -.

Chaps (af Ralph Lauren) (D -)

Chaps Ralph Lauren-mærket er noget lavet til lavere stormagasiner, og selvom det bærer Ralph Lauren-navnet, og jeg elsker hvad Ralph Lauren gør, er Chaps ikke en dragtlinje, du skal investere penge i. Hvorfor? Det er bare billigere ting og i forhold til de andre linjer, bare ikke et godt køb. Så jeg synes, det har god styling, men materialet er ikke så godt. Det er omkring en D -.

Polo Ralph Lauren (C)

Polo Ralph Lauren dragter er nok det mest kendte mærke, fordi de også bæres i stormagasiner, og de har selvfølgelig Polo polo shirts. Så, med hensyn til deres tilpasning, de plejede at blive lavet i USA, og jeg elsker vintage polo ting.

hvis du får en 80 ‘ers eller 90 ‘ers dragt, har de store skulderpuder og seje ting. De mere moderne dragter fremstilles typisk enten i Italien eller i Asien.

jeg har for eksempel en seersucker-dragt, som jeg virkelig kan lide, fordi det er sværere at finde seersucker-dragter fra mærker, der er klar til brug, og Ralph Lauren Polo er en af dem.

Polo har ofte vintage-inspirerede detaljer, de har virkelig seje stoffer, og generelt kan jeg godt lide deres ting. Jeg vil sige, at det er en C i min bog.

Hackett (C -)

Jeremy Hackett har stor stil og, for mig, han noget har denne indbegrebet Britiske gentleman stil. Mærket Hackett er ikke længere i hans hænder. For en tid var det ejet af en lille gruppe og af et spansk selskab. Og nu tror jeg, det er en del af et Libanesisk konglomerat, del med et datterselskab af LVMH-huset.

deres ting er bestemt ikke lavet i England. Det har en noget engelsk appel, måske et par preppy ting derinde. Men ligesom Polo Ralph Lauren med en engelsk vri. Jeg tror, at dragterne har en blødere struktur. Så, jeg ville klassificere det, måske, en C -. I min bog er de lidt under Polo Ralph Lauren.

Ralph Lauren Purple Label (Vintage/Britisk: A) (moderne/italiensk: B)

hvad med Ralph Lauren Purple Label? Min første rigtig gode dragt var en rope stripe suit i navy fra Ralph Lauren Purple Label made in England. De blev lavet af Chester Barrie, og jeg synes, deres kvalitet var absolut fænomenal, og jeg vil bedømme dem A.

de har en rigtig cool silhuet. De er bløde. Selvom de er fuld lærred, er de bare fantastiske. Stofferne er også vidunderlige. Hvis du kan få dine hænder på dem, i den størrelse, der passer dig, få dem. De er fantastiske.

nu er de mere moderne Ralph Lauren Lilla Etiketartikler alle lavet i Italien. De er forskellige leverandører. Jeg har hørt Caruso gør dem eller St. Andreas andIi har et par af disse stykker så godt. Jeg synes også detaljerne er gode. Stofferne er gode. Udførelsen er ikke helt på niveau med Chester Barrie længere. Så, jeg vil bedømme dem en B.

Chester Barrie (B)

Chester Barrie er oprindeligt fra England. De havde nogle gange problemer. De var gået konkurs, og så blev de solgt og købt. Senest tror jeg, de gik konkurs i 2019, hvilket er en skam, fordi jeg altid kunne lide, hvad de gjorde.

deres styling var lidt mere gammel skole end hvad de gjorde for Ralph Lauren Purple Label og måske lidt stivere. Så jeg kunne ikke lide det lige så meget. Men det er stadig kvalitetskonstruktion, og det var til en rimelig pris. Samlet set vil jeg bedømme dem A B.

Chester by Chester Barrie (F)

der er også et mærke kaldet Chester by Chester Barrie, og det er ikke i nærheden af kvaliteten af almindelig Chester Barrie. I min bog er det en solid F. Det er bare billigt junk. Køb ikke det og bliv ikke forvirret af det. Jeg tror, at mærket stadig er omkring, men bare hold dig klar.

Caruso (C+)

Caruso dragter er lavet i Italien. De gør også for mange andre mærker. De har forskellige niveauer. Samlet set vil jeg sige, at det er mere i C+ – serien i min bog.

Bijan (B-)

Bijan er en meget dyre butik i Californien; Jeg tror i LA. Bijan dragter bruger meget dyrt stof. De imødekommer bestemt den luksuriøse kundekreds, for hvem penge ikke er noget problem.

typisk er deres dragter lavet i Italien på et godt kvalitetsniveau, ikke det øverste kvalitetsniveau, og deres stoffer er bestemt de dyreste. De priser, de opkræver, er astronomiske, og jeg ville aldrig betale det.

nogle gange kan du dog hente et tøj, måske på eBay eller brugt. Du får en god ting. Dette og deres pris, samlet set vil jeg sige, at Bijan er en B -.

Regent (B -)

dette næste mærke er en mange af jer sandsynligvis ikke kender. Det hedder Regent (REH-gent på tysk, REE-jent på engelsk). Det er et tysk firma, og jeg ville sammenligne dem måske med Stokholm. En lidt mere konservativ dragt, som du kan komme ud af racket.

de havde problemer med konkurser som så mange, men de er blevet genoplivet. De er lidt mere moderne nu i deres stofvalg. Men hvis du kan finde en af deres dragter, får du en god kvalitetsdragt med en anstændig mængde håndarbejde fra Tyskland med et fuldt lærred. Skriver i min bog, igen, B -.

Cifonelli (a)

Cifonelli dragter er mere kendt for deres skræddersyede beklædningsgenstande. Det er et parisisk skræddersyet hus. Men, for et par år siden startede de en klar-til-slid-linje, som de stod i spidsen for John Vesone, der er en amerikaner, der startede hos Alan Flusser og derefter, arbejdede over 25 år for Ralph Lauren.

jeg havde en fornøjelse at spise frokost med John engang. Det var før han arbejdede med Cifonelli, men han var iført en Cifonelli skræddersyet jakke, og han var bare begejstret for pasformen og skulderen og den komfort, han har i jakken. Så, han var virkelig i mærket, før han begyndte at arbejde for dem.

deres dragter, Jeg vil helt sikkert bedømme en A, fordi de har stamtavlen af skræddersyede, de har deres underskrift skulder, der er ret roped, og du kan bare fortælle, at en person, der virkelig ved, hvad de laver, indtaster oplysningerne i denne klar-til-slid linje.

på raken kan du få en dragt til under $3.000, og på deres hjemmeside er det lidt dyrere, hvilket bestemt er meget, og du kan få skræddersyede dragter til mindre end i andre lande, fra mindre velrenommerede skræddersyede huse. Men samlet set, hvis du kan få en hånd på en Cifonelli-dragt, er de klasse A. Du vil sandsynligvis kunne lide det.

Cesare Attolini (a)

typisk nævnes Cesare (CHE-sah-re) Attolini i samme vene som Kiton eller Isaia. Attolini, tror jeg, plejede at arbejde som en hat cutter for Kiton og derefter forgrenet ud. Jeg tror, at hvis du sammenligner Kiton med Attolini, har Kiton blødere stoffer – nogle siger bedre stoffer-og Attolini har måske lidt mere opmærksomhed på detaljer og lidt bedre konstruktion. De har også en meget unik pasform.

de har også et skræddersyet program. Men igen talte vi lige om de klare ting. Hvis du kan få dine hænder på det, og det passer, er det helt sikkert en slags dragt.

Belvest (C+)

Belvest er et andet stort italiensk mærke. De er en solid producent af dragter. De laver også ting til mange andre mærker som Prada, for eksempel. Og, i min bog, de er aldrig helt i den højeste a-karakter. De har forskellige kvalitetsniveauer, og generelt vil jeg sige, at det er en C+.

Corneliani (C+)

Corneliani dragter ligner Belvest. Det er et solidt italiensk mærke. De laver ting til andre etiketter, som Polo Ralph Lauren for eksempel, og igen vil jeg klassificere dem som en, sandsynligvis C+.

J. besætning (d)

dragter fra J. besætning er dybest set et skridt op fra H&M. de er masseproducerede dragter, måske har de noget pænere stoffer. Pasformen, nah, ikke min kop te. Men generelt er det en klasse D.

• 

• 

C)

Cegna plejede at være leverandør af stoffer, og derefter gik de også ind i fremstilling af tøj. De har mange forskellige linjer. Det er svært at få dem alle sorteret fra hinanden.

jeg vil sige, at den bedste Couture, deres højeste linjer, som også er, hvad du ser i en Tom Ford beklædningsgenstand, er meget god. Jeg vil kalde det sandsynligvis en B, ikke en kategori slags kulør. Prismæssigt spænder dragter på deres hjemmeside fra omkring $3.700 til $5.500, hvilket er en hel del penge, og jeg ville ikke bruge det på nogen Suit.

deres S-linje er bestemt et trin lavere, så det er sandsynligvis mere i C-karakteren. Helt ærligt, selvom, jeg kan ikke holde trit med alle de forskellige linjer, og, typisk, jeg finder dem overpris. Så, jeg har ikke rigtig kigget meget ind i dem for nylig.

hurtig (F)

når man ser på deres priser fra $350 til $650 en dragt, kan man gætte, at det er et skridt op fra H& M. personligt finder jeg, at deres dragter er mere i F-området.

høge & Curtis (D)

dragterne fra høge & Curtis er meget sammenlignelige med Charles Tyrhnitt. De er begge mere entry-level dragter, de har begge en mere Britisk styling, de forsøger at være lidt mere moderne og ungdommelige i deres nedskæringer, og jeg vil også sammenligne dem med Gagliardi.

ærmerne, jeg finder, kan være ret stramme. Du skal størrelse op. Det var helt sikkert, hvad jeg skulle gøre. Det er lidt stramt i ryggen. Og så, samlet set, i min bog, Det er mere af en D.

Ring Jacket(B+)

Ring Jacket er et japansk mærke, og de har et stort fokus på kvalitet. Da jeg var i Japan, og jeg gik rundt og kiggede på deres ting, intet passer mig virkelig. Men, så igen, Jeg er meget højere og større end den gennemsnitlige japanske person.

der er et par mærker i USA, der også bærer Ringjakke. Der er Armoury, som har deres egne stilarter af cut. Samlet set synes jeg, det er høj kvalitet af håndværk. Jeg vil nok bedømme dem B+, måske mellem A og B.

Edvard Sekston (a-)

Edvard Sekston dragter, der er klar til brug, er bestemt påvirket af hans skræddersyede styling, hvilket betyder, at det er en meget fed skulder, den brede revers. Nogle mennesker siger, at det er som 30 ‘ er-inspireret, men jeg synes, han har en meget god stil. Der er skræddersyede detaljer i hans dragter, og du får flotte stoffer.

hvis du ser på billeder af ham i 70 ‘ erne, kan du se, at tingene var meget mere ekstreme, slips knobene var enorme, skjortefarverne var enorme, revers var endnu større. I dag er alt mere tonet ned, og selvom det har en meget unik stil, er det stadig klassisk. I min bog er det mellem en A og en B.

Etro (D)

Etro dragter er normalt ret dyre, de er overalt for mellem $800 og $3.000, de er meget mode fremad, meget fed, meget slank, de kører helt sikkert små i deres størrelse. Personligt ville jeg ikke bruge nogen steder i nærheden af detailprisen for deres ting.

men hvis du er i markedet for noget derude. Dette kan være mærket for dig. Men fordi jeg ikke er den person, vurderer jeg det en D.

Giorgio Armani Black Label (d)

jeg ved, at mange mennesker ser på Armani som den vigtigste italienske high-end-dragt. Men alle disse etiketter, Gucci, Dolce & Gabbana, Armani, de er modemærker, og på grund af det betaler du for deres design, du betaler for navnet, ikke så meget for tøjet. Ja, de har et” Made in Italy ” -mærke, men de er for det meste maskinfremstillede, og i min bog er de mere af en D-klasse.

Canali (C+)

Canali suits er et skridt op fra Armani. Det er et andet italiensk mærke, der har solid konstruktion, solide stoffer. De sælges i stormagasiner som Nordstrom for under $2.000. Det er en god kvalitet jakkesæt. Jeg vil sige måske C+, men ikke bedre end det.

D ‘Avence (C)

D’ Avence er et andet italiensk mærke, der gør for andre virksomheder, og der er en smule variation, men samlet set en solid C.

Jos A. Bank (F)

jeg ved, det er en amerikansk hæfteklammer. De er mere på indgangsniveau. Men personligt tror jeg ikke, du får noget godt derfra. Jeg så engang en smoking fra dem, der blev lavet meget billigt. Så jeg vil ikke anbefale at investere penge i disse mærker. Solid F i mine bøger.

Herretøjhus (F)

Herretøjhus har bestemt dyrere dragter. Men den brede vifte af $100, $200, $ 300 dragter får helt sikkert en solid F fra mig.

Paul Stuart (C)

Paul Stuart, jeg tror, har en meget cool styling. De er klassisk inspireret, men bestemt på den dristigere side. Så hvis du vil have en rød og hvid seersucker-dragt, vil Paul Stuart have det. Ralph Lauren sandsynligvis ikke.

alle deres ting er privat mærket. Hvis man ser på ældre ting, blev de lavet i Canada. De fleste moderne ting er sandsynligvis lavet i Italien. Samlet set er det ret dyrt. Men selv på deres hjemmeside Rabat de kraftigt – 50%, 70% er ikke usete.

• 

• 

så hvis du vil have noget, der er lidt mere derude uden at gå brugerdefineret, kan jeg se Paul Stuart arbejde for dig, hvis du køber det på eBay brugt eller stejlt diskonteret. Ellers vil jeg sige, at det er mere i C-karakteren.

Pal Sileri (C)

Pal Sileri har forskellige linjer. De højere ende linjer er bedre. Jeg havde en ven, der plejede at sælge en masse avancerede brugte beklædningsgenstande fra Kiton, Attolini, og han ville altid kalde Pal Sileri “et dragtmærke til Hallik.”Jeg vil lade det være ved det! Stadig, hvad angår konstruktion, vil jeg sige mere af et c-mærke nu.

LBM (Luigi Bianchi Manova: C) (LBM 1911: D+)

LBM er et undermærke af Lubiam. Det er et italiensk selskab. De har Luigi Bianchi Mantova, som står for LBM, som er deres højere ende linje. Jeg ville klassificere det mere som en C.

deres LBM 1911 linje er virkelig billig, men helt ustruktureret. Det er en kortere jakke, den er skåret meget slank, med slanke lapels. Det er for den moderne unge mand, og på grund af det er de virkelig populære. Så jeg tror, hvis du kan lide den solide æstetik, får du en ret god værdi i betragtning af den lave detailpris.

det er lavet i Italien. Det er bestemt ikke den bedste produktion. Så jeg vil måske sige, at det er en D+ for LBM 1911.

Luigi Bianchi Mantova er forhøjet. Helt ærligt, hvis jeg skulle købe en ny dragt, og jeg ville have noget behageligt, og jeg ville have et moderne look, er dette sandsynligvis et mærke, jeg ville gå med.

Topman (f)

TopMan-dragter i min bog er en solid F. Hvis du tjekker deres blæsere i Vores Flammeguide, er de bare moderne crap, der er billigt, og det er bare spild af ressourcer i min bog.

Luciano Barbera (a -)

deres sartoriale linje er typisk lavet af andre etiketter til en meget høj standard. Luciano Barbera har et meget godt smagsniveau. Han er en meget velklædt mand, og det afspejles i deres jakkesæt. Så, hvis du kan finde Luciano Barbera Sartoriale, jeg vil bedømme dem en a-.

Luciano la Vera Sartoria Napoletana (a -)

da jeg startede, var dragter fra Luciano la Vera Sartoria Napoletana ikke rigtig omkring. Men nu er de, og jeg tror, de er en meget høj kvalitet beklædningsgenstand, hvis du kan lide den napolitanske stil. Der er masser af håndarbejde derinde. Du får en vidunderlig dragt, især hvis du får den til salg et eller andet sted, måske på eBay.

de vil være meget billigere end mange andre dragter. Du kan finde dem brugt sandsynligvis eller brugt eller eBay for under $1.000. Det er et godt køb. Jeg ville sætte dem i A-kategorien.

konklusion

der er mange mærker til brugsklare dragter, der passer til enhver stil og livsstil, så vær forsigtig med mulighederne for at sikre dig, at du får dine penge værd med en dragt, der passer dig bedst.

hvis du er på et budget, er der virkelig ingen skam over det. Men, snarere end at gå derude og købe disse billigere mærker, du kan få de avancerede mærker til mindre, hvis du følger den playbook, jeg præsenterer for dig her.