Sådan opdages løgne ved at analysere ansigtsudtryk betydningen af kontekst i Mikroekspressionsdetektion
mikroudtryk kan forekomme enten som et resultat af bevidst undertrykkelse eller ubevidst undertrykkelse af følelser. Som sådan er spotting af mikroudtryk (eller analyse af ansigtsudtryk) nøglen til at lære at opdage løgne, afsløre skjulte følelser og bedrag. Det er vigtigt at bemærke, at mikroudtrykket ser det samme ud, uanset om det er resultatet af undertrykte eller undertrykte følelser. Mikroudtrykket fortæller os ikke selv, hvad det er; det skal bestemmes af den sammenhæng, hvori det forekommer, og kræver ofte yderligere spørgsmålstegn.
dette er et godt sted at forklare, hvad jeg mener med kontekst. Det samme mikroudtryk kan have meget forskellig betydning i forskellige sammenhænge.
den bredeste betydning af kontekst er karakteren af konversationsudvekslingen. Er det et første møde, en afslappet samtale, en formel samtale, et forhør, hvor den anden person ved, at han eller hun er under mistanke om forseelser?
den anden kontekst er forholdets historie. Hvad er der sket tidligere i denne samtale? Hvad har været karakteren af tidligere kontakter mellem den person, der evalueres, og evaluatoren? Og hvad forventer hver især og ønsker, at deres fremtidige forhold skal være?
den tredje kontekst er speaker turn. Vises mikroudtrykket, når den person, der evalueres, taler eller lytter?
endelig er den fjerde kontekst kongruens. Passer eller modsiger den følelse, der vises i mikroudtrykket, indholdet af personens samtidige tale, lyden af hans eller hendes stemme og hans eller hendes bevægelser og kropsholdning? Hvis mikroudtrykket vises, når personen lytter, passer det med, hvad evaluatoren siger, og med hvad den person, der evalueres, siger næste?
mens alle fire af disse kontekstuelle spørgsmål skal overvejes, når man vurderer et normalt ansigtsudtryk eller makroudtryk af en følelse, kan de være særligt åbenbarende, når man ser et mikroudtryk. De skal også overvejes, når man vurderer tegn på følelser i stemmen, i kropsholdning og i andre kognitivt baserede spor til bedrag for korrekt at lære at opdage løgne.
de fleste mennesker bemærker ikke mikroudtryk, når de opstår under en samtale, når en mikro konkurrerer om opmærksomhed med ord, stemmens tone og bevægelser. De savnes også, fordi vi ofte distraheres ved at tænke over, hvad vi skal sige næste i stedet for nøje at se efter en persons mikroudtryk. Selv når jeg har vist folk mikroudtryk ud af kontekst–med lyden slukket, og uden behov for at tænke på svar–rapporterer de fleste uuddannede mennesker ikke at se mange af dem. Fordi vi ikke er særlig gode til at observere mikroudtryk alene, da jeg først forsøgte at lære folk at få øje på mikroer, blev jeg overrasket over, hvor hurtigt de lærte. Med bare en times instruktion er folk i stand til at forbedre deres evne til at få øje på mikroudtryk markant. Jeg tror, at de væsentlige elementer, der giver dem mulighed for at lære så hurtigt, er øjeblikkelig feedback om, hvorvidt de er korrekte i deres dom, gentagen praksis, og visuelt kontrasterer de udtryk, der oftest forveksles med hinanden, specifikt vrede med afsky og frygt med overraskelse.
Leave a Reply