Sådan starter eller Flip Fuldt Open Access tidsskrifter: Academy-ejede publisher guide

arbejder du med et videnskabeligt samfund eller en institution, der starter en fuldt åben adgang (OA) journal eller tænker på at skifte en eller flere titler til fuldt ud OA-udgivelsesmodeller og spekulerer på, hvor du skal begynde? Du er ikke alene.

da bestræbelserne på at realisere et åbent online videnskabeligt kommunikationsøkosystem bliver mere udbredt og stadig mere presserende på tværs af discipliner som reaktion på finansieringsmandater som Plan s, er mange udgivere ivrige efter at dyppe tæerne i OA-farvandet. Og der er ingen tvivl om, at det nu er et godt tidspunkt at starte OA-piloter med flere potentielle journalmodeller og tid og omkostningsbesparende digitale udgivelsesmuligheder at udforske end nogensinde.

men at flytte fra ideation til udførelse kan være vanskelig. Hvis du starter en journal fra bunden, er der utallige aspekter af publikationsudvikling at overveje — fra at definere tidsskriftets mål og omfang til at etablere dets redaktion. Og selv OA flips kræver revision af grundlæggende elementer i journalplaner, med financials chief blandt dem.

i dette indlæg nedbryder vi, hvordan du bestemmer den bedste OA-udgivelsesrute for din organisation, og når du først har valgt en, de primære trin, du skal tage for at få din OA-indsats fra jorden. Du kan springe til ethvert afsnit, der interesserer dig ved hjælp af nedenstående links:

Indholdsfortegnelse

1. Hvornår skal man vende en eksisterende journal, og hvornår man skal starte en ny
2. hvis man starter en OA — journal-sørg for, at du har en niche til at udfylde og engagerede redaktører
3. Bestem den bedste finansieringsmodel til din OA-journal flip eller launch
4. udvikle eller revidere tidsskriftets redaktionelle og udgivelsesprocesser
5. find de rigtige værktøjer til at strømline dine Udgivelsesarbejdsgange og skalere dem over tid
6. udvikle journalpromoverings-og opdagelsesstrategier for at tiltrække læsere og forfattere
7. ved, hvor du finder OA publishing support

hurtig Note: Dette indlæg er beregnet til at være en primer på højt niveau. For mere detaljerede oplysninger om de forskellige publikationsplanlægningsemner, der er dækket her, sørg for at tjekke vores ressourceside, som indeholder vejledninger til styring af fagfællebedømmelse, digital udgivelse, og mere.

Okay, lad os komme til det!

Hvornår skal man vende en eksisterende journal, og hvornår skal man starte en ny

” at vende eller ikke vende?”- det er normalt det første spørgsmål for organisationer med aktive journalprogrammer at besvare, når de udforsker OA-udgivelsesmuligheder.

i dette afsnit dækker vi, hvad “flipping” tidsskrifter til OA betyder, og hvordan man bestemmer, hvornår man skal vende titler, og hvornår man skal gå i gang med journallanceringer. Hvis du ikke arbejder med eksisterende tidsskrifter, kan du gå videre og springe denne del over.

udtrykket” journal flipping ” henviser til overgang af en eller flere betalingsvæggede titler til en OA-udgivelsesmodel. Som nævnt i indledningen fokuserer dette indlæg på fuldt ud OA-udgivelse, eller når et tidsskrift gør alle sine artikler frit tilgængelige for at læse straks efter offentliggørelsen under en åben copyright-licens (f.eks. Fuldt OA-titler omtales ofte som” guld “eller” diamant ” OA, hvor sidstnævnte adskiller tidsskrifter, der både er gratis at læse og gratis at offentliggøre i. Selvom publikationsafgifter ikke er iboende for “Gold oa.”

i de senere år er mange forlagsorganisationer begyndt at teste journalflipping-tilgange. 2020 Society Publishers Accelerating Open Access and Plan s (SPA-OPS) – projektet repræsenterer et af de mest ekspansive initiativer til at samle samfund og universitetsbiblioteker for at udforske levedygtige OA-overgangsmuligheder.

Flipping eksisterende tidsskrifter har mange fordele, herunder at starte OA publishing indsats med en:

• Ryd plads på markedet for at udfylde
• indbygget journallæserskare/efter
• etableret journalomdømme og påvirkninger (f.eks.)

din organisations evne til at vende enhver journal til OA afhænger af buy-in fra alle udgivelsesinteressenter. Hvis du arbejder med en ekstern udgiverpartner, skal du præsentere ideen for dem. Hvis denne udgiver ikke er interesseret i at flytte til en OA-model, så har du muligvis mulighed for at gå i gang med en OA-flip alene eller ved hjælp af en ny partner. For eksempel er nogle missionsdrevne universitetspresser åbne for at arbejde med/lancere nye OA-titler som dem, der er anført her. Men sørg for at læse det med småt af eventuelle kontrakter, du har. Mange virksomhedsudgivere kræver, at organisationer underskriver rettighederne til deres tidsskrifter, når de indgår en udgivelsesaftale, i det væsentlige overfører tidsskriftsejerskab til udgiveren. Hvis du befinder dig i denne situation, er det sandsynligvis din eneste mulighed for OA-udgivelse at starte en ny journal.

siden midten af 1990 ‘ erne har et stigende antal tidsskriftredaktionsteams og nogle videnskabelige samfund efterladt lønmurede titler hos virksomhedsejere for at starte OA-alternativer. Sådanne tilfælde er blevet opfundet ” journal erklæringer om uafhængighed.”Du kan finde en liste over eksempler gennem årtierne her.

selvfølgelig er økonomi ud over journalejerskab normalt det primære problem i enhver samtale om overgang af abonnementstitler til OA. Videnskabelige samfund og universitetspresser, der er afhængige af abonnementsindtægter for at støtte deres organisationer, bliver nødt til at afveje potentialet i forskellige OA-finansieringsmuligheder. Og de skal muligvis søge yderligere alternative indkomststrømme for at gøre en bæredygtig overgang. I nogle tilfælde kan lancering af en ny titel være en mere levedygtig indgang til OA, hvis dit team har brug for tid til at udforske overgangsmetoder, der kræver ændringer i din overordnede organisatoriske forretningsmodel som Transformative aftaler (TAs). Vi graver ind i OA-finansieringsmodeller i afsnittet nedenfor.

i en 2021 CHORUS Forum recap, forlagskonsulent David Crotty sagde følgende nyttige grundlag for at definere bæredygtighed : “generere nok indtægter til at understøtte de tjenester, du tilbyder, og give et vist niveau af overskud til både at give din organisation mulighed for at trives og fortsætte med at vedligeholde og udvikle flere forlagstjenester.”

samlet set skal hold, når de beslutter mellem at vende tidsskrifter til OA eller lancere nye titler, tænke på deres langsigtede udgivelsesmål og tilgængelige ressourcer, ikke kun med hensyn til finansiering, men også båndbredde. Hvis dit team har ressourcerne og ønsket om at udvide dit journalprogram, lancering af en titel kan give den dobbelte fordel ved at være i stand til at tjene et bredere læserskare og pilotere en ny OA-model isoleret. For eksempel, da American Society of Clinical Oncology udviklede planer for Journal of Global Oncology, besluttede de at bruge det som en mulighed for at prøve fuldt ud-OA-udgivelse under en pilotfinansieringsmodel adskilt fra deres andre titler. Men hvis dit team allerede kæmper for at vedligeholde de tidsskrifter, du har, er det sandsynligvis ikke din bedste mulighed at starte en anden.

hvis du starter en OA — journal-sørg for, at du har en niche til at udfylde og engagerede redaktører

hvis du ikke er i stand til at vende en eksisterende titel, kan du altid starte en ny OA-journal i stedet. Du ønsker naturligvis ikke at lancere en dagbog på et indfald. Sørg for at afgøre, om og hvor der er behov for i din disciplin, at en ny journal skal udfyldes enten ved: introduktion af en titel på et underrepræsenteret emne eller i et område, hvor der ikke er nogen OA-muligheder eller tilbyder en bedre udgivelsesoplevelse end eksisterende tidsskrifter. For eksempel kan du sigte mod at give en hurtigere tid til beslutning eller producere artikler i mere moderne digitale formater.

den berømte matematiker Timothy Gouts forklarede, hvordan han identificerede en niche til sin akademisk ledede tidsskrift, Advances in Combinatorics, i en offentliggørelse lanceringserklæring: “det grove niveau, som Advances in Combinatorics sigter mod, er det for en topspecialistjournal som Combinatorica. Grunden til at oprette det er, at der er et hul i markedet for en ‘etisk’ kombinatorik tidsskrift på dette niveau — det vil sige, en, der ikke er udgivet af en af de store kommercielle forlag, med alle de velkendte problemer, der resulterer.”

hvis du har bestemt, at der er en niche, som din nye OA-journal kan udfylde, er det tid til at begynde at samle sit redaktion. Som stiftende medlemmer af et tidsskrift skal du huske på, at flagskibsredaktørerne skal være parat til at håndtere opgaver, der berører alle aspekter af journaloperationer. Stiftende redaktører skal være klar til at påtage sig alt fra indsendelse og udvikling af fagfællebedømmelse til støtte for fremme af tidlig offentliggørelse. Selvom din organisation har dedikeret forlagspersonale, kræver enhver journalstart alle hænder på dækket. Så sørg for, at det redaktionelle team, du bygger, har tid og evne til at påtage sig dette engagement.

med en publikationsniche og et team etableret kan du tage de første skridt mod opsætning af din journal. Vi anbefaler, at du opretter et indledende udkast til din journals “mål og omfang” for at starte (dvs., de primære mål for din journal og de forskningsemner, den vil dække), som du vil medtage på siden OM på din hjemmeside. Du skal være i stand til at kondensere dine mål og omfang til et enkelt oversigtsafsnit.

under dit oversigtsafsnit skal du angive alle oplysninger om din journals mål og omfang. Områder, der kan berettige flere detaljer, inkluderer:

• felter / underfelter, som din journal dækker (bemærk, om artikler skal passe inden for et underfelt eller kan være af almen interesse)
• arten af den forskning, du søger: praksisorienteret, teoretisk eller enten
• udvælgelseskriterier: såsom originalitet, tværfaglig interesse, aktualitet
• typer af indhold, som din journal accepterer (f.eks. originale forskningsartikler, boganmeldelser osv.)

ud over at formalisere dine journalmål og omfang er det nu tid til at vælge en titel til den og ansøge om et internationalt standard serienummer eller ISSN. En ISSN er en unik 8-cifret kode, der bruges til at identificere trykte eller elektroniske medier. Din ISSN vil gøre det lettere for discovery services at finde og indeksere din journal, og det vil også signalere til læserne, at det er en seriøs publikation. Når du kommer tættere på udgivelse, vil du også ansøge om at registrere Digital Object Identifier (Doi ‘ er) til dine artikler gennem et officielt agentur. Registrering af Doi ‘ er til artikler med ledsagende metadata vil skabe vedvarende links til dem og hjælpe dig med at udvide deres rækkevidde. Mange indekseringstjenester kræver, at tidsskriftartikler har Doi ‘ er, og nogle opdagelsestjenester bruger Doi-registreringsmetadata til at finde indhold. Du kan lære mere om at komme i gang med DOIs her.

Find den bedste finansieringsmodel til din OA journal flip eller launch

nu til det store spørgsmål-Hvordan kan din organisation bæredygtigt finansiere nye eller flippede OA-tidsskrifter?

hvad der bliver mere og mere tydeligt i udviklingen og analysen af OA-finansieringsmuligheder er, at der ikke er nogen model, der passer til alle. Som forklaret af lektor ved Hanken School of Economics Mikael Laakso, der offentliggjorde en af de tidligste anmeldelser af tilgange til konvertering af abonnementstidsskrifter til fuldt OA, vil den bedste OA-finansieringsrute for en organisation afhænge af en række interne og eksterne faktorer. For eksempel kan en redaktions vilje og evne til at påtage sig frivilligt arbejde og den nationale kontekst, såsom tilgængeligheden af langsigtede OA-tilskudsmuligheder i et land, begge have en betydelig indflydelse på en organisations OA-udgivelsesmuligheder.

tidsskrifter tilknyttet universitetsbiblioteker eller afdelinger kan have fordelen ved at modtage institutionel subsidiering i form af en finansieringslinje eller sponsorerede udgivelsesværktøjer og-tjenester. For eksempel lancerer mange universitetsbiblioteker publiceringsprogrammer og leverer ressourcer til fakultetet, der er interesseret i at starte tidsskrifter, herunder indholdshosting og support til fagfællebedømmelse. Journalprogrammer baseret på universiteter kan også være berettigede til tilskud til støtte for Akademi-ledet forlagsindsats.

University press journal programmer kan også modtage institutionel finansiering, men de vil sandsynligvis kræve yderligere indkomststrømme. Og videnskabelige samfund udgivelse programmer generelt nødt til at komme op med uafhængige finansiering modeller. I disse tilfælde kan det være muligt at søge økonomisk støtte fra tilskud eller velgørende organisationer, især for at få nye titler fra jorden, men at komme med selvforsynende finansiering er afgørende for at opretholde tidsskrifter over tid. For eksempel, da ASCO lancerede Journal of Global Oncology med planer om at finansiere titlen via APC ‘er, de brugte en kombination af tilskud og donationer til at dække APC’ er i løbet af det første Udgivelsesår for at tiltrække indsendelser og opbygge tidsskriftets følgende og flyttede derefter til en APC-baseret finansieringsmodel efter.

din organisation skal vurdere mulige OA-ruter baseret på dine særlige interne og eksterne ressourcer og finansieringsmuligheder. SPA – Ops-projektet identificerede 27 mulige OA-journalmodeller at overveje (Bemærk: ikke alle af dem er fuldt-OA), i følgende kategorier:

• Transformative aftaler: aftaler indgået mellem en udgiver og et bibliotek eller konsortium, hvor biblioteket eller konsortiet betaler et gebyr for at stille alle artikler udgivet af forskere tilknyttet deres organisation til rådighed fuldt ud oa
• kooperativ infrastruktur og finansieringsmodeller: Biblioteker og udgivere, der indgår strategiske forlagspartnerskaber og samfinansiering af forlagsinfrastrukturer og-tjenester
• forfatter selvarkivering: Almindeligt kendt som “Green OA”-modellen, hvor endelige artikler straks arkiveres af forfattere under en CC af licens
• artikeltransaktionsmodeller: Forfattervendte gebyrer finansierer OA-publikationer såsom artikelbehandlingsgebyrer (APC ‘ er) eller indsendelsesgebyrer
• åbne udgivelsesplatforme: forfattere sender deres artikler til åbne platforme inden fagfællebedømmelse, og fagfællebedømmelse udføres derefter efter offentliggørelse, normalt med en slags artikelbehandlingsgebyr (F1000 er et eksempel på dette)
• andre indtægtsmodeller: En række alternative indtægtsstrømme fra folkemængde til reklame til subsidier
• omkostningsreduktion: at tage skridt til at strømline udgivelsesoperationer og bruge mere overkommelige udgivelsesværktøjer og metoder

når det kommer til journalfinansiering, skal du også huske på de begrænsninger, som nogle modeller kan udgøre, selvom de synes attraktive fra starten. For eksempel kan APC ‘ er være vanskelige for discipliner, hvor forfattere mangler udpeget finansiering, og de har tendens til at skabe tilføjet administrativt arbejde for forfattere og tidsskrifter. Det betyder ikke, at APC-ruten ikke kan fungere for en eller flere tidsskrifter i din organisation, men snarere at hvis du overvejer APC ‘ er, skal du gøre din due diligence for at sikre, at de fleste forfattere har adgang til de nødvendige midler. Brug af en tjeneste som Copyright Clearance Centers RightsLink-løsning til at hjælpe forfattere med at administrere OA-udgivelsesafgifter kan også gøre en stor forskel.

udvikle eller revidere tidsskriftets redaktionelle og udgivelsesprocesser

lad os gå videre til publikationsplanlægning. Hvis du starter en ny OA journal, vil du selvfølgelig udvikle sine redaktionelle og udgivelsesprocesser fra bunden. Og selvom du vender en eller flere tidsskrifter til OA, skal du revidere nogle aspekter af dine tidligere publikationsplaner. Journal flips kan også være et godt tidspunkt at identificere nye måder at strømline operationer og sænke udgivelsesomkostninger, såsom overgang til en online-kun udgivelsesmodel, som Microbiology Society gjorde i Marts 2021.

blandt de grundlæggende områder for publikationsplanlægning, som alle teams bør overveje, uanset om de starter eller flipper OA-tidsskrifter, er:

Core journal policies: du skal kortlægge kernepolitikker for din OA-journal(r), herunder retningslinjer for publikationsetik og indsendelse af nye tidsskrifter (f.eks. krav til manuskriptformatering som citationsstil) og copyright-politikker for nye eller flippede titler. Du kan finde oplysninger om oprettelse af etiske politikker her og retningslinjer for indsendelse her.

når det kommer til ophavsret, skal du huske på, at selv OA-tidsskrifter skal have klare licenser (at sige, at indholdet er fuldt “åbent”, er ikke nok). Mange nylige finansieringsinitiativer som planer kræver, at forfattere eller deres institutioner bevarer ophavsretten til deres arbejde, og at artikler offentliggøres under en Creative Commons CC med licens eller tilsvarende. Plan s-finansierere vil også overveje CC BY-ND-licenser under udvalgte omstændigheder. Du kan lære mere om de forskellige tilgængelige Creative Commons copyright-licenser i dette blogindlæg. Når du har besluttet dig for en copyright-licensstruktur, skal du sørge for at medtage detaljerne i dine forfatterretningslinjer.

Peerevalueringsprocesser: hvis du starter en journal, vil udviklingen af redaktionelle politikker og processer sandsynligvis tage en stor del af din lanceringstid. På højeste niveau skal du skitsere den type fagfællebedømmelse, som tidsskriftet vil bruge — hvad enten det er enkeltblind, dobbeltblind eller åben fagfællebedømmelse-og de trin, du vil tage for at dyrlæge indgående indlæg. Din fagfællebedømmelsesproces skal også omfatte: hvordan du oprindeligt vil evaluere indsendelser, antallet af korrekturlæsere, du vil invitere pr.manuskript, antallet af gennemgangsrunder, du vil acceptere (det er en god ide at begrænse dette, og den korrekturlæserfeedback, du forventer. Alle tidsskrifter bør gøre deres peerevalueringspolitikker tilgængelige på deres hjemmeside som forklaret her.

selvom du flipper en journal, er det værd at gennemgå dine arbejdsgange for fagfællebedømmelse for at se efter optimeringsmuligheder for at forbedre din tid til offentliggørelse og frigøre redaktionsteamets båndbredde. Dette kan hjælpe dit team med at understøtte andre aspekter af dit udgivelsesprogram, såsom journalfremme eller udvikling af nye indholdsprodukter, der kan give yderligere indkomststrømme til din organisation. Sørg for at se på alle aktuelle og potentielle programmuligheder ud fra forfattere og korrekturlæsere ud over redaktører for at evaluere, hvor brugervenlige de er.

på en mere teknisk note, uanset om du starter eller flipper en journal, skal du muligvis også oprette en plan for indsamling og frigivelse af årlige peerevalueringsstatistikker. Dette er et af kravene til tidsskrifter at være Plan s compliant.

Udgivelsesprocesser: uanset om du starter eller vender en OA-journal, skal du også overveje dine udgivelsesprocesser. Journal lanceringer vil naturligvis medføre at finde ud af en hosting løsning, skabe en publikation hjemmeside, og gøre indledende arkivering og indeksering planer. For journal flips behøver du sandsynligvis ikke at ændre nogen af disse publikationselementer, men som med fagfællebedømmelse kan du se efter muligheder for at strømline dine operationer og lavere omkostninger. Måder organisationer kan gøre dette omfatter søger mere effektive digitale udgivelse værktøjer og tjenester og/eller arbejder på at bygge bro mellem fagfællebedømmelse, produktion og udgivelse.

når det kommer til at reducere udgivelsesomkostninger, er en af de lavest hængende frugtmuligheder for mange organisationer med eksisterende tidsskrifter at eliminere trykte problemer som Microbiology Society gjorde. En anden fordel ved at flytte væk fra udskrivning af journalproblemer er, at det kan gøre det muligt for organisationer at vedtage digitale udgivelsesformater, herunder udgivelse af artikler i HTML for at give en bedre online læseoplevelse og gøre dem tilgængelige på rullende basis. Microbiology Society valgte at flytte til rullende udgivelse og gør nu alle sine artikler straks tilgængelige online i månedlige åbne udgaver.’

publicering af data og rapportering: Et andet aspekt af publikationsplanlægning, som din organisation skal fokusere på, uanset om du starter eller vender OA-tidsskrifter, er, hvilke data du har brug for for at evaluere effektiviteten af din OA-indsats, og hvordan du samler dem. For at starte skal du bestemme, hvordan du vil indsamle økonomisk indsigt for at spore væksten og bæredygtigheden af din OA-journal eller-program. Som bemærket af Erich van Rijn, direktør for tidsskrifter og OA ved UC Press, “i det gamle abonnementsøkosystem var det let at afgøre, om noget fungerede eller ej, fordi det hele kom ned på, om det genererede abonnementer. Men i et OA-udgivelsesøkosystem ændrer alle datapunkterne sig, og vi er nødt til at ændre, hvordan vi vurderer succesen med forskellige produkter.”

de økonomiske data, din organisation kræver, afhænger naturligvis af den eller de OA-modeller, du anvender. For organisationer, der tager transformative ruter til OA, såsom TA-aftaler eller Subscribe-to-Open (S2O) – modeller, vil der også være behov for at levere journalprogramdata til institutioner og finansierere. Dette blev drøftet under det tredje KORFORUM i 2021. For eksempel skal organisationer, der vender tidsskrifter via TAs, rapportere om andelen af OA-artikler, de udgiver over tid. Og organisationer, der bruger en Subscribe-to-Open (S2O) model, vil gerne indsamle institutionelle brugsstatistikker. At fremme økonomisk gennemsigtighed, nogle finansierere, ligesom medlemmerne af koalitionen, begynder også at tilskynde eller kræve, at udgivere leverer data, der nedbryder omkostningerne ved deres forlagstjenester og eventuelle tilknyttede gebyrer.

uanset hvilken OA-udgivelsesmodel du vælger, skal du ideelt set også indsamle læserskare-analyser for at afgøre, om dit publikum vokser over tid, og hvordan. Dette omfatter artikel sidevisninger, Hent tæller, og henvisere. Du kan endda dele læserskare på artikelniveau med forfattere for at hjælpe dem med at demonstrere alternative virkninger af deres arbejde.

Find de rigtige værktøjer til at strømline dine udgivelsesarbejdsgange og skalere dem over tid

succesen med ethvert OA-tidsskrift eller-program afhænger i vid udstrækning af de værktøjer og systemer, der bruges til at køre det. Som nævnt i det foregående afsnit, under OA journal lanceringer, er det bydende nødvendigt at vælge udgivelsesløsninger, der vil være logistisk bæredygtige. Og journal flips kan også være en glimrende mulighed for at revurdere din nuværende udgivelse program og tjenester blanding.

nogle vigtige overvejelser, når man leder efter eller revurderer journalværktøjer og-tjenester, inkluderer:

• tekniske barrierer og tilgængelig support: Det er bedst at undgå værktøjer med høje læringskurver, eller som kræver avanceret teknisk viden, medmindre du har et IT-team. For de fleste tidsskrifter/publiceringsprogrammer er programmer, der er lette at opsætte, har minimal vedligeholdelse, og som leveres med teknisk support til redaktører (og ideelt set forfattere og korrekturlæsere) den bedste mulighed.
• niveau af manuelt arbejde, der kræves: manuelle opgaver kan gøre skalering af din journal vanskelig og øge plads til fejl (især når du vader ind i mere teknisk område som at deponere metadata i et Doi-registreringsbureau). Efterhånden som din publikation vokser, skal du kigge efter værktøjer til at automatisere sporing af fagfællebedømmelse og overkommelige tjenester, du kan bruge til at outsource eller automatisere arbejdskrævende aspekter af tidsskriftudgivelse, f.eks.
• huller mellem fagfællebedømmelse og udgivelse: Det er vigtigt at overveje, hvor godt tidsskrifter er sat op til at flytte manuskripter fra beslutning til offentliggørelse. Hvis dit team ikke nemt kan integrere de fagfællebedømmelses -, Produktions-og udgivelsesløsninger, du bruger, kan det skabe ekstra arbejde.
• reelle og skjulte omkostninger: Overvej ikke kun de forhåndsomkostninger for de værktøjer, du bruger, men også de “skjulte” omkostninger for dine organisationers tekniske ressourcer og tid.

sørg for at skitsere din organisations specifikke behov, før du udforsker nye eller alternative løsninger til fagfællebedømmelse og udgivelse.

udvikle journalfremme-og opdagelsesstrategier for at tiltrække læsere og forfattere

på ethvert trin i OA-tidsskriftudgivelse bør organisationer også arbejde for at udvide deres publikations rækkevidde og omdømme for at tiltrække flere læsere og indsendelser. For at gøre dette effektivt kræver en blanding af journalfremme og opdagelsesstrategier.

lad os starte med forfremmelse. Med mere konkurrence for læsere end nogensinde er der ingen tvivl om, at forfremmelse er afgørende for at opbygge og bevare en journal efter. Dit team skal aktivt fremme nyt og rettidigt indhold, opfordrer til papirer og endda opfordrer til korrekturlæsere regelmæssigt. Der er mange mulige salgssteder at udforske, herunder:

• Bliv aktiv på sociale medieplatforme som Kvidre og LinkedIn
• start af en publikationsblog eller podcast
• opsætning af et RSS-feed eller e-mail-advarsler til dit seneste indhold

du kan finde eksempler på, hvordan forskellige udgivere nærmer sig journalfremme her. Ligesom når du vælger udgivelsesværktøjer og tjenester, skal du huske de reelle og skjulte omkostninger ved forskellige promoveringskanaler og sigte mod at vælge den mest effektive blanding til dit team. Tidsskrifter, der indsamler udgivelsesanalyser, kan bruge disse data til at hjælpe med at informere deres salgsfremmende beslutninger ved at spore, hvilke af deres valgte kanaler der resulterer i læsere, og hvilke der ikke er.

når du starter eller vender en OA — journal, er der et andet aspekt af markedsføring og forfremmelse at overveje-forfatteres bevidsthed og forståelse af fordelene ved OA-udgivelse. Afhængigt af niveauet for optagelse i din disciplin kan forfattere være mere eller mindre bevandrede i begrebet OA-udgivelse. Det er en god ide at foretage nogle markedsundersøgelser (f. eks. undersøgelser eller social lytning) for at måle interessen for OA blandt lærde inden for dit felt, og hvilke skridt dit team muligvis skal tage for at hjælpe med at uddanne potentielle forfattere om OA-udgivelse. For eksempel kørte American Physiological Society (APS) for nylig en forfatterundersøgelse og ledsagende netinar om “Open Access: hvad forskere har brug for at vide nu.”

flytning til indhold opdagelse, bør alle tidsskrift hold prioritere artiklen indeksering i både mainstream og videnskabelige søgemaskiner og databaser. Dette vil kræve at have en solid søgemaskineoptimering (SEO) og indekseringsstrategi — emner, der kræver deres egne blogindlæg. Du kan læse mere om bedste praksis for journal SEO her og indekseringsstrategi og udførelse her. På højeste niveau kræver effektiv journalsøgemaskineoptimering og indeksering at gøre indhold tilgængeligt i formater, som maskiner let kan indtage og “forstå”, herunder at producere HTML-artikler til SEO og metadata på artikelniveau til indeksering.

Journal SEO og indeksering kan blive ret teknisk, så du vil sandsynligvis søge værktøjer og tjenester til at hjælpe. For eksempel tilbyder Scholastica en digital-første produktionstjeneste, der genererer PDF -, HTML-og fuldtekst-artikelfiler i en brøkdel af tiden for traditionelle processer og en end-to-end OA-journalhostingplatform, der inkluderer integrationer med discovery services.

øget journalbevidsthed og opdagelighed åbner døren for at generere bibliometriske og altmetriske virkninger.

ved, hvor du kan finde OA publishing support

endelig, når du udforsker forskellige OA-udgivelsesmuligheder, skal du vide, at der er mange grupper og ressourcer, du kan søge efter hjælp. For eksempel er der free Journal-netværket (FJN), Fair Open Access Alliance, Library Publishing Coalition, Society Publishers’ Coalition og SPARC, der erklærer Independence resources-siden for at nævne nogle få. Som bemærket i introen tilbyder Scholastica også mange yderligere ressourcer til tidsskriftudgivelse her.

vi håber du har fundet denne vejledning nyttig!

hvis du er interesseret i at lære mere om, hvordan du kan bruge Scholastica-værktøjer og-tjenester til at udgive en OA-journal, kan du planlægge en demo her!

opdatering Bemærk: dette blogindlæg blev oprindeligt offentliggjort den 20. August 2018. Det blev genudgivet den 4. maj 2021 med betydelige opdateringer for at afspejle de nyeste OA-udgivelsesruter og bedste praksis.