Sådan tager du billeder af din diamant

i dag skal jeg diskutere diamantfotografering. Jeg har også tænkt mig at være at have nogle sjove forsøger at tage billeder af min forlovede krosts diamantring for at se, hvor svært det virkelig er at få en anstændig billede. Formålet med denne tutorial er at hjælpe dig med at forstå, hvordan du tager et billede af en diamant, hvad der fungerer, og hvad der ikke fungerer. Dermed håber jeg, at det også vil hjælpe dig med bedre at evaluere de diamantbilleder, du ser online, og også forstå og værdsætte den indsats, som online-leverandører gennemgår for at levere det perfekte billede.

fokus for denne tutorial vil være på at tage billeder af det faktiske billede af en diamant. I den næste tutorial vil jeg diskutere, hvordan man tager idealscope, ASET og hearts billeder, så hold øje med det.

generelle fotograferingstips

jeg er ikke en professionel fotograf, men som entusiast ved jeg, at diamanter er notorisk vanskelige at fotografere. En af grundene er, at de har forskellige personligheder under forskellige lysforhold. I fotografering henviser vi til lyskilder som retningsbestemt eller ikke-retningsbestemt, hårdt eller blødt. En af de bedste slags lys til at fotografere din diamant vil være med ikke-retningsbestemt blød belysning. Du kommer tæt på denne type belysning under indendørs diffuse lys som f.eks.

i diamanter ser vi mere lysstyrke og kontrast under indirekte belysning og diffus belysning, og vi ser mere ild og glitrende scintillation under direkte belysning eller spotbelysning. Når du køber diamanter, er det faktiske billede, du er mest fortrolig med at se fra online-leverandører, et billede taget af diamanten, der viser diamantens lysstyrke og kontrast. Der er god grund til dette.

hvis du forsøgte at tage et billede af en diamant mousserende, vil du sandsynligvis blive skuffet over, at billedet ikke fanger det, du ser med dine egne øjne. Den enkle grund til dette er, at sparkle scintillation er noget, der er dynamisk, og et billede fryser et øjeblik i tiden, så det ikke er muligt at se scintillation i et billede. Du vil også bemærke, at en diamant under direkte belysning bliver mørkere samtidig med at den afgiver blink af farvet lys. Men på et billede, du vil sandsynligvis fange et par brede lysglimt, flere pin blinker af lys, og resten af diamanten er generelt mørk, hvilket giver det, der ser ud til at være et ret kedeligt billede.

jeg tror langt det sværeste ved at fotografere en diamant til vurdering er, hvordan man får alt perfekt niveau. Hvis du tager et billede af en enkelt diamant, er den bedste måde at gøre dette på at bruge et stativ og kontrollere, at både diamanten og kameralinsen er i niveau eller i det mindste parallelt med hinanden. Ikke kun skal linsen være plan, den skal være centreret på diamanten. I mine tidligere tutorials har jeg allerede talt om, hvordan selv 1 grad af kamerahældning kan påvirke lyspræstationsbillederne af diamanter. At få diamanten og kameralinsen til at være perfekt niveau kan tage meget tid og justering.

for leverandører, der tager billeder af mange forskellige former og størrelser af diamanter, skal de have specialiserede og meget tilpasningsdygtige fotograferingsopsætninger, der er specielt bygget til deres forretning. Omkostningerne og det vanskelige ved at opbygge et sådant sæt og ansætte en fuldtidsfotograf er grunden til, at du ikke ser mange billeder af super høj kvalitet rundt.

forbedring af billedet

der er forskel på at prøve at tage et billede for at vurdere en diamants egenskaber og tage et billede til en kommerciel reklame. I sidstnævnte tilfælde er der mange ting, du kan gøre for at få en diamant til at se pænere ud, end den virkelig er ved omhyggelig kontrol af vinkler, belysning, eksponering, filtre, fokus osv. Selvfølgelig er en forståelse af, hvordan diamanten reflekterer og returnerer lys, nøglen til at tage et godt billede.

jeg skal skelne mellem at forbedre et fotografi, så billedet afspejler virkeligheden bedre og væsentligt ændrer diamantens egenskaber i efterbehandling.

Desværre er de fleste af de diamantbilleder, du ser online, fra leverandører, der har til formål at sælge dig den diamant. Fotografiet oprettet vil sandsynligvis være en, der har tendens til at forbedre de gode egenskaber og skjuler de dårlige. Det er ikke designet til at gøre mit job lettere at sortere gennem det gode og det dårlige. Hvis det var, ville alle diamantbilleder blive taget mod en rød baggrund, der ville gøre det muligt at være tydeligt synlig i Diamanten. I virkeligheden er diamanter normalt sat på en neutral grå eller sort baggrund. En grå baggrund vil have en tendens til at skjule lyslækage, og en sort baggrund vil gøre farven vanskeligere at vurdere.

i kommerciel diamantfotografering kan smykkestykker understøttes med voks på et stykke sort akryl for at tilføje glamour. Derhjemme kan du prøve at bruge blomster eller andre interessante genstande som rekvisitter, hvis du går efter det æstetiske look. En anden måde at forbedre en diamants billede på er ved kunstigt at få pilene til at skille sig ud ved hjælp af et sort stykke kort omkring kameralinsen.

i velskårne diamanter kan dette hjælpe med at give et billede et mere attraktivt kontrastmønster. Men i diamanter, der har problemer med obstruktion, kan dette have den negative indvirkning på at få diamanten til at se mørkere ud, end den normalt ville blive set i. Du kan få øje på disse tilfælde, hvor du har adgang til idealscope-og ASET-billeder, og de viser ikke forhindringsproblemer, mens det faktiske billede af diamanten ser ud til at være mørkere.

selvom nogle af metoderne ovenfor gør nogle af manglerne i diamanter mindre synlige, går de ikke langt med at ændre diamantens egenskaber væsentligt. Hvad jeg har mere af et problem med er at bruge specielle lys, der indeholder mere ultraviolet lys til at ændre farven på en diamant, eller at rette farven i efterbehandling snarere end blot at korrigere for eksponering. Det er svært at vurdere, om dette er blevet gjort til et billede, og det er derfor, du skal altid købe fra velrenommerede leverandører. Den eneste måde at fortælle, at dette ikke er gjort, er at sammenligne mange forskellige billeder af diamanter taget med samme fotograferingsopsætning.

andre ting, jeg har bemærket, er, at diamantbilleder er sløret med vilje for at skjule indeslutninger og problemer med optisk symmetri. Nogle diamantbilleder beskæres endda på en måde, der ikke viser den del af diamanten, der har en betydelig fejl.

lyspræstationsbillederne som idealscope og hearts-billeder er faktisk meget mere modtagelige for manipulation. Jeg vil undersøge dette mere i den næste tutorial.

med udbredelsen af online køb af diamanter er der en stigende betydning for kvaliteten af diamantbilleder, og jeg har ofte hørt, at en diamant kun er så god som dens billede. Det er en skam, at der er mange diamanter, der kan se helt fint i virkeligheden, men ikke tage et meget godt billede.

bagsiden til dette er, at som en online forbruger, med valget af at vælge en diamant, der ser godt ud under nøje undersøgelse og fotografering, hvorfor ville du ikke vælge en, der tager et godt billede frem for en, der ikke gør det? Når alt kommer til alt, kan du også tage et billede af din diamantring en dag.

god optisk symmetri i en diamant er meget vigtig, hvis du vil tage et billede af diamanten med forsiden opad. Store nedre bæltevariationer i kombination med længere stjernefacetter er typisk for at forårsage ikke-ensartede hotspots omkring bordrefleksionen, der ikke er æstetisk tiltalende. Alt for tynde pile fra nedre bælter, der er for lange, ser heller ikke godt ud. For stort et bord forårsager alt for store bordrefleksioner, der ikke ser godt ud.

disse problemer påvirker muligvis ikke, hvordan diamanten ser ud for dine øjne, når du ser på den gnistre, men de spiller bestemt en meget større rolle på et fotografi. I det følgende afsnit vil jeg gennemføre en test for at se, hvor svært det er at tage et billede af en diamant derhjemme, og hvor svært det er at producere pålidelige billeder, der er egnet til online vurdering.

testen

i denne test vil jeg se, hvor let det er at tage anstændige billeder af din diamant derhjemme. Jeg vil undersøge ved hjælp af forskellige typer kameraer og se, hvilken slags billeder vi kan få.

ved hjælp af de tidligere nævnte teknikker vil jeg prøve at tage billeder, der demonstrerer lysstyrke, kontrast og gnistre. Desværre har jeg ikke adgang til sten i mange forskellige farver, så denne test er ikke beregnet til at evaluere virkningerne på farve. For nu, jeg vil simpelthen fokusere på, om jeg kan få et godt skud!

de 5 kameraer, jeg vil bruge til denne test, er følgende:

• iPhone 4 (en gennemsnitlig kameratelefon)
• iPad 3 (tablet)
• Sony DSC-TKS9 (peg og skyd)
• Nikon D5100 med et kit 18-55mm f3.5-5.6 G (beskåret sensor DSLR med cheapo-objektiv)
• Nikon D600 med en 24-70mm F2.8g (full frame DSLR med pro linse)

(opdatering: siden skrivningen af denne artikel har jeg købt et forlængelsesrør og led-ringflash og brugt dem til at tage nogle makrobilleder, så hvis du vil se forskellen i billedkvalitet, skal du rulle til slutningen af artiklen.)

billederne nedenfor præsenteres i samme rækkefølge. På dette tidspunkt ejer jeg ikke et makroobjektiv, nærbillede filter eller forlængerrør, så jeg vil gøre mit bedste med det, der er tilgængeligt. Alle billederne er taget på samme tidspunkt af dagen i .jpg-format og simpelthen beskåret uden yderligere farvekorrektion. Jeg har heller ikke brugt nogen form for filter, men har brugt et stativ, når det er muligt.

lysstyrke og kontrast

(set fra det indirekte sollys i et nordvendt vindue)

iPhone 4-frontkamera

iPad 3 – frontkamera

Sony DSC-TKS9 (peg og skyd)

Nikon D5100 APS-C sensor med kitlinse

Nikon D600 full-frame sensor med 24-70mm f2.8 linse

Sparkle

iPhone 4-frontkamera

iPad 3-front kamera

Sony DSC-TKS9 (peg og skyd)

Nikon D5100 APS-C sensor med kitlinse

Nikon D600 full-frame sensor med 24-70mm F2.8 linse

analyse

så som du kan se fra serien af billeder ovenfor, er det ikke muligt at fange gnistre scintillation i et billede. Det er kun muligt at fange individuelle blink, og enhver diamant vil være i stand til at afgive sådanne blink og er mere påvirket af belysning. Billederne ovenfor blev brugt med en enkelt lille spotlight, der var fra et loft, mens jeg placerede diamanten nær gulvet. Pointen er, at billeder af sparkle ikke afspejler ægte lysydelse.

billederne af lysstyrke og kontrast giver en bedre fornemmelse af diamantens sande ydeevne, men du kan se, hvordan kameraets type og billedkvalitet virkelig gør en stor forskel for vores evne til at vurdere diamanten. For mig synes iPhone-og iPad-billederne at være bedre end point and shoot-kameraet for at give en generel ide om diamantens lysydelse. Selvom du med hensyn til skarphed ser ud til at få det, du betaler for, og billederne taget med DSLR ‘ erne er hoveder og skuldre over resten, som du ville forvente. Men selv med et meget skarpt billede taget med et professionelt kamera og objektiv, er billederne stadig ikke egnede til online vurdering.

for at gøre dette skal diamanten først være ude af indstillingen, da stifterne har en signifikant effekt på diamantens lysydelse. Den løse sten skal derefter støttes op eller hvile mod noget, der gør det muligt at tage billedet perfekt. Vigtigst er det, at belysningen skal justeres, så lyset, der falder på diamanten, er jævnt og ikke-retningsbestemt. Med andre ord skal billederne i det væsentlige tages i en studieopsætning ved hjælp af omhyggeligt placerede lyskilder og et lyst telt/kasse.

opdatering: Frustrationen over ikke at få et tilfredsstillende skud fik mig til at gå ud og købe et forlængelsesrør til mit kamera og en DIY led ring flash. Det vil ikke give mig en blød lysstyrke / kontrast effekt, men det vil være fantastisk til fremvisning af ilden i Diamanten. Her er hvordan det ser ud!

som nævnt brugte jeg et stativ, forlængerrør og led-ringflash til at producere dette billede. Jeg havde simpelthen ringen i boksen og brugte ikke for meget tid på at forsøge at få det niveau med linsen, da jeg gik efter et mere æstetisk skud, så der er lidt hældning. Billedet blev skudt i rå, og jeg justerede for eksponering og tone i Adobe Lightroom for at få billedet til at afspejle virkeligheden bedre. Derefter beskærede jeg den til 1000 kr. 400 og gemte den som en 24 bit .png-fil for at opretholde high definition.

for alle ubeslutte om VS størrelse indeslutninger, kan du faktisk se helt klart de støvpartikler, der er til stede selv efter god rengøring og deres størrelse i forhold til den lille mørke inklusion under bordet i 4 klokken position. Det var kun i dette high-definition-billede, at min forlovede Kurt først så inkluderingen, der gør hendes diamant til en VS1. Når du først ved, hvor du skal se, kunne jeg se inkluderingen i billedet, selv på min iPhone. Det var imidlertid umuligt for mig at få øje på denne optagelse, uanset hvor hårdt jeg prøver med mit blotte øje.

konklusion

hvad jeg ville demonstrere i denne artikel var, hvad jeg kunne forvente, når du tager billeder af din diamantring derhjemme og administrerer dine forventninger, når du sammenligner det med de billeder, du har set fra sælgeren online. Jeg ville også vise dig, hvorfor det er nødvendigt for os at henvise til lette ydelsesbilleder. I den næste tutorial vil jeg fokusere på idealscope, ASET og hearts billeder ved hjælp af de samme kameraer og vise dig, hvad der fungerer bedst, og resultatet er overraskende!

hvis du har problemer med at få et anstændigt billede af din diamant med din kameratelefon eller peg og skyde kamera, skal du ikke bebrejde dig selv. Mine egne tests har vist mig, hvor svært diamantfotografering er, og hvis jeg nogensinde har en chance for at få noget makrofotograferingsudstyr, vil jeg være sikker på at besøge dette emne igen for at vise jer forskellen.