Sammenligning af bundkort
et bundkort i en computer spiller en afgørende rolle i systemets samlede ydeevne. Det er rygraden, der forbinder alle de væsentlige komponenter som CPU, GPU, RAM, harddisk osv. sammen i et kredsløbskort for at kunne køre applikationerne.
layoutet og formen på et bundkort kaldes formfaktoren. Det bestemmer sagstype, strømforsyning, og hvor de væsentlige komponenter passer. Den mest almindelige formfaktor, der findes i Industrielle og indenlandske pc ‘ er, er ATC.
avanceret teknologi udvidet eller ATH er et bundkort, der blev introduceret i 1995 af Intel for at forbedre standardiseringen af bundkort.
at-Bundkort Fås i forskellige størrelser og har lidt anden funktionalitet. Det er et af de mest populære spil i verden. Det er vigtigt at lære forskellen mellem disse varianter, fordi nogle funktioner i en ATK-formfaktor muligvis ikke er egnede til en anden type.
i denne artikel vil vi gerne diskutere forskellene mellem ATH og Eath dvs., Udvidet ATK formfaktor, og se hvilken du skal købe. Så uden videre, lad os begynde.
tjek også–
- forskel mellem ATP og ATP
oversigt
Hvad er ATK?
avanceret teknologi udvidet eller ATH er den mest almindelige formfaktor for et computer bundkort. Det blev introduceret af Intel i 1995 for at erstatte standard formfaktor bundkort dvs.At eller avanceret teknologi.
ATK betragtes som en af de største ændringer i computer Kabinet, strømforsyning og bundkort, da det tillod udskiftelighed af dele og forbedret standardisering. At design, som er forgængeren til ATC, var engang en de facto standard, men manglede i mange specifikationer.
Det er her, ATS viste sig bedre end AT med hensyn til interface, hastighed, udvidelse og samlet ydelse. Imidlertid blokerede arrangementerne af individuelle komponenter på ATC-kortet luftstrømmen og skaber varmeproblemer. For at løse dette problem introducerede Intel en anden formfaktor, balanceret teknologi udvidet) i 2004.
i 2006 ophørte Intel udviklingen af BTK på grund af følgende grunde:
- folk har allerede investeret i avanceret teknologi udvidet formfaktor og ønsker ikke nogen ændring i deres system.
- BTK-teknologi var dyr end ATK.
- mange brugere var ligeglad med kølefaktoren.
på grund af disse grunde fokuserede producenter og udviklere mere på at bringe at-variationer på markedet. De fleste varianter var mindre i størrelse, og antallet af porte blev reduceret. Det overordnede layout forblev imidlertid det samme.
et bundkort i fuld størrelse er 12 tommer * 9,6 tommer, hvilket er standardformfaktoren for bundkortet. Dimensionerne på et micro-at-kort er 9,6 tommer 9,6 tommer, hvilket gør det til en god mulighed for en budgetvenlig gaming-PC.
et bord, som navnet antyder, er en større variant af ATC-formfaktoren. Det er 12 tommer 13 tommer og tilbyder alle standardfunktioner. Fordelene ved at have dette bundkort er dual-socket support, bedre varmeafledning, Ekstra slots osv.
ATK fordele og ulemper
Lad os nu se, hvilke fordele og ulemper har en ATK-formfaktor:
Pros:
- den leveres med mange slots og porte, der tillader nem udvidelse.
- flere antal porte og slots tillader nem opgradering, uden hindring.
- ATK-sager findes i forskellige stilarter.
- de fleste gaming-pc ‘ er er fyldt med et bundkort.
ulemper:
- bord er tungt og stort.
- komponentarrangementet i et ATC-kort forstyrrer luftstrømmen og dermed mindre afkøling.
- det er dyrt.
hvad er Eat?
udvidet ATH er den største af alle ATH-varianter. Dette bundkort er designet til at opbygge et kraftfuldt PC-system. Dens konfiguration gør det muligt at arbejde sammen med fulde tårnkasser og give rigelig plads og funktioner.
den massive størrelse på dette bundkort tillader ikke kun udvidelse, men tilbyder også et godt åndedrætsrum til vigtige komponenter. Dette påvirker systemets overclocking og forbedrer dermed ydeevnen.
bundkort er perfekte til entusiastiske spillere eller professionelle produktionsarbejdere (grafiske designere, videoredigerere osv.) For at nyde sådanne værktøjer skal du dog betale et enormt beløb.
fordele og ulemper
Hvis dit budget er højt, og du holder mere af præstationen, her er nogle fordele, du får fra en eats. Plus, vær opmærksom på ulemperne for at ændre din beslutning.
fordele:
- det har en massiv mængde plads til at installere hukommelsen.
- mere ekspansion port betyder flere GPU ‘ er, dermed en bedre spiloplevelse.
- den store størrelse af brættet køler komponenterne og tilbyder fantastisk overclocking.
ulemper:
- det kræver et tungt budget.
- Eat er ikke egnet til hobbyspillere eller redaktører, medmindre du har mange penge.
- deres store størrelse og funktioner kan være lidt overkill for mange brugere.
forskel mellem ATH og Eath
Lad os se forskellene mellem en ATH og Eath formfaktor ved hjælp af en tabel repræsentation.
funktioner og specifikationer | Ath Bundkort | Eath Bundkort |
---|---|---|
Full-form | avanceret teknologi udvidet | Udvidet at |
Definition | ATH er standardformfaktoren på bundkortet. | Eat er intet andet end en type ATK med en større størrelse. |
Bundkorttype | fra og med 2021 er det de facto-standarden på bundkortet. | Eat er den største variant af ATC-brættet. |
køling & Overclocking | ATK-pladearrangement kan blokere luftvejene og påvirke afkøling. | eat, på grund af sin massive størrelse tilbyder fantastisk køling og overclocking. |
pris | ATK vil koste mindre end EATK, men mere end mikro-ATK. | dyrt end at |
nuværende Status | det er almindeligt i indenlandske og industrielle computere. | det bruges mest af konkurrencedygtige spillere eller fagfolk. |
størrelse
Når vi taler om ATH vs Eath, er det vigtigt at sammenligne deres størrelser. Et bundkort, der er standardformfaktoren, har dimensioner på 12 tommer 9,6 tommer.
Eats, som er den største variant af ATKS, er lidt større fra højre side. Det har dimensioner på 12 tommer 13 tommer. Den større størrelse af denne variant gør det til en perfekt mulighed for serverarbejde.
da størrelsen på brættet er større, får komponenter installeret i brættet god luftstrøm og dermed mindre opvarmning. Plus, et system med et bundkort er lettere at bruge, da den store størrelse giver mere plads til GPU at passe ind.
funktionalitet
med hensyn til funktionalitet fungerer eat bedre end ATK, hvordan? Fordi eat kommer i en større størrelse, betyder det, at du får yderligere porte og slots til komponenter.
i et At-kort finder du normalt 3-4 PCI-E 16 porte og 4 RAM-slots, mens du i et eat-kort finder 4-8 PCI-E 16 porte og 6-8 RAM-slots.
selvom EATK fungerer bedre end ATK-formfaktoren, men er den velegnet til alle brugere? Nå, lad os finde ud af det i næste afsnit.
Hvad Skal Du Købe?
Hvis du er forvirret over hvilket bundkort du skal gå til, er der en tommelfingerregel for at gøre din beslutning let.
den type bundkort, du vælger, afhænger meget af dine behov. For eksempel, hvis du er en hardcore konkurrencedygtig spiller, har du brug for et kraftfuldt PC-system med dobbelt grafikkort og bedre køling, og dermed et større bundkort. Men hvis du er en hobbyist gamer, bør et standard bundkort (ATH eller mindre) være fint for dig.
den nederste linje er, hvis du er villig til at bruge en stor sum penge til at opgradere fra ATKS til at spise, kan du nyde følgende fordele:
- bedre varmeafledning.
- yderligere spillemaskiner for flere opgraderinger.
- bedre spiloplevelse.
- hurtigere ydelse af forskellige applikationer.
når det er sagt, vil det være klogt at forlade formfaktoren for professionelle, da dette bord kan være overkill for mange brugere.
Leave a Reply