sammenligning af enkelttrin, dobbelttrin og varmepumper med variabel hastighed-hvilken man skal vælge

Sammenlign single-stage vs. dual-stage vs. varmepumper med variabel hastighed, eller god vs. bedre vs. bedst inden for elektrisk opvarmning og køling, og find ud af, hvilken type der giver maksimal komfort, effektivitet, besparelser og langvarig drift – og hvorfor.

hovedforskellen mellem disse varmepumper er den type kompressor, de bruger. Når man sammenligner dem side om side, skal begge effektivitetsvurderinger kontrolleres; SEER som køleeffektivitet og HSPF som opvarmningseffektivitet. Den første har værdier normalt fra 13 og op (nogle over 20), mens HSPF spænder fra 7 op… højere bedre. Og effektiviteten påvirkes af typen af en kompressor.

først havde vi en-trins varmepumper, når enheden enten var tændt, ved fuld effekt og uanset vejrforholdene eller slukket.

derefter fik vi to-trins varmepumper, hvor enheden kører enten med 100% (under koldere vejr), med den reducerede effekt (fantastisk til mildere vejr) eller er slukket.

og de mest avancerede varmepumper er med variabel hastighed, så udstyret kan fungere i mange flere trin mellem fuld effekt og slukket position.

sammenligning

enkelttrinsvarmepumper bruger enkelttrinskompressorer, der har to funktioner; enten slukket eller tændt-når du arbejder med maksimal effekt, 100%. Dette er den enkleste type, som også er den mest overkommelige (laveste enhedsomkostninger og installationen) – ideel til budgetorienterede familier, som f.eks.

da de var til stede på markedet i så mange år, betragtes de som pålidelige med en god track record. Den største ulempe er, når den fungerer med fuld effekt, selvom den ikke er nødvendig, for eksempel i mildere vejr.

på grund af den eneste ON/OFF-mulighed har disse varmepumper normalt kortere cyklus, hvilket desværre ikke giver stor fugtighedskontrol, da det ikke har tid til at etablere en stabil luftstrøm.

bedre og dyrere modeller er varmepumper udstyret med to-trins kompressorer, og disse kan fungere med fuld effekt (100%) eller på lavere niveau (60-70%), mens effektiviteten er op til 40% højere.

denne fordel i forhold til enkelttrinsmodellerne giver dem mulighed for at køre ved fuld blast under koldt vejr eller med den reducerede effekt i mildere dage. Det fungerer oftere, og det bruger mindre energi end entrinsenheden, da den ikke behøver at arbejde så hårdt for at tilpasse sig temperatursvingninger.

denne type giver også bedre affugtning på grund af dens evne til at variere luftstrømmen ved hjælp af den elektronisk kommuterede blæsermotor (ECM).

de bedste og dyreste er modeller med variabel hastighed, der får varmepumpen til at fungere på forskellige niveauer. Baseret på hjemmet køling og opvarmning behov, kan de variable hastighed varmepumper trinvist justere sin magt giver bedre temperaturkontrol og mere ensartet temperatur.

da den kører længst med en lavere kapacitet, vil den skabe en konstant luftstrøm, hvilket resulterer i bedre fugtighedskontrol, bedre fordeling af den varme eller kolde luft, og mens luften passerer mere gennem filtrene, er luftkvaliteten større i forhold til andre to typer. SEER rating er over 20 på disse maskiner, og gode eksempler er Trane 20I og Carrier Infinity 20.

fordele ved enkelttrinsvarmepumper

• enkel
• overkommelig
• billigere at installere og udskifte

ulemper ved enkelttrinsvarmepumper

• når den er tændt, fungerer den kun ved fuld effekt uanset vejrforholdene
• korte driftstider
• dårlig fugtighedskontrol
• mere energiforbrug
• mindst effektiv

fordele ved to-trins og variabel

• længere driftstider betyder bedre luftfordeling og mindre varme og kolde pletter
• bedre temperatur og fugtighedskontrol
• bedre luftkvalitet
• reagerer bedre på faktiske indendørs og udendørs forhold
• sparer energi, da det kan justere effekten i forhold til udetemperaturen
• lavere støjniveau

foragt for to-trins og variabel

• højere enhed og installationsomkostninger
• komplicere at rette
• højere pris

pris

enkelttrinsvarmepumperne er de mest overkommelige eller billigste af alle tre-derfor anbefales disse til budgetorienterede familier. To-trins enheden kan koste fra et par hundrede til over tusind dollars mere, mens variablen koster mest og når et par tusind dollars mere end de billigste.

de fleste af boligejer vil basere deres beslutning om pris, effektivitet, støjniveau og smarte funktioner, før de køber en varmepumpe. Og uden nogen viden og analyse kunne et enkelt-trins system være det første valg, da det koster mindre – men også giver mindre.

nu, da de fleste af os husejere er meget forsigtige med energiforbruget og høje energiregninger, så det er værd at overveje varmepumper med variabel hastighed på grund af alle de fordele, de bringer. Hvis denne type er for dyr, skal der tages hensyn til to-trins enhed. Disse, mere avancerede modeller koster mere på forhånd, men koster mindre at betjene. Og det giver din entreprenør eller varmepumpeforhandler mulighed for at dimensionere enheden mere præcist.

varmepumpernes evne til at fungere med kompressoren med variabel hastighed giver husejere store driftsomkostninger, da det fungerer mere effektivt, bruger mindre energi som at arbejde med mindre stress og giver større komfort.

Resume

brug de medfølgende links til at sammenligne funktioner og specifikationer; Trane vs. Carrier vs. Bryant vs. Lennoks vs. Amana vs. American Standard vs. Goodman.

relateret

• dimensionering
• enkelt trin
• enkelt vs. Dobbelt vs. variabel hastighed
• varmepumpe vs. AC
• brug af varmepumper i hydronisk gulvvarme i boliger
• bedste modeller
• kanalfri vs. kanalvarmepumper
• Fordampningskølere vs. klimaanlæg
• Dobbelt varmepumper
• kanalfri vs. vinduesvarmepumpe
• gasvarmepumper anmeldelse
• svømmepølspumper