Spionen, der elskede mig: en skælv…suk…vidunder Script-til-skærm sammenligning

af James Kenney

et rimeligt antal Pierce Brosnan James Bond-manuskripter er lækket online i forskellige former, jeg (og mange) har en kopi af Goldeneye og i Morgen dør aldrig manuskripter (morgendagen dør aldrig script, der lækkede, er end den endelige film, der taler til de produktionsproblemer, der ofte nævnes i forhold til den film). Men ellers er det ret svært at få fat i et Bond-script uden at betale meget, de ser bare ikke ud til at være derude, som så mange manuskripter er.

så da jeg fik fat i manuskriptet til Spionen, der elskede mig, skrevet af Richard Maibaum og Christopher træ, som er min favorit af alle obligationer og top fem for mange, regnede jeg med, at det ville være interessant at se lidt nærmere og se, hvordan manuskriptet blev oversat til skærmen, hvad der blev droppet, ændret osv.

nå, linjen” hvis det ikke er på siden, er det ikke på scenen ” kommer til at tænke på, da manuskriptet er meget imponerende og stort set præsenterer filmen, som den skulle ses på skærmen.

efter den middelmådige mand med den gyldne pistol arbejdede Eon Productions hårdt på denne lige fra starten for at gøre det til noget specielt, da udkastet den 23.August 1976 har alle elementerne på plads, fra pre-credit ski battle og faldskærmshopp til den store finale ved Strombergs undervandshul. Godt program, gutter. Men djævelen er i detaljerne, og Bondofiler (som jeg er en) bør finde det, der blev ændret eller droppet bsolut fascinerende! (Hvis ikke, så fortsæt, intet at se her).

lige uden for Flagermusen på side et advares læseren om, at

i hele scriptet bedes
ændre TANKSKIBETS navn
fra……LEPARUS
til…………LIPARUS

vil gøre, gutter! Det er klart, at en slags juridisk problem, der ligner de problemer, de kom op med så sent, at de ikke kunne ændre navnet på en dræb og måtte tilføje en skurrende ansvarsfraskrivelse i starten af filmen. Ups! Men ikke crack The Spy, der elskede mig trup, de vidste, at de gjorde noget særligt og gjorde alt det ben arbejde, før denne endelige udkast til scriptet! Den ændrede vokal gør hele forskellen!

Nej, det ser ud til, at det bare var en skrivefejl, der nagede på nogen. Fair nok. Der er flere andre ændringer på den første side, for det meste korrigere stavefejl, ser det ud til. I den scene, hvor Stromberg fortæller Sandor “enhver person, der endda kommer i kontakt med den mikrofilm, skal fjernes”, fortæller ændringssiden os, at når Sandor siger “ja, sir?”hvad vi faktisk skal læse er” ja, Sir.”Så intet spørgsmålstegn og kapitalisering afslører, at Sandor virkelig respekterer Stromberg, som det burde være! Så mange af den slags ting på denne første side med ændringer.

den første virkelig interessante kuriositet er, at mens Eon ikke sparer nogen udgifter, var de tilsyneladende for billige til at gøre en ekstra til en talende rolle, da en af de fattige fellas under pre-credit-skaksekvensen faktisk har en linje og noget forretning i manuskriptet (jeg troede altid, det var nysgerrig Maibaum og træ kom ikke med noget for en af disse fyre at sige).

i manuskriptet mister en af flådebesætningen (fraser) tilsyneladende, og den anden (Jones) korrigerer oplysningerne på en kridtskifer, der hænger i nærheden af dem for at læse “JONES 149, fraser 3” (dreng, Fraser er dårlig!) og derefter tilføjer “bare rolig. Du har endnu en hel måned til at finde ud af, at biskoppen bevæger sig diagonalt.”

Ouch.

ellers er denne tidlige sekvens imponerende scripted, slutter med kaptajnen, Talbot, mumler ” min Gud!, “som i filmen, samtidig med at den er rettet mod at give “en pludselig skarp gisp af utroskab.”Jeg ved ikke, om han helt gør dette, men godt klaret alligevel, Brian Marshall, en solid Britisk karakterskuespiller også set i Tamarind-frøet og en masse andre ting, der døde for ikke så længe siden.

beskrivelsen af ubådsbasen i manuskriptet antyder, at de var villige til at bruge penge på denne, da den beskrives som et “langt rum med store vinduer, der giver en omfattende udsigt over flodmundingen” i modsætning til vægge dækket med kort eller noget billigere. Ken Adam kommer med noget andet, der ikke giver udsigten, men giver den dyre ekspansivitet, og alt er godt.

Rubelvitch, Gogols Sekretær beskrives som” en russisk Moneypenny”, der kommer til det punkt. Der skal være fan-fiktion skrevet fra Rubelvitchs synspunkt.

James Bonds højteknologiske ticker-tape ur er lige der i scriptet, minus enhver produktplacering omtale af mærket. Men som bevis fortsætter de med at arbejde på disse ting helt til slutningen, når pigen, han forlader, spørger Bond “hvad er der sket? Hvor skal du hen?”Bond, den frække djævel, siger ikke” noget kom op!”som han gør i biografen.

i stedet kan Bond kun mønstre en undskyldende “Undskyld. En anden gang”, som helt sikkert tæller som” pladsholder, indtil vi kan tænke på noget bedre ” tid.

men den herlige ” det gør England også!”knap til scenen, Bonds svar på pigens” men James! Jeg har brug for dig!”er lige der på siden, så Maibaum og træ tjente deres løn på trods af den ubesvarede mulighed på den tidligere linje (mærkeligt nok viser dette udkast ingen forfatteres navne på det, det er helt klart en Eon-produktion, og det er alt hvad du behøver at vide, folkens).

der er mange detaljer i beskrivelsen af skisportssekvensen, hvilket får mig til at spekulere på, om 2.enhed allerede havde skudt noget/alt dette, og så blev det transkriberet til manuskriptet, der blev givet til 1. enhed – jeg aner ikke, bare at scenen er skrevet i detaljer helt ned til “faldskærmen åbner ind i en stor Union Jack, når BOND driver nedad”, der fører ind i titlerne.

scenen på ubådsbasen udføres trofast på skærmen med den fine detalje, som forfatterne beskriver S som “nyder sig selv”, da han forklarer hele sin “varmesignaturgenkendelse” lidt om at spore ubåde til et publikum beskrevet som “forvirret.”

der er en ekstra bit i den egyptiske ørken, hvor en “arabisk Guide” fortæller Bond “The oasis lies yonder, Effendi”, som giver Bond en chance for at vise nogle af hans Arabiske, der ikke gjorde det sidste snit.

mordet på den smukke assistent, der har forrådt Stromberg, er skrevet i en smule mere blodig detalje end vist i final cut, hendes “ansigt forvrænget, mens hun skriger” som ” vandet skummer og skummer og bliver stribet med rødt – – ligesom Moonraker reagerede på Stjernekrigene, det er klart kæber var ikke langt fra forfatterens sind, da de udtænkte denne scene, især da inden for et øjeblik dukker vores kæber op og blotter tænderne for Stromberg, glad for at lære, at han er nødt til at dræbe alle, der kommer i nærheden af den forbandede mikrofilm.

der er lidt mere dialog mellem Stromberg og den forståeligt nok forsigtige Bechmann og Markovits, før de rejser på helikopteren. Mærkeligt nok er der ingen omtale i manuskriptet til helikopteren, der sprænger – hvilket betyder, at Stromberg stoler på disse to? Betyder vi aldrig får den strålende” deres begravelse var på havet ” linje? Jeg ved det ikke, men i det mindste i det scriptede univers lever Strombergs stakkels helikopterpilot for at flyve en anden dag for sin uloyale chef, og disse fyre tilsyneladende lomme deres seje million hver for at hjælpe med at lamme verdens supermagter! Forhåbentlig blev de ramt af en bus senere samme uge, da de ikke havde deres fortjente “begravelse til søs” Stromberg løfter i den endelige version af SPY.

når Bond går til Fekkeshs lejlighed, og en kvinde ved navn Felicca i manuskriptet forfører ham kun for at blive skudt af Sandor, iscenesættelsen er lidt anderledes – i manuskriptet prøver Bond lidt sværere at redde dem begge, når skuddet affyres – han beskrives som “hende og sig selv på gulvet ved siden af divanen”, hvor han i filmen enten spasmodisk eller målrettet kaster hende rundt for at bruge som et skjold til at tage kuglen – gee, selvom Roger Moore var den dejlige Bond?

imidlertid, scenen på taget efter dette, hvor Sandor kæmper med Bond, er lidt anderledes. Det er interessant, at Moore er på rekord klager over, hvor hård hans karakter kommer på tværs i for dine øjne, når der er lignende adfærd udstillet af ham I Spy, der ikke er i scriptet. I manuskriptet falder Sandor ned fra taget og hænger fra tagrenden, da Bond stiller spørgsmålstegn ved ham og holder ham ved ærmet…hans ærme begynder at rive og til sidst gør det og sender Sandor til sin død. Men Bond dræber ham aktivt ikke, mens Bond i filmen slår på sit eget slips, som Sandor hænger på, idet han ved, at det vil dræbe Sandor, ligesom han kun skubber bilen ud af klippen i øjnene.

det er en bedre smule iscenesættelse end i manuskriptet og en mindeværdig bit, men hvorfor var Moore okay med dette, men ikke kun “mordet” i øjnene? Alligevel, i scriptet, når ærmet Ripper, Bond siger til ingen, gem de nærliggende fugle, ” ikke en skrædder, jeg vil anbefale.”

på Mujaba Club deltager filmskaberne i en smule produktplacering, da Bond navngiver Anyas yndlingsdrink som “gin and bitters on the rocks” i manuskriptet, hvor det i filmen bliver “Bacardi on the rocks”, som er en smule iøjnefaldende forbrugerisme fra kommunistiske Anya, en foregribelse af, at hun vil hoppe i seng med kapitalistiske Bond senere på trods af at han har dræbt hendes livs kærlighed.

når Anya og Bond kører bag på kæbernes lastbil gennem ørkenen, er der lidt mere skam. Anya, diskuterer alle de døde kroppe Bond finder, siger ” du er altid for sent, er du ikke, Mr. Bond?”men Bond har det ikke, svarer “sandt. Men altid et skridt foran dig, Major, ” får hende til at græde.

Okay, hun græder ikke, men tilsyneladende er Bond følsom ikke kun om, at hun opdrager sin kones død tidligere, men også til Anya, der gør narr af sine hemmelige agenter.

et godt strejf i den færdige film er efter at Anya har slået kæber mod væggen med lastbilen, siger hun “rystet men ikke omrørt”, som i manuskriptet, men i manuskriptet får vi at vide “Bond grins”, mens han i filmen ser lidt overrasket ud over at have sin egen linje brugt mod ham. Godt arbejde, direktør Gilbert for at kræve øjenrullen!

senere, efter at Bond kaster kæber gennem togets vindue, spørger Anya ” er han død?”og Bond svarer” jeg tvivler på det. Han spiser sandsynligvis skinnerne til dessert”, som Gilbert et al.viser deres fortsatte gode mening at falde. Jeg ville ønske, at Brosnan et al. på Die Another Day havde vist sådan disciplin og faldt, Åh, omkring 234 stønnværdige linjer, der sneg sig ind!

på dette tidspunkt vil jeg bare rapportere, at min yndlingslinje i hele filmen, Bond deadpanning “hvor der er et hav, en havbiolog er aldrig på ferie” er der i al sin herlighed på side 66 i manuskriptet. Fik mig også til at grine, da jeg læste den igen. At holde briterne ender, Maibaum og træ!

der er dog en slags stum linje, når Lotus Special bevæger sig gennem havet, hvor Bond siger “velkommen til våd Nellie. “Til Anya, som de med rette fjernede, fordi det ikke lyder debonair, bare dorky, som om han prøver for hårdt på at få hende til at grine, og ville have ført til, at Anya aldrig sov med ham, nogensinde. Jeg vil aldrig nogensinde tænke på Lotus Special som” våd Nellie ” nogensinde igen.

det legendariske øjeblik, hvor Bond giver en strandgænger en fisk, når han kører op på stranden, er ikke på siden, erstattet af en volleyballspiller, der bliver ramt i hovedet af en bold, mens han stirrer forvirret. Oy. Det er noget, jeg ville have skrevet som en 12-årig, der laver Bond fan-fiction.

på dette tidspunkt har vi nået action klimaks, hvor, med nogle mindre dialog variationer tingene går som de gør i filmen. Denne film brummer virkelig, fordi de vidste, hvad de gjorde fra start! De vidste, at de havde et godt script, og Eon brugte på at få omfanget af scriptet på skærmen.

dog.

opløsningen er lidt anderledes. Mission fuldført, Bond og Anya har kun nået “Escape Chamber” på Atlantis, når han vender sig for at se hende, pistol pegede på ham. Han træder hen mod hende..og hun fyrer! Kuglen thuds ind i væggen ved siden af Bonds hoved. Hun advarer “jeg vil ikke gå glip af den næste”, og Bond svarer med rimelighed “du kunne ikke have gået glip af den første – hvis du virkelig ville dræbe mig”, når han bevæger sig mod hende. Han går ikke efter pistolen, han lægger bare hænderne på hendes skuldre og trækker hende tæt på. Hun ” ryster på hovedet som om hun vågner op.”Så genoptages deres flugt fra Atlantis.

det er en ret interessant bit og giver Anya lidt mere at gøre i action klimaks, selvom det simpelthen forsøger at dræbe Bond. Jeg spekulerer på, om de skød denne udveksling? Den lignende, mindre spændte scene i escape pod er også i scriptet, hvilket betyder, at de oprindeligt havde to scener, der beskæftiger sig med Anya, der ønsker at dræbe Bond i slutningen. Interessant.

men en meget cool bit er i manuskriptet, der vender Flemings originale roman på hovedet! Bond spørger Anya, hvorfor hun skiftede mening om at dræbe ham, og hun siger “skal det ikke være en kvindes privilegium?”

han løfter sit glas til hende og siger “til Spionen, der elskede mig.”

hold da op! Det er sejt! De brugte titlen i filmen, og den spion, der henvises til, er Anya, ikke Bond, som i romanen. Jeg vil lade som om han siger, at I escape pod fra nu en hver gang jeg ser filmen (som er omkring fire gange om året!). Jeg vil dog ikke forestille mig hele” våd Nellie”, eller volleyballspilleren.

og så, flugt pod overflader; M siger ” dobbelt O syv!”og Gogol stammers” Triple!”da de er fanget i sengen sammen, og Gray kræver at vide, hvad Bond gør.

Bond siger ikke den udødelige linje ” at holde briterne ender, Sir!”men i stedet siger de temmelig ordrige” herrer-vi er netop gået ind i en ny æra af Anglo-sovjetisk samarbejde”, der gentager Gogols linje på side 55, når alle russerne og briterne er samlet i Egypten og planlægger deres fælles handling (som er i den færdige film). Så linjen i scriptet er i det mindste en udbetaling, og giver mening på det niveau, men nej. Moore og Gilbert og den, der vidste, at det ikke var stærkt nok og trak en anden fræk klassiker ud og sluttede Spionen, der elskede mig på en note af triumph (vi vil ikke nævne campy boy ‘ s choir, der pludselig begynder at synge temasangen på soundtracket).

så det er interessant at se, hvor tæt den endelige film hugger til manuskriptet – dette var ikke en urolig produktion gemt af on-set omskrivninger og reshoots; hvad Maibaum og træ skrev er, hvad Gilbert skød. Men det er ret interessant at se de små bits ændret og faldt her og der.

Abonner på skælve … Suk … undre…. nedenfor for at få mere groovy indhold som dette; jeg vil se på Goldeneye og i Morgen dør aldrig scripts snart, samt en af de uproducerede Sean Connery og Kevin McClory scripts, blandt andre ting.