ti DIY Theft-Proof rejsetips

Main bagage

rådgivningen her gør en antagelse, at du interagerer med velrenommerede rejse udbydere. Dette betyder ikke, at medarbejderne ikke stjæler fra dig, men det betyder, at de ikke ønsker åbenlyst bevis for deres forbrydelse. Med andre ord, jeg antager, at jeg bor på et hotel eller hostel, der bekymrer sig nok om anmeldelser, omdømme, undgå politirapporter, etc. at ingen vil skære min taske åben, mens den er i mit aflåste rum. Eller at busselskabets medarbejdere ved bedre end at åbne min taske, mens den er i deres varetægt. Plus, hvis alle andre ikke bruger disse tip – bedre at stjæle sporløst end med åbenlyse skader.

8. Locks

dette er ikke nyt for nogen. Men jeg har nogle hårdt tjente lektioner at tilføje. For det første fortsætter TSA med at skære mine TSA-kompatible låse. VTF? Det er en god ting, jeg rejser med to eller tre låse (og nu udskiftningskabler). Du tror måske, det er overdreven. Det gjorde jeg også, indtil jeg fandt ud af, at jeg ville ønske, at jeg havde en anden og endda tredje lås.

nogle vandrerhjem har små skabe med stikkontakter inde til opladning af dine enheder. Fedt! Det er endnu bedre, når disse er inde i et stort skab…men vi kan ikke altid have det hele. Så det er godt at have en ekstra lås til disse mindre skabe. Også nogle gange vil jeg forlade min hovedpose på et hotel eller hostel, mens jeg tager en sidetur. Med flere låse kan jeg lade min opbevarede taske være låst og stadig have en lås til den bagage, jeg tager med mig, eller til et skab under min sidetur. Tilsvarende, selv med en Håndbagage, jeg typisk nødt til at stuve det under bussen, fordi overhead hylder er så tæt på loftet. På natbusser låser jeg min skødpose og spænder den derefter til mig, mit sæde eller på anden måde fastgør den. At sove på det er bedst. Se? Mange lejligheder med en ekstra lås er praktisk.

det er også nyttigt at bære et par lynlåsbånd, der kan tjene som afskrækkende under nogle af disse omstændigheder. Plus jeg bærer altid lynlåsbånd, fordi de altid kommer godt med på en eller anden måde.

9. Låsbare lynlåse med Anker

ved du, hvor let det er at bryde ind i en taske med to lynlåse låst sammen og ikke efterlade spor? De fleste lynlåse er “selvhelbredende.”En tyv kan adskille lynlåse, tage hvad som helst og derefter køre de låste lynlåse sammen over det åbne afsnit for at lynlåse det op igen. Dette er grunden til, at du ud over låsbare lynlåse har brug for et anker. I dette scenario kan den kommende tyv kun flytte lynlåse en lille afstand. Det er stadig en cinch at opdele lynlåse og røve dig – men tyven kunne ikke dække sine spor. Dette går tilbage til antagelsen om, at du arbejder med velrenommerede virksomheder og kan rapportere manipulationen.

Lynlåslås med ankerpunkt-Bemærk låsen går gennem både lynlåse og D-ring fastgørelsespunkt til skulderrem Lynlåslås uden ankerpunkt-lås er fri til at bevæge (og helbrede) hele lynlåsens længde

10. Lås din taske til et fast anker

den korte ledning låser lynlåse og den længere man går rundt en skuffe håndtag, stol ringet, etc.

en af mine låse er altid en dobbelt lås. Dette kan hjælpe med låsning til et ankerpunkt på posen, men det er stort set nødvendigt at låse en taske til møbler. Jeg har aldrig haft et problem med, at nogen stjæler hele min taske fra mit værelse, men det er sket for mig. Baseret på min antagelse om, at en klart manipuleret taske ville være dårlig for erhvervslivet, hvad hvis nogen du tog hele posen? Dette er især relevant for en dag Pakke med din har anden bagage til stede. Mit første år på vejen arbejdede jeg på et projekt, der krævede intens CPU-brug og lange løbetider. Så jeg rejste med en $5.000 15″ bærbar computer, der bare ville sidde på mit hotelværelse, da jeg var ude på sightseeing. For at mindske oddsene for, at nogen bare tager min bærbare taske ud af rummet, ville jeg låse den til møbler i rummet. Ofte var der ingen ægte ankerpunkter. Men jeg kunne låse posen til en stol ringet. Tyven skulle bryde stolen (igen og efterlade bevis for manipulation) eller bære tasken og stolen sammen – hvilket jeg håber ville tiltrække opmærksomhed. Denne sidste kan være lidt paranoid. Men jeg var bekymret for at rejse med en så dyr computer.

Bag Slashers and RFID Crime

der har du mine bedste tip til at sikre din tilhører, så du kan stoppe med at bekymre dig om dem og nyde dine rejser. To potentielle trusler, jeg ikke beskytter mig mod, er taske/remskæring og RFID-beskyttelse. Hvis din dagpakke har en aftagelig rem, kan du udskifte den med en skråstreg. Men dette er en sårbarhed, jeg ikke har behandlet, hovedsageligt på grund af vægten af potentielle løsninger. I stedet stoler jeg på adfærd. Når jeg er i et overfyldt rum, bringer jeg ikke kun min taske foran, men jeg holder fast i selve posen, ikke remmen. Og når jeg er bekymret for en slasher i en restaurant, holder jeg min taske på skødet.

hvad angår RFID, har ingen af mine kort denne teknologi, og dataene på min pasinformationsside er allerede godt kompromitteret. Colombia offentliggør offentligt alle disse oplysninger (og mere) bare for at blive gift (det er en historie, der ikke er helt sjov endnu…men en dag vil det være en sludder). Plus jeg er offer for så mange online sikkerhedsbrud, læg min energi i at verificere svindelbeskyttelsen på mine eksisterende kort, ved hjælp af en VPN og sikre adgangskoder online, og kontrollere alle tre kreditrapporter hvert år, når jeg arkiverer Mine skatter. Men din situation kan være diffferent, så gør noget research og tag den bedste beslutning for dig.