Trådløst adgangspunkt vs. router: Hvad er forskellen?
når man sammenligner et trådløst adgangspunkt vs. en router, begynder flere forskellige forskelle at dukke op. Mens begge enheder understøtter trådløs netværksforbindelse og muligvis udfører lignende roller, er de to enheder mere som fætre end tvillinger.
for en ny trådløs arkitektur afhænger valget mellem en trådløs AP og router af nøglefaktorer, som netværkets fysiske størrelse, organisationens behov og det samlede antal trådløse brugere. Generelt kan flere APs bedre imødekomme kravene fra store organisationer og virksomheder.
på den anden side giver trådløse routere ofte mere mening for små virksomheder og boliger, da de pakker funktionaliteten af to trådløse enheder-en standalone AP og en Ethernet-kablet router-i et enkelt fysisk apparat. Det er værd at bemærke, at vi kan betragte en trådløs router som en AP, men en AP kan aldrig være en router.
Fortsæt læsning for at lære mere om forskellene mellem et trådløst adgangspunkt og router, og hvordan du vælger mellem de to, afhængigt af dine individuelle netværksbehov for trådløs dækning.
Hvad er et trådløst adgangspunkt?
en standalone trådløs AP er et fysisk apparat, der tilføjer trådløs internetadgang til et eksisterende kablet netværk ved at bygge bro over trafik fra en gruppe trådløse arbejdsstationer til et tilstødende, kablet LAN. Konceptuelt er en AP som et Ethernet-hub, men i stedet for kun at videresende LAN-rammer til andre 802.3-stationer, relæer en AP 802.11 billeder til alle andre 802.11 eller 802.3 stationer i samme undernet.
langt de fleste virksomheder og andre organisationer kræver brug af mere end en AP. Flere AP ‘ er spredt ud over et netværk gør det muligt for trådløst internet at holde trit med efterspørgslen på tværs af et stort fysisk rum og et betydeligt antal slutbrugerforbundne enheder, da hver ekstra AP tilbyder et andet sted, hvor brugerne kan oprette forbindelse-og dermed udvide netværksdækning og tilgængelighed. Strategisk placerede AP ‘ er overalt på et kontor kan hjælpe med at forbedre trådløse netværk ved at servicere døde pletter eller områder med svage trådløse signaler.
i et sådant miljø arbejder gruppen af APs med en separat Ethernet-router-i dette tilfælde ikke en trådløs router-der fungerer som en port. Routeren sender data frem og tilbage mellem to eller flere pakkekoblede computernetværk, såsom et LAN og internettet, mens APs forbinder slutbrugerenheder til LAN.
Hvad er en trådløs router?
en trådløs router er et to-i-et-apparat. Det kombinerer funktionaliteten af en trådløs AP-tilslutning af en gruppe trådløse stationer til et tilstødende kablet netværk-med funktionerne i en Ethernet-router, der videresender IP-pakker mellem det trådløse undernet og ethvert andet undernet.
med andre ord kan det både forbinde slutbrugerklienter til LAN og fungere som Porten mellem LAN og internet.
trådløse routere har også grundlæggende funktionalitet ved hjælp af Netværksadresseoversættelse til at dele en IP-adresse på tværs af flere trådløse stationer. De fleste trådløse routere inkluderer også en fire-port Ethernet-kontakt, så du kan tilslutte et par kablede personlige computere til dit LAN via Ethernet-kabel og lade dem dele internetadgang, også. De fleste trådløse routere kombinerer funktionaliteten af en trådløs AP, en Ethernet-router, en grundlæggende brandvæg og en lille Ethernet-kontakt.
mens en trådløs router kan betragtes som en trådløs AP-i den forstand, at den indeholder AP-funktioner-kan en trådløs AP ikke være en trådløs router. Derfor har et miljø med flere enkeltstående APs også brug for en separat router for at fungere som Porten mellem LAN og internettet.
nøgleforskelle mellem trådløse adgangspunkter og trådløse routere
routere kan betjene enten kablet eller trådløs forbindelse til flere slutbrugerenheder, mens en AP hovedsageligt betjener trådløse enheder, såsom telefoner, bærbare computere og tablets. I det væsentlige bringer en AP trådløs kapacitet til et kablet netværk. En router kombinerer funktioner i en AP med funktioner i en bredbåndsrouter-tilslutning af LAN og internettet.
trådløse routere betjener typisk boliger og små organisationer, hvor en enkelt enhed, der kombinerer AP og routingfunktionalitet, let kan imødekomme den relativt beskedne brugerbehov. En trådløs router kan ikke effektivt skalere for at afspejle eskalerende netværksbehov, men gør det dårligt egnet til trådløse LAN ‘ er, der forventer betydelig vækst.
i stedet bruges trådløse AP ‘er i større virksomheder og spillesteder, som kræver, at mange AP’ er leverer service-for eksempel til at dække et omfattende fysisk område eller til at støtte tusinder af brugere. Efterhånden som efterspørgslen vokser, kan netværksadministratorer tilføje yderligere AP ‘ er, hvilket resulterer i mere skalerbare designs, end trådløse routere ville muliggøre.
i større AP ‘er giver det normalt mening at have flere AP’ er, der fodrer til en enkelt, separat router. Trådløse stationer kan derefter behandles som et stort undernet, hvilket er nyttigt, når en bruger roaming fra en AP til en anden. En anden fordel ved denne model er, at trådløs adgangskontrol kan koncentreres på en router i stedet for at sprede sig over flere uafhængige routere, hvilket muliggør mere effektiv og effektiv netværksstyring.
Leave a Reply