vil du have folk til at læse din undersøgelse? Sørg for at Fortælle en God Historie

বাংলা | Français | Русский | kinesisk| العربية |Español

Billede: Rawpixel på Unsplash

Store undersøgende journalistik ofte bliver til dårlige, der er svære at læse artikler. I bedste fald er historier som disse kedelige; i værste fald er de umulige at forstå. Desværre, disse historier kan have ringe eller ingen indflydelse, hvilket betyder, at måneder med vanskeligt efterforskningsarbejde stort set spildes.

det er ikke svært at finde ud af, om din historie er forståelig — hvis din bedstemor ikke kan forstå den, har du fejlet. Og komplekse emner er ingen undskyldning. Mens forfattere kan lide at bebrejde læserne for ikke at forstå eller bekymre sig om deres arbejde, er mangel på klarhed altid forfatterens (og deres redaktørs!) fejl. Et af hovedelementerne i journalistik er at gøre det vigtige interessant, og løsningen er bedre historiefortælling. Så fortæl historier på en måde, der hjælper med at pålægge rodede realiteter orden og inspirerer empati hos dine læsere.

på sommerens Mesjiryafest, den årlige undersøgende journalistik festival i Kiev, OCCRP s Ilya Pasovsky delte nogle tips til at hjælpe undersøgende journalister gøre netop det. Her er hans top 12 tips om, hvordan man laver en overbevisende historie:

1 . Forklar din historie i en sætning.

du skal finde ud af, hvad din historie er, før du begynder at skrive. Kan du formidle det i en kvidre? Hvis ikke, er du sandsynligvis ikke klar til at skrive. Du har muligvis brug for yderligere rapportering. Arbejd baglæns i tiden. Spørg dig selv: Hvad forårsagede den begivenhed, du rapporterer om, at ske? Hvilke faktorer i miljøet — lovgivningsmæssige, sociale, politiske — der gjorde begivenheden mulig? Hvem — og hvordan-var de vigtigste mennesker involveret?

2. Vælg fakta, der betyder noget.

du har sikkert afdækket tusindvis af fakta i din forskning. Men du kan ikke smide dem alle på læseren. Når vi fortæller vores venner noget, der skete med os, reciterer vi ikke bare hver eneste kendsgerning. Vi vælger de mest relevante, fortæller dem i rækkefølge og forklarer, hvad de betyder. En af de vigtigste dele af historiefortælling er at være selektiv-hver kendsgerning skal være der af en grund, og du skal forklare den grund til dit publikum. Det er ikke en fejl at bruge kun 5 procent af det, du fandt.

husk altid at tænke ud fra læserens perspektiv: hjælper denne sætning dem bedre med at forstå historien? Fremmer det historien? Prøv også at begrænse navne og tal til højst to pr.

3. Vælg rækkefølgen af din rapportering.

en historie er en meget selektiv sekvens af relevante begivenheder, der har betydning for din læser; alle historier skal have en begyndelse, midten og en ende.

hvis du er heldig, vil din historie være indlysende og føle, at den skriver sig selv. Men det meste af tiden er det ikke så simpelt. Du har en hel masse fakta, men fakta selv gør ikke en historie — hvis du skriver på den måde, vil du bare ende med en liste over fakta, som de fleste aldrig vil læse.

kronologisk rækkefølge er næsten altid den bedste måde at fortælle en kompleks efterforskningshistorie på. Nogle historier kan fortælles på andre måder, men kun under særlige omstændigheder.

4. Giv læserne en grund til empati.

læsere skal forstå, hvorfor de skal passe. Nogle gange vil din historie have åbenlyse ofre, men mange gange vil det ikke. du skal forklare, hvem der er såret.

i efterforskningsrapportering er det ofte borgerne eller landets budget, der er ofrene. Men det kan være mere tåget. Er det dit lands omdømme? Demokratiske normer og institutioner? Samfundsmæssig tillid?

når det er penge, der er tabt eller stjålet, skal du forklare, hvad dette nummer betyder. Din bedstemor ved ikke, hvor meget en milliard er. Hun har aldrig set så mange penge. Du er nødt til at forklare det på en måde, hun vil forstå. Hvor mange hospitaler kan bygges med det beløb? Kan du sammenligne beløbet med den gennemsnitlige årsløn for en lærer?

5. Fremhæv og introducer tegn.

tegn behøver ikke at være mennesker — steder eller ting kan også være tegn! — men de er normalt mennesker i efterforskningsrapportering. Husk, at alle nævnte tegn skal introduceres, og deres motivationer og involvering i historien skal forklares.

Hvem er de? Og hvorfor er de i historien?

sørg for at skrive “der mødte han James Smith, en bankmand fra Ny York,” og ikke bare, “der mødte han James Smith.”

6. Vis os kortet først, så tag os med på rejsen.

skilte signaliserer, hvor historien vil gå. Sådan kan du oprette en typisk historie:

• “lede” er det, der sætter historien op og tager læseren ind.
• “nut graf” viser læseren, hvor du skal hen. Det er her du fortæller læseren, hvad du vil fortælle dem; din enkelt sætning, der forklarer din historie, er praktisk her. Lede og nut grafen udgør begyndelsen på din historie.
• stykkets krop — midten — er hvor du forklarer din historie. Dette er normalt opdelt i flere sektioner, hvor du laver dine nøglepunkter og skitserer de fakta, der sikkerhedskopierer din nødgraf.
• i din afslutning fortæller du dem, hvad du lige har fortalt dem, og opsummerer det hele.

7. Ingen overraskelser!

nogle journalister kan lide at “afsløre” overraskelser i anden halvdel af historien. Dette overtræder reglen om at ” lede læseren.”Antag, at de fleste læsere ikke kommer derhen!

når nye elementer introduceres, skal deres forbindelse til tidligere elementer være klar. Er det den samme straffesag eller en anden? Hvis du har skrevet “anklaget tre gange for bestikkelse” i begyndelsen af historien, og du nævner “arresteret for bestikkelse” igen senere, skal du gøre det klart, om det er en af de tre.

8. Farve din historie.

Vis hvordan noget så ud. Vis hvordan nogen handlede. Skriv om dufte, farver og lyde. Få mennesker og steder til at blive levende. Selvom dette kan synes at være i strid med reglen om “ingen ekstra detaljer”, tjener disse faktisk et formål. Historiefortælling er intet uden historie.

9. Inddrag en ekspert.

få uafhængige specialister til at tilbyde kommentarer om emnet for din historie. Det kan hjælpe med at forklare komplekset; ofte kan eksperter sige ting, du ikke kan. for eksempel, efter at have beskrevet et komplekst sæt transaktioner, er det dejligt at få en specialist til at sige: “dette er naturligvis bestikkelse”, især hvis de kan forklare hvorfor.

10. Brug simpelt sprog.

• • gå efter konkret sprog over abstrakt.
  • undgå jargon.
  • aktiv stemme er bedre end passiv stemme.
  • Brug masser af verber og substantiver, og færre adjektiver. Undgå adverb!
  • Variation: bland lange sætninger med korte.

11. Vær kreativ med at supplere teksten for at undgå at afbryde fortællingen.

• diagrammer og grafer
• infografik
• bokse
• sidebjælker

12. Vær ikke for meget opmærksom på slutningen af din historie.

hvordan afslutter du en historie? Sandheden er, det betyder ikke så meget, som du tror, det gør. Ved længere læsning læser de fleste ikke til slutningen; 80 procent af din skriveindsats skal gå mod de øverste 20 procent af historien. Virkelig. Som redaktør, hvis jeg havde et dårligt udkast og kun en time før offentliggørelsen, ville jeg bare fokusere på lede og nut graf.

og her er nogle bonustips fra en redaktørs perspektiv:

• tag en pause, før du sidder ned for at skrive. Skriv altid med friske øjne.
• “skriv Beruset. Rediger ædru.”
• Læs højt — snubler du over noget? Løs de akavede steder.
• redaktører er dine venner. De vil se ting, du ikke vil.

Olga Simanovych er GIJNS russisksprogede redaktør. Hun har arbejdet som manuskriptforfatter, medietræner, administrerende redaktør, TV-nyhedsreporter for Vikna-Novyny på STB og har deltaget i scoops internationale undersøgelser. Hun taler flydende ukrainsk, russisk, engelsk og græsk.