10 beste PHP-Frameworks für versierte Webentwickler im Jahr 2022

Was ist ein PHP-Framework?

Ein PHP-Framework ist eine Plattform zum Erstellen von PHP-Webanwendungen. PHP-Frameworks bieten Bibliotheken für häufig verwendete Funktionen, was dazu beiträgt, die Menge an Originalcode zu reduzieren, die Entwickler von Grund auf neu schreiben müssen.

Ein PHP-Framework bietet eine grundlegende Grundlage für die Entwicklung von Webanwendungen in PHP. Frameworks sind nützlich, da sie den Entwicklungsprozess beschleunigen und standardisieren und Zweifel an der Erstellung einer Anwendung verringern.

Warum ein PHP-Framework verwenden?

Es gibt mehrere Gründe für die Verwendung von PHP-Frameworks im Vergleich zur Codierung von Grund auf:

• Schnellere Entwicklung – Die für die Entwicklung erforderliche Zeit ist aufgrund der integrierten Bibliotheken und Tools viel geringer.
• Bessere Leistung – Da Frameworks gründlich auf Qualität und Leistung getestet werden, hilft die Verwendung von PHP-Frameworks Unternehmen, ihre Leistungsanforderungen zu erfüllen.
• Weniger Code – Die Notwendigkeit, Originalcode zu schreiben, wird reduziert, wenn Funktionen verwendet werden, die in Frameworks integriert sind.
• Bibliotheken für allgemeine Vorgänge – Viele Aufgaben, die Entwickler beim Erstellen von Anwendungen ausführen müssen, können sich wiederholen, z. B. Validierung, Datenbereinigung und CRUD-Vorgänge. Frameworks ermöglichen die Ausführung solcher allgemeinen Aufgaben mithilfe integrierter Funktionen.
• Best Practices befolgen – PHP-Frameworks folgen normalerweise Best Practices, z. B. organisieren sie Code sauber und wartbar und folgen guten Namenskonventionen.
• Sicherer – Die Verwendung von PHP-Frameworks minimiert die Wahrscheinlichkeit von Exploits wie Cross-Site Scripting und SQL Injection. Gute PHP-Frameworks verfügen über integrierte Abwehrmechanismen gegen solche häufigen Bedrohungen.
• Teamwork ermöglichen – Mithilfe von Frameworks werden klare Regeln für Projekte festgelegt, sodass Entwickler sie schnell abrufen und zusammenarbeiten können.
• Bessere Wartbarkeit – PHP-Frameworks helfen dabei, eine schlankere und besser wartbare Codebasis zu erstellen. Auch die Wartung des Kernframeworks selbst wird von den Entwicklern des Frameworks übernommen.

Beste PHP-Frameworks

Einige der besten PHP-Frameworks sind unten aufgeführt, basierend auf der Beliebtheit und der Fähigkeit, eine schnelle Anwendungsentwicklung zu ermöglichen:

Laravel

Laravel wurde 2011 eingeführt und ist zum beliebtesten kostenlosen Open-Source-PHP-Framework geworden. Es kann komplexe Anwendungen sicher und im Vergleich zu anderen Frameworks viel schneller verarbeiten.

Warum Laravel verwenden?

• Es ist einfach, mit Laravel Homestead zu beginnen, einer vorverpackten Vagrant-Box, die eine virtuelle Entwicklungsumgebung bietet, in der PHP, Webserver oder andere Serversoftware nicht mehr installiert werden müssen.
• Laravel ist voll von Funktionen, die helfen, komplexe Anwendungen zu konfigurieren und anzupassen – Authentifizierung, Autorisierung, Verschlüsselung, Hashing, Passwort-Reset, Datenmigration, Routing, MVC-Architektur-Unterstützung unter vielen anderen.
• Das Laravel Artisan Console-Befehlszeilentool beschleunigt die Entwicklung, indem es sich wiederholende Aufgaben automatisiert und Boilerplate-Code generiert.
• Laravel ist sehr ausdrucksstark mit hervorragenden Geschwindigkeits- und Sicherheitsfunktionen. Es ist auch sehr flexibel und entwickelt sich mit den neuesten Webentwicklungstrends.

Nachteile von Laravel

Dieses Framework erfordert die Erstellung eines separaten Admin-Panels zum Verwalten und Bearbeiten von Inhalten. Wenn mehrere Stakeholder Zugriff auf die Einstellungen der Webanwendung benötigen, kann ein CMS eine bessere Option sein.

Symfony

Symfony ist eine ausgezeichnete Wahl für Webanwendungen, die skalierbar sein müssen. Es ist vollgepackt mit vielen Funktionen, sein modulares Komponentensystem ist sehr flexibel und ermöglicht es Entwicklern, die Komponenten für ihr Projekt auszuwählen.

Warum Symfony verwenden?

• Symfony lässt sich auf den meisten Plattformen einfach installieren und konfigurieren und ist somit die perfekte Wahl für die Entwicklung von Anwendungen auf Unternehmensebene.
• Einige der wichtigsten Merkmale sind wiederverwendbare PHP-Komponenten, Datenbank-Engine Unabhängigkeit, Stabilität, nach den meisten Web-Best Practices und Design-Patterns.
• Symfony ist sehr flexibel und ermöglicht die Integration mit anderen Herstellerbibliotheken.

Nachteile von Symfony

• Während sich Laravel mehr auf Einfachheit konzentriert und selbst für Anfänger oder fortgeschrittene Entwickler einfach zu bedienen ist, zielt Symfony auf fortgeschrittene Entwickler ab und ist etwas schwieriger zu beginnen.
• Der Symfony-Sicherheitsmechanismus ist etwas schwierig zu bedienen.
• Es kann aufgrund seiner funktionsreichen Natur auch etwas langsamer sein als andere Frameworks.

CodeIgniter

CodeIgniter ist bekannt für seine Geschwindigkeit und seinen Platzbedarf (ca. 2 MB einschließlich Dokumentation) und eignet sich für die Entwicklung dynamischer Websites. Es bietet zahlreiche Module, die beim Aufbau robuster und wiederverwendbarer Komponenten helfen.

Warum CodeIgniter verwenden?

• Flexibilität – CodeIgniter fördert die Entwicklung mit der MVC-Architektur, aber Entwickler können auch andere Architekturparadigmen verwenden.
• Lightweight – CodeIgniter ist ein leichtes PHP-Framework, das im Vergleich zu anderen Frameworks einfach zu installieren und einzurichten ist.
• Sicherheit – CodeIgniter umfasst Abwehrmaßnahmen gegen CSRF- und XSS-Angriffe sowie kontextsensitives Escaping und eine Content Security Policy.
• Leistung – CodeIgniter unterstützt mehrere Caching-Methoden, mit denen Webanwendungen beschleunigt werden können.
• Einfach zu erlernen – CodeIgniter hat eine einfache Lernkurve im Vergleich zu anderen Frameworks und ist sehr erweiterbar. Aufgrund seiner sehr detaillierten Dokumentation ist es ideal für Anfänger.

Nachteile von CodeIgniter

CodeIgniter-Releases sind etwas unregelmäßig, daher ist es möglicherweise nicht die beste Option für eine Anwendung, die regelmäßige Updates benötigt, um die Sicherheit zu gewährleisten.

CakePHP

CakePHP ist ein Open-Source-PHP-Framework, das der MVC-Architektur folgt und beim schnellen Erstellen von Webanwendungen hilft. Es ist recht einfach zu bedienen, hat eine minimale Konfiguration und hilft beim Erstellen visuell beeindruckender und funktionsreicher Webanwendungen.

Warum CakePHP verwenden?

• Einfach zu installieren – Nur ein Webserver und eine Kopie des Frameworks werden benötigt, um loszulegen.
• Eingebautes ORM – CakePHP hat ein eigenes ORM, das recht einfach zu bedienen ist.
• Sicherheit – Zu den Sicherheitsfunktionen gehören Methoden zur Verschlüsselung, Passwort-Hashing, SQL-Injection-Prävention, Eingabevalidierung, CSRF- und XSS-Schutz, was es zu einer guten Wahl für den Aufbau von Anwendungen auf Unternehmensebene macht.
• Einige weitere wichtige Funktionen sind ein modernes Framework, Validierung, großartige Dokumentation und Premium-Support.

Nachteile von CakePHP

CakePHP kann aufgrund seiner strikten Einhaltung von Konventionen etwas restriktiv sein, sodass dies möglicherweise nicht die beste Option für Entwickler ist, die die Regeln verbiegen oder schnell versenden möchten.

Yii

Yii ist ein einfach zu bedienendes, leistungsstarkes und komponentenbasiertes PHP-Framework zur Entwicklung moderner Webanwendungen. Yii eignet sich für alle Arten von Webanwendungen und ist damit ein universelles Webentwicklungsframework.

Warum Yii verwenden?

• Yii ist einfach zu installieren und einzurichten. Die Dokumentation ist ebenfalls gut geschrieben und leicht zu befolgen.
• Dank seiner robusten Sicherheitsfunktionen wie bcrypt-Passwort-Hashing, Verschlüsselung, Authentifizierung und Autorisierung eignet es sich für den Aufbau hochsicherer Projekte wie E-Commerce, CMS, Foren usw.
• Die hervorragende Leistung, die elegante Caching-Unterstützung und die Code-Generator-Tools von Yii machen es zu einer ausgezeichneten Wahl für Entwickler, um hochoptimierte Web-Apps zu erstellen.
• Das Kernentwicklerteam, Experten und eine riesige Community von Benutzern machen es einfach, bei Bedarf Unterstützung zu erhalten.
• Yii ist sehr erweiterbar, was es Entwicklern erleichtert, jeden Teil des Kerncodes anzupassen.

Nachteile von Yii

Yii hat eine steile Lernkurve, was es für Anfänger etwas schwieriger macht, loszulegen. Es erfordert auch mehr Aufmerksamkeit während der Entwicklung, da ein Fehler im Code Probleme in der gesamten Anwendung verursachen kann.

Zend

Zend ist ein vollständiges objektorientiertes Framework, das Funktionen wie Vererbung und Schnittstellen verwendet, die es sehr erweiterbar machen. Es ist Open Source, einfach zu bedienen und eine ausgezeichnete Wahl für die Erstellung funktionsreicher Webanwendungen auf Unternehmensebene. Zend ist hochgradig anpassbar und folgt PHP Best Practices.

Zend wechselt nun zum Laminas Projekt. Die Migration zu Laminas wird dringend empfohlen, da Zend nicht mehr aktualisiert wird.

Warum Zend verwenden?

• Zend enthält sehr strukturierten und wiederverwendbaren Code, was es zu einer großartigen Wahl macht, um komplexe Anwendungen auf Unternehmensebene zu erstellen.
• Zu den wichtigsten Funktionen gehören MVC-Komponenten, Cloud-API, Verschlüsselung und Sitzungsverwaltung.
• Es kann in Bibliotheken und Vorlagen von Drittanbietern integriert werden. Entwickler können nur die Komponenten verwenden, die sie benötigen.
• Zend bietet hervorragende Leistung, Sicherheit und Erweiterbarkeit.
• Zend hat eine extrem detaillierte Dokumentation und eine große Gemeinschaft von Entwicklern und Anwendern.

Nachteile von Zend

Es kann eine steile Lernkurve für mobile App-Entwickler geben, die Zend verwenden. Zend-Plugins können auch hohe Kosten verursachen, was sie teurer macht und nicht für Projekte mit einem knappen Budget geeignet ist.

Phalcon

Phalcon ist ein leistungsstarkes Full-Stack-PHP-Framework, das die MVC-Architektur verwendet. Es wird als in C geschriebene Webservererweiterung geliefert (für die Verwendung sind keine C-Kenntnisse erforderlich).

Warum Phalcon verwenden?

• Phalcon ist einfach zu installieren und eine gute Wahl für die Erstellung hochgradig konfigurierbarer Webanwendungen im Einklang mit den Best Practices der Unternehmensentwicklung.
• Zu den Hauptmerkmalen gehören hohe Ausführungsgeschwindigkeit, Asset-Management, gute Sicherheit und Caching.
• Phalcon optimiert die Leistung aufgrund seiner effizienten Speichernutzung. Es verwendet auch keine Datei liest und Statistiken, weitere Verbesserung der Leistung.
• Phalcon ist lose gekoppelt, sodass Entwickler ihre eigene Verzeichnisstruktur erstellen können.
• Phalcons Templating Engine (Volt) ist extrem schnell und enthält Hilfsklassen, um Ansichten einfach zu erstellen.

Nachteile von Phalcon

Phalcon rollt Updates und Patches aus, um Fehler etwas selten zu beheben, die für Anwendungen, die ein hohes Maß an Sicherheit benötigen, möglicherweise nicht funktionieren.

FuelPHP

FuelPHP ist ein Community-gesteuertes Full-Stack-PHP-Framework, das sehr flexibel ist. Es unterstützt das MVC-Entwurfsmuster und verfügt außerdem über eine eigene Version – Hierarchical Model View Controller (HMVC), die eine weitere Ebene zwischen dem Controller und der Ansicht hinzufügt. Mit HMVC ist die Vervielfältigung von Inhalten nicht erforderlich, um auf mehreren Seiten angezeigt zu werden, was Zeit und Speicher spart.

Warum FuelPHP verwenden?

• Zu den Hauptmerkmalen von FuelPHP gehören die HMVC-Implementierung, RESTful-Dienste, ein URL-Routing-System, gute Sicherheit und ein Caching-System.
• Einige seiner Sicherheitsfunktionen umfassen Ausgabecodierung, CSRF-Schutz und URI- und XSS-Filterung.
• FuelPHP hat eine gute Organisation des Codes, größere Modularität und Erweiterbarkeit im Vergleich zu anderen Frameworks.
• FuelPHP verfügt über ein eigenes Befehlszeilendienstprogramm (oil), mit dem Aufgaben ausgeführt, Code debuggt und Komponenten generiert werden können.

Nachteile von FuelPHP

Da FuelPHP relativ neu ist, bietet es weniger Unterstützung und kann im Vergleich zu anderen Frameworks eine steilere Lernkurve aufweisen.

Slim

Slim ist ein beliebtes Micro-PHP-Framework, mit dem Entwickler schnell einfache, aber leistungsstarke Webanwendungen erstellen können. Es konzentriert sich auf das Empfangen einer HTTP-Anforderung, das Aufrufen eines Rückrufs und das Zurückgeben einer HTTP-Antwort.

Warum Slim verwenden?

• Slim ist leicht zu erlernen und zu verstehen. Die Codebasis ist schlank, da sie keine Abhängigkeiten von Drittanbietern aufweist, was sie sehr schnell macht.
• Zu den wichtigsten Funktionen gehören URL-Routing, Sitzungs- und Cookie-Verschlüsselung, clientseitiges HTTP-Caching und viele andere.
• Slim ist eine ausgezeichnete Wahl für die Erstellung kleiner Webanwendungen, für die nicht unbedingt ein Full-Stack-PHP-Framework erforderlich ist. Für erweiterte Anforderungen lässt sich Slim in Komponenten von Erstanbietern und Drittanbietern integrieren.

Nachteile von Slim

Slim ist nicht die beste Wahl für die Erstellung komplexer, umfangreicher Webanwendungen. Die Abhängigkeitsinjektion ist ebenfalls ziemlich schwach, was sie für Anwendungen auf Unternehmensebene etwas ungeeignet macht.

PHPixie

PHPixie ist ein hochoptimiertes Full-Stack-Framework für die Entwicklung leistungsstarker Webanwendungen. PHPixie implementiert das HMVC-Designmuster wie FuelPHP und besteht aus unabhängigen Komponenten.

Warum PHPixie verwenden?

• PHPixie ist einfach zu bedienen und eignet sich zum Erstellen von benutzerdefinierten Webanwendungen, Webanwendungsdiensten und Websites für soziale Netzwerke.
• Zu den wichtigsten Funktionen gehören HMVC-Architektur, Objektrelationales Mapping (ORM), Eingabevalidierung, Autorisierung, Authentifizierung und Caching.
• PHPixie basiert auf unabhängigen Komponenten, die als solche innerhalb des Frameworks verwendet werden können. PHPixie-Anwendungen haben minimale Abhängigkeiten.
• PHPixie bietet unter anderem hohe Performance und geringe Kopplung.
• Nachteile von PHPixie

Da PHPixie relativ neu ist, ist es weniger beliebt und hat eine kleinere Community von Benutzern.

Was ist das beste PHP-Framework für Anfänger?

Im Allgemeinen sind einfachere und schlankere Frameworks, die leicht zu verstehen sind, ideal für Anfänger. Sobald diese gemeistert sind, können Entwickler bei Bedarf zu mehr funktionsreichen Frameworks wechseln.

CodeIgniter ist die erste Wahl für ein anfängerfreundliches PHP-Framework, das einfach zu bedienen und schnell zu erlernen ist. Es funktioniert auf der MVC-Architektur, ist einfach zu installieren, bietet mehrere Anleitungen und ist für Anfänger leicht verständlich, um mit der Entwicklung von Webanwendungen auf PHP zu beginnen.

Verfolgen, analysieren und verwalten Sie Fehler mit Rollbar

Das Verwalten von Fehlern und Ausnahmen in Ihrem Code ist eine Herausforderung. Es kann die Bereitstellung von Produktionscode zu einer nervigen Erfahrung machen. Wenn Sie Fehler in Echtzeit verfolgen, analysieren und verwalten können, können Sie sicherer vorgehen. Rollbar automatisiert Fehlerüberwachung und Triaging und macht das Beheben von PHP-Fehlern einfacher als je zuvor.

Probieren Sie Rollbar noch heute aus!