Amerikas Erfolg bei sauberer Energie in Zahlen

In den letzten acht Jahren haben die Vereinigten Staaten eine bemerkenswerte Explosion von Innovation und Unternehmertum im Bereich saubere Energie erlebt. Der US-Energiesektor hat sich stetig in einen saubereren verwandelt, wobei sich die Stromerzeugung aus Wind vervierfacht und die Stromerzeugung aus Solarenergie im Versorgungsmaßstab um das 40-fache erhöht hat. Während dieser Transformation hat der Energiesektor die Erschwinglichkeit und Zuverlässigkeit aufrechterhalten und saubere Energiearbeitsplätze für Millionen von Amerikanern unterstützt. Der Sektor für saubere Energie wird angesichts der starken Kräfte technologischer Innovation, immer niedrigerer Kosten und breiter Unterstützung durch Unternehmen und Öffentlichkeit, die sich um saubere Energie zusammengeschlossen haben, weiterhin auf dieser Grundlage aufbauen.

Seit seinem Amtsantritt haben Präsident Donald Trump und seine Regierung jedoch zahlreiche Anstrengungen unternommen, um den Wachstumsmotor saubere Energie abzubauen. Das Budget der Trump-Regierung zum Beispiel lässt die Unterstützung für weitere Innovationen im Bereich saubere Energie nach, und ihre Regulierungsagenda untergräbt Energieeffizienzinitiativen und hebt kritische Luft- und Wasserschutzmaßnahmen auf oder schreibt sie neu, um die Produktion und Interessen fossiler Brennstoffe zu fördern. Darüber hinaus hat Präsident Trump die Bemühungen zur Reduzierung der Kohlenstoffemissionen aufgegeben — vor allem durch die Ankündigung des Rückzugs der Vereinigten Staaten aus dem Pariser Klimaabkommen.

Amerikas Erfolg bei sauberer Energie in den letzten acht Jahren wurde nicht zuletzt durch die Bemühungen der Obama-Regierung gefördert, ein Umfeld zu schaffen, das starkes Wachstum förderte und Innovationen förderte. Nachdem die U.S. Energy Information Administration (EIA) nun die vollständigen Energiestatistiken für 2016 veröffentlicht hat, kann die Öffentlichkeit die Auswirkungen der Energiepolitik von Präsident Barack Obama und die von ihnen geförderten Marktbedingungen bewerten.1 Diese Daten bilden eine Grundlage für die Darstellung zukünftiger Fortschritte — und Hindernisse für diesen Fortschritt – in mehreren wichtigen Dimensionen, einschließlich:

• Der Anteil sauberer Technologien am US-Strommix
• Die Größe der USA. engagement der Regierung für Forschung, Entwicklung und Demonstration für saubere Energie
• Der Einsatz steuerpolitischer und anderer finanzieller Anreize zur Senkung der Kosten für den Einsatz sauberer Energietechnologien
• Der Einsatz anderer Regierungsbehörden zur Förderung des Einsatzes wie Beschaffung und Förderung von Projekten für erneuerbare Energien auf öffentlichem Land
• Die Entwicklung aktualisierter Produktstandards und die Förderung freiwilliger Maßnahmen zur Verbesserung der Energieeffizienz der USA. wirtschaft
• Maßnahmen zur Förderung des Beschäftigungswachstums und zum Verständnis der Beschäftigungstrends in der sauberen Energiebranche.2

Der US-Stromerzeugungsmix hat sich verändert

Der US-Elektrizitätssektor, in dem erkennbare Veränderungen im Energiemix typischerweise langsam auftreten, hat in den letzten acht Jahren erhebliche und beobachtbare Veränderungen erfahren. Dieser Grad der Veränderung ist angesichts der Größe und Komplexität des Sektors bemerkenswert. Bundesweit wird Strom von rund 7.700 in Betrieb befindlichen Kraftwerken erzeugt und an 147 Millionen Kunden geliefert — die Anzahl der Unternehmen, die Strom an einem Stromzähler verbrauchen —, die 2015 rund 400 Milliarden US-Dollar für Stromrechnungen ausgegeben haben.3 Im Jahr 2008 war der größte Beitrag zur US-Stromversorgung in allen Wirtschaftssektoren die Kohleverstromung, die mehr als 48 Prozent der US-Stromerzeugung ausmachte.4 Bis 2016 war Kohle nicht mehr die dominierende Quelle der US-Stromversorgung. Erdgasbetriebene Kraftwerke wuchsen von 21 Prozent der Stromerzeugung im Jahr 2008 auf 34 Prozent im Jahr 2016, während der Anteil von Kohlekraftwerken auf nur noch mehr als 30 Prozent der gesamten Stromerzeugung sank.5

Der gestiegene Anteil von Erdgas an der Stromerzeugung ist eine Folge der Einführung neuer Erdgasproduktionstechniken, die die verfügbaren inländischen Ressourcen erweiterten und den Preis im Vergleich zu Kohle senkten. Von 2008 bis 2015, U.S. die nachgewiesenen Erdgasreserven stiegen von 255 Billionen Kubikfuß auf 324 Billionen Kubikfuß.6 Die steigende Erdgasproduktion von 2008 bis 2016 ging mit einem deutlichen Rückgang der Erdgaspreise einher.7

Die Erzeugung von Wind- und Solarstrom stieg gegenüber ihrer Basis von 2008 erheblich an

Zwischen 2008 und 2016 stiegen die erneuerbaren Energien erheblich, angeführt von einem Anstieg der Windkraft.

Mehrere Richtlinien und Initiativen der Obama-Regierung spielten eine Schlüsselrolle für das bemerkenswerte Wachstum der Wind— und Solarstromerzeugung in Einrichtungen im Versorgungsmaßstab — Erzeugungsanlagen mit einer Größe von mehr als 1 Megawatt – von 2008 bis 2016. Diese Richtlinien beinhalteten Folgendes:

• Präsident Obama arbeitete mit dem Kongress überparteilich zusammen, um die Steuergutschriften für Investitionen in und die Produktion erneuerbarer Energien zu verlängern: die Investitionssteuergutschrift (ITC) für Solarenergie und die Produktionssteuergutschrift (PTC) für Wind und andere erneuerbare Energien. Diese Steueranreize haben die Stromkosten für neue Wind— und Solarprojekte gesenkt und es ihnen ermöglicht, mit konventionellen Energiequellen zu konkurrieren, die über viele Jahrzehnte hinweg gleichwertige oder höhere Steuer— und andere etablierte Unternehmen erhalten haben. Eine kürzlich durchgeführte UVP-Analyse zeigt, wie dadurch neue Windkraft- und Photovoltaik-Projekte gegenüber Erdgaskraftwerken wettbewerbsfähig werden.8

• Die Obama-Regierung hat Marktbarrieren für die Einführung dieser sauberen Energietechnologien durch Darlehensgarantien für neue Einrichtungen und Programme wie die SunShot-Initiative angegangen und beseitigt.9

• Die Obama-Regierung förderte nachdrücklich die Forschung und Entwicklung sauberer Energietechnologien. Vom Geschäftsjahr 2008 bis zum Geschäftsjahr 2016 stiegen die Ausgaben des US-Energieministeriums (DOE) für Energieeffizienz und Forschung, Entwicklung und Demonstration erneuerbarer Energien von 1,24 Milliarden US-Dollar auf 2,07 Milliarden US-Dollar, was einer Steigerung von 68 Prozent entspricht. Im Rahmen dieser erhöhten Investitionen stieg die Forschung, Entwicklung und Demonstration von Solar- und Windenergie von 215 Millionen US-Dollar im Geschäftsjahr 2008 auf 337 Millionen US-Dollar im Geschäftsjahr 2016, was einer Steigerung von rund 57 Prozent entspricht.10

• Die Obama-Regierung hat einen aggressiven Plan umgesetzt, um Projekte für erneuerbare Energien auf öffentlichem Land und in Offshore-Gewässern anzusiedeln. Innenminister Kenneth Salazar und seine Nachfolgerin Sally Jewell lehnten den traditionellen Fokus des US-Innenministeriums ab, nur Projekte für fossile Brennstoffe auf öffentlichem Land zu fördern. Durch die enge Zusammenarbeit mit der Branche für erneuerbare Energien und wichtigen Interessengruppen sowie die Verfechtung von Umweltprüfungs- und Genehmigungsreformen genehmigte das Ministerium 60 kommerzielle Projekte für erneuerbare Energien auf öffentlichem Land mit einer geschätzten Gesamtkapazität von 15.500 Megawatt Strom — genug, um etwa 5 Millionen amerikanische Haushalte mit Strom zu versorgen.12

• Die Obama-Regierung und viele ihrer Kabinettsagenturen setzten Nachhaltigkeitsziele und -praktiken um, die erweiterte Marktchancen für erneuerbare Energien boten.13 Die USA. Das Verteidigungsministerium zum Beispiel verpflichtete sich, bis 2025 3 Gigawatt erneuerbare Energie an seinen Stützpunkten zu kaufen; Ende 2016 war das Ministerium auf dem besten Weg, diese Verpflichtung zu erfüllen.14

Die Kombination bedeutender früherer Investitionen der Industrie und der Bundesregierung mit diesen neueren Investitionen und politischen Initiativen hat die Kosten für den Einsatz wichtiger sauberer Energietechnologien erheblich gesenkt.17 Dies hat zu einem sogenannten positiven Zyklus geführt, in dem sinkende Kosten zu einer zusätzlichen Einführung geführt haben, was wiederum zu weiteren Größenvorteilen und Kostensenkungen aufgrund der gesammelten Erfahrungen mit der Einführung dieser Technologien geführt hat.

Infolgedessen vervierfachte sich die gesamte Windenergieerzeugung in den USA von 2008 bis 2016 von 55,4 Millionen Megawattstunden auf 226,9 Millionen Megawattstunden.18 Das starke Wachstum der Windenergieerzeugung hat diese Ressource nun knapp hinter der konventionellen Wasserkraft als Beitrag zur US-Wirtschaft positioniert. stromversorgung.19

Die vorhergehende Grafik zeigt die aggregierten jährlichen Summen für die Erzeugung. Ein Blick auf die Monatssummen für 2016 zeigt, dass in den letzten vier Monaten des Jahres 2016 — September, Oktober, November und Dezember — die Menge an Strom, die durch Windkraft erzeugt wurde, größer war als die Menge, die in diesen Monaten aus konventioneller Wasserkraft erzeugt wurde.20

Da der Bau der Windenergieerzeugung weiterhin stark wächst und die Zahl der großen Wasserkraftwerke nicht zunimmt, ist zu erwarten, dass die Windkraft die Wasserkraft in Bezug auf die jährliche Stromerzeugung in naher Zukunft übertreffen wird.

Die solare Stromerzeugung in Großanlagen – die größer sind als die meisten Aufdach— und verteilten Solaranlagen — wuchs von 2008 bis 2016 um mehr als das 40-fache von 864 Tausend Megawattstunden auf 36,754 Tausend Megawattstunden.21 Innerhalb dieses insgesamt 40-fachen Wachstums der Solarenergie im Versorgungsmaßstab ist eine noch auffälligere Entwicklung. Vor der Obama-Regierung gab es in den Vereinigten Staaten keine Photovoltaik-Solaranlagen mit einer Leistung von mehr als 100 Megawatt.22 Im Jahr 2008 betrug die gesamte Solar-PV-Erzeugung im Versorgungsmaßstab nur 76 Tausend Megawattstunden.23 Das DOE Loan Programs Office half bei der Finanzierung der ersten fünf großen PV-Erzeugungsanlagen. Nachdem diese Einrichtungen die Technologie demonstriert und der Finanzwelt geholfen hatten, das geringe Risiko zu verstehen, baute der private Sektor weitere 45 große PV-Erzeugungsprojekte in Eigenregie.24 Im Jahr 2016 erreichte die PV-Stromerzeugung im Versorgungsmaßstab 33.367 Tausend Megawattstunden oder 33,4 Millionen Megawattstunden, 25 eine 440-fache Steigerung gegenüber dem Niveau von 2008.

Auch kleinere, dezentrale Solarstromerzeugungssysteme sind in den letzten Jahren stark gewachsen. Das Wachstum für verteilte Solarenergie von 2014 bis 2016 war signifikant: Die EIA schätzt ein Wachstum von mehr als 70 Prozent von 11,2 Millionen Megawattstunden im Jahr 2014 auf etwa 19,5 Millionen Megawattstunden im Jahr 2016.26 Die Gesamtsumme der EIA-Zahlen für die Solarstromerzeugung aus Versorgungsanlagen und kleineren Anlagen in den Jahren 2016-56,2 Millionen Megawattstunden liegt knapp über dem Niveau der Windenergieerzeugung im Jahr 2008. Da die Kosten für die Solarstromerzeugung weiter sinken, ist die Nutzung dieser sauberen Energieressource vielversprechend.

Die Kohlendioxidemissionen aus der Stromerzeugung gingen deutlich zurück

Die Trends im US-Stromerzeugungsmix von 2008 bis 2016 hatten erhebliche Auswirkungen auf die Kohlendioxid- oder CO2-Emissionen dieses Sektors. In den vergangenen acht Jahren sind die CO2-Emissionen im Stromsektor um 23 Prozent gesunken, von 2.373 Millionen Tonnen im Jahr 2008 auf 1.821 Millionen Tonnen im Jahr 2016.27 Dieser Rückgang der Emissionen ist beeindruckend, da die Stromproduktion im gleichen Zeitraum nur geringfügig nach oben und unten schwankte: Von 2008 bis 2016 sank die Nettoerzeugung im Stromsektor insgesamt nur um 1,4 Prozent von 3.974 Millionen Megawattstunden auf 3.920 Millionen Megawattstunden.28 Dies bedeutet, dass die Kohlendioxidintensität des Stromsektors, d. h. Die Menge an Kohlendioxid, die pro Einheit der Nettostromerzeugung emittiert wird, um mehr als 22 Prozent zurückgegangen ist.

Diese Leistung ist wichtig für den gesamten nationalen Fortschritt bei der Reduzierung der Treibhausgasemissionen. Der Prozess der Stromerzeugung ist die größte Quelle von CO2-Emissionen in den Vereinigten Staaten; Der Stromsektor ist für etwa 35 Prozent der gesamten US-CO2-Emissionen verantwortlich.29

Die Verpflichtung zur Steigerung der Energieeffizienz wuchs

Im gleichen Zeitraum von acht Jahren setzte die US-Wirtschaft ihren langfristigen Trend seit den 1970er Jahren fort, die Menge an Primärenergie zu senken, die benötigt wird, um $ 1 des Bruttoinlandsprodukts zu produzieren – bekannt als Energieintensität.30 Von 2008 bis 2016 sank der Energieverbrauch pro 1 US-Dollar des realen Bruttoinlandsprodukts um mehr als 12 Prozent. Der Rückgang der Energieintensität der US-Wirtschaft spiegelt eine Kombination aus höherer Energieeffizienz im Laufe der Zeit und strukturellen Veränderungen in der Wirtschaft wider. Es wird prognostiziert, dass die Energieintensität der US-Wirtschaft in den nächsten Jahrzehnten weiter abnehmen wird.31

Das DOE verdoppelte die Menge an Forschung, Entwicklung und Demonstration zur Energieeffizienz in Fahrzeugen, Gebäuden sowie Industrie- und Fertigungsprozessen fast von 379 Millionen US-Dollar im Geschäftsjahr 2008 auf 739 Millionen US-Dollar im Geschäftsjahr 2016.32 Während der Obama-Regierung verteilte das DOE von 2009 bis 2016 6,59 Milliarden US-Dollar an staatliche und lokale Regierungen, um einkommensschwache Häuser durch sein Programm zur Unterstützung der Verwitterung energieeffizienter zu machen.33 DOE übte auch seine gesetzliche Verantwortung aus, Energieeffizienzstandards energischer zu verkünden, Ausgabe von etwa 50 Energieeffizienzstandards für Geräte, Heiz— und Kühlgeräte, Beleuchtung, und Elektronik – mehr Standards als unter einer früheren Verwaltung herausgegeben wurden. Zusammengenommen werden diese Energieeffizienzstandards den Verbrauchern 550 Milliarden US-Dollar an Energiekosten einsparen und bis 2030 etwa 3 Milliarden Tonnen Kohlendioxidemissionen vermeiden.34

Die USA. Das ENERGY STAR-Programm der Environmental Protection Agency, ein nicht regulierendes Programm zur Förderung einer höheren Energieeffizienz in Geräten, gewerblichen Geräten, industriellen Prozessen und Gebäuden, markierte ebenfalls mehrere Erfolge:

• In den 17 Jahren seit Beginn des Programms im Jahr 1992 bis Ende 2008 wurden etwa 3 Milliarden ENERGY STAR-zertifizierte Produkte von Verbrauchern gekauft. Von 2009 bis Ende 2015 wurden weitere 2,5 Milliarden ENERGY STAR-zertifizierte Produkte gekauft, 300 Millionen allein im Jahr 2015.35
• Bis Ende 2008 wurden mit dem ENERGY STAR Portfolio Manager etwa 125.000 Gebäude mit einer Nutzfläche von rund 7 Milliarden Quadratfuß auf Energieeffizienz geprüft. Bis Ende 2015 war diese Zahl auf insgesamt mehr als 450.000 Gebäude angewachsen, was einer Grundfläche von 40 Milliarden Quadratfuß entsprach.36
• Ende 2008 wurde die kumulierte Energieeinsparung durch das Programm seit 1992 auf etwa 1,2 Billionen Kilowattstunden geschätzt. Bis Ende 2015 war die kumulierte Energieeinsparung durch das ENERGY STAR-Programm auf etwa 3 gestiegen.4 Billionen Kilowattstunden.37 Die in diesen sieben Jahren eingesparten 2,2 Billionen Kilowattstunden Energie entsprechen in etwa dem Stromverbrauch aller US-Haushalte in den letzten 18 Monaten.38
• Bis September 2016 erkannten etwa 91 Prozent der befragten Haushalte das ENERGY STAR-Zeichen, und 45 Prozent der Haushalte hatten in den letzten 12 Monaten wissentlich ein Produkt mit dem ENERGY STAR-Zeichen gekauft.39 Eine Studie aus dem Jahr 2011 ergab, dass das ENERGY STAR-Zeichen mit dem Good Housekeeping-Siegel als einflussreichstem Verbraucheremblem des Landes verbunden ist.40

Zusätzlich zur zunehmenden Betonung der Energieeffizienz durch Bundesprogramme förderte die Obama-Regierung Energieeffizienzverpflichtungen einer Vielzahl von staatlichen, lokalen und Stammesregierungen und anderen Organisationen.41 Die Verwaltung forderte auch die Energieversorger auf, den Kunden einen besseren Zugang zu ihren Energieverbrauchsdaten über einen standardisierten “Grünen Knopf”42 zu ermöglichen und Partnerschaften wie die Better Buildings Alliance zu organisieren, um den Zugang der Gebäudeeigentümer zum DOE-Netzwerk von Forschungs- und technischen Experten zu verbessern und den Austausch bewährter Verfahren für das Gebäudeenergiemanagement zwischen Gebäudeeigentümern und -betreibern zu erleichtern.43

Fortschritte bei Energieeffizienz und sauberer Energieerzeugung haben Arbeitsplätze geschaffen

Das Wachstum von sauberer Energie und Energieeffizienz hat nicht nur den Verbrauchern Geld gespart und die Umweltleistung des Energiesektors verbessert, sondern auch neue Arbeitsplätze geschaffen. Bundesarbeitsdaten Kategorisierung macht es schwierig, für saubere Energie Arbeitsplätze genau vor 2010 zu berücksichtigen. Die Daten identifizieren beispielsweise Solarinstallationseinrichtungen in Wohngebieten als Elektroinstallateure und nicht als Solarunternehmen.44 Ab 2010 begannen gemeinnützige Organisationen, die Schaffung von Arbeitsplätzen im Bereich der sauberen Energie genauer zu erfassen, gefolgt von den Ausgaben 2016 und 2017 des US-amerikanischen Energie- und Beschäftigungsberichts des DOE.

Energieeffizienz ist die größte Kategorie der Schaffung von Arbeitsplätzen im Bereich saubere Energie in den letzten Jahren. mit geschätzten 2,2 Millionen Arbeitsplätzen im ersten Quartal 2016 ein Plus von 7 Prozent gegenüber dem Vorjahr.45 der 6,5 Millionen US-Bauarbeiter im ersten Quartal 2016, etwa 21 Prozent von ihnen arbeiteten den Bau oder die Installation von energieeffizienten Technologien zu unterstützen.46

Die Solarstromerzeugung ist die zweitgrößte Kategorie von Arbeitsplätzen im Bereich saubere Energie mit einem Anstieg von 24,5 Prozent bei den Mitarbeitern, die die meiste Zeit mit Solararbeit verbringen, von etwa 209.000 auf 260.000 Mitarbeiter zwischen 2015 und 2016.47 Beschäftigte im Solarbereich, die zumindest einen Teil ihrer Zeit mit Solartechnologien verbrachten, waren 2016 fast 374.000 Mitarbeiter.48

Windkraft stellt die drittgrößte Kategorie von Arbeitsplätzen im Bereich saubere Energie dar und macht etwas mehr als 77.000 Arbeitnehmer im Jahr 2015 und fast 102.000 Arbeitnehmer im Jahr 2016 aus, was einem Beschäftigungszuwachs von 32 Prozent in einem Jahr entspricht.49 Die American Wind Energy Association meldete von 2014 bis 2015 einen Beschäftigungszuwachs von 20 Prozent.50 Wie im Solarbereich ist der größte Anteil der Beschäftigung in der Windstromerzeugung im Baugewerbe.

Ein roter Faden unter allen drei Segmenten der sauberen Energiebranche ist, dass ihr Beschäftigungswachstum in den letzten Jahren die Wachstumsrate aller nicht-landwirtschaftlichen US-Arbeitsplätze, die von Januar 2014 bis Januar 2015 um 2,21 Prozent und von Januar 2015 bis Januar 2016 um 1,85 Prozent zunahmen, deutlich übertroffen hat.51 Die effektive Mischung aus Politiken und finanziellen Anreizen unter der Obama-Regierung hat dazu beigetragen, saubere Energie zu einem Lichtblick in der gesamten US-Wirtschaft zu machen.

Fazit

Während der beiden Amtszeiten von Präsident Obama haben die Vereinigten Staaten erfolgreich die Chancen genutzt, die sich aus einer Geschichte amerikanischer Innovation und Unternehmertum, einem wachsenden öffentlichen Wunsch nach Reduzierung der Kohlenstoffemissionen aus fossilen Brennstoffen und sinkenden Kosten für erneuerbare Energien und Energieeffizienztechnologien ergeben, um ihre saubere und effiziente Energieerzeugung und -nutzung voranzutreiben. Dies führte zu einer bemerkenswerten Verschiebung der Richtung, Leistung und Emissionen des US-Energiesektors. Frühere Skepsis gegenüber sauberer Energie wich, als saubere Energieprojekte im Versorgungsmaßstab einen “Proof of Concept” dafür lieferten, dass erneuerbare Energien, die in den Vereinigten Staaten produziert werden, ein grundlegendes Element des amerikanischen Energiesystems sein könnten und sollten. Als sich der Strommarkt für sauberere Technologien öffnete, gingen die Kosten für diese Technologien zurück, die damit verbundenen Beschäftigungszahlen stiegen, und die Amerikaner nahmen eine Energiezukunft an, die zunehmend von sauberer, im Inland erzeugter, erneuerbarer Energie angetrieben wurde.52

Aus politischen und nicht aus wirtschaftlichen Gründen hat sich die Trump-Regierung entschieden, ihre Anhänger in der fossilen Brennstoffindustrie zu bevorzugen, indem sie sich vehement für eine erhöhte Kohle-, Öl- und Gasproduktion einsetzt, während sie die wirtschaftlichen Wachstumschancen und die intrinsischen Umweltvorteile des Sektors für saubere Energie praktisch ignoriert.53 Aber Energie zu einem parteipolitischen Thema zu machen, hilft niemandem. Am Ende des Tages wird die Frage sein, ob die Vereinigten Staaten weiter vorankommen und das Technologie-Rennen gewinnen werden, um erschwingliche, nachhaltige Energie in den Vereinigten Staaten und weltweit zu produzieren. Die Fakten sind jetzt in: In den letzten acht Jahren hat der Erfolg sauberer Energie das US-Energiesystem und die Märkte in Schwung gebracht und einen neuen, viel höheren Standard für Politik und öffentliche Investitionen gesetzt, an dem zukünftige Verwaltungen gemessen werden

Robert M. Simon ist der ehemalige Hauptberater des Direktors für Energie, Transport und Ressourcen im Büro für Wissenschafts- und Technologiepolitik des Weißen Hauses und ehemaliger Stabsdirektor des US-Senatsausschusses für Energie und natürliche Ressourcen. David J. Hayes ist Senior Fellow am Center for American Progress und ehemaliger stellvertretender Sekretär des US-Innenministeriums. Luke Bassett, der stellvertretende Direktor für Energie- und Umweltpolitik im Zentrum, trug zur Bearbeitung dieser Ausgabe bei.