BYU Basketball: Was ist Effizienz und wie “effizient” ist BYU?
Effizienz im Basketball wird auf vielfältige Weise gemessen, daher kann es verwirrend sein, alles gerade zu halten. Die NBA verfolgt die individuelle Effizienz auf vier Arten: Effizienz (EFF), Spielereffizienzbewertung (PER), Offensiveffizienzbewertung (OER) und Defensiveffizienzbewertung (DER). Die Euroleague verfolgt die Effizienz anhand des Performance Index Rating (PIR) anstelle der Effizienz.
EFF wird gemessen, indem alle Produktionsstatistiken (Punkte, Rebounds, Assists, Steals und Blocks) addiert, alle verpassten Schüsse (Field Goals und Freiwürfe) und Umsätze subtrahiert und dann durch gespielte Spiele dividiert werden. Dazu gehören Fouls, die als Positiv gezeichnet wurden, Fouls, die begangen wurden, und Schüsse, die als Negativ abgelehnt wurden. OER wird durch Punkte pro Schuss (einschließlich Freiwürfe) gemessen. Die Offensivwertung wird anhand der Punkte pro 100 Besitztümer gemessen. DER ist eine Messung, die schätzt, wie viele Punkte ein bestimmter Spieler voraussichtlich über 100 Besitztümer zulassen wird.
Der Grund, warum es so viele Möglichkeiten gibt, die Effizienz zu messen, ist, dass alle Bewertungen ihre Mängel haben. Alle diese Bewertungen (außer DER) sind extrem offensiv schwer. In ähnlicher Weise ist DER für einzelne Spieler schwer zu verfolgen und hängt von der defensiven Qualität der Teamkollegen ab. Dies ist ein Nebenprodukt der Verteidigung, die durch Statistiken schwer zu verfolgen ist. Ein Spieler, der verhindert, dass der Spieler, den er bewacht, den Ball bekommt, hat keine Blöcke oder Steals, hat aber defensiv hervorragende Arbeit geleistet. Ein Spieler könnte jedoch rosinenpicken, keine Verteidigung spielen und bei jeder dieser Messungen eine hohe Effizienz aufweisen. Umgekehrt kann ein gutes defensives Team ein oder zwei mangelhafte Spieler in seinem Team verstecken (denken Sie an Jimmer und Jackson Emery).
Zusätzlich zu diesen Effizienzmessungen verwenden viele Front Offices eine Variation der EFF-Statistik, um zu entscheiden, ob die Fähigkeiten eines College-Spielers in die NBA übertragen werden. Sie addieren die Produktionsstatistiken und dividieren durch gespielte Minuten. Dies ist die Statistik, die Kyle Collinsworth einen Roster-Spot mit den Dallas Mavericks (und dann die Texas Legends) bekam. Es ist auch die Statistik, die so viele Rekruten überzeugt, nach Kentucky zu gehen, wo sie die Spielzeit opfern, aber immer noch ihre Fähigkeit zeigen können, effizient zu sein. Wenn ich die Effizienz verfolge und referenziere, Dies ist die Statistik, die ich verwende, mit einer leichten Variation: Ich subtrahiere auch Umsätze, weil ich glaube, dass ein Umsatz Ihrem Team genauso weh tut wie ein Rebound oder Diebstahl.
Wenn sich NBA-Scouts diese Bewertung ansehen, ist der Cutoff, den die meisten Teams zur Bestimmung eines NBA-Spielers verwenden, 1. Wenn ein Spieler pro gespielter Minute einen Punkt, Rebound, Assist, Steal oder Block beisteuert, kann er wahrscheinlich auf NBA-Ebene einen Beitrag leisten. Das schnelle Tempo von BYU erhöht definitiv die Anzahl der Spieler, aber 9 der 15 Spieler in BYUS Kader hatten mindestens ein Spiel mit einer Effizienz von 1 oder mehr. Eric Mika (zweifellos der derzeit beste NBA-Interessent im Kader) hatte in dieser Saison eine Effizienz von über 1 in 11 von 15 Spielen und führt das Team mit einem Durchschnitt von 1,15 an. Kentuckys Malik Monk und De’Aaron Fox Durchschnitt 0.92 und .90 jeweils. Texas A& M’s Tyler Davis durchschnittlich 0,97 und Duke’s Amile Jefferson durchschnittlich 0,88. Mikas bisherige Saison war in dieser Hinsicht äußerst beeindruckend. BYUS Top 5 in Effizienz sind:
5) Nick Emery 0,70
4) Kyle Davis 0,72
3) Yoeli Childs 0,79
2) Payton Dastrup 1,09
1) Eric Mika 1,15
Diese Ranglisten zeigen ein paar Dinge über das Team. Erstens zeigt es die Tiefe und das Talent des Frontcourts; Nick Emery ist der einzige Guard unter den sieben besten Spielern in der Effizienz. Obwohl Dastrup nur begrenzte Minuten gesehen hat, Er hat diese Minuten sehr effektiv genutzt und Cougar-Fans können sich darauf freuen, in Zukunft mehr von ihm zu sehen. Haws ‘positiver Trend zeigt, dass er das College-Spiel einholt und seine Rolle in der Offensive immer besser ausführt. Es zeigt auch die möglichen Auswirkungen von Kyle Davis ‘Verlust, wenn die unzähligen Spieler, die seine Minuten bekommen, nicht anfangen, ihre Produktion zu steigern.
TJ Haws (0,611) belegt derzeit den 7. Platz im Team, hat sich aber im Laufe der Saison stetig verbessert. Childs hat sich ebenfalls verbessert – noch schneller.
Während die Saison weitergeht, schätzen Sie das Talent, die Tiefe und das Können, das BYU in diesem Jahr auf dem Frontcourt hat. Ebenfalls, sei aufgeregt. Da sich Haws und Childs weiter verbessern und andere Spieler ihr Produktionsniveau halten können, wird BYU zu einem sehr gefährlichen Team, das Gonzaga und Saint Mary’s herausfordern und Spieler in die NBA schicken könnte.
Leave a Reply