C-Band & Ku-Band Vergleich

C Band & Ku Band Satellite Frequenzen

Viele mobile betreiber heutzutage sind mit Sehr Kleine Blende Terminal (VSAT) zu bieten abdeckung in abgelegenen gebieten & verbessern ihre netzwerk abdeckung. Die VSAT-Technologie benötigt wie jede andere mobile Kommunikationstechnologie eine Frequenz für den Betrieb. Die beiden Hauptbänder für die VSAT-Kommunikation sind C-Band & Ku-Band. Die Frage ist, welcher von ihnen besser ist und wann man jeden von ihnen benutzt? Hier finden Sie einen C Band Ku Band Vergleich.

C-Band & Ku-Band haben ihre Profis & Nachteile. Wir werden hier die Vor- und Nachteile der beiden Frequenzbänder diskutieren, um eine klare Vorstellung von der geeigneten Verwendung jedes einzelnen zu erhalten.

C Band:

International Telecommunication Union (ITU) ist die weltweit frequenz regler. Die ITU definierte das C-Band zunächst als erstes Satellitenband und seine Frequenzen reichen von 4 GHz bis 8 GHz. Dieser Frequenzbereich wird heutzutage auch häufig von terrestrischen Mikrowellen-Backhaul-Verbindungen verwendet, insbesondere weil das Sub-6-GHz-Band in vielen Ländern der Welt lizenzfrei ist. Dies führte zu einem großen Interferenzproblem zwischen C-Band & terrestrischen Backhauling-Verbindungen. So begann die ITU, neue Frequenzbänder als Ku-Band zu definieren.

Andererseits sind Signale im C-Band im Vergleich zu höheren Satellitenfrequenzen wie dem Ku-Band weniger fokussiert. Dies liegt an der längeren Wellenlänge im C-Band. Weniger fokussierte Signale bedeuten, dass diese Signale weniger von Regen beeinflusst werden (ein Phänomen, das als Regenfade von Satellitensignalen bekannt ist). Die Dämpfung des C-Band-Signals aufgrund von Regenschwund reicht von nur 0,4 dB bis 1 dB. Darüber hinaus können diese weniger fokussierten Signale einen größeren Abdeckungsbereich bieten. Diese Signale benötigen jedoch größere Schüsselgrößen (z. B. 2,4, 3 oder 3,7 Meter Durchmesser), damit sie vom Satelliten empfangen werden können. Daher erfordert das C-Band im Vergleich zum Ku-Band teurere Geräte (mehr Investitionen “CAPEX”).

Ku-Band:

Im Gegensatz zum C-Band sind Ku-Band-Frequenzen nur für die Satellitenkommunikation vorgesehen. Dies löst das Problem der Störung terrestrischer Mikrowellen-Backhaul-Verbindungen. Darüber hinaus zeichnet sich das Ku-Band im Vergleich zum C-Band durch seine leistungsstarken Signale aus. Somit können kleinere Gerichte verwendet werden, um die gleiche Entfernung wie das C-Band zu erreichen, und der KU-Band-Funksender benötigt auch weniger Strom. Normalerweise wird eine 0,9-, 1,2- oder 1,8-Meter-Schale für Ku-Band-Anwendungen verwendet. Dies kann große Investitionskosten einsparen und macht Ku-Band für kleine Netzwerke geeignet. Das Ku-Band reagiert jedoch empfindlicher auf Regen, und die Dämpfung aufgrund von Regenfällen kann bis zu 10 dB betragen.

Wenn zu verwenden jeder von C-band & Ku-band:

C Band :

• C-Band ist in einigen Orten bevorzugt, wo Regenfälle sind schwer, wie die Situation in tropischen Regionen Afrikas.
• Aus kommerzieller Sicht ist das C-Band besser für Satellitenanwendungen geeignet, die eine größere Bandbreite benötigen. Dies liegt daran, dass die Lizenzgebühren für die C-Band-Bandbreite günstiger sind als für das Ku-Band (weniger Betriebsaufwand “OPEX”)

Ku Band:

• Ku-Band wird für Fälle bevorzugt, in denen ein begrenzter Installationsbereich vorhanden ist, da eine kleinere Schüsselgröße benötigt wird und die Installation einfach ist.
• Aus kommerzieller Sicht ist das Ku-Band besser für Satellitenanwendungen geeignet, die eine geringere Bandbreite benötigen, da die Ausrüstung billiger ist als das C-Band.

Zusammenfassung:

Sowohl C-band & Ku-band haben ihre anwendungen in satellite anwendungen. Beide können eine hohe QoS- und Kommunikationsgeschwindigkeit bieten. ITU hat auch höhere Frequenzbänder wie Ka-Band und X-Band eingeführt, die die Belastung des C-Bandes gesenkt haben.