Deep Dive / Was sagt der Pentagon-Bericht über Chinas ‘zweigleisigen Krieg’ gegen Indien, Taiwan

{{ titel}}

{{rec_category_name}}

Das westliche Theaterkommando ist auf Indien und Terrorismusbekämpfungsmissionen entlang der zentralasiatischen Grenzen Chinas ausgerichtet. Es ist auch geografisch das größte Theaterkommando in China und verantwortlich für die Reaktion auf Konflikte mit Indien sowie terroristische und aufständische Bedrohungen in Westchina.

Innerhalb Chinas konzentriert sich das westliche Theaterkommando auf die autonomen Regionen Xinjiang und Tibet, wo die KPCh eine hohe Bedrohung durch Separatismus und Terrorismus wahrnimmt, insbesondere unter der muslimischen uigurischen Bevölkerung in Xinjiang.

Die PLARF (People’s Liberation Army Rocket Force)

Die PLARF organisiert, verwaltet, trainiert und rüstet Chinas strategische landgestützte nukleare und konventionelle Raketentruppen sowie die damit verbundenen Unterstützungskräfte und Raketenbasen aus. Die PLARF ist ein kritischer Bestandteil der chinesischen Strategie zur nuklearen Abschreckung und ihrer Strategie zur Abschreckung und Bekämpfung von Eingriffen Dritter in regionale Konflikte.

Im Jahr 2020 hat die PLARF ihre langfristigen Modernisierungspläne zur Verbesserung ihrer “strategischen Abschreckungsfähigkeiten” vorangetrieben. In Anbetracht dessen hat es Berichten zufolge mehr als 250 ballistische Raketen zum Testen und Trainieren gestartet. Das war mehr als der Rest der Welt zusammen.

Im Jahr 2020 setzte PLARF auch sein erstes einsatzbereites Hyperschallwaffensystem ein, das DF-17 Hypersonic Glide Vehicle (HGV) -fähige ballistische Mittelstreckenrakete (MRBM).

Die PLARF baut ihren Bestand an ballistischen DF-26-Mittelstreckenraketen (IRBMs) weiter aus, die sowohl konventionelle als auch nukleare Präzisionsangriffe gegen Bodenziele sowie konventionelle Angriffe gegen Marineziele durchführen können.

Es werden neue Interkontinentalraketen (ICBM) entwickelt, die die nuklearfähigen Raketentruppen erheblich verbessern und eine erhöhte Produktion von Atomsprengköpfen erfordern, was teilweise auf die Einführung von MIRV-Fähigkeiten (Multiple Independently Targetable Reentry Vehicle) zurückzuführen ist.

China hat mit dem Bau von drei feststoffbetriebenen ICBM-Silofeldern begonnen, die kumulativ Hunderte neuer ICBM-Silos enthalten werden.

Zur Zukunft Chinas in diesem Bereich meint Aadil: “Die Betonung des 2027-Ziels der PLA im Bericht war ein relativ neues Thema, das im vorherigen Bericht nicht enthalten war. In dem Bericht heißt es, China verfolge die Modernisierung der PLA mit dem Zieldatum 2027, was Peking während eines Taiwankrieges eine glaubwürdige militärische Option bieten könne.”

“Der Bericht fügt hinzu, dass China eine neue ICBM baut, die seine nuklearfähigen Raketentruppen verbessern wird und eine erhöhte Produktion erfordern wird. Wir wissen, dass China ICBM-Silos baut, aber der Bericht fügt hinzu, dass China eine neue Art von ICBM baut. Dem Bericht zufolge sind DF-41 wahrscheinlich Kandidaten für den Einsatz in den bisher gebauten Silos “, fügte er hinzu.

Aadil sagte weiter: “Die am meisten beobachtete und diskutierte aller Entwicklungen war die Projektion, dass die PLA bis 2030 1000 Sprengköpfe haben wird. Dies ist eine Projektion des US-Verteidigungsministeriums. China hat die Fähigkeit, dieses Ziel zu erreichen. Der Bericht sagt auch, dass China sich auf eine Start-on-Warning-Strategie für sein Atomarsenal zubewegt. Beides sind sehr wichtige Bestätigungen für einige der jüngsten Trends, die wir in der Open-Source-Analyse festgestellt haben.”

Der China-Taiwan-Konflikt

Obwohl China öffentlich für eine friedliche Vereinigung mit Taiwan eintritt, hat es nie auf den Einsatz militärischer Gewalt verzichtet. Die Umstände, unter denen China historisch angedeutet hat, dass es Gewalt anwenden würde, bleiben zweideutig und haben sich im Laufe der Zeit weiterentwickelt.

Der Pentagon-Bericht legt nahe, dass China eine Reihe von Optionen für militärische Kampagnen gegen Taiwan hat, von einer Luft- und Seeblockade bis zu einer umfassenden amphibischen Invasion, um Taiwan oder seine vorgelagerten Inseln ganz oder teilweise zu erobern und zu besetzen.

China signalisiert weiterhin seine Bereitschaft, militärische Gewalt gegen Taiwan einzusetzen. Die PLA verfügt über eine Reihe von Optionen, um Benutzer zu zwingen, basierend auf ihren zunehmenden Fähigkeiten in mehreren Domänen.

China könnte einen maßvollen Ansatz verfolgen, indem es seine Bereitschaft signalisiert, Gewalt anzuwenden oder Strafmaßnahmen gegen Taiwan zu ergreifen. Die PLA könnte auch eine umfassendere Kampagne durchführen, um Taiwan zur Kapitulation vor der Vereinigung zu zwingen oder Taiwans Führung unter Pekings Bedingungen an den Verhandlungstisch zu zwingen.

Insbesondere würde China versuchen, potenzielle US-Interventionen bei jeder Taiwan-Notfallkampagne abzuschrecken – Fähigkeiten, die für die Abschreckung oder Bekämpfung potenzieller US-Interventionen relevant sind, gehörten zu denen, die China während seiner Militärparade im Oktober 2019 anlässlich seines 70-jährigen Jubiläums hervorgehoben hat.

Die Volksbefreiungsarmee könnte die unten aufgeführten militärischen Optionen einzeln oder in Kombination einleiten:

Luft- und Seeblockade

Die Schriften der Volksbefreiungsarmee beschreiben eine gemeinsame Blockadekampagne, in der China kinetische Blockaden des See- und Luftverkehrs einsetzen würde, einschließlich einer Unterbrechung der lebenswichtigen Importe Taiwans, um Taiwans Kapitulation zu erzwingen. Groß angelegte Raketenangriffe und mögliche Beschlagnahmen der vorgelagerten Inseln Taiwans würden eine gemeinsame Blockade begleiten, um eine rasche Kapitulation Taiwans zu erreichen, während gleichzeitig Luft- und Seestreitkräfte angehalten würden, bei Bedarf wochen- oder monatelange Blockadeoperationen durchzuführen.

China wird wahrscheinlich auch seine Luft- und Seeblockadeoperationen mit gleichzeitiger elektronischer Kriegsführung (EW), Netzwerkangriffen und Informationsoperationen (IO) ergänzen, um Taiwans Behörden und Bevölkerung weiter zu isolieren und das internationale Narrativ des Konflikts zu kontrollieren.

Begrenzte Gewalt oder Zwangsoptionen

China könnte eine Vielzahl von störenden, strafenden oder tödlichen militärischen Aktionen in einer begrenzten Kampagne gegen Taiwan einsetzen, wahrscheinlich in Verbindung mit offenen und geheimen wirtschaftlichen und politischen Aktivitäten, die von einer Vielzahl von Quellen unterstützt werden, um die Wahrnehmung zu formen oder die Wirksamkeit oder Legitimität der taiwanesischen Behörden zu untergraben.

Eine solche Kampagne könnte Computernetzwerke oder begrenzte kinetische Angriffe auf Taiwans politische, militärische und wirtschaftliche Infrastruktur umfassen, um in Taiwan Angst zu erzeugen und das Vertrauen der taiwanesischen Bevölkerung in ihre Führer zu beeinträchtigen.

In ähnlicher Weise könnten PLA Special Operations Forces (SOF) Taiwan infiltrieren und Angriffe auf Infrastruktur- oder Führungsziele durchführen.

Luft- und Raketenkampagne

China könnte Raketenangriffe und Präzisionsluftangriffe gegen Luftverteidigungssysteme, einschließlich Luftwaffenstützpunkte, Radarstandorte, Raketen, Weltraumgüter und Kommunikationseinrichtungen, einsetzen, um Taiwans Verteidigung zu schwächen, Taiwans Führung zu neutralisieren oder die Entschlossenheit des taiwanesischen Volkes zu brechen.

Invasion Taiwans

Öffentlich zugängliche chinesische Schriften beschreiben verschiedene Operationskonzepte für eine amphibische Invasion Taiwans. Die prominenteste davon, die Joint Island Landing Campaign, sieht eine komplexe Operation vor, die sich auf koordinierte, ineinandergreifende Kampagnen für Logistik, Luft- und Marineunterstützung sowie EW stützt. Ziel wäre es, die Küstenverteidigung zu durchbrechen oder zu umgehen, einen Brückenkopf zu errichten und zu bauen, Personal und Material zu ausgewiesenen Landeplätzen im Norden oder Süden der Westküste Taiwans zu transportieren und Angriffe zu starten, um wichtige Ziele oder die gesamte Insel zu erobern und zu besetzen.

Auf die Frage nach der Möglichkeit, dass China einen “zweigleisigen” Krieg mit Taiwan und Indien führen könnte, sagte Aadil, dass dies höchst unwahrscheinlich sei.

“China scheint eine Strategie zu verfolgen, um die westlichen Grenzen für eine zukünftige Taiwan-Kontingenz zu sichern. Die KPCh nimmt die Geschichte ernst. China glaubt, dass die wachsende Zusammenarbeit zwischen Indien und den USA in Zukunft Probleme entlang des LAK verursachen kann, insbesondere in einer Situation vis-à-vis Taiwan. China hat auch Tibet im Sinn, wo die innere Kultur und das politische Leben nicht vollständig unter Pekings Kontrolle stehen. Das ist meine eigene Meinung zu der im Bericht erwähnten Strategie “, sagte Aadil.

Er sagte weiter: “PLA ‘beschleunigte seine Ausbildung und den Einsatz von Ausrüstung’, vor allem wegen der Grenzspannungen mit Indien, so der Bericht. Erstens ist die Sicherung der Grenze zu Indien zu einem wichtigen Thema für die PLA geworden, falls Peking beschließt, Taiwan anzugreifen. Zweitens ist die Betonung der Grenzsicherheit – die auf Indien abzielt – ein langfristiges strategisches Ziel der PLA. Letzteres ist eine neue Entwicklung, die wir immer noch zu verstehen versuchen. Der Bericht trifft den Nagel an der richtigen Stelle, indem er die Verbindung zwischen der indisch-chinesischen Grenze und Taiwan unterstreicht, da die Sicherung der Westgrenze jetzt für die langfristige Sicherheit in Richtung Osten vis-à-vis Taiwan von entscheidender Bedeutung ist. Einige Experten haben auf diese Verbindung hingewiesen, aber es ist ein neues Thema auch in der Wissenschaft über PLA.”

Stützpunkt- und Einflussoperationen der PLA in Übersee

China strebt eine robustere Logistik- und Stützpunktinfrastruktur in Übersee an, damit die PLA militärische Macht über größere Entfernungen projizieren und aufrechterhalten kann. Über seine Basis in Dschibuti hinaus verfolgt China zusätzliche militärische Einrichtungen zur Unterstützung der Machtprojektion auf See, in der Luft, am Boden, im Internet und im Weltraum. China hat wahrscheinlich mehrere Länder, darunter Kambodscha, Myanmar, Thailand, Singapur, Indonesien, Pakistan, Sri Lanka, die Vereinigten Arabischen Emirate, Kenia, die Seychellen, Tansania, Angola und Tadschikistan, als Standorte für PLA-Einrichtungen in Betracht gezogen, so der Pentagon-Bericht. Es wäre höchst unwahrscheinlich und überraschend, wenn Länder wie Singapur und Indonesien aufgrund des ständig zunehmenden Protektionismus und der Spannungen im Südchinesischen Meer China tatsächlich erlauben würden, eine Basis an ihren Küsten zu errichten.

Auf die Frage nach den Heldentaten der PLA im Südchinesischen Meer fügt Aadil hinzu: “Der Bericht besagt, dass China die Rückgewinnung von Land im Südchinesischen Meer seit der Rückgewinnung von Land in den Spratly’s im Jahr 2015 eingestellt hat. Aber der Bericht fügt hinzu, dass China die Fähigkeit hat, militärische Operationen von Stützpunkten im Südchinesischen Meer aus zu unterstützen. Dies ist eine wichtige Fähigkeit im Falle von Spannungen mit den USA oder Taiwan. Die PLA ist noch nicht bereit, den PLAN zu nutzen, um Macht außerhalb ihrer unmittelbaren Nachbarschaft zu projizieren, was Angriffe von U-Booten oder Marineplattformen einschließen würde. Der Bericht sagt, dass China darauf abzielt, diese Fähigkeit zu entwickeln.”

China versucht, eine robustere Logistik- und Basisinfrastruktur in Übersee aufzubauen, damit die PLA militärische Macht über größere Entfernungen projizieren und aufrechterhalten kann. Peking kann beurteilen, dass eine Mischung aus militärischen Logistikmodellen, einschließlich des bevorzugten Zugangs zu kommerzieller Infrastruktur im Ausland, exklusiver PLA-Logistikanlagen mit vorpositionierten Lieferungen, die sich gleichzeitig mit kommerzieller Infrastruktur befinden, und Stützpunkten mit stationierten Streitkräften, am ehesten mit Chinas militärischen Logistikanforderungen in Übersee übereinstimmt.

“Der Aspekt, der relativ neu ist, ist eine internationalere Rolle für die PLA. Obwohl das Streben im chinesischen Bewusstsein existiert hat, wird es in offiziellen Dokumenten selten erwähnt. Wir haben auch von einer neuen Militärbasis in Tadschikistan gehört. Es besteht Interesse daran, die PLA zu verwenden, um eine Umgebung zu schaffen, die für die PLA förderlicher und sicherer ist “, sagte Aadil.

China hat auch seine nichtmilitärischen Einflussoperationen auf der ganzen Welt scharf fokussiert und vorangetrieben. Wir haben gesehen, dass Länder wie Singapur und Australien in letzter Zeit Verteidigungsmaßnahmen ergriffen haben, indem sie Gesetze gegen ausländische Einmischung eingeführt haben. India Today hatte dies kürzlich ausführlich behandelt.

Solche Einflussoperationen zielen in der Regel auf kulturelle Institutionen, Medienorganisationen, Geschäfts-, Wissenschafts- und Politikgemeinschaften sowie internationale Institutionen ab, um Ergebnisse zu erzielen, die für ihre strategischen Ziele in Ländern günstig sind, die für Chinas Interessen von entscheidender Bedeutung sind. Ihre Aktivitäten zielen darauf ab, inländische, ausländische und multilaterale politische Einrichtungen und die öffentliche Meinung dazu zu bringen, Pekings Narrative zu akzeptieren und Hindernisse zu beseitigen, die die Erreichung der Ziele verhindern.

Ein Eckpfeiler der chinesischen Strategie besteht darin, ausländische chinesische Staatsbürger oder ethnische chinesische Staatsbürger anderer Länder anzusprechen, um die Ziele der Partei durch Soft-Power-Engagements voranzutreiben. China verwendet manchmal auch Zwang oder Erpressung, um ausländische chinesische Bürger zu manipulieren, um Einflussoperationen im Namen Chinas durchzuführen, wie zum Beispiel die in den Vereinigten Staaten lebenden ethnischen Uiguren mit der Inhaftierung ihrer Familienmitglieder zu bedrohen. Chinesische Geheimdienste erleichtern diese Operationen oft.

Darüber hinaus zielt China auf ethnische chinesische Bürger anderer Länder ab, um seine Strategie für den Erwerb ausländischer Technologien zu unterstützen. Das “Tausend-Talente-Programm” richtet sich an Menschen ethnischer chinesischer Abstammung oder kürzlich ausgewanderte Chinesen, deren Rekrutierung die chinesische Regierung für die wissenschaftliche und technische Modernisierung Chinas, insbesondere in Bezug auf die Verteidigungstechnologie, als notwendig erachtet.

Aadil drückte aus, dass Covid-19 ein gutes Beispiel für Chinas Einflussoperationen sei. “Ich würde sagen, dass die Covid-19-Pandemie ein gutes Beispiel für den relativen Erfolg der KPCh ist, die Kritik an der KPCh abzulenken und sie im Rahmen der Stop-Asian-Hasskampagne in eine rassenbezogene Angelegenheit zu verwandeln. Wir haben während Covid-19 einige böse Fälle von Hass gegen die asiatische Gemeinschaft gesehen, aber Peking hat dies geschickt genutzt, um zu verhindern, dass die öffentliche Meinung noch schlimmer wird als jetzt “, sagte er.

Es ist bemerkenswert, sich an Chinas Konzept der “Drei Kriegsschiffe” zu erinnern, das psychologische Kriegsführung, Kriegsführung der öffentlichen Meinung und legale Kriegsführung umfasst. Dies wurde erstmals 2003 in der operativen Planung der PLA eingeleitet. Die PLA wird wahrscheinlich ihre digitalen Einflussmöglichkeiten weiter ausbauen, indem sie Fortschritte in der künstlichen Intelligenz (KI) einbezieht, um die Qualität und Leugnbarkeit ihrer Botschaften zu verbessern.

Technologiebasierte Modernisierung der Streitkräfte

Die PLA hat einen wichtigen militärischen Think Tank – die Academy of Military Science (AMS) – neu organisiert und die Führung dieser Organisation bei militärwissenschaftlichen Forschungsprogrammen bekräftigt. Das überarbeitete AMS hat die Aufgabe, Verteidigungsinnovationen voranzutreiben und sicherzustellen, dass die Kriegstheorie und -doktrin der PLA vollständig von disruptiven Technologien wie KI und autonomen Systemen profitiert. Angesichts der Bereitschaft Chinas, neue Technologien schnell und in großem Maßstab einzusetzen, sowie Chinas Fokus auf MCF würde die PLA wahrscheinlich schnell von allen wissenschaftlichen Durchbrüchen im Inland mit militärischem Nutzen profitieren.

Zu den modernen Kriegstechnologien der PLA sagte Aadil: “Die PLA hat einige bedeutende Fortschritte beim Einsatz von KI-fähigen Plattformen und anderen ISR-Fähigkeiten an der Grenze gemacht. Die verbesserten ISR- und vernetzten Kriegsfähigkeiten der PLA entlang des LAC waren eine wichtige Entwicklung, die in dem Bericht zitiert wurde. Ich habe auf diese Entwicklungen hingewiesen, basierend auf meiner Lektüre der Open-Source-Informationen von PLA. PLA hat Glasfasernetz in abgelegenen Gebieten des Himalaya installiert. Diese Fähigkeiten in der Militärtechnologie haben direkte Auswirkungen auf Indien. Aber diese Technologien funktionieren im extremen Himalaya möglicherweise nicht immer so gut.”

Ab 2020 hat die PLA mehrere KI-Projekte finanziert, die sich auf Anwendungen konzentrieren, darunter maschinelles Lernen für strategische und taktische Empfehlungen, KI-fähiges Wargaming für das Training und Social-Media-Analyse. Es entwickelt auch unbemannte Systeme in allen Bereichen und hat unbemannte Luft-, Boden- und Schiffssysteme mit begrenzten KI-Fähigkeiten getestet.

Potenzielle militärische Anwendungen einiger aufkommender Technologien umfassen:

– KI und fortschrittliche Robotik: verbesserte Datenauswertung, Entscheidungsunterstützung, Fertigung, unbemannte Systeme und C4ISR.

– Halbleiter und Advanced Computing: verbesserte Cyber-Operationen und Waffendesign und verkürzte R& D-Zyklen.

– Quantentechnologien: sichere globale Kommunikation, verbesserte Rechen- und Entschlüsselungsfunktionen, verbesserte Positions-, Navigations- und Timing-Funktionen (PNT).

– Biotechnologie: Präzisionsmedizin, biologische Kriegsführung, verbesserte Soldatenleistung, Mensch-Maschine-Teaming.

– Hyperschall- und gerichtete Energiewaffen: globaler Streik und Niederlage von Raketenabwehrsystemen sowie Fähigkeiten von Anti-Satelliten-, Anti-Raketen- und Anti-unbemannten Flugzeugsystemen.

– Fortschrittliche Materialien und alternative Energie: verbesserte militärische Ausrüstung und Waffensysteme.