Die Vor- und Nachteile von Whirlybirds

In Australiens heißen und feuchten Sommern kann ein Mangel an richtiger Dachlüftung dazu führen, dass Wärme im Dachraum gehalten wird. Dies kann eine Vielzahl von Problemen verursachen, einschließlich der Trocknung vorhandener Dachhölzer, die schließlich zu deren Verfall führen. Während Dachdecke oder Sisalation eine Möglichkeit ist, Wärme zu reflektieren, ist der Nachteil, dass sie Luft und Feuchtigkeit in Ihrem Dachraum abdichtet, was das Wachstum von Pilzen fördern kann. Der beste Weg, dies zu bekämpfen, ist eine Kombination aus Isolierung und Belüftung.

Eine der beliebtesten Optionen für die Dachlüftung ist der häufig gesehene Whirlybird. Ein Whirlybird ist eine zylindrische Kuppel, die sich im Wind dreht und ein Vakuum erzeugt, das warme Luft aus dem Dachhohlraum entzieht. Whirlybirds sind beliebt, weil sie billig sind, einfach zu installieren sind und nach der Installation wenig bis gar keine Wartung erfordern. Aber Sie bekommen, wofür Sie bezahlen. Es gibt viele Gründe, warum Sie andere Optionen für die Dachlüftung in Betracht ziehen sollten.

Das erste und offensichtlichste Problem ist, dass Wirbelvögel auf den Luftstrom angewiesen sind, um richtig zu funktionieren. Wenn es keinen Wind gibt, dreht es sich nicht und ist im Wesentlichen nutzlos. Dies ist besonders wichtig in trockenen Sommern, in denen es keinen Wind gibt, damit der Whirlybird wie vorgesehen funktioniert. Einige mögen einen elektrischen mechanischen Whirlybird in Betracht ziehen, aber aufgrund des höheren Preises und der erhöhten Betriebskosten ist es einfach sinnvoller, andere Optionen in der gleichen Preisklasse in Betracht zu ziehen, z. B. eine Solarlüftung.

Darüber hinaus kann ein Whirlybird im Winter nicht ausgeschaltet werden, was dazu führt, dass Ihr Zuhause Wärme verliert. Sie neigen dazu, laut zu sein, besonders wenn der Wind an einem bestimmten Tag sehr stark ist. Und während sie resistent gegen Regen sind, sind sie anfällig für Fehlfunktionen, weil ihr offenes Design Schmutz, Staub, Blätter und andere Fremdkörper fangen kann. Während Whirlybirds oft als geeignet angesehen werden, um installiert und vergessen zu werden, benötigen sie tatsächlich Schmierung und Reinigung, um richtig zu funktionieren. Sie sind auch nicht die haltbarste Option, da sie rostanfällig sind und durch Unwetter beschädigt werden können.

Das mit Abstand überzeugendste Argument für andere Beatmungsformen ist jedoch, dass Whirlybirds im Vergleich zu anderen Beatmungsgeräten von Natur aus ineffizient sind. Ein einzelner Wirbelvogel ist nicht annähernd in der Lage, die große Luftmasse im Deckenhohlraum schnell genug zu recyceln, um ein Aufheizen zu verhindern. Sie funktionieren nur, wenn Sie genug davon installieren. Für das durchschnittlich große australische Haus schätzen einige, dass es mindestens 10-15 Whirlybirds dauern würde, um das Haus effektiv zu kühlen. Dies beeinträchtigt jedoch das Erscheinungsbild Ihres Hauses und kann dazu führen, dass Ihr Haus wie eine Fabrik aussieht, ganz zu schweigen von den damit verbundenen Kosten. Es ist viel sinnvoller, andere, modernere Lüftungsmöglichkeiten in Betracht zu ziehen.

Leave a Reply