Interpretativer Journalismus

Dieser Artikel benötigt zusätzliche Zitate zur Überprüfung. Bitte helfen Sie, diesen Artikel zu verbessern, indem Sie Zitate zu zuverlässigen Quellen hinzufügen. Unsourced Material kann in Frage gestellt und entfernt werden.
Quellen suchen: “Interpretativer Journalismus” – Nachrichten * Zeitungen · Bücher · Gelehrter · JSTOR (Oktober 2017) (Erfahren Sie, wie und wann Sie diese Vorlagennachricht entfernen können)

Interpretativer (oder interpretativer) Journalismus oder interpretative Berichterstattung erfordert, dass ein Journalist über die grundlegenden Fakten im Zusammenhang mit einem Ereignis hinausgeht und eine eingehendere Berichterstattung bietet. Das Fehlen präziser Grenzen, begleitet von unterschiedlichen theoretischen Ansätzen im Zusammenhang mit dem, was interpretativer Journalismus in der modernen Welt ist, führt dazu, dass sich die Praxis des interpretativen Journalismus mit verschiedenen anderen Genres des Journalismus überschneidet, und darüber hinaus verschwimmt die Operationalisierung des interpretativen Journalismus weitgehend. Interpretierende Journalisten müssen ein atypisches Bewusstsein und Verständnis für ein Thema haben, indem sie nach Systemen, Gründen und Einflüssen suchen, die erklären, was sie berichten.

Die Wirkung des interpretativen Journalismus ist, wenn die Berichterstattung zu richtungsweisenden Artikeln, starken Think-Pieces und weiter in den Bereich der investigativen Berichterstattung führt, der zum Markenzeichen des guten Printjournalismus geworden ist. Aber in letzter Zeit mit dem Trend, Nachrichten zu brechen und Wege zu finden, Zuschauer schneller zu bekommen, Journalisten sowie Leser haben aufgegeben oder finden einfach keine Zeit für traditionelle interpretative Berichterstattung in langer Form.

Leave a Reply