Ist die globale Bewegung der Grünen hier, um zu bleiben?

Einst an den Rand der nationalen und internationalen Politik verbannt, treten grüne Parteien nun fest in den politischen Mainstream ein und nehmen zunehmend mächtige und einflussreiche Positionen in der Politikgestaltung und Staatskunst ein. Verwurzelt in einer Geschichte des sozialen Aktivismus und der Basisbewegungen, Grüne Parteien waren noch nie so beliebt, Aber es gibt viele Fragen darüber, was ihre neu entdeckte Bedeutung wirklich bedeutet. Ist die globale Bewegung der Grünen ein Monolith? Was trennt die verschiedenen grünen Parteien? Und könnte ihr Wachstum eine radikale Veränderung der Wertschätzung der Umweltpolitik durch die Regierungen mit sich bringen?

—

Die Grünen und die bevorstehenden Bundestagswahlen

Am 26.September werden die Bürger Deutschlands an die Urnen gehen und im nächsten Bundestag und seinem Bundeskanzler, dem deutschen Regierungschef, abstimmen. Die amtierende Bundeskanzlerin Angela Merkel wird bei dieser Wahl nicht antreten, was das Ende ihrer 16-jährigen Amtszeit markiert und den Weg für eine andere Partei ebnet, die Mehrheit zu übernehmen.

Umfragen zeigen, dass das Rennen zwischen Merkels konservativen Christdemokraten, den Mitte-Links-Sozialdemokraten und den beeindruckend aufsteigenden Grünen immer noch läuft. Laut dem Umfragebeobachter des Guardian genossen die Grünen im vergangenen Frühjahr eine Unterstützung von 25,6% unter den Wählern, höher als jede andere Partei. Während sie nicht mehr an der Spitze des Rennens stehen, kämpft die junge Partei um ein starkes Ergebnis Ende September und wird praktisch garantiert eine bedeutende Rolle in der nächsten Regierung der viertgrößten Volkswirtschaft der Welt spielen.

Der bemerkenswerte Erfolg der deutschen Grünen in diesem Jahr überrascht Beobachter wenig, denn die Partei beeindruckt seit Jahren. Als die Partei 1998 zum ersten Mal in die Politik eintrat, erzielten sie nur 6.7% der Stimmen bei der diesjährigen Wahl, trotz eines Koalitionsvertrags mit den etablierten Sozialdemokraten. Jetzt rühmen sich die Grünen in den Umfragen konstant über 20% und genießen seit Jahren eine komfortable Präsenz im deutschen Parlament. Die Partei ist auch ein Gründungs- und führendes Mitglied der Europäischen Grünen Partei, einer Koalition europäischer politischer Parteien, die grüne politische Prioritäten vertreten und unterstützen, und gilt als entscheidend für die Popularisierung der grünen Politik in Westeuropa.

Die Tatsache, dass eine grüne Partei möglicherweise Gouverneur von Europas größter Volkswirtschaft werden könnte, zeigt, wie die globale Bewegung der Grünen in den letzten Jahren gewachsen ist. Die Popularität der grünen Parteien wird Auswirkungen auf die Reaktion der Länder auf die Umweltkrise und ihre Wirtschaftspolitik haben und sogar dazu beitragen, radikale, aber notwendige Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels zu normalisieren.

Grüne Parteien sind nicht alle gleich, aber sie neigen dazu, durch ein gemeinsames Ziel vereint zu sein, sich für den Umweltschutz einzusetzen. One-Issue-Politiker und Parteien neigen dazu, bestimmte Vorteile gegenüber diversifizierteren Konkurrenten zu genießen, aber nur, wenn dieses eine Thema die breite Öffentlichkeit anspricht. Der Anstieg der Popularität grüner Parteien zeigt mehrere Trends, vor allem die zunehmende Enttäuschung der Öffentlichkeit über die Untätigkeit der Regierungen angesichts des Klimawandels. Die offensichtliche Frage ist, ob grüne Parteien echt oder realistisch sind oder nicht, und selbst wenn, wird es ausreichen?

Von Aktivisten zu Ministern der Grünen Partei

Grüne Parteien und grüne Politik im Allgemeinen gibt es im Westen seit mindestens 40 Jahren, und ihre derzeitige Anziehungskraft ist eine deutliche Abkehr von den Wurzeln der Gegenkultur der Bewegung.

Grüne Politik entstand zunächst als Anliegen innerhalb der studentischen Aktivistenbewegungen, die die westliche Welt Mitte bis Ende der 1960er Jahre erschütterten. Die ‘Neue Linke’, wie sie genannt wurde, zielte darauf ab, eine fortschrittlichere öffentliche Meinung zu Themen wie Bürgerrechte, Armut, Krieg und Umwelt zu mobilisieren. Große Bewegungen fegten über die USA, Italien und Frankreich, um nur einige zu nennen, und veränderten grundlegend den Umfang der linken Politik.

Studenten marschieren in der Free Speech Movement Rallye unter den Toren der UC Berkeley im November 1964.

Die Beweggründe für die Studentenproteste der 1960er Jahre waren von Land zu Land unterschiedlich, aber alle wurzelten im Allgemeinen in einer extremen Unzufriedenheit mit der industriellen Zivilisation und stellten sich eine radikal andere Welt vor, in der der Mensch harmonisch mit der Natur leben könnte. Diese Bewegungen legen den Grundstein für eine neue Generation gebildeter, fortschrittlicher und damals radikaler politischer Organisatoren, von denen viele die ersten grünen Parteien anführen würden.

Die ersten grünen Parteien wurden in den 1970er Jahren gegründet, wobei die United Tasmania Group in Australien, die PEOPLE Party in Großbritannien und die Values Party in Neuseeland zu den ersten gehörten, die tatsächlich an Wahlen teilnahmen. Die Deutsche Grüne Partei, oder Westdeutsche Grüne Partei, wie sie damals genannt wurde, war die erste ihrer Art, die bei den Wahlen von 1983 wirklich in den politischen Mainstream eintrat, eine 5% -Stimmenhürde überwand und zum ersten Mal Sitze in der Legislative einer Regierung erhielt. Seitdem haben grüne Parteien einen Übergang von Aktivisten zu Gesetzgebern durchlaufen und sind in mehreren Ländern fest in den politischen Mainstream eingetreten.

Auch außerhalb Europas beginnen grüne Parteien für Furore zu sorgen. Selbst in einem Land wie den USA mit einem notorisch uneinnehmbaren Zweiparteiensystem, das keine parlamentarische Struktur ermöglicht, die die Chancen kleinerer Parteien begünstigt, haben Mitglieder der US Green Party Hunderte von Kommunal- und Landtagswahlen gewonnen.

In ihren frühen Tagen, als grüne Parteien noch Aktivismus kanalisierten, waren die Plattformen so vielfältig und disparat wie sie kommen, wobei einige Parteien leidenschaftlich gegen Atomwaffen und Energie waren und andere sich viel mehr darauf konzentrierten, Konsumismus, Gier und endloses Wirtschaftswachstum auszumerzen. Die unterschiedlichen Prioritäten zwischen den grünen Parteien und manchmal sogar innerhalb derselben Parteien führten häufig zu Machtkämpfen und mangelndem Zusammenhalt.

Aber jetzt sind die grünen Parteien weltweit einheitlicher denn je. Und diese Einheit hat zu beispiellosem Erfolg geführt, da ihre politischen Prioritäten universeller geworden sind. Die Entwicklung der grünen Parteien von ihren aktivistischen Wurzeln zu mehr oder weniger einem Teil des politischen Establishments ist etwas auf Kosten ihrer Ursprünge in der Gegenkultur gegangen. Aber das liegt nicht daran, dass die Parteien selbst ihre Melodie geändert haben, sondern daran, dass die Lieder, die sie singen, auch in den Mainstream eingetreten sind.

Einheit angesichts von Katastrophen

Zwei Drittel der Amerikaner sind der Meinung, dass die Regierung mehr gegen den Klimawandel tun sollte. 63% der britischen Wähler glauben, dass der Klimawandel eine direkte Bedrohung für das Land darstellt. 93% der EU-Bürger sind der Meinung, dass der Klimawandel eine ernsthafte Bedrohung darstellt, und 90% glauben, dass die EU alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um bis 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichen.

Der öffentliche Aufschrei nach ehrgeizigeren Klimaschutzmaßnahmen steht hinter dem Aufstieg der grünen Parteien und der Politik, und diese wachsende öffentliche Besorgnis wird wiederum durch die immer schwerwiegenderen und schädlicheren Auswirkungen des Klimawandels verursacht.

Grüne Parteien waren immer auf ein gemeinsames Ziel ausgerichtet, eine harmonischere menschliche Beziehung zur Natur herzustellen, waren sich aber historisch sehr uneins darüber, wie genau dies zu tun ist.

Einer der größten Streitpunkte zwischen grünen Politikern in der Vergangenheit war beispielsweise die Kernenergie: ob es als Übergangsenergiequelle oder als sinnloses Risiko notwendig ist. Aber da die Erde zunehmend wärmer wird und der Ausstieg aus fossilen Brennstoffen zu einer Priorität geworden ist, haben einige Parteien ihre Haltung zur Kernenergie aufgeweicht. Die finnische Grüne Partei tat genau dies im Jahr 2020 und unterstützte öffentlich den Einsatz kleiner modularer Kernreaktoren, blieb jedoch gegen neue große Kernkraftwerke und verwies direkt auf die Dringlichkeit der Erreichung der Klimaneutralität als Rechtfertigung für ihre politische Umkehr.

Es gibt noch andere Diskussionspunkte. Die meisten Fraktionen befürworten grünes Wachstum, die Überzeugung, dass nachhaltige Lösungen und Lebensstile durch den Einsatz neuer Technologien wie Kohlenstoffabscheidung oder Geoengineering immer noch innerhalb der Grenzen kapitalistischer Märkte funktionieren können. Andere, wie die radikaleren Flügel der neuseeländischen oder irischen Grünen, verfolgen einen härteren Ansatz und fordern eine “Degrowth” -Politik, um die Wirtschaftstätigkeit rasch abzubauen und sich von marktbasierten Ansätzen und Konsumismus abzuwenden.

Insgesamt haben jedoch unterschiedliche Fraktionen in den grünen Parteien weitgehend beschlossen, ihre Meinungen zu versöhnen, um eine einheitlichere Front zu schaffen. Die deutschen Grünen haben genau dies getan und eine kohärente politische Plattform vorgeschlagen, die die Dekarbonisierung des deutschen Automobilsektors, den Ausstieg aus der Kohleverstromung bis 2030, die Anhebung des deutschen Engagements zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen von 55% auf 70% bis 2030 und die Investition von 500 Mrd. € im nächsten Jahrzehnt in die “sozialökologische Transformation” der deutschen Wirtschaft umfasst.
Embed from Getty Images

Annalena Baerbock, die Wahl der deutschen Grünen zur Kanzlerin bei den Wahlen 2021 / Getty Images.

Eine politische Partei, die sich ihrer Identität oder ihrer Berufung nicht sicher ist, würde solche Versprechungen nicht machen. Die Popularität der deutschen Grünen mag von der allgemein fortschrittlichen Gesellschaft des Landes und der öffentlichen Besorgnis über den Klimawandel (der selbst für europäische Verhältnisse hoch ist) profitieren, aber der gleiche Trend findet weltweit statt. Da der Klimawandel weiterhin jeden einzelnen von uns auf immer konsequentere Weise berührt, werden die von den Grünen befürworteten Politiken und Positionen viel weniger radikal und viel attraktiver.

Jugendlicher Klimaaktivismus wie die von Greta Thunberg gestartete Fridays for Future-Kampagne, die 2019 fast 8 Millionen Streikende anzog, hat erhebliche mediale Aufmerksamkeit erhalten. Einige Jugendbewegungen haben es sogar geschafft, die Regierungen zu einer wesentlichen Änderung ihrer Politik zu drängen. Aber es ist nicht nur die Jugend. Ältere Menschen und Rentner, manchmal auch als ‘graue Grüne’ bekannt, haben an Protesten und Klimaaktivismus teilgenommen, oft mit Verhaftung konfrontiert und ihre Körper aufs Spiel gesetzt.

Anfang September 2021 berichtete die Washington Post über die vielen Senioren, die auf den Straßen des Londoner Finanzviertels protestierten und sich mit der Aktivistengruppe Extinction Rebellion zusammengetan hatten, um die Verbindungen zwischen Finanzgruppen und der fossilen Brennstoffindustrie anzuprangern. Charmian Kenner, ein energiegeladener 67-jähriger Ex-Akademiker, sagte der Post: “Ich würde alles tun, um meine Enkelkinder zu beschützen. Ich werde nicht lange genug leben, um zu wissen, ob es für sie funktioniert hat oder nicht, aber ich bin hier, um das zu tun.”

Die von den Grünen vertretenen Positionen sprechen nicht nur junge Menschen an. Was fehlt, damit die grüne Politik nicht nur zum Mainstream wird, sondern auch zu einer Priorität für den Gesetzgeber?

Was fehlt den Grünen?

Während grüne Parteien und Politik in den letzten Jahren erhebliche Fortschritte gemacht haben, bleibt noch viel zu tun.

In Deutschland sind die Grünen trotz ihres starken Starts im Rennen etwas ins Hintertreffen geraten. Das Abrutschen der Grünen in den Umfragen ist vor allem auf die zahlreichen Angriffe auf die Wahl der Kanzlerin zur Nachfolgerin von Angela Merkel zurückzuführen, bei denen die 40-jährige Annalena Baerbock mit Vorwürfen von Plagiaten für ihr Buch bis hin zu Inkonsistenzen bei der Steuererklärung auf ihr Weihnachtsgeld beschimpft wurde.

Merkel ist definitiv ein harter Akt, und persönliche Angriffe in hart umkämpften Wahlen sind zu erwarten, aber die relative Unerfahrenheit von Baerbock und ihrer Partei hat beide in den letzten Monaten der Wahl benachteiligt.

Nirgends wurde dies deutlicher als nach den verheerenden Überschwemmungen, die im Juli 2021 ganze Städte buchstäblich entwurzelten und in Westdeutschland mehr als 180 Todesopfer forderten. Was für die Grünen angesichts der zum Teil durch den Klimawandel bedingten Starkregen verursachten Überschwemmungen ein politischer Moment hätte sein sollen, wurde zur verpassten Gelegenheit, da die Katastrophe überraschend wenig dazu beitrug, ein Rennen zu erschüttern, das Baerbocks Partei bereits entglitt.

Das gleiche gilt für andere grüne Parteien auf der ganzen Welt. Wenn es gegen Parteien geht, die das politische Establishment seit Jahrzehnten oder in einigen Fällen sogar Generationen kontrollieren, können mangelnde Erfahrung und gute altmodische bürokratische Statik es Außenstehenden wie den Grünen schwer machen, durchzubrechen.

Deshalb ist die generelle Kompromiss- und Verhandlungsbereitschaft der Grünen von großem Vorteil. In den USA, während die Grüne Partei auf lokaler Ebene erfolgreich war, haben grüne Politiker immer noch wenig Chancen, es in eine Bundesgesetzgebung oder ein Exekutivbüro zu schaffen. Aber Demokraten, insbesondere Mitglieder des progressiveren linken Zweigs der Partei wie Alexandria Ocasio-Cortez und Bernie Sanders, haben große Anstrengungen unternommen, um politische Vorschläge der Grünen Partei wie den Green New Deal zu unterstützen und zu integrieren.

Natürlich geht es beim Regieren nicht nur um Umweltschutz und Dekarbonisierung. Wenn die Grünen an der Macht sind, müssen sie auch ihre außenpolitischen Positionen formalisieren, die manchmal unendlich komplexer sein können als die inneren Angelegenheiten, insbesondere angesichts des gleichzeitigen Anstiegs der Popularität populistischer und isolationistischer rechter Konkurrenten. In der Außenpolitik müssen grüne Parteien, selbst in wohlhabenden und fortschrittlichen westeuropäischen Ländern, möglicherweise eine zentristischere Politik verfolgen.

Während grüne Parteien im Allgemeinen eher pazifistisch und gegen ausländische Interventionen oder Militarisierung sind, waren die deutschen Grünen pragmatischer. Die Partei hat ein Programm gebilligt, das das NATO-Bündnis als ‘unverzichtbar’ bezeichnet und konsequent auf gemeinsame außenpolitische Ziele mit der EU gedrängt. Grüne Politik im Allgemeinen ist unvereinbar mit einer militarisierten und wettbewerbsfähigen Welt und erfordert die Zusammenarbeit zwischen den Nationen, um gemeinsame Klimaziele zu erreichen. Grüne Parteien müssen verstehen, wie sie dieses Bedürfnis mit den Realitäten einer diplomatischen Welt in Einklang bringen können, die immer noch überkompetitiv, manchmal misstrauisch und immer noch auf militärische Allianzen angewiesen ist.

Auch in möglichen Koalitionsregierungen könnten grüne außenpolitische Ziele kollidieren. In Deutschland zum Beispiel haben die Grünen die Beziehungen zu den Rivalen China und Russland kritischer und härter beurteilt als jede andere Partei. Sollten die Grünen schließlich in einer Koalitionsregierung eine mächtige Position einnehmen, könnte dies möglicherweise zu Meinungsverschiedenheiten in der deutschen außenpolitischen Planung führen.

Können grüne Parteien global werden?

Eine letzte, aber äußerst wichtige Latenz innerhalb globaler grüner Parteien ist ihre globale Verteilung oder vielmehr deren Fehlen. Grüne Parteien könnten in fortgeschrittenen und demokratischen Volkswirtschaften in Westeuropa und Nordamerika auf dem Vormarsch sein, sind aber im Rest der Welt bei weitem nicht so beliebt. Grüne Politik ist entschieden eurozentrisch geworden, da sie nicht gut genug an kulturelle und politische Bedingungen außerhalb einiger reifer Volkswirtschaften, hauptsächlich in der westlichen Welt, angepasst wurde.

Länder, in denen grüne Parteien an der Macht sind. Grüne Parteien sind in Afrika, Asien und dem Nahen Osten nur sehr wenig vertreten, und nur in wenigen west- und nordeuropäischen Ländern sind grüne Parteien in Regierungskoalitionen vertreten; Rat für auswärtige Beziehungen; 2021.

Der einzige Kontinent außerhalb Europas und Nordamerikas, auf dem Mitglieder der grünen Partei auf sinnvolle Weise in lokale oder nationale Gesetzgebungen eintreten konnten, war Lateinamerika, wo grüne Parteien in Mexiko, Brasilien und Kolumbien einige kleinere Erfolge bei der Eroberung von Gesetzgebungssitzen hatten. Aber die lateinamerikanischen grünen Parteien, die von institutionalisierter Korruption und einer allgemein konservativen politischen Kultur verfolgt werden, kämpfen immer noch darum, ihre Identität zu finden.

In Brasilien zum Beispiel ist die grüne Politik zwischen der Mitte-Links-brasilianischen Grünen Partei oder Partido Verde und der rechtsextremen religiös konservativen Patriota-Partei, früher bekannt als Nationale Ökologische Partei, aufgeteilt. Der derzeitige Präsident Jair Bolsonaro, gelinde gesagt der passivste Führer der Welt beim Klimawandel, soll erwägen, vor einem möglichen Lauf bei den Wahlen 2022 zur Patriota-Partei zu wechseln. Unterdessen wurde der mexikanischen grünen Partei PVEM vorgeworfen, Pragmatismus vor Ideologie zu stellen, und die Europäische Grüne Partei erkennt sie als Reaktion auf die äußerst konservativen Positionen der PVEM zur Todesstrafe und zur gleichgeschlechtlichen Ehe nicht mehr als grüne Partei an.

Wenn Sie sich Afrika oder Asien ansehen, gibt es praktisch keine grünen Parteien. In Afrika hat pankontinentaler Umweltaktivismus, wie die von der kenianischen Friedensnobelpreisträgerin Wangari Muta Maathai gegründete Green Belt Movement to counter deforestation, das Profil der grünen Politik etwas erhöht, aber bisher keine nennenswerten Gewinne für afrikanische grüne Parteien erzielt. Dies trotz der Tatsache, dass viele afrikanische Länder am anfälligsten für den Klimawandel sind. In Asien und im Nahen Osten, obwohl die meisten Länder grüne Parteien haben, sind diese in den nationalen Gesetzgebungen minimal vertreten.

Auch innerhalb Europas selbst, der Brutstätte grüner Politik, bestehen nach wie vor erhebliche regionale Gräben. Während grüne Parteien in Westeuropa gedeihen, erfreuen sie sich in Osteuropa, wo die Arbeitslosenquote höher und das Wirtschaftswachstum langsamer ist, bei weitem nicht der gleichen Beliebtheit. Diese Diskrepanz wurde in Erhebungen zu den wichtigsten Anliegen in verschiedenen EU-Ländern deutlich. Während der Klimawandel in west- und nordeuropäischen Ländern ein großes Problem darstellt, machen sich die Bewohner Osteuropas und sogar einiger südlicher Länder mehr Sorgen um Wirtschaftswachstum, Jugendarbeitslosigkeit und Migration.

Starke grüne Parteien zu haben und grüne Politik zu priorisieren, mag ein Privileg sein, das nur fortgeschrittenen Demokratien mit reifen Volkswirtschaften, vor allem im kulturell fortschrittlichen Westen, zur Verfügung steht. In vielen Ländern Asiens, des Nahen Ostens, Afrikas, Lateinamerikas und sogar Osteuropas befindet sich das politische und wirtschaftliche Wachstum in einem Entwicklungszustand, der den Luxus grüner Parteien möglicherweise nicht ermöglicht. In ähnlicher Weise ist die politische und soziale Kultur in diesen Regionen der Welt tendenziell konservativer, was eine progressive grüne Politik weniger attraktiv macht, insbesondere wenn sie kurzfristig auf Kosten des Wirtschaftswachstums gehen könnte.

Dies könnte der größte blinde Fleck für grüne Parteien sein. Ja, sie sind im Allgemeinen auf dem Vormarsch, aber sie sind auch maßgeschneidert für den Westen, und in ihrer gegenwärtigen Form sind sie in den meisten Teilen der Welt keine kulturell oder politisch praktikable Option. Es gibt zwar globale Bündnisse der Grünen, aber sie müssen ihre Botschaften anpassen und sich darauf konzentrieren, wie sie sich in Ländern verkaufen können, in denen die Prioritäten sehr unterschiedlich sein können.

Wo grüne Parteien erfolgreich waren, sind die Trends natürlich positiv. Zurück in Deutschland, in dieser Phase des Rennens, sieht es unwahrscheinlich aus, dass die Grünen in der Lage sein werden, die anderen beiden etablierten Parteien zu verärgern, wobei Olaf Scholz ‘pragmatische Sozialdemokratische Partei scheinbar die ganze Dynamik hält.

Aber auch wenn die Grünen nicht aufholen können, ist grüne Politik in Deutschland und Europa zu einer festen Größe geworden. Aktuelle Umfragen zeigen, dass keine Partei bereit ist, eine Mehrheit der Stimmen zu gewinnen, Wer also die Mehrheit der Parlamentssitze gewinnt, wird mit der Bildung einer Koalitionsregierung beauftragt, in der die Grünen aller Wahrscheinlichkeit nach sehr stark vertreten sein werden. Eine Koalitionsregierung mit einer großen Präsenz der Grünen kann für die Umweltpolitik nur gut sein, da Baerbock zugesagt hat, dass ihre Partei nur in eine Koalitionsregierung eintreten wird, die sich verpflichtet, das Ziel des Pariser Abkommens einzuhalten, den Temperaturanstieg unter 1.5 ° C über dem vorindustriellen Niveau zu halten.

All das macht Baerbock, ihre Partei und ihre Politik zentral für die Zukunft Deutschlands. Während grüne Parteien noch einen langen Weg vor sich haben, um sich in den Entwicklungsländern zu behaupten, ist die Tatsache, dass sie in wohlhabenden und fortgeschrittenen Volkswirtschaften an Zugkraft gewinnen, dennoch von Bedeutung. Dies sind die größten Emittenten des Planeten, und ihre Maßnahmen werden für die Senkung des globalen Kohlenstoffgehalts von entscheidender Bedeutung sein. Der Aufstieg der Grünen in Deutschland ist ein gutes Zeichen, und wenn ihre Politik dort gut funktioniert, können ihre Vorschriften hoffentlich in den Rest der Welt übersetzt werden.

Ausgewähltes Bild von: Flickr