Kraftmotiv

Definition des Machtmotivs

Das wichtigste definierende Element des Machtmotivs ist, dass eine Person das Verhalten oder die Emotionen einer anderen Person beeinflusst oder sich um Prestige und Reputation sorgt. Diese grundlegenden Bilder werden oft mit Antizipationen, Aktionen, die Auswirkungen haben sollen, Prestige, Freude am Erreichen des Ziels und so weiter ausgearbeitet. Die Maßnahme ist implizit und nutzt ein Motivationssystem, das eher auf emotionaler Erfahrung als auf bewusster verbaler Verarbeitung basiert, die von Sprache, Verteidigung und Rationalisierungen beeinflusst wird. So ist das inhaltsanalytische Maß des Machtmotivs meist unkorreliert mit direkten Fragebogenmaßen – also dem, was Menschen glauben oder bewusst über ihr Machtbedürfnis berichten.

Ein Machtmotiv sollte von anderen machtbezogenen psychologischen Konzepten unterschieden werden. Zum Beispiel hängt das Machtmotiv nicht mit Machtstilen oder -merkmalen (wie Dominanz oder Anstand), Überzeugungen über Macht (wie Autoritarismus oder Machiavellismus), dem Gefühl der Macht (interne Kontrolle von Verstärkungen), der Besetzung von Machtpositionen oder der Fähigkeit, Macht zu erlangen oder zu nutzen, zusammen.

Geschichte des Machtmotivs

Macht ist ein Konzept, das für das menschliche soziale Leben von grundlegender Bedeutung ist. Daher hat die Idee, dass Menschen einen Kraftantrieb oder ein Kraftmotiv haben, eine lange Geschichte in Philosophie und Psychologie. Der antike griechische Philosoph Empedokles schrieb von “Streit” als Hauptmotiv im Gegensatz zu “Liebe.” Der deutsche Philosoph Friedrich Nietzsche führte im 19.Jahrhundert den Begriff Machtwille ein, den der Psychologe Alfred Adler später als das Streben nach Überlegenheit adaptierte. In seiner späteren Arbeit postulierte Sigmund Freud einen aggressiven oder destruktiven Instinkt, während Henry Murray ein Bedürfnis nach Dominanz in seinen Katalog menschlicher Motive aufnahm.

Messung des Machtmotivs

In der modernen Psychologie wird das Machtmotiv (auch als “n Power” bezeichnet) durch Inhaltsanalyse von imaginativem verbalem Material gemessen — typischerweise Geschichten, die Menschen erzählen oder schreiben als Reaktion auf vage oder mehrdeutige Bilder auf dem thematischen Apperzeptionstest. Das Power Motive Scoring System wurde experimentell entwickelt, indem die Geschichten von Menschen, deren Machtsorgen geweckt worden waren, mit den Geschichten einer Kontrollgruppe verglichen wurden, die keine Erregungserfahrung hatte. Es wurde später angepasst, um jede Art von einfallsreichem mündlichem oder schriftlichem Material wie Fiktion, politischen Reden und Interviews zu erzielen.

Merkmale des Machtmotivs

Menschen drücken ihr Bedürfnis nach Macht auf verschiedene Arten aus, oft abhängig von anderen moderierenden Variablen wie sozialer Klasse, Verantwortung oder Extraversion. Sie fühlen sich zu Karrieren hingezogen, die direkte und legitime zwischenmenschliche Macht beinhalten, wo sie das Verhalten anderer Menschen durch positive und negative Sanktionen innerhalb einer legitimen institutionellen Struktur lenken können: zum Beispiel, Geschäftsführer, Lehrer, Psychologe oder psychische Gesundheit Arbeiter, Journalist, und der Klerus. Sie sind auch aktive Mitglieder und Offiziere in Organisationen.

Machtmotivierte Menschen versuchen sichtbar und bekannt zu werden. Sie gehen extreme Risiken ein und nutzen Prestige (oder Selbstdarstellung). Sie sind gut darin, Allianzen aufzubauen, besonders mit Menschen mit niedrigerem Status, die nicht bekannt sind, die nichts zu verlieren haben und so zu einer loyalen Basis der Unterstützung werden. In kleinen Gruppen, Menschen mit hoher Leistungsmotivation neigen dazu, die Situation zu definieren, andere zur Teilnahme ermutigen, und andere beeinflussen; sie sind jedoch nicht besonders beliebt, und sie arbeiten nicht besonders hart oder bieten die besten Ideen. Als Führer sind sie in der Lage, eine hohe Moral unter den Untergebenen zu schaffen. Politische und organisatorische Führer mit hoher politischer Macht werden von ihren Mitarbeitern oft als charismatisch angesehen und von Historikern als großartig beurteilt. In Zeiten von sozialem Stress wenden sich die Wähler daher an sie.

Machtmotivforschung

Mehrere Studien deuten auf eine negative Seite des Machtmotivs hin und unterstützen Lord Actons berühmten Kommentar: “Macht neigt dazu zu korrumpieren und absolute Macht korrumpiert absolut.” In experimentellen Studien sind Kleingruppenleiter-Manager mit hoher Leistungsmotivation anfällig für Schmeichelei und Undankbarkeit. Obwohl sie kohärenter und moralischer sind, sind ihre Gruppen weniger effektiv beim Sammeln und Verwenden von Informationen und achten weniger auf moralische Bedenken. In Verhandlungen oder Verhandlungen neigen machtmotivierte Menschen dazu, Vereinbarungen zu brechen, um bessere Bedingungen zu fordern. Wenn ihnen das Verantwortungsbewusstsein fehlt, führen sie eine Vielzahl von “verschwenderischen impulsiven” Verhaltensweisen aus: verbale und körperliche Aggression, übermäßiges Trinken und mehrfacher Drogenkonsum, Glücksspiel und ausbeuterischer Sex. Schließlich sind sie anfällig für Langeweile und finden es manchmal schwierig, sich an ihrem Leben zu erfreuen.

Die meisten dieser Handlungen, die mit Machtmotivation verbunden sind, gelten sowohl für Frauen als auch für Männer. Machtmotivierte Männer sind jedoch eher missbräuchlich und bedrückend gegenüber ihren Partnern.

Neuere Forschungen legen nahe, dass der Bedarf an Energie mit bestimmten physiologischen Prozessen, Mechanismen und Hormonen zusammenhängt. Machtmotivierte Menschen zeigen eine größere Erregung des sympathischen Nervensystems als Reaktion auf Stress und Bedrohung. Dies führt wiederum zu einer geringeren Effizienz des Immunsystems und mehr Infektionskrankheiten. Leistungsmotivation hängt auch mit höherem Blutdruck und Herz-Kreislauf-Problemen zusammen.

Ein hohes Maß an Machtmotivation ist mit Aggression verbunden, sowohl unter Einzelpersonen als auch unter politischen Führern, Regierungseliten und Gesellschaften, insbesondere in Krisenzeiten. Internationale Krisen, in denen beide Seiten ein hohes Maß an Machtmotivation zum Ausdruck bringen, werden wahrscheinlich zum Krieg eskalieren, während Krisen mit einem niedrigeren Niveau eher friedlich gelöst werden können.

Über die Entwicklungsursprünge des Machtmotivs wurde nicht viel geforscht. Viele Theoretiker (z. B. Adler und die Politikwissenschaftler Harold Lasswell und Alexander George) glauben, dass Machtstreben von einem frühen Gefühl der Schwäche oder des Mangels an Macht herrührt. Einige Längsschnittstudien legen jedoch nahe, dass sexuelle Macht eher durch frühe elterliche Freizügigkeit als durch Einschränkung gefördert wird, insbesondere durch Freizügigkeit in Bezug auf den Ausdruck von Sex und Aggression.

Gibt es gute und schlechte Arten des Bedürfnisses nach Macht? Kann Machtmotivation durch einige andere psychologische Variablen in prosoziales und nicht in antisoziales Verhalten gezähmt oder gemildert werden? Verschiedene Forschungsstudien haben gezeigt, dass emotionale Motivation, Reife, Verantwortungsbewusstsein, Selbstbeherrschung und Hemmung – manchmal, aber nicht immer — eine solche Rolle spielen können.

1. De Hoogh, A. H. B., Den Hartog, D. N., Koopman, P. L., Thierry, H., Van den Berg, P. T., Van der Weide, J. G., et al. (2005). Führungsmotive, charismatische Führung und Arbeitseinstellung der Untergebenen im Profit- und Freiwilligensektor. Führung vierteljährlich, 16, 17-38.
2. McClelland, DC (1975). Kraft: Die innere Erfahrung. In: Irvington, New York.
3. Winter, D. G. (1973). Das Machtmotiv. New York: Freie Presse.
4. Winter, D. G. (1993). Macht, Zugehörigkeit und Krieg: Drei Tests eines Motivationsmodells. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 65, 532-545.
5. Zurbriggen, E. L. (2000). Soziale Motive und kognitive Macht-Sex-Assoziationen: Prädiktoren für aggressives Sexualverhalten. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 78, 559-581.