Moralklauseln: Was sie bedeuten und wie sie angewendet werden

Soziale Medien werden oft beschuldigt, eine Plattform für Hass und Negativität zu bieten. Persönlich glaube ich nicht, dass Social Media hier das einzige Problem ist; Es ist nicht so, wie der Hass und die Negativität sich selbst schreiben. Social-Media-Plattformen erleichtern es den Menschen lediglich, Dinge laut auszusprechen, manchmal in eine Echokammer, um ihre Ignoranz und ihren Hass zu nähren. Wenn jemand etwas Schreckliches über soziale Medien oder auf andere Weise sagt, sollte er dafür zur Rechenschaft gezogen werden.

Die gute Nachricht ist, dass viele Unternehmen diese Rechenschaftspflicht mit einer der umstrittensten Maßnahmen in der Literatur- und Unterhaltungsindustrie durchsetzen: Moralklauseln.

Was ist eine ‘Moralklausel’?

Eine Moralklausel (auch bekannt als Moralklausel) ist ein bequemer Ausweg, wenn ein Auftragnehmer oder Mitarbeiter den Ruf eines Unternehmens schädigt. Der Zweck von Moralklauseln besteht darin, das Image einer Partei zu verwalten oder sicherzustellen, dass es den Erwartungen einer anderen Partei entspricht. Sie haben vielleicht viel mehr über Moralklauseln gehört, seit die #MeToo-Bewegung aus gutem Grund an Zugkraft gewonnen hat. Diese Klauseln gibt es jedoch seit fast 100 Jahren. Es begann mit den Universal Studios und der Verhaftung ihres damals neuesten Stars, Roscoe “Fatty” Arbuckle. Obwohl letztendlich von Vergewaltigungs- und Mordanklagen freigesprochen, Die öffentliche Meinung warf einen schweren Schatten auf Arbuckle, seine Karriere, und anschließend, Universal Studios ‘Investition.

Seitdem konzentrierte sich die Mehrheit der Moralklauseln auf diejenigen, die in der Öffentlichkeit am prominentesten sind, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Schauspieler. Im Laufe der Zeit haben diese Klauseln ihren Weg in andere Vertragsbeziehungen gefunden; Möglicherweise haben Sie sogar eine für Ihre allgemeine Beschäftigung. Es kann so aussehen:

” Der Auftragnehmer darf keine Handlungen oder Handlungen vornehmen, die dazu führen könnten, dass er oder das Unternehmen in Verruf gerät, verachtet oder skandalisiert wird, was sich negativ auf das Unternehmen und den Ruf des Unternehmens auswirkt.”

Im Allgemeinen sprechen: Wenn Sie etwas sagen oder tun, das uns durch Beziehung schlecht aussehen lässt, dann wollen wir Sie nicht mit einer 10-Fuß-Lastkahnstange berühren.

Ein großer Teil der Kritik an diesen Klauseln kommt von dem, was als ‘Trial by Twitter’ und die subjektive Interpretation der Moral. Was eine Frage der Moral ist, bleibt der Reaktion der Öffentlichkeit und den Auswirkungen auf die Reputation des Unternehmens überlassen. Wenn Sie nicht die soziale Schlagkraft hatten, schienen Ihre Ansichten oder Handlungen keine Rolle zu spielen. Social Media hat den Einflusskreis auf andere Branchen ausgeweitet, einschließlich Autoren.

Let’s See Morality Clauses in Action

Vor kurzem hat die australische Abteilung von Pan Macmillan eine definitive Linie gegen jeden, der neonazistische Ansichten unterstützt, in den Sand gesetzt. Obwohl es nicht ins Detail ging, wie, Pan Macmillan beendete seine Vertragsbeziehung mit einem der wichtigsten Verschwörungstheoretiker Australiens und Starkoch Pete Evans. Seine Aktion folgte fast unmittelbar, nachdem er in den sozialen Medien einen Cartoon mit MAGA und einem Symbol namens “Black Sun” geteilt hatte.

Dieses Symbol war zuvor im Manifest des neuseeländischen / Christchurch-Schützen zu sehen. Der gleiche Cartoon wurde kürzlich auch auf Neonazi-Websites geteilt. Es zeigt eine Raupe mit einer MAGA-Kappe und einen Schmetterling mit dem schwarzen Sonnensymbol auf den Flügeln.

Der Herausgeber, Pan Macmillan, war der erste, der antwortete.

Dymocks, eine der größten Buchhandelsketten Australiens, reagierte ebenso schnell. Innerhalb einer Stunde antwortete es Pan Macmillan mit einem “Ja, Danke” und zog alle Bücher von Evan aus dem Einzelhandel. Viele weitere Einzelhändler setzten die gleiche Reaktion fort, darunter Big W, Coles und Booktopia.

Können Verlage Verträge einfach so kündigen?

Sie können es ganz sicher. Aber seien wir ehrlich zu einer Sache: Hier geht es nur um das Geld. Es gibt viele Bücher, die nur deshalb veröffentlicht werden, weil sie genug öffentliche Aufmerksamkeit erhalten, um sie zu verkaufen — Quantität über Qualität.

Ein Buch zu sein, garantiert keine hohe Schreibqualität. Es gab eine Zeit, in der die Veröffentlichung eines Buches etwas Besonderes bedeutete. Es war ein Zeichen von Status und Integrität. Selbst im Zeitalter von Social Media und digitalen Publikationen wurde die Veröffentlichung Ihrer Arbeit auf Papier einst als ultimatives Vertrauensvotum in Ihre Schreibfähigkeit angesehen.

Leider gibt es Bücher, die nur wegen des Skandals in Auftrag gegeben wurden, der mit dem Schriftsteller und seiner Geschichte verbunden ist. Einige dieser Verträge werden auch gekündigt, wenn der Verlag plötzlich merkt, “Oh Mist. Sie machten einen weiteren Schritt und gingen dorthin.”

Die Liste der Schande

Evans ist nicht der erste, der von seinen Verlegern fallen gelassen wird. In den meisten Fällen geht es weniger um die Kündigung von Verträgen als vielmehr um “Wir werden diese Beziehung nicht fortsetzen”. Es ist fair, die Subjektivität der Verlage bei der Entscheidung, ob sie ihre Moralklauseln einhalten, zu beachten. Zum Beispiel ließ Simon & Schuster Milo Yiannopoulos fallen, nachdem er Kommentare zu seinem Podcast abgegeben hatte, der Pädophilie zu dulden schien.

Ein weiteres Beispiel ist Gareth Roberts, der wegen transphober Tweets aus Eburys Doctor Who-Anthologie entlassen wurde. Einer der Co-Autoren äußerte sich zuvor besorgt, mit ihm in Verbindung gebracht zu werden, BBC News erzählen “Beteiligt zu sein, fühlte sich wie eine stillschweigende Billigung seiner Ansichten an.” Auf der anderen Seite werden ihre Bücher trotz ihrer transphoben Ansichten weiterhin veröffentlicht und beworben.

Schriftsteller sind auch in der Lage, Moralklauseln durchzusetzen und fragwürdige Verlage zu entlassen. Im März 2020 trennte sich Ronan Farrow von Hachette, nachdem sie die Rechte an Woody Allens Memoiren erworben hatten.

Das herausragende Merkmal der Situation von Pete Evans ist die schnelle und entschlossene Reaktion der australischen Verlagsgemeinschaft. Es gibt einige, die auf seine Geschichte hinweisen und fragen, warum es so lange gedauert hat, zu handeln. Leider kann die Welt der Verlagsverträge ein schwieriger Bereich sein. Wir sollten jedoch anerkennen, wenn ein großer Verlag aufsteht und “Nein mehr” sagt. Pan Macmillan hatte eine schnelle Antwort und ermutigte andere, dasselbe zu tun. Dies ist keine Frage der Zensur; dies ist eine Aussage darüber, ob Sie mit oder gegen Menschen stehen, die diese Ansichten voller Hass fördern, Negativität, und Missbrauch gegenüber anderen.

Vorschlag: Was als nächstes zu tun ist

Es sieht so aus, als hätte Pan Macmillan Platz im Regal für andere Lifestyle-Autoren. Wenn Sie eine Aussage über das öffentliche Image und die sozialen Werte machen wollen, dann halten Sie sich nicht zurück. Bringen Sie frische Gesichter und unterstützen Sie mehr Vielfalt. Wir können es definitiv besser machen als Pete Evans.

Clarence Slockee ist ein indigener Australier aus der Bundjalung Nation. Slockee ist Moderator bei ABC Australiens Gardening Australia und teilt sein umfangreiches Wissen über Pflanzen, Landschaftsgestaltung und indigene Küche. Sein Verständnis von Natur und einheimischem Essen wäre ein Hauch frischer Luft in der Garten- und Lifestyle-Abteilung.

Mark Olive’s Outback Cafe: A Taste of Australia

Mark Olive ist ein indigener australischer Koch und stammt ebenfalls aus der Bundjalung Nation. Wenn Sie ein Kochbuch haben, das verkündet, für eine bestimmte Nation zu sein, möchten Sie, dass das Essen UND das Buch alles einfangen, was Sie über diese Nation fühlen. Olive hat erstaunliche Wege gefunden, sein Wissen über Buschgerichte mit internationaler Küche zu kombinieren, um Rezepte zu kreieren, die mich nicht so sehr erschrecken wie der Rest des Landes. #straya

Rayleen Brown ist eine Ngangiwumirr und Eastern Arrernte Frau, die ihr eigenes indigenes Catering-Geschäft auf ihre Familientraditionen und Hausmannskost gebaut. Es geht ihr darum, dieses Wissen mit allen zu teilen! Brown konnte Bände von Büchern mit ihrer Leidenschaft für einheimische Zutaten und erstaunliche Geschichte füllen. Brown und ihre Geschäftspartnerin Gina Smith haben mit vielen indigenen Gemeinschaften zusammengearbeitet und erstaunliches Essen zubereitet, wobei nur Wild Harvest Bush Tucker von den Frauen verwendet wurde, die es sammeln. Ich kann mir nur vorstellen, welche Geschichten sie über Gemeinschaftsgärten mit einheimischen Pflanzen und Praktiken erzählen kann. Nimm mein Geld!

Es gibt bereits genügend Plattformen für diejenigen, die Hassrede und Negativität fördern. Ermutigen wir die Verlage, ihren Moralkodex durchzusetzen und den giftigen Schlamm durch unterstützendere Lektüre zu ersetzen.