Nachrichten

Bei der Auswahl eines Brandmeldesystems für Ihr Gebäude oder Geschäft können Sie mit einer Reihe von verschiedenen Möglichkeiten konfrontiert werden. Eine der wichtigsten Entscheidungen für Eigentümer ist wohl, ob sie sich für ein offenes oder geschlossenes Protokollsystem entscheiden.

Was ist der Unterschied?

Brandmeldeanlagen bestehen aus einer Vielzahl unterschiedlicher Komponenten, die alle miteinander kommunizieren. Die Sprache, mit der diese Geräte kommunizieren, wird als ‘Protokoll’ bezeichnet – und das kann ‘offen’ oder ‘geschlossen’ sein.

Unternehmen, die offene Protokollsysteme bereitstellen, legen die relevanten technischen Daten offen, die Hersteller zur Herstellung kompatibler Geräte benötigen. Diese Unternehmen können mit einer beliebigen Anzahl verschiedener Hersteller zusammenarbeiten und den Kunden eine Reihe verschiedener Lieferanten zur Auswahl stellen.

Unternehmen, die Closed-Protocol-Systeme herstellen, geben ihre technischen Informationen nicht weiter, so dass Kunden gezwungen sind, alle relevanten Komponenten aus einer Hand zu beziehen.

Offene Protokolle

Brandschutzsysteme mit offenem Protokoll bieten Kunden ein höheres Maß an Flexibilität, und dies ist einer ihrer Hauptvorteile. So können Kunden aus einer Vielzahl unterschiedlicher Anbieter wählen und Komponenten installieren, die ganz auf ihre spezifischen Gegebenheiten zugeschnitten sind.

Andere Faktoren wie Reparaturen und Upgrades können von praktisch jedem ausgebildeten Ingenieur durchgeführt werden, sodass Kunden einen offenen Markt nutzen und einen Techniker auswählen können, der das beste Preis-Leistungs-Verhältnis oder Fachwissen bietet. Ein weiterer Vorteil von Open Protocol ist, dass die Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Unternehmen fast garantiert, dass eine Komponente gut getestet und zuverlässig ist.

Die Verwendung eines offenen Protokoll-Brandmeldesystems hat nur sehr wenige Nachteile, die jedoch vor einer endgültigen Entscheidung berücksichtigt werden sollten. Da dieses System es Benutzern ermöglicht, Komponenten verschiedener Hersteller zu installieren, besteht eine geringe Wahrscheinlichkeit, dass einige dieser Geräte nach einem vollständigen Systemupgrade nicht kompatibel sind.

Kunden können aus einer Vielzahl von Ingenieuren wählen, wenn sie ihr System aktualisieren oder reparieren lassen möchten. Bei so viel Auswahl besteht die Möglichkeit, dass ein ungeschulter oder unprofessioneller Ingenieur an dem System arbeitet, was offensichtlich riskant sein kann.

Geschlossene Protokolle

Während offene Protokollsysteme den Kunden eine größere Auswahl bieten, sind geschlossene Protokollsysteme viel inselförmiger. Kunden können aufgrund von Kompatibilitätsproblemen nur Komponenten desselben Unternehmens installieren, das das Gesamtsystem bereitgestellt hat.

Darüber hinaus können Kunden bei der Reparatur oder Aktualisierung ihrer Geräte nur Ingenieure dieses Unternehmens einsetzen.

Hersteller behaupten, dass einer der Hauptvorteile der Verwendung eines geschlossenen Protokollsystems die Harmonie ist, da alle Komponenten von derselben Firma hergestellt wurden und für eine erfolgreiche Zusammenarbeit ausgelegt sind. Ein weiterer Vorteil dieses Systems besteht darin, dass Kunden häufig einen Rabatt auf ihr erstes Angebot erhalten.

In der Kritik haben geschlossene Systeme ihren gerechten Anteil. Kunden sind gezwungen, dasselbe Unternehmen zu nutzen, wenn sie Ersatzteile oder Reparaturen benötigen. Und da keine Wettbewerber die Preise senken, sind diese Dienstleistungen in der Regel teuer, und Teile können sogar eingestellt werden, wenn der Hersteller dies beschließt.

Darüber hinaus können Kunden nicht aus einer breiten Palette von Geräten auswählen und verwenden daher möglicherweise nicht die für ihre Umstände am besten geeigneten Komponenten.

Schließlich werden innerhalb geschlossener Systeme Upgrades durchgeführt, wenn und wenn der Hersteller sie herstellt, was für den Kunden nicht ideal ist.

Die Wahl des richtigen Brandmeldeprotokollsystems hängt von den Umständen ab. Offene Protokolle bieten ein höheres Maß an Freiheit, Auswahl und langfristigem Preis-Leistungs-Verhältnis; Wenn jedoch die Kosten kein Hauptanliegen sind, können Sie das geschlossene Protokollsystem bevorzugen, das eine einfache Alternative bieten kann.