Qualitätsstart-Ligen: Analysieren von Daten und Krügen zum Ziel
Haben Sie kürzlich eine neue Fantasy-Baseballliga gegründet? Haben Sie jemals Zeit damit verbracht, darüber zu debattieren, welche Statistiken aufgenommen werden sollen? Haben Sie mit Ihrer Liga darüber gestritten, ob Sie Siege oder Qualitätsstarts einbeziehen sollen? Wir haben wahrscheinlich alle dort gewesen.
Dies ist zu einer gemeinsamen Debatte unter vielen Fantasy-Baseballspielern geworden. Sollten Sie Gewinne oder Qualitätsstarts einbeziehen? Ich bin ein Befürworter von Qualitäts-Startligen geworden, aber das bedeutet nicht, dass es eine perfekte Statistik ist. Was können wir über die Qualität Start lernen, und ist es praktisch für Fantasy-Baseball-Ligen zu verwenden? Lass uns eintauchen.
Was?! Ihre Liga plant nicht, Fantrax zu verwenden? Unvorstellbar! Schauen Sie sich alles an, was Fantrax zu bieten hat, und ich bin sicher, dass Sie unsere Denkweise kennenlernen werden.
Was ist ein Qualitätsstart?
Ein Quality Start ist einfach ein Outing, bei dem ein Starting Pitcher mindestens sechs Innings wirft und drei Earned Runs oder weniger zulässt. Diese Statistik hilft zusammenzufassen, was die Aufgabe eines Starting Pitchers ist: Läufe zu verhindern und auszusteigen. Einen Qualitätsstart zu erreichen bedeutet, dass ein Startkrug eine gute Arbeit geleistet hat, um Outs zu erzielen und Runs zu verhindern.
Der Begriff stammt von John Lowe, einem Philadelphia-Sportjournalisten, im Jahr 1985. Lowe schuf diesen Begriff als Maßstab, um zu sehen, wie gut ein Krug seinen Job gemacht hat. Er ging sogar noch einen Schritt weiter und nannte einen Qualitätsstart, bei dem der Krug einen Verlust erlitt, “harte Verluste.” Auf der anderen Seite nannte er einen Sieg, bei dem der Pitcher keinen Qualitätsstart verzeichnete, einen “billigen Sieg “.”
Nun, da Sie Ihre Geschichtsstunde über Qualität haben, gehen wir noch einen Schritt weiter.
Der rapide Rückgang der Innings
Wie ich bereits erwähnt habe, sind hochwertige Startligen im Fantasy Baseball im Laufe der Jahre immer beliebter geworden. Das gleiche gilt für das OBP-Format für Hitter. Als Statistik haben Gewinne viele Zufälligkeiten, und ein guter Start bedeutet, dass der Pitcher im Gegensatz zu einem Gewinn etwas verdient hat. Das Problem mit Qualität beginnt damit, wie knapp sie tatsächlich werden. Ein Krug, der in der Lage ist, qualitativ hochwertige Starts konsistent zu veröffentlichen, ist in einer Liga, die diese Statistik verwendet, viel wertvoller. Aber wie viele Krüge sind tatsächlich in der Lage, Qualitätsstarts zu bekommen? Schauen wir uns die ligaweiten Daten der letzten sechs Spielzeiten an.
Saison | IP/GS | Stellplätze/GS |
---|---|---|
2015 | 5.81 | 93.1 |
2016 | 5.65 | 92.6 |
2017 | 5.51 | 91.5 |
2018 | 5.36 | 88.1 |
2019 | 5.18 | 86.4 |
2020 | 4.8 | 80 |
Es sollte niemanden überraschen, die massiven Rückgänge bei Innings pro Start und Pitches pro Start im Jahr 2020 zu sehen. Mit der seltsamen COVID-Saison und der kurzen Anlaufzeit, Es war die Erwartung, dass Krüge weniger Innings werfen. Sie haben genau das getan. Aber das ist nicht ganz das Problem. In den letzten fünf Spielzeiten gab es einen stetigen Rückgang der Innings pro Start. In jeder dieser Jahreszeiten in der Grafik, die Sie oben sehen, gab es zwischen 2,4 und 3,4 Prozent Rückgang pro Saison.
Von 2015 bis 2019 gab es einen Rückgang der Innings um 11 Prozent pro Start. Pitches pro Spiel sahen keinen drastischen Rückgang, aber immer noch einen Rückgang von 7.2 Prozent von 2015 zu 2019.
Wie Sie in der obigen Tabelle sehen können, werfen Starter weniger Innings. Es ging nicht darum, die letzte Saison hochzufahren. Seit 2015 ist ein stetiger Rückgang zu verzeichnen. Basierend auf den Trends, wenn Sie einen Krug finden, die tief in Starts tun können, sie sind viel wertvoller. Das gleiche gilt für Stellplätze pro Start. Das Diagramm zeigt einen stetigen Rückgang, ähnlich wie Innings pro Start.
Lassen Sie uns zu einem anderen Wert übergehen, der nützlich sein kann, wenn Sie sich mit Qualitätsstarts befassen und Krüge finden, die in Qualitätsstartligen nützlicher sein könnten.
Innings Pitched / Qualitätsstart
In einer Studie von Ben Wilson im Jahr 2020 fand er es nützlich zu sehen, wie viele Innings ein Pitcher benötigt, um einen Qualitätsstart zu erzielen. Das Verhältnis ist einfach Innings Pitched (IP) geteilt durch Quality Starts (QS). Ben verglich dies mit der Verwendung von Homeruns pro Schläger für Schläger. Ein Pitcher mit einem niedrigen IP / QS hat eine hohe Chance, qualitativ hochwertige Starts zu erzielen. Ich habe unten eine Tabelle erstellt, in der die 25 besten Pitcher aufgeführt sind, die in IP / QS mit mindestens 40 Innings die beste Leistung erbracht haben.
Bezeichnung | Mannschaft | IP | GS | QS | IP/QS | QS% | IP/GS |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Sandiges Alcantara | MIA | 42 | 7 | 6 | 7 | 86% | 6 |
Carlos Carrasco | CLE | 68 | 12 | 9 | 7.55 | 75% | 5.7 |
Yu Derwisch | CHC | 76 | 12 | 10 | 7.6 | 83% | 6.3 |
Shane Bieber | CLE | 77.1 | 12 | 10 | 7.71 | 83% | 6.4 |
Kyle Freeland | COL | 70.2 | 13 | 9 | 7.8 | 69% | 5.4 |
Zac Gallen | ARI | 72 | 12 | 9 | 8 | 75% | 6 |
Trevor Bauer | CIN | 73 | 11 | 9 | 8.11 | 82% | 6.6 |
Kenta Maeda | MIN | 66.2 | 11 | 8 | 8.275 | 73% | 6.1 |
Lance Lynn | TEX | 84 | 13 | 10 | 8.4 | 77% | 6.5 |
Jakob deGrom | NYM | 68 | 12 | 8 | 8.5 | 67% | 5.7 |
Kyle Hendricks | CHC | 81.1 | 12 | 9 | 9.01 | 75% | 6.8 |
Lucas Giolito | CHW | 72.1 | 12 | 8 | 9.01 | 67% | 6 |
Deutscher Marquez | COL | 81.2 | 13 | 9 | 9.02 | 69% | 6.3 |
Gerrit Cole | NYY | 73 | 12 | 8 | 9.12 | 67% | 6.1 |
Justus Sheffield | IST | 55.1 | 10 | 6 | 9.18 | 60% | 5.5 |
Zach Plesac | CLE | 55.1 | 8 | 6 | 9.18 | 75% | 6.9 |
Adam Wainwright | STL | 65.2 | 10 | 7 | 9.31 | 70% | 6.6 |
Hyun Jin Ryu | TOR | 67 | 12 | 7 | 9.57 | 58% | 5.6 |
Clayton Kershaw | JUNGE | 58.1 | 10 | 6 | 9.68 | 60% | 5.8 |
Luis Castillo | CIN | 70 | 12 | 7 | 10 | 58% | 5.8 |
Zack Wheeler | PHI | 71 | 11 | 7 | 10.14 | 64% | 6.5 |
Aaron Nola | PHI | 71.1 | 12 | 7 | 10.15 | 58% | 5.9 |
Mike Clevinger | INSGESAMT | 41.2 | 8 | 4 | 10.3 | 50% | 5.2 |
Aaron Civale | CLE | 74 | 12 | 7 | 10.57 | 58% | 6.2 |
Taijuan Walker | TOT | 53.1 | 11 | 5 | 10.62 | 45% | 4.8 |
Eine verkürzte Saison kann dazu führen, dass seltsame Dinge passieren und seltsame Namen auf solchen Listen auftauchen. Aber wenn man es betrachtet, sieht man oben sandiges Alcantara. Er ist jemand, der 2020 trotz nur sieben Starts extrem gut abgeschnitten hat. Er hatte einen guten Start in sechs davon und durchschnittlich sechs Innings pro Start.
Sie finden auch viele Asse auf dieser Liste wie Shane Bieber, Trevor Bauer, Jacob deGrom, Gerrit Cole und mehr. Siebzehn der 25 gehören auch zu den Top 100 in NFBC ADP. Bedeutet dies, dass in den anderen Krügen ein potenzieller Wert zu haben ist? Vielleicht.
Die Frage ist, werden Starter in der Lage sein, das niedrigere IP / QS über eine ganze Saison aufrechtzuerhalten? Im Jahr 2019 hatten 18 Starting Pitcher ein IP / QS unter zehn. Im Jahr 2020 waren es 19. Möglicherweise werden wir 2021 wieder ähnliche Zahlen sehen.
Von den Top 20 in IP / QS im Jahr 2019 erschienen 2020 erneut acht dieser Pitcher auf der Liste. Vier der Pitcher auf der Liste im Jahr 2019 schlugen nicht genug Innings auf, um sich für die Liste im Jahr 2020 zu qualifizieren. Diese Statistik ist es wert, überwacht zu werden, um festzustellen, ob sie von Jahr zu Jahr klebrig und für hochwertige Startligen nützlich ist.
Mit dem Verständnis von IP / QS ist es offensichtlich wichtig, dass ein Pitcher Innings sammelt und tief in Starts einsteigen kann. Werfen wir einen Blick auf die Pitcher, die 2020 die meisten Innings erzielt haben und die meisten Innings pro Start hatten.
2020 Innings Aufgeschlagen Führer
Spieler | IP | GS |
---|---|---|
Lance Lynn | 84 | 13 |
Deutscher Marquez | 81.2 | 13 |
Kyle Hendricks | 81.1 | 12 |
Shane Bieber | 77.1 | 12 |
Yu Darvish | 76 | 12 |
Aaron Civale | 74 | 12 |
Brandon Woodruff | 73.2 | 13 |
Antonio Senzatela | 73.1 | 12 |
Trevor Bauer | 73 | 11 |
Gerrit Cole | 73 | 12 |
Die Führer in Innings aufgeschlagen sind Ihre typischen Arbeitspferd Starter. Der Name, der mir auf dieser Liste am meisten auffällt, ist Antonio Senzatela, der 73,1 Innings über 13 Starts erzielte. Obwohl er nur 5,03 Teige / Neun schlug und im Coors Field aufschlug, erzielte er eine 3,44-ÄRA.
Lance Lynn, German Marquez und Kyle Hendricks waren die einzigen Pitcher, die in der regulären Saison 80 Innings in den Schatten stellten. Lynn und Marquez schafften dies über 13 Starts, während Hendricks nur 12 hatte. Wenn wir uns Krüge ansehen, die in hochwertigen Starts-Ligen eine gute Leistung erbringen, Innings aufgeschlagen ist wichtig, aber auch Innings pro Start aufgeschlagen. Mal sehen, wer in dieser Kategorie gut abgeschnitten hat.
Innings aufgeschlagen/Spiel gestartet
Spieler | IP | GS | IP/GS |
---|---|---|---|
Zach Plesac | 55.1 | 8 | 6.9 |
Kyle Hendricks | 81.1 | 12 | 6.8 |
Adam Wainwright | 65.2 | 10 | 6.6 |
Trevor Bauer | 73 | 11 | 6.6 |
Zack Wheeler | 71 | 11 | 6.5 |
Lance Lynn | 84 | 13 | 6.5 |
Framber Valdez | 70.2 | 10 | 6.4 |
Shane Bieber | 77.1 | 12 | 6.4 |
Marco Gonzales | 69.2 | 11 | 6.3 |
Deutscher Marquez | 81.2 | 13 | 6.3 |
Yu Derwisch | 76 | 12 | 6.3 |
Kein Wunder, dass sechs der Top Ten in Innings, die 2020 aufgestellt wurden, auf dieser Liste der höchsten Innings pro Start auftauchten. Zach Plesac steht mit 6,9 Innings pro Start ganz oben auf dieser Liste. Er verpasste mehrere Starts, nachdem er das COVID-19-Protokoll gebrochen hatte, war aber großartig, als er aufschlug. Das Volumen ist im heutigen Spiel von Bedeutung, und Plesacs 6.9 IP / GS ist beeindruckend.
Wenn wir die Liste nach unten fortsetzen würden, hätten nur 21 Pitcher durchschnittlich sechs Innings oder mehr pro Start erzielt. Der Liga-Durchschnitt im Jahr 2020 betrug nur 4,8 Innings pro Start. Um einen qualitativ hochwertigen Start zu erhalten, muss der Starting Pitcher sechs Innings absolvieren. Starter zu bekommen, die tief in Spiele einsteigen können, kann Ihre Erfolgschancen in hochwertigen Startligen erheblich erhöhen.
Qualität Start Führer
Spieler | 2021 NFBC ADP (Seit 1/1/21) | QS | ÄRA |
---|---|---|---|
Shane Bieber | 8.8 | 10 | 1.63 |
Yu Darvish | 16.1 | 10 | 2.01 |
Lance Lynn | 54 | 10 | 3.32 |
Trevor Bauer | 17 | 9 | 1.73 |
Zac Gallen | 38.4 | 9 | 2.75 |
Kyle Hendricks | 84.8 | 9 | 2.88 |
Carlos Carrasco | 57.7 | 9 | 2.91 |
Deutscher Marquez | 173.8 | 9 | 3.75 |
Kyle Freeland | 579.5 | 9 | 4.33 |
Jakob deGrom | 6.7 | 8 | 2.38 |
Kenta Maeda | 45 | 8 | 2.70 |
Gerrit Cole | 5 | 8 | 2.84 |
Lucas Giolito | 17.2 | 8 | 3.48 |
Hyun-Jin Ryu | 71.1 | 7 | 2.69 |
Zack Wheeler | 91.3 | 7 | 2.92 |
Adam Wainwright | 429.6 | 7 | 3.15 |
Luis Castillo | 23.9 | 7 | 3.21 |
Aaron Nola | 21.7 | 7 | 3.28 |
Aaron Civale | 181.6 | 7 | 4.74 |
Auch hier, wenn Sie es zu seinem Punkt in dem Artikel gemacht haben, sind Sie wahrscheinlich nicht überrascht, die Liste der Namen auf dem Quality Start Leaderboard von 2020 zu sehen. Von den 19 Pitchern mit mindestens sieben Qualitätsstarts in der letzten Saison haben nur vier ADPs außerhalb der Top 100. Die Realität ist, wenn Sie wollen, dass ein Krug Qualität beginnt, müssen Sie bezahlen.
Aber was ist mit den Ausreißern auf der Liste? Die Pitcher, die außerhalb der Top 100 liegen, sind German Marquez(173.8), Kyle Freeland(579.5), Adam Wainwright(429.6) und Aaron Civale(181.6). Zwei Rockies Pitcher in Marquez und Freeland werfen die Hälfte ihrer Spiele in Coors Field. Sie haben Antonio Senzatela auf einer früheren Liste gesehen. Dies ist eine Teamphilosophie. Die Rockies neigen dazu, ihre Starter tiefer in die Spiele eintauchen zu lassen. Es ist zwar schwierig, die Krüge der Rockies aufzustellen, aber sie sind anständige Werte in hochwertigen Startligen.
Aaron Civale ist ein weiterer Spieler, der von der Teamphilosophie profitiert. Plesac, Bieber, und Civale waren alle oben 12 in Innings pro Start aufgeschlagen. Carlos Carrasco wurde 29. und wäre wahrscheinlich höher gewesen, wenn 2019 aufgrund von Krebs keine Zeit gefehlt hätte. Finden Sie Teams, die ihre Starter in hochwertigen Startligen tiefer in Starts einsteigen lassen.
Qualität Start Team Daten
Tm | GS | QS | QS% | IP/GS | Grube/GS |
---|---|---|---|---|---|
CLE | 60 | 37 | 62% | 5.8 | 92 |
CHC | 60 | 30 | 50% | 5.4 | 85 |
COL | 60 | 28 | 47% | 5.3 | 86 |
CIN | 60 | 26 | 43% | 5.2 | 89 |
HOU | 60 | 25 | 42% | 5.2 | 83 |
PHI | 60 | 20 | 33% | 5.2 | 85 |
EICHE | 60 | 19 | 32% | 5.1 | 81 |
MEER | 60 | 25 | 42% | 5.1 | 84 |
WSN | 60 | 16 | 27% | 5 | 88 |
ARI | 60 | 13 | 22% | 4.9 | 84 |
NYY | 60 | 18 | 30% | 4.9 | 81 |
FEB | 60 | 19 | 32% | 4.8 | 83 |
TAUSEND | 60 | 15 | 25% | 4.8 | 81 |
SDP | 60 | 22 | 37% | 4.8 | 75 |
STL | 58 | 18 | 31% | 4.8 | 80 |
TEX | 60 | 17 | 28% | 4.8 | 84 |
LgAvg | 60 | 17 | 29% | 4.8 | 80 |
MIN | 60 | 16 | 27% | 4.7 | 77 |
GRUBE | 60 | 9 | 15% | 4.7 | 82 |
SFG | 60 | 11 | 18% | 4.7 | 82 |
KCR | 60 | 11 | 18% | 4.6 | 78 |
LAD | 60 | 18 | 30% | 4.6 | 73 |
MIAS | 60 | 16 | 27% | 4.6 | 77 |
NYM | 60 | 17 | 28% | 4.6 | 80 |
BAL | 60 | 10 | 17% | 4.5 | 76 |
LAA | 60 | 15 | 25% | 4.5 | 77 |
TBR | 60 | 7 | 12% | 4.3 | 71 |
TOR | 60 | 11 | 18% | 4.3 | 76 |
ATL | 60 | 13 | 22% | 4.2 | 73 |
BOS | 60 | 9 | 15% | 4.1 | 72 |
DET | 58 | 9 | 16% | 4.1 | 73 |
Wie ich im letzten Abschnitt erwähnt habe, ist die Teamphilosophie wichtig, wenn Krüge in hochwertigen Startligen entworfen werden. Cleveland Pitcher gingen bei weitem am tiefsten in die Spiele und verzeichneten die höchste Startquote aller Teams. Liegt das daran, dass ihre Krüge so viel besser sind als andere Teams? Teilweise. Aber wie Cleveland gingen auch die Krüge der Cubs und Rockies im Durchschnitt tief in die Spiele.
Wenn Sie beginnen, das Diagramm von Teams IP / GS nach unten zu bewegen, sinkt die Qualitätsstartrate. Ich werde es noch einmal betonen, Das Zeichnen von Krügen in diesen Teams ist in einer Qualitätsstartliga von Bedeutung.
Wen soll man in den Startligen anvisieren?
Lassen Sie uns zum Abschluss dieses Artikels Spieler untersuchen, die in diesem speziellen Ligaformat solide Ziele sind, basierend auf dem, was wir gelernt haben.
Name | Alter | Tm | IP | GS | QS | IP/GS | WAR | ADP |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Zach Plesac | 25 | CLE | 55.1 | 8 | 6 | 6.9 | 2.28 | 57 |
Kyle Hendricks | 30 | CHC | 81.1 | 12 | 9 | 6.8 | 2.88 | 84.8 |
Trevor Bauer | 29 | CIN | 73 | 11 | 9 | 6.6 | 1.73 | 17 |
Adam Wainwright | 38 | STL | 65.2 | 10 | 7 | 6.6 | 3.15 | 429.6 |
Lance Lynn | 33 | TEX | 84 | 13 | 10 | 6.5 | 3.32 | 54 |
Zack Wheeler | 30 | PHI | 71 | 11 | 7 | 6.5 | 2.92 | 91.3 |
Shane Bieber | 25 | CLE | 77.1 | 12 | 10 | 6.4 | 1.63 | 8.8 |
Framber Valdez | 26 | HOU | 70.2 | 10 | 6 | 6.4 | 3.92 | 81.6 |
Wollderwisch | 33 | CHC | 76 | 12 | 10 | 6.3 | 2.01 | 16.1 |
Marco Gonzales | 28 | MEER | 69.2 | 11 | 6 | 6.3 | 3.1 | 168.6 |
Deutscher Marquez | 25 | alter Mann | 81.2 | 13 | 9 | 6.3 | 3.75 | 173.8 |
Aaron Civale | 25 | CLE | 74 | 12 | 7 | 6.2 | 4.74 | 181.6 |
Gerrit Cole | 29 | NYY | 73 | 12 | 8 | 6.1 | 2.84 | 5 |
Brad Keller | 24 | KCR | 54.2 | 9 | 5 | 6.1 | 2.47 | 314.5 |
Kenta Maeda | 32 | MIN | 66.2 | 11 | 8 | 6.1 | 2.7 | 45 |
Antonio Senzatela | 25 | COL | 73.1 | 12 | 6 | 6.1 | 3.44 | 557.1 |
Sandy Alcantara | 24 | MIAS | 42 | 7 | 6 | 6 | 3 | 136.3 |
Dylan Bundy | 27 | LAA | 65.2 | 11 | 6 | 6 | 3.29 | 98.2 |
Patrick Corbin | 30 | WSN | 65.2 | 11 | 6 | 6 | 4.66 | 139.2 |
Zac Gallen | 24 | ARI | 72 | 12 | 9 | 6 | 2.75 | 38.4 |
Lucas Giolito | 25 | CHW | 72.1 | 12 | 8 | 6 | 3.48 | 17.2 |
Aaron Nola | 27 | PHI | 71.1 | 12 | 7 | 5.9 | 3.28 | 21.7 |
Luis Castillo | 27 | CIN | 70 | 12 | 7 | 5.8 | 3.21 | 23.9 |
Zach Davies | 27 | SDP | 69.1 | 12 | 6 | 5.8 | 2.73 | 241.8 |
Clayton Kershaw | 32 | LAD | 58.1 | 10 | 6 | 5.8 | 2.16 | 23.4 |
Dallas Keuchel | 32 | CHW | 63.1 | 11 | 5 | 5.8 | 1.99 | 205 |
Dinelson Lamet | 27 | SDP | 69 | 12 | 6 | 5.8 | 2.09 | 76.4 |
Chris Bassitt | 31 | EICHE | 63 | 11 | 5 | 5.7 | 2.29 | 195 |
Carlos Carrasco | 33 | CLE | 68 | 12 | 9 | 5.7 | 2.91 | 57.7 |
Jacob deGrom | 32 | NYM | 68 | 12 | 8 | 5.7 | 2.38 | 6.7 |
Alec Mills | 28 | CHC | 62.1 | 11 | 5 | 5.7 | 4.48 | 479.7 |
Brandon Woodruff | 27 | TAUSEND | 73.2 | 13 | 6 | 5.7 | 3.05 | 30 |
Zach Eflin | 26 | PHI | 59 | 10 | 3 | 5.6 | 4.15 | 190.5 |
Kyle Gibson | 32 | TEX | 67.1 | 12 | 4 | 5.6 | 5.35 | 536 |
Zack Greinke | 36 | HOU | 67 | 12 | 5 | 5.6 | 4.03 | 106.9 |
Andrew Heaney | 29 | LAA | 66.2 | 12 | 4 | 5.6 | 4.46 | 204.7 |
Hyun Jin Ryu | 33 | TOR | 67 | 12 | 7 | 5.6 | 2.69 | 71.2 |
Sixto Sanchez | 21 | MIA | 39 | 7 | 4 | 5.6 | 3.46 | 128 |
Max Scherzer | 35 | WSN | 67.1 | 12 | 6 | 5.6 | 3.74 | 28.8 |
Keudin Gausman | 29 | SFG | 59.2 | 10 | 4 | 5.5 | 3.62 | 114.5 |
J.A. Happ | 37 | NYY | 49.1 | 9 | 3 | 5.5 | 3.47 | 396.6 |
Jesus Luzardo | 22 | EICHE | 59 | 9 | 4 | 5.5 | 3.83 | 95.8 |
Justus Sheffield | 24 | MEER | 55.1 | 10 | 6 | 5.5 | 3.58 | 292.8 |
Nun, wenn Sie es so weit geschafft haben, empfehle ich Ihnen! Dies ist nur der Anfang einiger großartiger Forschungen, die ich zu Quality Starts begonnen habe. Zur Zeit, genießen Sie einige dieser Ziele greifen basierend auf dem, was wir für Qualität Start Ligen diskutiert. Besuchen Sie unbedingt unser Draft Kit und sehen Sie sich alle unsere anderen großartigen Inhalte an.
Referenzen: Fangraphs, Baseball-Referenz
Weitere großartige Ranglisten, Strategien und Analysen finden Sie im FantraxHQ Fantasy Baseball Draft Kit 2021. Wir werden von nun an bis zum Eröffnungstag weitere Inhalte hinzufügen!
Fantrax war eine der am schnellsten wachsenden Fantasy-Sites von 2020 und wir hören jetzt nicht auf. Mit Multi-Team–Trades, designierten Commissioner / League-Managern und Drag / Drop-Easy-Click-Methoden wird Fantrax den ernsthaften Fantasy-Sport-Fan begeistern – melden Sie sich jetzt für ein kostenloses Jahr bei an Fantrax.com .
Leave a Reply