Steuern der Temperatur in kanadischen Häusern

Sehen Sie sich die neueste Version an.

1. Einführung
2. Temperaturregelung
3. Programmierbare Thermostate sind bequem und effizient
4. Wo Sie leben, ist von Bedeutung
5. Art der Wohnung
6. Amtszeit
7. Alter
8. Bildung
9. Einkommen
10. Schlussfolgerungen

1 Einleitung

Steigende Energiekosten und Umweltbedenken hinsichtlich der Notwendigkeit, den Energieverbrauch zu senken, sind klare Anreize für die Haushalte, Maßnahmen zur Energieeinsparung zu ergreifen. Kanadier geben viel Geld für Haushaltsenergie aus, vor allem umheizen Sie ihre Häuser. Gekennzeichnet durch im Allgemeinen lange, kalte Winter, Die Heizsaison in Kanada variiert sehr stark und dauert in bestimmten Gebieten des Landes manchmal bis zu neun oder zehn Monate. Die Anpassung der Temperatur um nur ein paar Grad zu bestimmten Tageszeiten ist daher eine Möglichkeit, wie Kanadier ihre Heizkosten zu Hause senken und gleichzeitig ihre Auswirkungen auf die Umwelt verringern können.

Programmierbare Thermostate bieten die Möglichkeit, Energie und Geld zu sparen, indem sie den Betrieb von Heiz- und Kühlsystemen optimieren. Durch die Reduzierung der Systemnutzung, wenn Wohnungen unbesetzt sind oder wenn die Bewohner schlafen, wird der Energieverbrauch reduziert. Anhand der Ergebnisse der Haushalts- und Umweltumfrage von 2006 untersucht dieses Papier, wie diese Geräte während der Heizperiode verwendet werden, welche demografischen Faktoren mit ihrer Verwendung verbunden sind und wie ihre Verwendung in verschiedenen Teilen des Landes variiert.

2 Steuerung der Temperatur

Ein Wand- oder Fußleistenthermostat bietet eine einfache und effiziente Möglichkeit, die Wassertemperatur zu steuern, und die meisten modernen Heizsysteme werden durch eine Art Thermostat geregelt. Im Jahr 2006 verfügten die meisten kanadischen Haushalte (90%) über ein Thermostatobwohl es einige Unterschiede in der Rate zwischen den Provinzen gab (Tabelle 1). In Ontario zum Beispiel war der Anteil der Haushalte mit einem Thermostat etwas niedriger (86%) als im Rest des Landes.Prince Edward Island hingegen hatte mit 97% der Haushalte den höchsten Anteil an Haushalten mit Thermostaten. Diese Unterschiede lassen sich durch Unterschiede in Art und Alter der Wohngebäude im ganzen Land und in den installierten Heizsystemen erklären. Bestimmte Systeme, die häufig für ältere Mehrfamilienhäuser verwendet werden, wie z. B. zirkulierendes Warmwasser, eignen sich nicht für die Steuerung in einzelnen Wohneinheiten. Thesystem erhitzt die gesamte Struktur, mit einem zentralen Thermostat controllingthe Temperatur in allen Einheiten im Gebäude. Die Ergebnisse der Umfrage von 2006fanden heraus, dass Haushalte in Ontario, die in Mehrfamilienhäusern leben, weniger wahrscheinlich einen Thermostat haben als Wohnungsbewohner in anderen Teilen Kanadas. Ähnlich, Duplexe in Ontario hatten mit geringerer Wahrscheinlichkeit einen Thermostat als Duplexe in den meisten anderen Provinzen.

Auf die Frage nach ihrer Haustemperatur während der Heizperiode gaben die meisten kanadischen Haushalte an, dass sie ihre Haustemperatur während der Tageszeit, in der sie zu Hause und wach waren, zwischen 20 ° C und 22 ° C eingestellt hatten.Die durchschnittliche Haustemperatur wurde im Allgemeinen während der Tageszeit, in der die Haushaltsmitglieder schliefen, zwischen 16 ° C und 18 ° C gehalten.

3 Programmierbare Thermostate sind bequem und effizient

Ein programmierbarer Thermostat ermöglicht es dem Benutzer, einen Zeitplan für Temperatureinstellungen einzurichten, die zu verschiedenen Tageszeiten wirksam werden. Diese Geräte ermöglichen oft die Verwendung unterschiedlicher Zeitpläne für Wochentage und Wochenenden, und einige bieten die Möglichkeit, unterschiedliche Zeitpläne zu haben, je nachdem, ob das System das Haus heizt oder kühlt. Während programmierbare Thermostate seit vielen Jahren in der einen oder anderen Form verfügbar sind1 , sind die modernen im Allgemeinen elektronische Geräte, die die Temperatur überwachen und regulieren. Erweiterte Modelle bieten mehrere Zeitpläne andmay ferngesteuert werden. Einige Energieversorger, wie Hydro One in Ontario, bieten einigen Kunden frei programmierbare Thermostate an, die während Spitzenbedarfsperioden vom Versorgungsunternehmen ferngesteuert werden können, um den Energiebedarf für kurze Zeiträume zu senken. Diese Programme verringern gewöhnlich die Nachfrage auf dem electricalsystem durch ungefähr 1 Kilowatt pro Haus. 2

Untersuchungen, die 2003 am Canadian Centre for Housing Technology durchgeführt wurden 3 untersuchten die Auswirkungen der Thermostattemperatureinstellungenauf den Gas- und Stromverbrauch 4 durch einen Gasofen mit mittlerem Wirkungsgrad sowohl während der Winter- als auch der Sommer-Heiz- / Kühlsaison. Bei einer winterlichen Tagestemperatur von 22 °C als Richtwert führt die Einstellung der Nachttemperatur auf 18°C zu einer Einsparung von 6,5% an Erdgas und Strom.8% verringerter Stromverbrauch, während die Temperatur nachts und tagsüber auf 16 ° C eingestellt wurde, was zu einer Verringerung der Gasmenge um 13% und einer Einsparung der Strommenge um 2,3% führte. 5

4 Wo Sie leben, ist signifikant

Vier von zehn Haushalten mit einem Thermostat hatten einen, der programmiert werden konnte.Die Mehrheit dieser Haushalte (83%) nutzte die Funktionalität dieser Thermostate, indem sie sie tatsächlich programmierte. Ontario und Prince Edward Island, die beiden Provinzen am äußersten Rand des Spektrums für das Vorhandensein eines Thermostats, Handelspositionen, wenn es um das Vorhandensein programmierbarer Thermostate geht. Die Hälfte der Ontariohauseholds mit Thermostaten berichtet, dass sie einen programmierbaren Thermostat hatte whileslightly weniger als ein Viertel der Haushalte in Prince Edward Island saidthey ein hatte.

Etwa sieben von zehn Haushalten, die ihren Thermostat programmiert hatten, benutzten es, um die Temperatur im Schlaf während der Heizperiode zu senken. Saskatchewan und Alberta hatten mit 78% bzw. 75% den höchsten Anteil an programmierten Thermostaten, während Ontario und Manitoba mit 63% bzw. 64% die niedrigsten Anteile aufwiesen.Zweifellos betonten diese Ergebnisse die unterschiedlichen Präferenzen der Kanadier, wenn es um ihre “Schlaf-Zeit-Komfortzonen” geht.Es könnte auch Fälle geben, in denen ein Haushalt nicht die Notwendigkeit sieht, die Temperatur zu Hause nachts zu senken, da er die Temperatureinstellungen des Hauses zu verschiedenen Tageszeiten bereits programmiert hat.

Einige Heizsysteme, wie z. B. Umluftöfen, lassen sich leichter durch programmierbare Thermostate steuern als andere, wie z. B. Heizkörper, Öfen und Kamine. Haushalte, in denen Warmwasserheizkörper das Hauptheizsystem waren, verfügten am wenigsten über einen programmierbaren Thermostat (22%).Von denen, die programmiert wurden, gehörten sie jedoch zu den wahrscheinlichsten (72%), die programmiert wurden, um die Temperatur im Schlaf zu senken (Tabelle 7).

Vierundsiebzig Prozent der Haushalte in Ontario hatten einen Umluftofen als primäres Heizsystem, verglichen mit nur 56% der Haushalte in PrinceEdward Island. Prince Edward Island führte das Land bei den Primärheizungssystemen an, bei denen es sich um Warmwasserheizkörper handelte, die 19% der Haushalte dort besaßen, verglichen mit der nationalen Zahl von nur 5%.

5 Art der Wohnung

Wohnungen wurden in eine von drei großen Kategorien eingeteilt: Einfamilienhäuser; Mehrfamilienhäuser wie Maisonetten und Reihenhäuser; und Wohngebäude. Die übrigen Wohnungen werden als “sonstige” eingestuft. 6

Einfamilienhäuser verfügten am ehesten über einen Thermostat (96%) (Tabelle 2). Fast die Hälfte (46%) der Haushalte in Einfamilienhäusern verfügte über einen programmierbaren Thermostat, von dem die meisten programmiert waren(86%). Die Mehrheit dieser Haushalte (71%) nutzte die Programmablethermostate weiter, um ihre Haustemperatur zu senken, wenn die Haushaltsmitglieder schliefen.Diese Energiesparpraxis war bei Haushalten in Einfamilienhäusern, die mit nicht programmierbaren Thermostaten ausgestattet waren, nicht so verbreitet (50%).

Im Vergleich zu allen anderen Wohnungstypen hatten Haushalte in Mehrfamilienhäusern weniger wahrscheinlich eine Art Thermostat in ihren Häusern, am allerwenigsten einen programmierbaren. Von den Wohnungen, die einen Thermostat hatten, nur etwazwei von zehn (22%) Haushalten hatten einen programmierbaren Thermostat. Die meisten Wohnungseigentümer, die das Gerät hatten, benutzten es jedoch (70% wurden tatsächlich programmiert).Die Senkung der Haustemperatur während der Schlafphasen war auch bei Wohnungsbewohnern weniger verbreitet. Die Praxis zeigte sich nur in 39% dieser Haushalte, unabhängig von der Art des in der Wohnung installierten Thermostats.

Das Gesamtprofil der Haushalte in Mehrfamilienhäusern fiel irgendwo zwischen Ein- und Mehrfamilienhäusern ab. Neun von zehn Haushalten, die in diesen Einheiten lebten, hatten irgendeine Form von Thermostat in ihren Häusern. Etwa vier von zehn dieser Haushalte hatten einen programmierbaren Thermostat. Ähnlich wie die Haushalte, die in Einfamilienhäusern leben, verwendete die Mehrheit derjenigen, die das Gerät besaßen, es, um ihre Temperatureinstellungen zu Hause zu programmieren (83%). Im Gegensatz zu Einzelbewohnern war es jedoch weniger wahrscheinlich, dass diese Haushalte ihre Haustemperatur während der Tageszeit senkten, wenn die Haushaltsmitglieder schliefen.

6 Tenure

Im Jahr 2006 waren über zwei Drittel der kanadischen Haushalte Hausbesitzer (Tabelle 3). Haushalte, die in Mietwohnungen wohnten, konnten mit geringerer Wahrscheinlichkeit die Temperatur ihrer Wohnung kontrollieren als diejenigen, die die Wohnung besaßen, in der sie leben. Nur drei Viertel der Mietwohnungen hatten einen Thermostat,verglichen mit 96% der Wohnungen, die den Bewohnern gehörten. Eigenheime verfügten mit mehr als doppelt so hoher Wahrscheinlichkeit über einen programmierbaren Thermostat (46%) wie Mietwohnungen (22%). Dies sollte nicht überraschen, da die meisten Mieter ein begrenztes Interesse daran haben, Geld in die Verbesserung einer Wohnung zu investieren, die sie nicht besitzen.

Viele Mieter zahlen nicht direkt für die Heizung ihrer Wohnung, so dass es wenig finanziellen Anreiz gibt, die Wohnungstemperatur im Schlaf zu senken.Wenn sie sich dafür entscheiden, die Temperatur im Schlaf zu senken, ist dies wahrscheinlich eher aus Komfort- oder Umweltgründen als aus monetären Gründen. Fast sechs von zehnwohnungen (58%) der Bewohner senkten die Temperatur im Schlaf, verglichen mit etwas mehr als vier von zehn (41%) Wohnungen, die Mieteinheiten waren. Fünfundachtzig Prozent der programmierbaren Thermostate in Wohnungen, die vom Eigentümer bewohnt wurden, wurden programmiert, verglichen mit 72% in Mietwohnungen. Sieben von zehn programmierten Thermostaten in Wohnungen, die den Bewohnern gehören, wurden verwendet, um die Temperatur im Schlaf zu senken, verglichen mit etwas mehr als der Hälfte (48%) in Mietwohnungen.

7 Alter

Während neunzig Prozent aller kanadischen Haushalte einen Thermostat hatten, variierte die Prävalenz dieser Geräte je nach Altersgruppe (n) im Haushalt.Zum Beispiel zeigt die Volkszählung von 2006, dass Senioren eher in Einfamilienhäusern lebten, die sie besaßen, als in jeder anderen Art von Wohnung . Die Ergebnisse der Umfrage Haushalte die Umwelt 2006 in Tabelle 4 zeigen, dassDie Haushalte, die nur Senioren sind, mit höherer Wahrscheinlichkeit über einen Thermostat verfügten (93%), aber mit geringster Wahrscheinlichkeit über einen programmierbaren Thermostat verfügten (34%) (Tabelle 4).Die geringe Akzeptanz programmierbarer Thermostate kann nur indirekt mit dem Alter zusammenhängen. Dies spiegelt möglicherweise eher die Tatsache wider, dass viele Senioren feste Einkommen haben und den Kauf programmierbarer Thermostate möglicherweise als unnötige Ausgaben betrachten, wenn sie bereits über einen funktionsfähigen Thermostat verfügen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Haushalte nur für Senioren nicht vorsichtig waren, wenn es darum ging, Energie zu sparen, indem die Temperatur ihres Hauses zeitweise gesenkt wurde. Ältere Haushalte senkten die Einstellung ihres Thermostats am ehesten manuell, bevor sie zu Bett gingen (57%). Aber diese Haushalte hatten auch am wenigsten wahrscheinlich ihren programmierbaren Thermostat programmiert, wenn sie einen hatten (72%) und am wenigsten wahrscheinlich, dass sie ihn verwendet haben, um die Temperatur im Schlaf zu senken (64%), wenn er programmiert worden wäre.

Haushalte mit Kindern, aber ohne Senioren gehörten zu den Haushalten, die am ehesten einen programmierbaren Thermostat besaßen und ihn am ehesten programmiert hatten, aber nur zwei Drittel dieser Haushalte senkten die Temperatur, wenn sie schliefen. Auf der anderen Seite hatten Haushalte ohne Kinder oder Senioren (nur Menschen zwischen 18 und 64 Jahren) am wahrscheinlichstenvon Haushalten mit programmierbaren Thermostaten eine niedrigere Wohnungstemperatur, wenn sie schliefen. Wenn diese Haushalte jedoch keinen programmierbaren Thermostat hatten oder einen hatten, ihn aber nicht programmiert hatten, war es am unwahrscheinlichsten, dass sie die Temperatur im Schlaf senkten.

8 Bildung

Auf nationaler Ebene war die Wahrscheinlichkeit, dass ein Thermostat jeglicher Art in einer Wohnung gefunden wurde, etwas höher, wenn jemand im Haushalt der Wohnung eine Form der postsekundären Bildung abgeschlossen hatte (91%), als in denjenigen, in denen kein Mitglied des Haushalts ein höheres Bildungsniveau als die High School erreicht hatte (87%) (Tabelle 5).

Die Wahrscheinlichkeit, dass die Temperatur des Thermostats im Schlaf sinkt, war jedoch in Haushalten mit einem Hochschulabschluss (52%) oder einem Hochschulabsolventen (58%) höher als in Haushalten mit einem Hochschulabschluss (48%).

Haushalte (mit Thermostaten), in denen keine Person die Highschool abgeschlossen hat, hatten am wenigsten wahrscheinlich einen programmierbaren Thermostat (29%). Wenn diese Haushalte über einen programmierbaren Thermostat verfügten, hatten sie ihn am wenigsten programmiert (72%) oder zur Senkung der Temperatur im Schlaf verwendet (51%). Haushalte, die über einen Thermostat verfügten und in denen ein Mitglied des Haushalts einen Universitätsabschluss hatte, hatten dagegen höchstwahrscheinlich einen programmierbaren Thermostat, wobei etwas weniger als die Hälfte (47%) eines dieser Geräte besaß.Sie hatten das Gerät am wahrscheinlichsten programmiert (88%) und drei Viertel der programmierten Geräte wurden verwendet, um die Temperatur im Schlaf zu senken.Während Hochschulabsolventen eher in Einfamilienhäusern lebten, was wiederum mit einer höheren Wahrscheinlichkeit verbunden ist, programmierbare Thermostate zu haben und zu verwenden, können die Ergebnisse der eigenen Ausbildung als Faktor für die Aufnahme neuer und geldsparender Technologien nicht ausgeschlossen werden.

9 Einkommen

Mit dem Anstieg des gesamten Jahreseinkommens eines Haushalts stieg auch die Wahrscheinlichkeit, dass der Haushalt einen Thermostat haben würde. Haushalte mit einem Jahresgesamteinkommen von weniger als oder gleich 30.000 US-Dollar verfügten am wenigsten über einen Thermostat (83%), während fast alle Haushalte (98%) mit einem Jahresgesamteinkommen von mehr als 100.000 US-Dollar über einen Thermostat verfügten (Tabelle 6).

Insgesamt senkte mehr als die Hälfte (55%) der Haushalte, die ein Einkommen meldeten 11 und mit einem Thermostat jeglicher Art die Temperaturwenn sie schliefen. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Temperatur gesenkt wurde, als die Haushaltsmitglieder schliefen, nahm zu, als das jährliche Haushaltsgesamteinkommen zunahm. Die Haushalte mit dem niedrigsten Jahreseinkommen senkten am ehesten die Temperatur im Schlaf, wobei knapp die Hälfte der Haushalte dieses Verhalten meldete. Siebenundfünfzig Prozent der Haushalte, die zwischen 50.000 und 75.000 Dollar pro Jahr verdienten und einen Thermostat hatten, senkten die Temperatur im Schlaf. Unter den Haushalten mit jedem Thermostattyp haben die Haushalte mit der höchsten Einkommenskategorie am wahrscheinlichsten (63%) die Temperatur im Schlaf gesenkt.

Der Besitz und die Verwendung eines programmierbaren Thermostats nahmen ebenfalls zu, da das jährliche Haushaltseinkommen insgesamt zunahm. Nur etwa jeder vierte Haushalt (27%) in der niedrigsten Einkommenskategorie, der über einen Thermostat verfügte, hatte einen, der programmiert werden konnte, während drei von vier davon tatsächlich programmiert waren. Fast sechs von zehn dieser Thermostate wurden programmiert, um die Temperatur im Schlaf zu senken. Von den Haushalten der mittleren Einkommensklasse, die über einen Thermostat verfügten, verfügten 42% über einen programmierbaren Thermostat. Sechsundachtzig Prozent davon wurden programmiert und 74% der programmierten Thermostate wurden verwendet, um die Temperatur im Schlaf zu senken. Haushalte in der höchsten Einkommenskategorie verfügten am ehesten über einen programmierbaren Thermostat, wobei sechs von zehn einen meldeten. Fast alle (90%) wurden tatsächlich programmiert und 80% derjenigen, die programmiert wurden, senkten die Temperatur im Schlaf.

10 Schlussfolgerungen

Programmierbare Thermostate bieten Hausbesitzern die Möglichkeit, die Temperatur ihrer Wohnungen automatisch zu regulieren und gleichzeitig Geld und Energie zu sparen. Angesichts der Tatsache, dass diese Geräte Energie sparen, ist die Herausforderung für politische Entscheidungsträger zweifach. Erstens, erhöhen Sie die Annahme von programmablethermostats durch kanadische Haushalte und zweitens, erhalten Sie Haushalte, um thedevices zu programmieren, damit sie Energie sparen.

Incentive-Programme, wie das Anbieten von frei programmierbaren Thermostaten für Hausbesitzer, sind eine Möglichkeit, die Akzeptanz programmierbarer Thermostate zu erhöhen.Die Unterstützung des Hausbesitzers bei der Programmierung zum Zeitpunkt der Installation und die Erklärung seines Betriebs sind der Schlüssel, um sicherzustellen, dass die von ihm angebotenen Vorteile realisiert werden. Die Programmierung einiger Arten von programmierbaren Thermostaten kann ein involvedprocess sein, der eine Abschreckung zu einigen Leuten sein kann. Einige programmierbare Thermostate, die heute verfügbar sind, werden mit Standardprogrammen geliefert, aber Hausbesitzer müssen überprüfen, ob das Programm für die Nutzungsmuster ihres Haushalts geeignet ist, und die Programme bei Bedarf ändern.

Senioren und Personen mit niedrigerem Bildungsniveau sind zwei Gruppen, die eine geringere Nutzung programmierbarer Thermostate aufweisen. Diese Gruppen können von gezielten Kampagnen profitieren, in denen die Vorteile des Besitzes und der Verwendung eines dieser Geräte erläutert werden. Die Identifizierung von Haushalten mit Senioren ist ziemlich einfach,Die Identifizierung von Haushalten mit niedrigerem Bildungsniveau stellt jedoch eine Herausforderung dar.Da es einen Zusammenhang zwischen Einkommen und Bildung gibt, kann die Ausrichtung auf Haushalte mit niedrigerem Jahresgesamteinkommen ein wirksames Mittel sein, um diese demografische Gruppe zu erreichen.

Die bisher durchgeführte Untersuchung hat begonnen, die Beziehungen zwischen demografischen Faktoren wie Wohnort, Alter, Bildung und Einkommen und den Entscheidungen kanadischer Haushalte bei der Regulierung der Temperatur in ihren Wohnungen zu untersuchen.Da diese Faktoren jedoch eng miteinander verflochten sind, kann noch nicht eindeutig festgestellt werden, dass zwischen diesen Faktoren und der Verwendung von Thermostaten im Allgemeinen und programmierbaren Thermostaten im Besonderen Zusammenhänge bestehen, ohne dass fortschrittlichere Analysetechniken wie Faktorenanalysen zum Einsatz kommen.

Änderungsdatum: 2012-12-19