Tag: consensus theory

Ein Essay-Plan zur Konsenstheorie für das Modul A Level Sociology Crime and Deviance.

• Weitere Beispiele für Kurzantwort-, 10-Mark- und Aufsatzfragen finden Sie auf meiner Hauptseite zu ‘Prüfungen, Aufsätzen und Kurzantwortfragen’.
• Eine Übersicht über Konsensustheorien zu Kriminalität und Devianz finden Sie in diesen beiden Beiträgen: (1) Konsens- und Belastungstheorie, (2) subkulturelle Abweichungstheorien.

Die Konsenstheorie sieht Kriminalität als Folge des Verlusts der Kontrolle sozialer Institutionen über Individuen. Dies ist mit der funktionalistischen Sichtweise verbunden, die zuerst von Emile Durkheim dargelegt wurde, der argumentierte, dass soziale Institutionen wie Familie, Bildung und Arbeit, wenn sie die Kontrolle über Menschen verlieren, die Sozialisation verpassen und unter Anomie leiden, einem Zustand der Normlosigkeit, der zu kriminellem und abweichendem Verhalten führen kann.

Diese Idee wurde von Hirshchi entwickelt, der argumentierte, dass, wenn die Bindungen eines Individuums an Institutionen schwächer werden, wenn sie sich zum Beispiel nicht so fühlen, als ob sie Institutionen angehören, oder wenn sie nicht in Institutionen involviert sind, sie eher Verbrechen begehen.

Die Schuld für Verbrechen liegt bei schwachen Institutionen und ihren Agenten. Zum Beispiel werden Alleinerziehende und abwesende Väter beschuldigt, keine Kontrolle über ihre Kinder zu haben, ebenso wie instabile Familien. Diese Theorie würde auch vorhersagen, dass Kinder mit einer Vorgeschichte von Schulschwänzen und Ausgrenzung sich eher der Kriminalität zuwenden, und diejenigen, die langzeitarbeitslos sind, könnten ebenfalls ein Problem sein.

Dies ist auch der Standpunkt, der sowohl von der gegenwärtigen Labour-Regierung als auch von der konservativen Opposition betont wird. Der damalige Innenminister Jack Straw argumentierte, dass Väter Jungs brauchen, und David Camerons Reden über die Bedeutung der Familie und die Probleme, die mit abwesenden Vätern verbunden sind. Diese Ansichten sind bei der rechten Presse beliebt, die ihre Leser (Mittelschicht, Kernfamilie) oft an die Probleme erinnert, mit denen alleinerziehende Mütter und die Unterschicht konfrontiert sind.

Zunächst scheint es, dass es viele Beweise gibt, die die Konsenstheorie stützen. Zum Beispiel die Cambridge-Studie in Delinquent Development (Faring Ton und West 1991). Diese Studie umfasste 411 Männer der Arbeiterklasse, die 1953 geboren wurden und bis Ende 30 untersucht wurden. Die Studie ergab, dass Straftäter eher aus ärmeren, alleinerziehenden Familien mit schlechter Erziehung und Eltern stammten, die selbst Straftäter waren. Diese Studie legt nahe, dass eine gute primäre Sozialisation für die Verbrechensverhütung unerlässlich ist.

Der Daily Telegraph berichtete kürzlich, dass Siebzig Prozent der jungen Straftäter aus Familien mit Alleinerziehenden stammen; und Kinder aus zerbrochenen Häusern werden mit 70 Prozent höherer Wahrscheinlichkeit drogenabhängig.

Der Kriminologe Martin Glyn, der eng mit jungen Straftätern zusammenarbeitet, hat darauf hingewiesen, dass viele junge Straftäter unter einem sogenannten Elterndefizit leiden. Er argumentiert, dass dies der wichtigste Faktor bei der Erklärung der Beleidigung von Jugendlichen ist. Er argumentiert, dass Kinder sowohl Disziplin als auch Liebe brauchen, zwei Dinge, die bei abwesenden Eltern oft fehlen.

Eine von der Lehrergewerkschaft NASUWT in Auftrag gegebene Studie, die auf der Durchsicht vorhandener Literatur und eingehender Studien an zwei Schulen in Birmingham und London beruhte, ergab, dass “Familienzusammenbrüche und ein Mangel an Vaterfiguren dafür verantwortlich sein könnten, dass Schüler Banden beitreten.

Eine Interpretation der Konsensustheorie ist Charles Murrays Theorie der Unterschicht. Jüngste Regierungsstatistiken legen nahe, dass es einen Zusammenhang zwischen Langzeitarbeitslosen und Jugendkriminalität gibt. Diejenigen, die als NEETS bekannt sind, begehen viel häufiger Verbrechen. In diesem Sinne ist es eher eine ganze Gruppe als Einzelpersonen, die ihre Kinder zu antisozialen Werten sozialisieren.

Es gibt viele Kriminologen, die argumentieren, dass die Konsensustheorie zu simpel ist …

Zunächst könnte sie als deterministisch angesehen werden. Nicht alle Kinder gebrochener Familien begehen Verbrechen, und es gibt keinen unmittelbaren Kausalzusammenhang zwischen den beiden Variablen.

Andere Faktoren beeinflussen oft, ob ein Kind aus einem kaputten Haus zur Kriminalität übergeht. Albert Cohens Statusfrustrationstheorie erinnert uns daran, dass der Druck, innerhalb einer abweichenden Gruppe einen Status zu erreichen, dazu führen kann, dass eine Person in Gewaltverbrechen verwickelt wird, um sich einen Ruf zu verschaffen. Viele neuere Dokumentationen über das Problem der Bandenkriminalität legen nahe, dass darin etwas Wahres steckt.

Zusätzlich zu diesen Pull-Faktoren korrelieren Armut und das Gebiet, in dem man lebt, mit kriminellem Verhalten.

Mertons Belastungstheorie erinnert uns auch daran, dass ein Großteil der Wirtschaftskriminalität das Ergebnis einer Belastung zwischen den Erfolgszielen des materiellen Reichtums und dem Mangel an Möglichkeiten für viele unter den unteren Klassen ist, Verbrechen zu begehen. Er argumentierte, dass einige Verbrechen das Ergebnis einer effektiven Sozialisierung in die Erfolgsziele (also kein Mangel an Kontrolle) und des Mangels an legitimierten Möglichkeiten wie hochbezahlten Arbeitsplätzen seien, um diese Ziele zu erreichen. Viele Soziologen, die qualitative Forschung mit Banden durchgeführt haben, haben Beweise gefunden, um diese Theorie zu stützen, wie Sudhir Venkatesh.

Diese Theorie legt nahe, dass es die Schuld des Systems ist, uns zu ermutigen, mehr zu wollen, als wir bekommen können, was die Bedingungen schafft, die Kriminalität rational machen. Radikalere Marxisten gehen noch weiter und argumentieren, dass es die Schuld des kapitalistischen Systems ist, das egoistischen Individualismus, Ungleichheit und Armut hervorbringt, die alle zu Verbrechen führen können. Eine ähnliche Ansicht vertrat Willis, der argumentierte, dass mangelnde Kontrolle weniger schuld sei als ein System, das nicht den Bedürfnissen der von ihm untersuchten Jungs entsprach.

Ein Großteil der für die KONSENSTHEORIE zitierten Beweise ist quantitativ, und selbst wenn 70% der Kriminellen aus kaputten Häusern kommen, wird es immer noch eine Minderheit von Familien sein, deren Kinder Verbrechen begehen. Wenn wir uns die Fälle derjenigen, die Straftaten begehen, genauer ansehen, stellen wir fest, dass viele von ihnen mit mehreren Problemen konfrontiert sind, wie dem Leben in benachteiligten Gebieten und dem Drogen- und Alkoholmissbrauch.

DIE KONSENSTHEORIE ist deshalb problematisch, weil sie alle ‘zerbrochenen Familien’ als potentiell problematisch stereotypisiert. Es könnte sogar als ideologisch angesehen werden, weil es eine Minderheit für die Probleme der Gesellschaft verantwortlich macht, anstatt die Probleme des Systems zu betrachten.

Es könnte sein, dass die KONSENSTHEORIE eine populäre Theorie ist, weil Alleinerziehende und NEETs eine Minderheit und ein leichtes Ziel sind. Darüber hinaus ist eine solche vereinfachende Theorie für die Massenbevölkerung leicht zu verstehen, da sie zum populistischen Diskurs passt. KONSENSUS-Theorie ist auch die Art von Theorie, die in ‘Sound Bite’ Medien zusammengefasst werden kann, und gewinnt Politiker Stimmen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die KONSENSTHEORIE zwar etwas Wahres enthält, wir jedoch vorsichtig sein müssen, mangelnde soziale Kontrolle und schwache Institutionen als Hauptursache für Kriminalität anzunehmen.