Ursachen und Folgen von Gewalt in Nigeria

Niyi Akinnaso

Im schlimmsten Fall ist Gewalt der Einsatz intensiver Gewalt, oft unter Verwendung einiger Waffen, um andere zu überreden, zu bedrohen oder tödlich zu verletzen, um sie dazu zu bringen, ihr Eigentum, sich selbst oder sogar ihr Leben aufzugeben. In seiner milderen Form, wie unten diskutiert, Gewalt kann nicht den Einsatz physischer Waffen beinhalten, kann aber auf andere Weise Schaden anrichten.

Als universelles Phänomen ist Gewalt nicht nur in Nigeria zu beobachten. Es gibt jedoch drei Besonderheiten der Gewalt im Land. Erstens gibt es viel zu viele Agenten der Gewalt, wie unten diskutiert. Zwei, Diese Agenten spornen mehr oder weniger gleichzeitig Gewalt an, was zu einer hohen Gewaltrate im Land führt. Drittens gibt es leider weder koordinierte Anstrengungen zur Eindämmung der Gewalt noch einen erkennbaren Plan zur Bekämpfung der Ursachen der von den verschiedenen Akteuren verübten Gewalt. Die Folge ist eine hohe Unsicherheit mit allen Konsequenzen für die persönliche Sicherheit und die Wirtschaft.

Drei Arten von Gewalt sind in Nigeria weit verbreitet. Die häufigste und am leichtesten erkennbare Art ist körperliche Gewalt, bei der physische Gewalt angewendet wird, einschließlich des Einsatzes von Waffen. Dies ist die Art von Gewalt, die von verschiedenen zerstörerischen Agenten ausgeübt wird, einschließlich Aufständischer, insbesondere Boko Haram; marodierende Hirten; bewaffnete Räuber; Entführer; Kultisten; politische Schläger; Sicherheitsagenten, insbesondere Polizei und Armee; und randy Männer, die ihre weiblichen Opfer vergewaltigen.

Eine andere Art von Gewalt, die viel weniger erkennbar ist als körperliche Gewalt, ist verbale Gewalt. Es beinhaltet die Verwendung missbräuchlicher, abfälliger, spaltender oder anderweitig erniedrigender Sprache. Diese Art von Gewalt ist während des Wahlkampfs üblich, wenn politische Gegner Beschimpfungen gegeneinander führen, Fehlinformationen und völlige Unwahrheiten verbreiten.

Der dritte Typ, die symbolische Gewalt, die vom französischen Soziologen Pierre Bourdieu populär gemacht wurde, beinhaltet den Einsatz von Macht oder einem mächtigen Werkzeug wie einer dominanten Sprache und sozialen Mechanismen, um eine Ideologie und Kontrolle über eine bestimmte Gesellschaft durchzusetzen. Es ist auch möglich, politische Korruption als eine Form symbolischer Gewalt zu betrachten, da sie es denjenigen, die Zugang zu nationalen Ressourcen haben, wie Politikern und Beamten, ermöglicht, sich diese Ressourcen anzueignen und sie zur Kontrolle anderer zu nutzen, während sie ihnen den Zugang zu geeigneten politischen Gütern entzieht.

Nigeria hat zwar die extremste Form von Gewalt in Form eines Bürgerkriegs erlebt; dennoch haben die verschiedenen oben genannten Gewalttäter zu keinem Zeitpunkt in der Geschichte des Landes gleichzeitig das gegenwärtige Ausmaß von Gräueltaten an unschuldigen Opfern begangen.

Die verheerendsten Folgen ihrer Gewalttaten sind Todesfälle und umfangreiche Sachschäden. Allein Boko Haram hat seit 2009 über 20.000 Menschen getötet, während mutmaßliche Fulani-Hirten allein in den letzten drei Jahren über 4.000 getötet haben. Neben Todesopfern wurden auch Millionen von ihren Wohnorten vertrieben.

Von besonderer Bedeutung sind die Auswirkungen der Gräueltaten der Hirten auf die Ernährungssicherheit. Schätzungen zufolge sank die Nahrungsmittelproduktion in einigen Dörfern im Norden Nigerias um bis zu 90 Prozent und in den betroffenen Bundesstaaten insgesamt um durchschnittlich 40 Prozent. Die geringere Produktion von Cash Crops hat sich auch auf die Exporterlöse des Landes ausgewirkt. Diese Entwicklungen verheißen nichts Gutes für ein Land, in dem der Agrarexport als Alternative zum Ölexport angepriesen wird.

Dennoch ist keine Atempause für diese Gräueltaten in Sicht, da die Bundesregierung keine kohärente Aktionspolitik zur Eindämmung der Bedrohung hat. Vielmehr wurden Ad-hoc-Lösungen, meist mündlich, angewendet, die nicht zu überprüfbaren Ergebnissen geführt haben.

Schlimmer noch, die Regierung hat noch nicht einmal begonnen, die Ursachen der Gewalt im Land anzugehen. Es gibt grundsätzlich soziale, wirtschaftliche und politische Ursachen. Zu den sozialen Ursachen gehören ethnische und religiöse Unterschiede sowie Analphabetismus und seine Folgen, einschließlich Ignoranz. Diese sozialen Unterschiede erzeugen Spannungen, wenn soziale Ungleichheiten und Ungerechtigkeiten auf sie abgebildet werden.

Die wirtschaftlichen Ursachen reichen von Armut und Arbeitslosigkeit bis hin zu Korruption und einer insgesamt schlecht verwalteten Wirtschaft. Es ist klar, dass es einen Zusammenhang zwischen einer armen oder schlecht verwalteten Wirtschaft und steigender Arbeitslosigkeit gibt, genauso wie es einen Zusammenhang zwischen steigender Arbeitslosigkeit und Armut einerseits und dem Anstieg des Gewaltniveaus andererseits gibt.

Politiker sind maßgeblich für die politischen Ursachen der Gewalt verantwortlich, indem sie Schläger züchten und bewaffnen. Nehmen wir zum Beispiel das Ausmaß der Gewalt allein in Rivers State seit den Parlamentswahlen 2015. Jeder Wahlzyklus im Staat wurde in einen Kampf verwandelt, in dem Menschen getötet und Eigentum beschädigt werden, während rivalisierende Schlägerteams aufeinander losgehen. Es wurden wenig oder gar keine Versuche unternommen, die Gräueltaten in einem einzigen Staat einzudämmen. Stellen Sie sich vor, wie es bei den Parlamentswahlen in allen 36 Staaten im Jahr 2019 aussehen könnte.

Offensichtlich haben auch die Passivität von Präsident Muhammadu Buhari, die Nichtverfolgung von Straftätern und das Fehlen einer kohärenten Strategie zur Eindämmung der Gewalt zu ihrer Eskalation geführt. Es ist höchste Zeit, dass die Regierung einen umfassenden Plan zur Eindämmung der Gewalt aus verschiedenen Quellen in Angriff nimmt, wenn die Wahlen 2019 friedlich stattfinden sollen.

Ein solcher Plan sollte mit einigen kurzfristigen Maßnahmen beginnen, um die zugrunde liegenden Ursachen der Gewalt anzugehen, insbesondere in den am stärksten von Gewalt betroffenen Gebieten, während eine robuste Strategie zur Eindämmung der Gewalt entwickelt wird. Ein solcher Plan kann keine reine Top-Down-Strategie sein. Alle Beteiligten müssen einbezogen werden, von Schulen bis zu Hochschulen; von Marktfrauen bis zu Geschäftsleuten; von traditionellen Herrschern zu religiösen Führern; von Sicherheitsbeamten zu Justizbeamten; von politischen Amtsinhabern zu Beamten; von Berufsgruppen zu Organisationen der Zivilgesellschaft; und die Liste geht weiter.

Der Ausgangspunkt ist eine massive öffentliche Aufklärung über das Übel der Gewalt und die Notwendigkeit, es zu vermeiden. Ein Teil des Geldes, das politische Kandidaten, insbesondere amtierende Gouverneure, für Eigenwerbung ausgeben, könnte in die öffentliche Aufklärung über die Übel der Gewalt fließen. Diese Ausbildung sollte Workshops und Seminare umfassen, die von Staat zu Staat organisiert werden und einen Querschnitt der Bürger in jedem Staat einbeziehen.

Gleichzeitig sollten die Sicherheitsbehörden eine landesweite Operation beginnen, um Waffen und Munition im ganzen Land zu beseitigen. Mögliche Ziele der Operation sollten Hirten, politische Schläger, Kultisten und bewaffnete Räuber sein. Sie könnten sogar mit einer Entschädigung gelockt werden, wenn sie freiwillig ihre Waffen abgeben.

Vor allem muss die Regierung Maßnahmen ergreifen, um die Hauptursachen der sozialen Ungleichheit in Nigeria anzugehen, indem sie den Gemeinden die Möglichkeit gibt, ihr Potenzial in ihren Staaten auszuschöpfen. Vielleicht könnte keine bessere Maßnahme ergriffen werden, um solche Möglichkeiten zu schaffen, als die Umstrukturierung des Landes. Wenn gut geplant, sollte die Umstrukturierung eine Machtübertragung, einen Fiskalföderalismus und die Schaffung einer Staatspolizei ermöglichen. Dies sind Maßnahmen, die letztendlich die Arbeitslosigkeit begrenzen, die Armut verringern und sogar einen Anstieg des Alphabetisierungsniveaus fördern könnten, da kein Staat zurückgelassen werden möchte.

Unabhängig davon, welche Maßnahmen ergriffen werden, sollte das Ziel darin bestehen, das Ausmaß der Gewalt im Land vor den Wahlen 2019 zu verringern. Wenn keine konkreten Maßnahmen in diese Richtung ergriffen werden, haben wir möglicherweise eine andere Geschichte über die Wahlen 2019 zu erzählen als gewünscht.

Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material und andere digitale Inhalte auf dieser Website dürfen ohne vorherige ausdrückliche schriftliche Genehmigung von PUNCH weder ganz noch teilweise reproduziert, veröffentlicht, ausgestrahlt, umgeschrieben oder weitergegeben werden.

Kontakt: [email protected]