Vertreibung eines Ehepartners während der Trennung

Im Allgemeinen verlangen viele Staaten, dass sich verheiratete Paare für einen bestimmten Zeitraum trennen, bevor sie die Scheidung einreichen können. Dies ist nicht immer die einfachste Aufgabe. Die Parteien haben möglicherweise nicht das Geld, um zwei verschiedene Haushalte zu unterstützen oder getrennt zu leben. Paare, die aus solchen Gründen während der Trennungsphase gezwungen sind, zusammenzuleben, können ernsthaften Herausforderungen ausgesetzt sein, da sie bereits im Widerspruch zueinander stehen.

In einigen Fällen kann ein Ehepartner versuchen, den anderen Ehepartner aus dem ehelichen Zuhause zu vertreiben. Eine Räumung bezieht sich, wenn eine Einzelperson gesetzlich bestellt, um ein bestimmtes Eigentum zu räumen. Während dies in einem Vermieter-Mieter-Kontext klar erscheinen mag, ist es viel schwieriger, einen Räumungsbefehl zu erhalten, wenn die Parteien verheiratet sind. Dies gilt insbesondere, wenn beide Ehegatten Geld für den Kauf des Eigenheims beigesteuert haben oder beide Namen auf der Urkunde und dem Titel des Eigenheims erscheinen.

Selbst wenn ein Ehegatte keine Mittel für den Kauf des ehelichen Hauses des Paares beigesteuert hat oder nicht auf der Hypothek oder auf der Urkunde und den Titeldokumenten zum Haus erscheint, kann es ihm dennoch erlaubt sein, während der Trennungszeit des Paares im Haus zu wohnen.

In Fällen, in denen ein Paar versucht, seine Probleme zu lösen und sich nicht scheiden zu lassen, kann das Zusammenleben die Situation verschlimmern. Einige Ehepartner können gewalttätig werden und den anderen Ehepartner missbrauchen, wenn die Spannung unter einem Dach zu groß wird. In einem solchen Fall kann ein Ehegatte aus dem Haus vertrieben werden, obwohl er alleiniger Eigentümer ist, wenn eine solche Situation eintritt.

Während der Trennungszeit vertrieben zu werden, bedeutet jedoch nicht unbedingt, dass der Ehegatte, der das Haus nicht besitzt, es behalten kann, sobald die Scheidung des Paares abgeschlossen ist.

Angesichts der Sensibilität von Trennungs- und Scheidungsproblemen kann es in Ihrem besten Interesse sein, sich an einen örtlichen Anwalt für Familienrecht zu wenden, um weitere Ratschläge zu den Gesetzen in Bezug auf Trennung und Räumungen in Ihrem jeweiligen Bundesstaat zu erhalten. Ihr Anwalt kann nicht nur Fragen beantworten, die für Ihre Angelegenheit spezifisch sind, Er kann Sie aber auch bei der Beantragung einer Räumungs- oder Notfallschutzanordnung unterstützen, abhängig von Ihrer Situation.

Es gibt einige mögliche Szenarien, in denen es für einen Ehegatten möglich sein kann, den anderen Ehegatten aus dem ehelichen Zuhause zu vertreiben. Dazu gehören die folgenden:

• Wenn es Hinweise auf häusliche Gewalt oder Missbrauch gibt: Wenn ein Ehepartner nachweisen kann, dass es wiederholt zu häuslicher Gewalt gekommen ist oder dass der andere Ehepartner sie oder die Kinder des Paares missbraucht hat, Dann kann der antragstellende Ehepartner möglicherweise ein Gericht auffordern, sie aus dem ehelichen Zuhause zu vertreiben. Dies gilt auch dann, wenn das eheliche Zuhause als Gemeinschaftseigentum beider Ehegatten gilt. Um diesen Prozess einzuleiten, Der Ehepartner, der Missbrauch vorwirft, sollte beim Gericht einen Antrag auf vorübergehende einstweilige Verfügung oder Schutzanordnung stellen.
  • In Situationen, in denen sich ein Opfer besonders bedroht fühlt oder sein Leben in unmittelbarer Gefahr ist, sollte es sich an die Polizei wenden und eine Notfallschutzanordnung beantragen. Dies ist zwar nur eine vorübergehende Lösung, kann aber eine Eskalation der aktuellen Situation für eine begrenzte Zeit verhindern, bis weitere Schutzmaßnahmen (z. B. eine dauerhafte einstweilige Verfügung) umgesetzt werden können.
• Wenn das eheliche Zuhause als eigenständiges Eigentum gilt: Wenn ein eheliches Haus als das getrennte Eigentum nur eines der Ehegatten betrachtet wird, dann kann es einfacher sein, den anderen Ehegatten aus dem Haus zu vertreiben, da sie nicht so viel Anspruch auf das Haus oder das Recht haben, es zu benutzen. In den meisten Fällen, jedoch, Das eheliche Zuhause wird als beiden Parteien gehörend angesehen, unabhängig davon, wem es ursprünglich gehörte. Somit, Ein Ehepartner hätte die besten Chancen, den anderen Ehepartner erfolgreich zu vertreiben, wenn er das Haus gekauft hätte, bevor das Paar verheiratet war. Andernfalls kann es schwieriger sein, einen Räumungsbefehl zu erhalten.
  • In Fällen, in denen ein Haus wirklich nur einem der Ehegatten gehört, muss dieser Ehegatte dem Gericht ausreichende Beweise vorlegen, wie Titeldokumente, die Urkunde, eine Kopie des Testaments, das ihnen das Haus schenkt, und so weiter. Der Ehegatte kann auch nachweisen, dass er es mit eigenen Mitteln bezahlt hat und dass der andere Ehegatte keine Zahlungen für das Haus geleistet hat.
    • Der Fall wird jedoch komplizierter, wenn der andere Ehegatte in der Urkunde, den Hypothekendokumenten und / oder den Geldern für den Kauf des Eigenheims oder der Hypothekenzahlungen aufgeführt ist.

Bevor ein Ehegatte formell aus dem ehelichen Zuhause des geschiedenen Paares vertrieben werden kann, Der antragstellende Ehegatte muss wissen, ob der Staat, in dem die Scheidung eingereicht wird, der Auslegung des Gewohnheitsrechts des ehelichen Eigentums folgt oder ob er in einem Gemeinschaftseigentumsstaat lebt.

Zum Beispiel wird in einem Staat, der die Community Property Guidelines auf eheliches Eigentum anwendet, jedes Eigentum, das während der Ehe des Paares erworben wurde, im Allgemeinen als Eigentum beider Ehegatten angesehen. Eigentum wird in einem Gemeinschaftsstaat nur unter bestimmten Bedingungen als vom ehelichen Eigentum getrennt angesehen.

So kann beispielsweise ein Haus als eigenständiges Eigentum gelten, wenn ein Ehepartner nachweisen kann, dass er das Haus entweder vor der Heirat des Paares gekauft oder geerbt hat oder das Eigentum durch den Willen eines Verwandten geschenkt hat.

Es sollte jedoch beachtet werden, dass es einige Fälle gibt, in denen ein eheliches Haus immer noch als Gemeinschaftseigentum angesehen werden kann, selbst wenn einer der Ehegatten es vor der Heirat des Paares gekauft hat. Dies hängt von einer Reihe verschiedener Variablen und staatlicher Gesetze ab. Nur eine Handvoll Staaten erzwingen noch Gemeinschaftseigentumsrichtlinien, einschließlich Arizona, Kalifornien, Louisiana, Idaho, Washington, Texas, Nevada, New Mexico und Wisconsin.

Für Staaten, die dem Common Law Standard folgen, kann Eigentum, das während der Ehe erworben wird, als separates Eigentum betrachtet werden, wenn bestimmte Faktoren vorliegen, z. B. wenn nur ein Ehegatte in der Urkunde zum ehelichen Haus aufgeführt ist und das Haus wurde mit Geldern von einem individuellen Bankkonto gekauft.

Im Gegensatz dazu gilt eine Urkunde zu einem ehelichen Haus, in der beide Ehegatten als Eigentümer aufgeführt sind und / oder die mit Geldern von einem gemeinsamen Bankkonto gekauft wurde, als eheliches Eigentum, das beiden Ehegatten gehört, da beide dazu beigetragen haben.

Ein weiteres Detail, das bei der Verteilung von Eigentum während einer Scheidung zu beachten ist, ist, dass das gesamte Eigentum zum Zeitpunkt der Scheidung unter den Parteien aufgeteilt wird, unabhängig davon, ob dieses Eigentum als separates oder gemeinsames eheliches Eigentum gekennzeichnet ist. Das Gericht wird die Liste der Immobilien und Vermögenswerte, die das Ehepaar gemeinsam oder getrennt besitzt, überprüfen, um festzustellen, wie sie gerecht zwischen den Parteien verteilt werden können.

Einige Faktoren, die ein Gericht prüfen kann, um sicherzustellen, dass das Eigentum und die Vermögenswerte fair zwischen den Parteien aufgeteilt werden, umfassen:

• Wie lange das Paar vor der Einreichung der Scheidung verheiratet war;
• Das Einkommen und das potenzielle zukünftige Einkommen jedes Ehepartners;
• Der Lebensstandard, der während der gesamten Ehe aufrechterhalten wurde;
• Das Alter, das körperliche Wohlbefinden und die psychische Gesundheit jedes Ehepartners; und
• Ob ein Ehegatte trug zum potenziellen zukünftigen Einkommen oder Verdienst des anderen Ehegatten bei, indem er finanzielle Unterstützung für Arbeitsausbildungskosten oder Weiterbildungskosten (z., sie zahlten für das Graduiertenprogramm ihres Ehepartners oder unterstützten die Familie, während sie die Schule besuchten).

Trennungs- und Scheidungsfragen unterliegen in erster Linie den einzelstaatlichen Gesetzen. So, Während es einige allgemeine Schritte gibt, die eine Person unternehmen kann, um ihren Ehepartner während einer Trennungsphase zu vertreiben, Es können entweder begrenzte Optionen verfügbar sein oder zusätzliche Schritte, die je nach den Gesetzen eines bestimmten Staates unternommen werden können.

Eine übliche Methode, die verwendet werden kann, um einen Ehepartner in vielen Staaten zu vertreiben, ist die Einreichung eines Antrags auf eine vorübergehende Anordnung zur Räumung der ehelichen Räumlichkeiten beim örtlichen Familiengericht. Auch diese Option ist möglicherweise nur in bestimmten Staaten verfügbar, und jeder dieser Staaten hat möglicherweise seine eigenen Richtlinien, z. B. wie lange es dauern kann, bis über eine solche Anordnung entschieden wird oder sie in Kraft tritt.4504 6487 Eine andere Möglichkeit, wie eine Person ihren Ehepartner während einer Trennung in einigen Staaten (z. B. Delaware) vertreiben kann, besteht darin, einen Antrag auf ausschließliche Nutzung des ehelichen Hauses zu stellen. Ähnlich wie bei der obigen Option, wenn genehmigt, Dies gewährt dem antragstellenden Ehepartner das ausschließliche Recht, das eheliche Zuhause zu besetzen, bis die Scheidung des Paares abgeschlossen ist. Dies bedeutet jedoch nicht unbedingt, dass der antragstellende Ehegatte nach der Scheidung das eheliche Zuhause beziehen darf.

Darüber hinaus ist zu beachten, dass eine Person, die versucht, ihren Ehepartner aufgrund von Vorfällen häuslicher Gewalt und Missbrauch, die sich selbst und / oder ihren Kindern zugefügt wurden, zu vertreiben, möglicherweise eine Petition beim Gericht einreichen kann, um eine Notfallschutzanordnung (“EPO”) zu erhalten.

Obwohl ein EPA nur als vorübergehende Schutzmaßnahme für bestimmte Situationen gedacht ist, kann es als mächtiger Platzhalter dienen, bis eine Person eine dauerhaftere rechtliche Lösung vor Gericht erreichen kann.

Schließlich kann sich eine Person auch dafür entscheiden, mit ihrem Ehepartner außerhalb der Grenzen eines Gerichtssaals zu sprechen, wenn sie glaubt, dass sie in der Lage sein wird, mit ihrem Ehepartner zu kommunizieren und einen friedlichen Kompromiss zu erzielen. Es kann jedoch im besten Interesse einer Person sein, zuerst mit ihrem Anwalt über diese Option zu sprechen, bevor sie Kontakt mit ihrem Ehepartner aufnehmen.

Wenn Sie sich mitten im Scheidungsprozess befinden und mehr über Ihre Möglichkeiten erfahren möchten, ob Sie Ihren Ehepartner während der Trennungsphase vertreiben können, sollten Sie sofort die spezifische Rechtsberatung eines örtlichen Familienrechtsanwalts in Anspruch nehmen.

Ein Anwalt für Familienrecht, der Erfahrung in Trennungs- und Scheidungsangelegenheiten hat, kann alle Fragen zum Räumungsprozess beantworten und Sie über die relevanten Räumungsgesetze Ihres Staates informieren. Ihr Anwalt kann Ihnen auch dabei helfen, alle erforderlichen rechtlichen Dokumente auszufüllen und bei den zuständigen Gerichten einzureichen.

Wenn Sie außerdem Hilfe bei anderen Aspekten Ihres Scheidungsfalls benötigen, z. B. bei der Ausarbeitung von Anträgen auf Petition beim Gericht für einen bestimmten Antrag und / oder bei der Entwicklung eines Sorgerechts für Kinder, kann Ihr Anwalt auch an diesen Dokumenten arbeiten.

Schließlich wird Ihr Anwalt auch in der Lage sein, rechtliche Vertretung während Familiengerichtsverfahren und bei anderen Treffen im Zusammenhang mit Ihrem Scheidungsfall wie Verhandlungen über Unterhaltszahlungen zu leisten.