Wie heißt der Behälter, in dem ein Bogenschütze seine Pfeile aufbewahrt? – Quora

Als ich in der fünften und sechsten Klasse war, spielte ich mit meinen Freunden ein Spiel, in dem wir so taten, als lebten wir in einer Fantasiewelt namens “Clod.” Die meisten meiner Freunde gaben vor, Herrscher verschiedener fiktiver Länder auf dieser Welt zu sein. Einer meiner Freunde gab vor, er sei der König der Elfen. Wann immer es eine Schlacht gab, machte er immer eine große Sache darüber, wie seine elfischen Bogenschützen flammende Pfeile schossen, von denen er immer sagte, dass sie so viel tödlicher seien als normale Pfeile.

Wie sich jedoch herausstellt, wurden Flammenpfeile von vormodernen Völkern selten im offenen Kampf eingesetzt, und die Idee, Flammenpfeile im offenen Kampf zu verwenden, ist eigentlich irgendwie dumm. Flammenpfeile waren eine echte Sache, aber sie wurden nicht oft verwendet, und wenn sie verwendet wurden, wurden sie nicht so verwendet, wie sie normalerweise in Filmen und Büchern dargestellt werden.

Verwendung von Flammenpfeilen in der modernen Populärkultur

Es ist leicht zu erkennen, woher mein Freund den Eindruck hatte, dass Flammenpfeile “besonders tödlich” sind. Mein Freund war ein begeisterter Leser von High-Fantasy-Romanen, in denen flammende Pfeile häufige Trope sind. Sie werden zum Beispiel in George R. R. Martins Serie A Song of Ice and Fire (1996 – heute) und in Christopher Paolinis Serie The Inheritance Cycle (2001 – 2011) verwendet, von denen ich weiß, dass mein Freund ein begeisterter Fan war.

Flammende Pfeile werden auch überall in Filmen und Fernsehsendungen verwendet, die in vormodernen Gesellschaften spielen. Sie erscheinen in Filmen wie Robin Hood: Prinz der Diebe (1991), Braveheart (1995), Gladiator (2000), Troja (2004), Himmelreich (2005) und in beliebten Fernsehshows wie Game of Thrones (2011 – 2019).

OBEN: Poster für den Film Robin Hood: Prince of Thieves (1991) zeigt Robin Hood mit einem flammenden Pfeil

OBEN: Aufnahme aus der Eröffnungsszene des Films Gladiator (2000), in der der ganze Wald wegen der flammenden Pfeile der römischen Bogenschützen brennt

Die Unwirksamkeit flammender Pfeile

Wie sich jedoch herausstellt, waren die Vorstellungen meines Freundes aus Kindertagen über die vermeintlich außergewöhnliche Letalität flammender Pfeile falsch. Flammenpfeile sind tatsächlich viel weniger effektiv als normale Pfeile und wurden in der vormodernen Kriegsführung selten eingesetzt.

Der beliebte YouTuber Nikolas Lloyd (a.k.a. “Lindybeige”) hat bereits ein exzellentes Video, in dem erklärt wird, warum Feuerpfeile eine schlechte Idee sind, und in diesem Artikel werde ich wahrscheinlich viel von dem wiederholen, was er in diesem Video sagt, aber ich werde auch einige wichtige Punkte hinzufügen von mir selbst und sprechen Sie über einige Probleme, über die er in seinem Video nicht spricht (insbesondere über das Sub-Missverständnis des sogenannten “Wikinger-Begräbnisses”).

Es ist erwähnenswert, dass Lindybeige nicht immer zuverlässig ist, da er zuvor auf populäre Missverständnisse hereingefallen ist. Zum Beispiel kritisiere ich in diesem Artikel vom September 2019 seine Behauptung, dass die Römer, die zu Beginn der römischen Geschichte in Italien lebten, normalerweise untereinander Griechisch sprachen, was völlig falsch ist. Im speziellen Fall von Flaming Arrows denke ich jedoch, dass er wahrscheinlich meistens Recht hat.

Warum Flammenpfeile im offenen Kampf nicht wirksam sind

Zu Beginn gab es im Allgemeinen vier Hauptdinge, nach denen vormoderne Völker in einem guten Pfeil suchten:

1. Es musste eine gute Reichweite haben. Sie mussten in der Lage sein, den Pfeil aus großer Entfernung abzufeuern und trotzdem Ihr Ziel zu treffen.
2. Es musste eine gute Genauigkeit haben. Sie mussten in der Lage sein, Ihr Ziel die meiste Zeit tatsächlich zu treffen.
3. Es musste schnell abgefeuert werden können. Je mehr Pfeile du in einer Minute abfeuern kannst, desto mehr Feinde kannst du in einer Minute töten. Folglich war die Anzahl der Pfeile, die Sie in einer Minute abfeuern konnten, ziemlich wichtig.
4. Es musste in der Lage sein, seine Opfer zu durchdringen. Wenn der Pfeil sein Opfer nicht durchdringen könnte, wäre es offensichtlich nicht sehr effektiv, ihn zu töten.

Flammende Pfeile sind durch jede einzelne dieser Maßnahmen schlimmer als nicht brennende Pfeile. Wenn Sie einen brennenden Pfeil wollen, können Sie aus mehreren Gründen nicht einfach einen normalen Pfeil nehmen und in Brand setzen. Zunächst bleibt der Pfeil nicht beleuchtet. Denken Sie daran, was passiert, wenn Sie eine Kerze anblasen. Es bläst aus, richtig? Nun, bei einem Pfeil weht der Wind ständig auf ihn, während er durch die Luft fliegt, und wenn Sie nur einen normalen Pfeil nehmen, dessen Ende in Brand setzen und darauf schießen, erlischt das Feuer fast, sobald der Pfeil abgefeuert wird.

Wenn Sie also einen flammenden Pfeil wollen, müssen Sie ein wirklich großes Feuer darauf legen. Es gibt mehrere Möglichkeiten, dies zu tun. Eine Möglichkeit, dies zu tun, besteht darin, einen speziellen Pfeil mit einer wirklich großen Spitze und einer speziellen käfigförmigen Pfeilspitze zu verwenden, die ein riesiges, in Pech getauchtes Stück Stoff hält, das in Brand gesetzt werden kann. Eine andere Möglichkeit besteht darin, das Tuch direkt am Ende des Pfeils in einem großen Klumpen zu befestigen, der leicht in Brand gesetzt werden kann.

Wenn Sie jedoch eines dieser Dinge tun, müssen Sie den Schaft des Pfeils viel größer und dicker machen, damit er nicht bricht, wenn Sie versuchen, ihn abzufeuern. Sie müssen auch den Schaft länger machen, damit der Pfeil beim Zurückziehen Ihres Bogens nicht Ihre Hand oder Ihren Bogen in Brand setzt. Insgesamt wird dies alles Ihren Pfeil extrem schwer machen und ihm sowohl eine schreckliche Reichweite als auch eine schreckliche Genauigkeit verleihen.

Darüber hinaus wird die Zeit, die Ihre Bogenschützen benötigen, um ihre Pfeile in Brand zu setzen, bevor sie sie abschießen, Ihre Feuerrate wirklich verlangsamen. Das bedeutet, dass Ihre Pfeile nicht nur eine schlechtere Reichweite und Genauigkeit haben, sondern auch viel mehr Zeit zwischen den Pfeilrunden.

Selbst wenn es einem deiner Flammenpfeile gelingt, sein Ziel zu treffen, wird er wahrscheinlich viel weniger tödlich sein als ein normaler, nicht brennender Pfeil, da Flammenpfeile aufgrund all der Änderungen, die du am Pfeil vornehmen musst, um ihn in Brand zu halten, eine schreckliche Durchdringungsfähigkeit haben.

Flammenpfeile können niemals Rüstungen durchbohren und sie können nicht so tief wie ein normaler unveränderter, nicht brennender Pfeil in so ziemlich alles eindringen. Wenn einer deiner flammenden Pfeile einen feindlichen Kämpfer trifft, wird er höchstwahrscheinlich nur von seiner Rüstung abprallen und auf dem Boden landen, wo er sofort alles ausmerzen kann, was vom Feuer übrig ist.

OBEN: Moderne Rekonstruktion eines Pfeils, der speziell zum Anzünden entwickelt wurde. Beachten Sie die “käfigförmige” Pfeilspitze, die ein riesiges Stück Stoff aufnehmen soll, das in Pech taucht und in Brand gesetzt werden könnte. Diese Arten von Pfeilspitzen sind nicht sehr effektiv, um Feinde zu durchdringen.

Aber FEUER!!!

Jetzt denken Sie wahrscheinlich: “Ok, was ist, wenn Ihre Pfeile eine schreckliche Reichweite, schreckliche Genauigkeit, eine schreckliche Feuerrate und schreckliche Durchdringungsfähigkeit haben. Sie brennen! Das bedeutet, dass sie alles in Brand setzen, mit dem sie in Kontakt kommen, richtig!” Nun … nein. Zuallererst landen die meisten dieser flammenden Pfeile einfach auf dem Boden und gehen aus, ohne mit Feinden in Kontakt zu kommen. Zweitens wird der größte Teil des Feuers verschwunden sein, wenn der Pfeil trifft, was auch immer er trifft, und er wird wahrscheinlich überhaupt nichts in Brand setzen.

Selbst wenn einer deiner Pfeile einen feindlichen Krieger trifft und ihn zu verbrennen beginnt, wird er nicht sofort in eine Flammensäule platzen, wie die Leute, die in Hollywood-Filmen von flammenden Pfeilen getroffen werden. Das meiste Feuer wird verschwunden sein, wenn es ihn trifft, und er wird wahrscheinlich eine Rüstung tragen. Wie ich bereits erwähnt habe, sind flammende Pfeile wirklich schrecklich darin, Rüstungen zu durchdringen.

Mit anderen Worten, flammende Pfeile mögen in Filmen cool aussehen, aber sie sind objektiv eine ziemlich dumme Idee im offenen Kampf. Ironischerweise sind flammende Pfeile viel wahrscheinlicher, die Bogenschützen zu fangen, die versuchen, sie in Brand zu schießen, als sie tatsächlich ihr beabsichtigtes Ziel in Brand setzen.

Die falsche Vorstellung, dass Flammenpfeile hochwirksame Kriegswaffen sind, ist weitgehend ein Missverständnis, das von modernen Fernseh- und Hollywoodfilmen gefördert wurde. Hollywood-Filme sind ärgerlich besessen von der Idee, dass Bogenschützen flammende Pfeile schießen, weil sie cool aussehen und nicht, weil sie tatsächlich tödlicher sind.

OBEN: Foto von echten Bogenschützen, die dabei sind, echte Flammenpfeile zu schießen

Seltene Fälle, in denen Flammenpfeile wirklich in der vormodernen Kriegsführung verwendet wurden

Nun gab es einige sehr spezifische und relativ seltene Umstände, unter denen Flammenpfeile wirklich manchmal in der vormodernen Kriegsführung verwendet wurden. Mit anderen Worten, Flammenpfeile gab es wirklich, aber sie wurden nur in wenigen spezifischen Situationen verwendet. Die meiste Zeit, wenn Sie flammende Pfeile sehen, die in Filmen oder im Fernsehen verwendet werden, oder wenn Sie darüber lesen, dass sie in Büchern verwendet werden, werden sie unter solchen Umständen nicht verwendet.

Flammenpfeile wurden praktisch nie im offenen Kampf eingesetzt, da sie, wie ich gerade erklärt habe, im offenen Kampf äußerst unwirksam sind und es viel effektiver ist, nur gewöhnliche, nicht brennende Pfeile zu verwenden. Dennoch wurden Flammenpfeile gelegentlich während der Belagerung durch belagernde Armeen verwendet, um Dinge in der belagerten Stadt in Brand zu setzen. Der Zweck hier war nicht, feindliche Kämpfer zu töten, sondern die feindlichen Streitkräfte davon abzuhalten, Feuer zu löschen, damit weniger Männer zur Verteidigung der Mauern zur Verfügung standen.

Selbst hier waren Flammenpfeile immer noch nicht sehr effektiv. Forscher haben Experimente durchgeführt und festgestellt, dass ein flammender Pfeil, selbst wenn er auf etwas Brennbares trifft, es nur in etwa 2% der Fälle erfolgreich in Brand setzt. Ungefähr 98% der Zeit gingen die flammenden Pfeile einfach aus, ohne wirklich etwas in Brand zu setzen. Das bedeutet, dass Sie, damit Ihre flammenden Pfeile überhaupt von Nutzen sind, eine ganze Menge davon abfeuern mussten.

OBEN: Foto aus Wikimedia Commons von zwei deutschen Armbrustbolzen aus dem fünfzehnten Jahrhundert mit Stoffstücken, die mit Salpeter, Holzkohle und Schwefel bedeckt sind, die an den Schäften befestigt sind

Das “Wikinger-Begräbnis” -Sub-Missverständnis

Flammende Pfeile sind auch eng mit einem anderen populären Missverständnis verbunden, nämlich der Idee, dass die Wikinger Beerdigungen abhielten, indem sie die verstorbene Person in ein Boot legten, es auf See setzten und dann das Boot mit einem flammenden Pfeil in Brand setzten. Diese Idee einer sogenannten “Wikinger-Beerdigung” hat eine besonders starke Resonanz beim modernen Publikum und taucht in fast jeder Darstellung von Wikingern auf, die in den letzten etwa sechzig Jahren entstanden ist.

Leider gibt es für alle Fans von “Wikinger-Beerdigungen” absolut keine überlebenden zeitgeschichtlichen Quellen, die jemals behaupten, dass die Wikinger dies tatsächlich getan haben. Darüber hinaus ist es höchst unwahrscheinlich, dass ein solches Bestattungsverfahren überhaupt funktionieren würde, da flammende Pfeile, wie ich oben erwähnt habe, eine notorisch schlechte Reichweite, eine notorisch schlechte Genauigkeit und eine notorisch schlechte Erfolgsquote haben, um Dinge tatsächlich in Brand zu setzen.

Die gesamte Vorstellung von einer Wikingerschiffbestattung stammt letztendlich aus einer einzigen Passage in einem einzigen überlebenden historischen Bericht eines islamischen Schriftstellers namens Aḥmad ibn FaḍLān (lebte um 877 – um 960 n. Chr.). Aḥmad behauptet, unter einem Volk gelebt zu haben, das er “Rūsiyyah” in der Region der Wolga im heutigen Russland nennt. Die von Aḥmad ibn FaḍLān beschriebenen Rūsiyyah werden normalerweise als Mitglieder der skandinavischen Rus identifiziert, aber es gibt immer noch einige Debatten über ihre genaue Identität.

In seinem Bericht behauptet Aḥmad ibn FaḍLān, Zeuge einer Beerdigung für einen sehr reichen und mächtigen Häuptling der Rūsiyyah gewesen zu sein. Er behauptet, dass der Rūsiyyah das Boot des Toten an Land brachte, den Toten in ein Bett auf dem Boot legte, eine Sklavin opferte, um dem Mann im Jenseits zu dienen, und dann das Boot an Land mit dem Verstorbenen verbrannte noch im Bett darüber. In der Beschreibung von A’Mad wird nie erwähnt, dass jemand das Boot auf See setzt und es dann mit einem flammenden Pfeil in Brand setzt.

Hier ist Aḥmad ibn FaḍLāns Beschreibung, wie das Boot aufgestellt wurde, übersetzt von Paul Lunde und Caroline Stone:

” Als der Tag kam, an dem der Mann verbrannt werden sollte und das Mädchen mit ihm, ging ich zum Fluss, wo sein Boot ankerte. Ich sah, dass sie sein Boot ans Ufer gezogen hatten und dass vier Pfosten aus Khadank oder anderem Holz in den Boden getrieben worden waren und um diese Pfosten herum ein Gerüst aus Holz errichtet worden war. Als nächstes zogen sie das Boot hoch, bis es auf dieser Holzkonstruktion ruhte.”

Danach wird in seinem Bericht beschrieben, wie der Rūsiyyah ein Bett für den Häuptling auf dem Schiff aufstellte und ihn auf das Bett legte, um eingeäschert zu werden.

Unter Gelehrten gibt es beträchtliche Debatten darüber, wie sehr die von Aḥmad ibn FaḍLān beschriebenen Bräuche den Bräuchen ähneln, die zu dieser Zeit tatsächlich in Skandinavien praktiziert wurden, da diese Bräuche möglicherweise der besonderen Gruppe der skandinavischen Rus eigen waren ‘Aḥmad beobachtete.

OBEN: Begräbnis eines russischen Adligen, gemalt 1884 vom polnischen akademischen Maler Henryk Siemiradzki, basierend auf Aḥmad ibn FaḍLāns Bericht

Die Entwicklung des modernen Missverständnisses von der “Wikinger-Beerdigung”

In jedem Fall scheint Aḥmads Bericht über einen skandinavischen Rus-Häuptling, der auf einem Boot an Land eingeäschert wird, spätere Darstellungen von Wikingern inspiriert zu haben, die ihre Führer in Schiffen einäschern, die raus aufs Meer. Vor allem der 1958 epische Hollywood-Film The Vikings, geschrieben von Richard Fleischer und mit Kirk Douglas, endet mit einer Darstellung der Leiche von Douglas ‘Charakter, die in einem Boot auf See gebracht wird, das von Bogenschützen mit flammenden Pfeilen in Brand gesetzt wird.

Mehr als jede andere Darstellung hatten die Wikinger den größten Einfluss auf die Gestaltung der modernen Idee des “Wikinger-Begräbnisses”.” Es war nur eine Frage der Zeit, bis die Idee ihren Weg in die Fantasy-Literatur fand. Eine der bekanntesten Darstellungen eines “Wikinger-Begräbnisses” in der zeitgenössischen Fantasy-Literatur ist der Fantasy-Roman A Storm of Swords von George R. R. Martin, der ursprünglich im Jahr 2000 als drittes Buch in Martins Serie A Song of Ice and Fire veröffentlicht wurde.

In dem Buch erhält der Edelmann Hoster Tully eine Beerdigung, ähnlich wie in der letzten Szene von The Vikings — nur in dieser Version ist die Person, die die flammenden Pfeile abfeuert (Hoster Tullies Sohn Edmure), so traurig über den Tod seines Vaters, dass er immer wieder vermisst wird, was Hosters Bruder Brynden dazu veranlasst, den Bogen aus seinen Händen zu nehmen und den flammenden Pfeil selbst auf das Boot zu schießen und es das erste Mal zu treffen.

Dieselbe Szene erscheint in der HBO-Fernsehserie Game of Thrones, die auf der Lied von Eis und Feuer Serie. In der Fernsehshow, jedoch, Es wird nicht klargestellt, dass der Grund, warum Edmure immer wieder vermisst wird, darin besteht, dass er so traurig ist und stattdessen sieht es so aus, als wäre er nur ein schrecklicher Bogenschütze.

OBEN: Szene der Beerdigung von Hoster Tully aus Game of Thrones, in der er ein sogenanntes “Wikinger-Begräbnis” erhält

Fazit

Im Gegensatz zu dem, was moderne Bücher, Filme und Fernsehsendungen glauben machen würden, sind flammende Pfeile im offenen Kampf tatsächlich sehr unwirksam. Obwohl sie manchmal in der vormodernen Kriegsführung eingesetzt wurden, wurden sie nur unter bestimmten Umständen und hauptsächlich als Mittel eingesetzt, um feindliche Streitkräfte davon abzuhalten, Feuer zu löschen.

Darüber hinaus ist die Vorstellung, dass die Wikinger Beerdigungen abhielten, bei denen sie die verstorbene Person in einem Boot auf See setzten und dann das Boot mit einem flammenden Pfeil in Brand setzten, auch ein Missverständnis, das durch moderne Hollywood-Filme, Fantasy-Romane und Fernsehshows geschaffen wurde. Es gibt keine zuverlässigen Aufzeichnungen darüber, dass jemand im mittelalterlichen Skandinavien jemals eine Beerdigung auf diese Weise durchgeführt hat.

Die Tatsache, dass die Populärkultur in Bezug auf die Darstellung flammender Pfeile nicht sehr genau ist, sollte hier niemanden überraschen, da ich die Populärkultur zuvor ausgiebig für ihre manchmal ziemlich bizarren Fehldarstellungen verschiedener Aspekte der vormodernen Kriegsführung kritisiert habe.

(HINWEIS: Ich habe auch eine Version dieses Artikels auf meiner Website mit dem Titel “Why Flaming Arrows Are Kind Of Stupid.” Hier ist ein Link zur Version des Artikels auf meiner Website.)