Wie man Lügen erkennt, indem man Gesichtsausdrücke analysiert Die Bedeutung des Kontexts bei der Erkennung von Mikroausdrücken

Mikroausdrücke können entweder als Ergebnis bewusster Unterdrückung oder unbewusster Unterdrückung von Emotionen auftreten. Daher ist das Erkennen von Mikroausdrücken (oder das Analysieren von Gesichtsausdrücken) der Schlüssel zum Lernen, wie man Lügen erkennt, verborgene Emotionen und Täuschungen aufdeckt. Es ist wichtig zu beachten, dass der Mikroausdruck gleich aussieht, unabhängig davon, ob er das Ergebnis unterdrückter oder unterdrückter Emotionen ist. Der Mikroausdruck selbst sagt uns nicht, welcher es ist; Das muss durch den Kontext bestimmt werden, in dem es auftritt, und erfordert oft weitere Fragen.

Dies ist ein guter Ort, um zu erklären, was ich mit Kontext meine. Derselbe Mikroausdruck kann in verschiedenen Kontexten eine sehr unterschiedliche Bedeutung haben.

Die breiteste Bedeutung von Kontext ist die Art des Konversationsaustauschs. Ist es ein erstes Treffen, ein ungezwungenes Gespräch, ein formelles Interview, ein Verhör, bei dem die andere Person weiß, dass sie unter dem Verdacht eines Fehlverhaltens steht?

Der zweite Kontext ist die Geschichte der Beziehung. Was ist zuvor in diesem Gespräch passiert? Wie war die Art der früheren Kontakte zwischen der bewerteten Person und dem Evaluator? Und was erwartet und will jeder für seine zukünftige Beziehung?

Der dritte Kontext ist speaker turn. Wird der Mikroausdruck angezeigt, wenn die zu bewertende Person spricht oder zuhört?

Schließlich ist der vierte Kontext Kongruenz. Passt oder widerspricht die im Mikroausdruck gezeigte Emotion dem Inhalt der Simultansprache der Person, dem Klang ihrer Stimme, ihren Gesten und ihrer Haltung? Wenn der Mikroausdruck angezeigt wird, wenn die Person zuhört, passt er zu dem, was der Evaluator sagt, und zu dem, was die zu bewertende Person als nächstes sagt?

Während alle vier dieser kontextuellen Probleme bei der Bewertung eines normalen Gesichtsausdrucks oder Makroausdrucks einer Emotion berücksichtigt werden müssen, können sie besonders aufschlussreich sein, wenn sie einen Mikroausdruck erkennen. Sie müssen auch berücksichtigt werden, wenn Anzeichen von Emotionen in der Stimme, in der Haltung und in anderen kognitiv basierten Hinweisen auf Täuschung bewertet werden, um richtig zu lernen, wie man Lügen erkennt.

Die meisten Menschen bemerken Mikroausdrücke nicht, wenn sie während eines Gesprächs auftreten, wenn ein Mikro mit Worten, dem Tonfall der Stimme und Gesten um Aufmerksamkeit konkurriert. Sie werden auch vermisst, weil wir oft abgelenkt werden, indem wir darüber nachdenken, was wir als nächstes sagen sollen, anstatt genau auf die Mikroausdrücke einer Person zu achten. Selbst wenn ich Leuten Mikroausdrücke außerhalb des Kontexts gezeigt habe – mit ausgeschaltetem Ton und ohne an Antworten denken zu müssen – berichten die meisten ungeschulten Menschen nicht, dass sie viele von ihnen gesehen haben. Da wir nicht sehr gut darin sind, Mikroausdrücke selbst zu beobachten, war ich überrascht, wie schnell sie lernten, als ich zum ersten Mal versuchte, Menschen beizubringen, wie man Mikros erkennt. Mit nur einer Stunde Unterricht können Menschen ihre Fähigkeit, Mikroausdrücke zu erkennen, erheblich verbessern. Ich glaube, die wesentlichen Elemente, die es ihnen ermöglichen, so schnell zu lernen, sind sofortiges Feedback darüber, ob sie in ihrem Urteilsvermögen richtig sind, wiederholtes Üben und visuelles Kontrastieren der Ausdrücke, die am häufigsten miteinander verwechselt werden, insbesondere Wut mit Ekel und Angst mit Überraschung.