Wie wirkt sich die Collateral Source Rule auf Fälle von Personenschäden aus

Die Collateral Source Rule ist eine Rechtslehre, die die Zulassung von Beweisen dafür verbietet, dass ein Kläger neben dem Beklagten, von dem Schadensersatz verlangt wird, eine Entschädigung aus einer anderen Quelle erhält. Die allgemeine Idee der Kollateralquellenregel ist, dass Geld, das ein Opfer von einer anderen Quelle erhält, den von einer fahrlässigen Partei geschuldeten Schaden nicht verringert.

Wie wirkt sich die Kollateralquellenregel auf Fälle von Personenschäden aus?

Es gibt jedoch bestimmte Ausnahmen von der Kollateralquellenregel. Während die Kollateralquellenregel gewöhnlich Schäden an verringert werden verhindert, kann ein Opfer noch angefordert werden, Ausgleich in einigen Fällen zurückzuerstatten.

Die Kollateralquellenregel ist etwas kompliziert und für den Durchschnittsmenschen schwer zu verstehen. Ein Verletzungsopfer sollte verstehen, wann bestimmte Entschädigungsquellen seinen Verletzungsanspruch nicht beeinträchtigen.

Einige sogenannte “tort Reform” -Befürworter haben sich über die Collateral Source Rule beschwert, weil sie es für unfair halten, einen Angeklagten (die Person, die eine unerlaubte Handlung begeht) dazu zu bringen, Schadensersatz zu zahlen, für den das Opfer bereits entschädigt wurde. Im Jahr 2003 erließ der texanische Gesetzgeber den Texas Civil Practice and Remedies Code § 41.0105, der festlegt, dass die Erstattung von medizinischen oder Gesundheitskosten auf den tatsächlich gezahlten oder entstandenen Betrag beschränkt ist oder im Namen des Antragstellers.

Haben Sie schwere Verletzungen erlitten oder wurde Ihr geliebter Mensch infolge der Fahrlässigkeit einer anderen Partei in Texas getötet? Stellen Sie sicher, dass Sie sich so schnell wie möglich an einen Rechtsbeistand wenden.

Fleming Law, P.C., vertritt Mandanten in der gesamten Region Houston und verfügt über ein solides Verständnis der Collateral Source Rule. Rufen Sie uns an oder füllen Sie ein Online-Kontaktformular aus, damit unsere Anwälte während einer kostenlosen Beratung eine ehrliche und gründliche Bewertung Ihres Falls vornehmen können.

Was ist die Collateral Source Rule?

Die Collateral Source Rule sieht lediglich vor, dass eine Entschädigung, die ein Verletzungsopfer aus einer anderen Quelle als einem Beklagten in einer Körperverletzungsklage erhält, nicht von seinem endgültigen Schiedsspruch von diesem Beklagten abgezogen werden kann. Einfach ausgedrückt kann ein Dritter die Haftung eines Beklagten nicht verringern.

Die Kollateralquellenregel wird am häufigsten in Fällen angewendet, in denen Verletzungsopfer eine Entschädigung für Arztrechnungen von ihrer eigenen Krankenversicherung erhalten. Andere Arten der Entschädigung, die häufig Kollateralquellen umfassen, umfassen Arbeitnehmerentschädigung, Sozialversicherung und Medicare / Medicaid.

Gemeinsame Kollateralquellen für Entschädigungen können Krankenversicherer, Sachversicherer, Arbeitnehmerentschädigungen, Invaliditätsleistungen der sozialen Sicherheit oder Lebensversicherer sein.

Begründung für die Collateral Source Rule

Die allgemeine Idee hinter der Collateral Source Rule ist, dass ein Angeklagter nicht davon profitieren sollte, dass ein Opfer Versicherungszahlungen von den eigenen Anbietern des Opfers erhält. Die Collateral Source Rule ermutigt die Menschen, ihre eigenen privaten Versicherungspolicen zu erwerben, um unabhängig von Personenschäden eine Entschädigung zu erhalten.

Die Collateral Source Rule verhindert, dass ein Verletzungsopfer tatsächlich dafür bestraft wird, dass es die Voraussicht hat, eine private Versicherung abzuschließen. Beklagte in Personenschadensfällen sind verpflichtet, alle von ihnen verursachten Schäden zu decken. Die Collateral Source Rule verhindert, dass diese Angeklagten ihre Urteile reduzieren, weil die Opfer in der Lage waren, dringend benötigte Entschädigungen aus anderen Quellen zu erhalten, während sie auf Schlussfolgerungen zu ihren Fällen warteten.

Ein Beispiel für die Collateral Source Rule

Angenommen, eine Person erleidet bei einem Autounfall schwere Verletzungen, die durch die Fahrlässigkeit einer anderen Person verursacht wurden, und ihre Arztrechnungen belaufen sich auf insgesamt 100.000 USD. Die Krankenkasse des Opfers verpflichtet sich, 100.000 US-Dollar zur Deckung der Kosten für die medizinische Versorgung zu zahlen, und ihre Eltern geben ihnen ein Fahrzeug, um ihr beschädigtes Auto zu ersetzen.

Nach der Collateral Source Rule darf das Opfer weiterhin Schadensersatz von der fahrlässigen Partei für die 100.000 US-Dollar an medizinischen Kosten sowie für Sachschäden an seinem Kraftfahrzeug geltend machen. Dem Beklagten wäre es in diesem Fall untersagt, Zahlungen, die der Kläger von seiner Versicherungsgesellschaft oder seinen Eltern erhalten hat, in Beweismittel einzuführen.

Ausnahmen von der Collateral Source Rule

Der Oberste Gerichtshof von Texas erklärte in Brown v. American Transfer & Storage Co., 601 S.W.2d 931 (Tex. 1980), “Die Theorie hinter der Collateral Source Rule ist, dass ein Übeltäter nicht den Vorteil einer Versicherung haben sollte, die unabhängig von der geschädigten Partei beschafft wurde und in die der Übeltäter nicht eingeweiht war.” Der Oberste Gerichtshof von Texas hat jedoch in seinen Entscheidungen in Haygood v. De Escabedo, 356 S.W.3d 390 (Tex. 2011) und Töchter der Charity Health Services von Waco v. Linnstaedter, 226 S.W.3d 409, 412 (Tex. 2007).

In Übereinstimmung mit seinen Ansichten in Daughters of Charity entschied der Oberste Gerichtshof in Haygood, dass die Common Law Collateral Source Rule keine Schadensersatzforderungen für medizinische Kosten zulässt, zu deren Erhebung ein Gesundheitsdienstleister nicht berechtigt ist. Aufgrund von Haygood vermeiden es viele Menschen, medizinische Ausgaben einzureichen, bevor sie ihre Fälle von Personenschäden lösen.

Eine wichtige Ausnahme von der Collateral Source Rule sind häufig die Abtretungsrechte einer Versicherungsgesellschaft. Subrogation erlaubt einem Versicherer, der zahlt, um die Arztrechnungen eines Opfers zu decken, entweder den Beklagten oder seine eigene Versicherungsgesellschaft für diese Kosten oder vom Opfer selbst zu verklagen, nachdem sie eine Auszeichnung erhalten haben.

Eine weitere Ausnahme kann in Fällen bestehen, in denen Opfer keine medizinische Behandlung für ihre Verletzungen erhalten oder nach ihren Verletzungen weiterarbeiten. Sie sollten mit einem erfahrenen Anwalt sprechen, um sicherzustellen, dass Sie keine Maßnahmen ergreifen, die Ihren Schutz nach der Collateral Source Rule beeinträchtigen.

Medizinische Pfandrechte an Ihrem Vergleich oder Urteil

Eine weitere mögliche Reduzierung, die ein Verletzungsopfer nach Erhalt einer Auszeichnung erleiden könnte, betrifft alle Pfandrechte, die von Gläubigern wie Krankenhäusern oder anderen medizinischen Leistungserbringern auf ihre Auszeichnungen gesetzt wurden. Ein Pfandrecht ist ein Gerichtsbeschluss, der auf das Eigentum einer Person gelegt wird, um eine Schuld zu befriedigen, die einem Dritten geschuldet wird.

Ein Pfandrechtsinhaber kann in diesen Fällen ein gültiges Recht auf Entschädigung haben, aber die Lösung eines Pfandrechts kann verhandelbar sein. Mit anderen Worten, Ihr Anwalt kann möglicherweise mit dem Pfandrechtsinhaber verhandeln, um eine angemessene Einigung zu erzielen, die weit unter dem ursprünglich vom Pfandrechtsinhaber angestrebten Betrag liegt.

Viele medizinische Leistungserbringer werden versuchen, Beträge zu verlangen, die über das hinausgehen, was ihnen gesetzlich zusteht. Zum Beispiel kann ein Gesundheitsdienstleister einer Person ein medizinisches Verfahren in Rechnung stellen, das 50.000 US-Dollar kostet, wenn die Versicherung der Person sie nur für einen Selbstbehalt von 1.000 US-Dollar und eine geringfügige Zuzahlung hätte verantwortlich machen sollen. In solchen Fällen hat der medizinische Leistungserbringer nur Anspruch auf die Kosten des Selbstbehalts und der Zuzahlung, nicht auf die gesamten Kosten des eigentlichen Verfahrens.

Zwei Arten von Schäden

In den meisten Fällen von Personenschäden in Texas können Opfer, die ihre Fälle vor Gericht bringen, Schadensersatz erhalten. Schadensersatz ist in der Regel eine Kombination aus zwei Arten von Schäden, wirtschaftlichen und nicht wirtschaftlichen.

• Wirtschaftliche Schäden beziehen sich auf materielle Kosten, die ein Opfer erlitten hat oder erleiden wird, die berechnet und nachgewiesen werden können. Allgemeine Arten wirtschaftliche Schäden umfassen medizinische Unkosten, verlorene Löhne und Sachschaden.
• Nichtwirtschaftliche Schäden sind dagegen weitaus subjektiver. Einige der häufigsten Auszeichnungen für nichtwirtschaftliche Schäden sind Verlust von Leben, Schmerz und Leiden, und Entstellung.

In einer sehr begrenzten Anzahl von Fällen kann auch eine dritte Art von Schadensersatz gewährt werden, die als Strafschadensersatz (oder exemplarischer Schadensersatz) bezeichnet wird. Strafschadensersatz wird gewährt, um den Beklagten für sein schädliches Verhalten zu bestrafen und ähnliches Verhalten in der Zukunft abzuschrecken. Texas Civil Practice and Remedies Code § 41.003 sieht vor, dass exemplarische Schäden nur dann zugesprochen werden können, wenn ein Kläger durch klare und überzeugende Beweise nachweist, dass sein Schaden auf Betrug, Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit zurückzuführen ist.

Während es keine Grenzen oder “Obergrenzen” für wirtschaftliche Schäden in Texas-Personenschadensfällen gibt, unterliegen nichtwirtschaftliche Schäden und Strafschadensersatz bestimmten Einschränkungen. Zum Beispiel dürfen nichtwirtschaftliche Schäden in einer medizinischen Fehlverhaltensklage 250.000 US-Dollar in Fällen gegen Ärzte oder Gesundheitsdienstleister und 500.000 US-Dollar in Fällen gegen mehrere Gesundheitsdienstleister nicht überschreiten.

Strafschadensersatz ist ebenfalls auf 200.000 USD oder das Zweifache des wirtschaftlichen Schadens zuzüglich eines gleichen Betrags nichtwirtschaftlicher Schäden bis zu 750.000 USD begrenzt, je nachdem, welcher Betrag höher ist. Klagen gegen staatliche Stellen sind ebenfalls auf 250.000 US-Dollar für eine einzelne Person oder 500.000 US-Dollar für Klagen mit mehreren Antragstellern beschränkt.

Kontakt Fleming Law, P.C. 6839

Wenn Sie Verletzungen erlitten haben oder Ihr geliebter Mensch infolge der Fahrlässigkeit einer anderen Partei in Texas getötet wurde, ist es in Ihrem besten Interesse, sofort eine rechtliche Vertretung einzuholen. Lassen Sie nicht zu, dass eine andere Partei Ihre Rechte gemäß der Collateral Source-Regel missbraucht.

Die Anwaltskanzlei Fleming Law, P.C., engagiert sich für verletzte Menschen in Houston und Umgebung in Texas. Unsere Anwälte sind bereit, Ihren Fall zu überprüfen und alle Ihre rechtlichen Fragen zu beantworten, wenn Sie unsere Anwälte für Autounfälle und Personenschäden in Houston anrufen oder uns online kontaktieren, um eine kostenlose Beratung zu erhalten.

Michael P. Fleming ist ein sehr erfahrener Prozessanwalt, der vor dem Obersten Gerichtshof der USA argumentiert und gewonnen hat. Er ist ein Einwohner von Houston, der zweimal als Harris County Attorney gewählt wurde. Er ist auch ein begeisterter Läufer, der acht Marathons absolviert hat, miteinander ausgehen, darunter zwei in Irland. Nur eine kleine Gruppe von Texas Anwälte sind Board zertifiziert als Spezialisten in beiden Personenschäden Prozessrecht und Immobilienrecht. Michael ist einer von ihnen. Er hält auch stolz seinen BA-Abschluss von der University of Saint Thomas und seinen JD-Abschluss vom University of Houston College of Law.