El Tribunal supremo modifica los motivos de incapacidad psicológica para la nulidad del matrimonio

Nota del editor: Una versión anterior de esta historia usaba “anulación” en lugar de “declaración de nulidad del matrimonio”.”Esto ha sido corregido.

En un fallo histórico, el Tribunal Supremo ha modificado la interpretación de la incapacidad psicológica como motivo para anular un matrimonio, con discusiones sobre cómo aliviará los requisitos para poner fin a una de las uniones más protegidas en Filipinas predominantemente católicas.

“El Tribunal en el caso de Tan-Andal v. Andal, G. R. No. 196359, modificó por unanimidad la interpretación de los requisitos de incapacidad psicológica como motivo para declarar la nulidad del matrimonio que se encuentran en el artículo 36 del Código de Familia”, dijo la Corte Suprema en un comunicado de prensa el miércoles 12 de mayo.

La decisión fue promulgada durante la sesión del pleno el martes 11 de mayo, y escrita por el Juez Asociado Marvic Leonen, continuando su racha de decisiones que desafían los puntos de vista conservadores sobre la familia.

De conformidad con el artículo 36 del Código de la Familia, el matrimonio es nulo si el cónyuge “está psicológicamente incapacitado para cumplir con las obligaciones matrimoniales esenciales del matrimonio even incluso si esa incapacidad se manifiesta sólo después de su celebración.”

El caso de 1997, más conocido popularmente como la doctrina Molina, estableció requisitos estrictos para esto: la incapacidad psicológica debe ser identificada médicamente, debe probarse que existe “en el momento de la celebración” del matrimonio, y debe ser tan grave que no se cumplirán las obligaciones matrimoniales.

La nueva sentencia Leonen decía que ” la incapacidad psicológica no es un concepto médico, sino un concepto jurídico.”

Además, la sentencia decía: “No tiene por qué ser un trastorno mental o de personalidad. No tiene por qué ser una condición permanente e incurable. Por lo tanto, el testimonio de un psicólogo o psiquiatra no es obligatorio en todos los casos. La totalidad de las pruebas debe mostrar pruebas claras y convincentes para causar la declaración de nulidad del matrimonio.

La nueva sentencia define la incapacidad psicológica como ” una condición personal que impide a un cónyuge cumplir con obligaciones matrimoniales fundamentales solo en relación con un compañero específico que puede existir en el momento del matrimonio pero que puede haberse revelado a través del comportamiento posterior a las ceremonias.”

En Twitter, hay discusiones sobre cuán liberal sería la interpretación y cuán laxos pueden ser los requisitos para aprobar a un juez. Algunos abogados se preguntan si el Tribunal Supremo acaba de crear una jurisprudencia similar al divorcio.

Los reporteros han pedido a la Oficina de Información Pública del Tribunal Supremo una copia completa de la decisión, pero aún no la han recibido.

Un proyecto de ley que busca legalizar el divorcio absoluto en Filipinas obstaculizó al comité de población y relaciones familiares de la Cámara de Representantes en febrero de 2020. Proyecto de ley de la Cámara de Representantes (HB) No. 100, o la propuesta Ley de Divorcio Absoluto, es un abogado de larga data, Edcel Lagman, Representante del 1er Distrito de Albay.