5 tapaa lisätä sivunäkymiä per kävijä 23.52%

miksi käytät kaiken tämän ajan ja vaivan saadaksesi kävijöitä verkkosivustollesi vain päästääksesi heidät lähtemään näkemänsä ensimmäisen tai toisen sivun jälkeen?

on paljon halvempaa saada sivustollaan jo oleva kävijä siirtymään toiselle sivulle kuin houkutella uusi kävijä kyseiselle sivulle.

arvaa mitä? Se on myös arvokkaampi. Jos vierailija tarkistaa useita sivuja, mahdollisuudet ovat ne kuin sinä. Jokainen viesti tai sivu, jonka he lukevat, lisää brändin tunnettuutta ja luottamusta, mikä johtaa tuloksiin.

jos kertoisin, että kävijän keskimääräinen Sivumäärä voisi tuplata, kolminkertaistaa…tai jopa nelinkertaistua, eikö sinua kiinnostaisi?

olettaen, että käyttäjäkokemuksen (UX) optimointiin ei ole käytetty paljon aikaa, voi pienellä työllä nähdä hulluja tuloksia.

tämä viesti näyttää sinulle 5 tehokkainta tapaa parantaa UX: ää, mikä johtaa välittömään lisäykseen sivunäkymissä.

käyttäjäkokemus ei ole taidetta—se on tiedettä

verkkosivujen omistajien UX-optimoinnin estää se, että se kuulostaa monimutkaiselta asialta.

se on asia, jonka voisi luulla vain kehittäjien ymmärtävän.

mutta todellisuudessa se on melko yksinkertainen eikä vaadi erikoisosaamista. Toki kokemuksen saaminen auttaa sinua näkemään tuloksia nopeammin tulevaisuudessa, mutta kuka tahansa voi alkaa parantaa kävijöidensä UX: ää.

Ensinnäkin, mikä on käyttäjäkokemus?

se on laaja termi, joka voi johtaa sekaannukseen. Käyttäjäkokemus kattaa kaikki osat siitä, miten sivustosi sisältö vaikuttaa jonkun vierailuun. Se tiivistyy parhaiten morvillen hunajakennoon.:

on 7 eri avaimet hyvä käyttökokemus:

1. hyödyllinen-sisällön on saavutettava jotain.
2. käyttökelpoisen sisällön tulee olla käytännöllistä, ja työkalujen tulee toimia tarkoitetulla tavalla.
3. toivottava – käyttäjien pitää oikeasti haluta sitä, mitä tarjoat.
4. löydettävissä – alkuperäisen sisällön pitäisi olla löydettävissä, mutta myös muun sisällön tulisi olla helposti löydettävissä (hyvä navigointi).
5. Accessible – jos kävijät eivät voi käyttää sisältöäsi (ponnahdusikkunat, päällekkäisyydet, huono lataus jne.), heillä ei ole hyviä kokemuksia.
6. uskottava – käyttäjä voi saada hienon kokemuksen vain, jos luottaa siihen, mitä lukee/käyttää.
7. arvokas – sivustosi täytyy saada aikaan jotain, jota ihmiset arvostavat (lähinnä hyödyllisen jatke).

The 5 ways of improving UX I ‘ m about to show you kuuluu johonkin näistä 7 kategoriasta.

viimeinen tärkeä asia, joka sinun tulee tietää, on se, että käyttäjäkokemus on yksilöllinen jokaiselle yksilölle.

joskus kaksi sivustoa voi tehdä saman muutoksen, ja toisen sivuston UX paranee, mutta huononee toisella. Se riippuu vieraistasi.

mitä tämä tarkoittaa sinulle on, että vaikka olet samaa mieltä jotain näytän sinulle tässä viestissä, testaa sitä sivustollasi nähdä, jos se todella tulee olemaan positiivinen muutos.

UX ei ole lausunto. Sen tukena pitäisi olla oikeiden käyttäjien tietoja.

linkit eivät ole vain hakukoneoptimointia varten—ne ovat käyttäjille

liian usein sivuston omistajat tekevät virheen tehdessään muutoksia ja markkinointipäätöksiä sen perusteella, miten he luulevat hakukoneiden reagoivan.

olen syyllistynyt tähän aiemminkin. Melkein kaikki ovat.

kun laittaa linkin artikkeliin, sen ei pitäisi johtua vain siitä, että lukee Googlen palkitsevan sisältöä, joka linkittää viranomaissivustoille. Sen sijaan sen pitäisi olla, koska se tuo lisäarvoa kävijällesi.

Have you seen how much I link in my posts on Quick Sprout and NeilPatel.com?

tietenkin, se riippuu aiheesta, mutta tyypillisesti minulla on vähintään 20 linkkejä per viesti. Tämä toimii ainakin yksi linkki per 200 sanaa, mutta usein enemmän.

miksi linkit ovat hyviä UX: lle?

• linkit voivat vastata kysymyksiin: jos kysymys on todella yleinen, siihen voi kirjoittaa kappaleen. Mutta jos luulet vain vähemmistön lukijat saattavat kysyä sitä, voit sisällyttää linkin vain heille.
• linkit johdattavat lukijat loogisesti seuraavaan vaiheeseen: kun kirjoitat jotain, sinun täytyy valita laajuus (mitä aiot kattaa). Vaikka jokin aiheeseen liittyvä aihe olisi todella kiinnostava, sinulla ei välttämättä ole tilaa käsitellä sitä. Sen sijaan linkki voi yhdistää lukijan toiseen artikkeliin, jolloin hän voi jatkaa aiheen tutkimista.
• linkit rakentavat luottamusta: Muistatko nämä UX: n 7 tekijää? Uskottavuus oli yksi niistä. Linkit lähteisiin ja resursseihin datapohjaisessa viestissä saavat lukijat tuntemaan olonsa varmemmaksi antamastasi tiedosta.

jos mukaan lasketaan oikeat linkit, käyttäjä voi antaa muokata omaa kokemustaan, mikä on aina positiivinen asia.

on vielä yksi asia josta meidän on puhuttava …

jos mukaan lasketaan Sisäiset linkit tai Ulkoiset linkit: teen tämän mahdollisimman yksinkertaiseksi. Aina linkki arvokkain resurssi kävijöitä, onko se sivustosi tai jonkun muun.

huomaa, että sivustosi muilla artikkeleilla on usein eniten arvoa, jos ne ovat erittäin merkityksellisiä, koska lukija tuntee jo työsi ja pitää siitä tarpeeksi lukeakseen nykyisen artikkelin.

sisäisillä linkeillä on ilmeinen hyöty siitä, että kävijä näkee sivustollasi enemmän sivuja. Uusi sivusto ei ole paljon arvokasta sisältöä linkitettäväksi, mutta sivusto, joka on luonut sisältöä vuosia (esim.Quick Sprout) on tonnia aiheeseen liittyvää sisältöä, joka voidaan linkittää jokaiseen viestiin.

Ulkoiset linkit, kuten aiemmin mainitsin, saattavat auttaa sinua vaikuttamaan luotetummalta hakukoneille. Se on pieni mahdollinen hyöty.

todellinen hyöty on se, että jos linkität johonkin suureen resurssiin, vierailijasi liittää sen sinuun (teit juuri heille palveluksen). Tämä johtaa enemmän luottamusta ja uskollisempia lukijoita. Siksi se ei ehkä ole paras strategia linkittää ensimmäinen resurssi löydät Google. Kaivakaa syvemmältä löytääksenne jotain todella arvokasta.

muista lopuksi, että jokaista erillistä linkkiä ei klikata kovin usein (yleensä 1-10%). Mutta kaikki nämä linkit täsmäävät. Jos olet lisännyt 10 ylimääräistä sisäistä linkkiä julkaisuun, saat todennäköisesti keskimäärin 10-20%: n sivunäkymät vierailijalta.

siinä on iso ero. Kuvittele meneväsi 10000 sivunäkymästä kuukaudessa 11000: een tai 12000: een, vain yhdestä yksinkertaisesta muutoksesta.

jotkut kävijöistä ovat kilpikonnia

superpitkissä postauksissani (noin 5 000 sanaa) on tyypillisesti tonni kuvia.

sisällytän kuvia eri syistä, mutta lähinnä hajottaakseni sisältöä, jotta se olisi luettavampi.

pystyn tähän vain siksi, että suurin osa blogikävijöistäni käyttää pöytäkonetta/kannettavaa tietokonetta. Mieti: kenellä on aikaa lukea 5 000 sanaa puhelimen näytöltä?

mainitsen tämän siksi, että mobiili-ja työpöytäselailu eroavat toisistaan paitsi näytön koon myös nopeuden suhteen.

useimmat tietokoneita käyttävät voivat ladata muutaman sadan kilotavun tai jopa muutaman megatavun alle sekunnissa.

samaa ei voi sanoa matkapuhelimista. Tutkimuksen mukaan mobiiliyhteyden nopeudet vaihtelivat välillä 0,6 Mbps-9,5 Mbps. On selvää, että jotkut mobiilikäyttäjät pystyvät lataamaan sivustosi nopeasti, mutta monet eivät.

useimmat puhelimen käyttäjät hyväksyvät, että heidän Internet-selailunsa on hieman normaalia hitaampaa, mutta ei niin paljon kuin voisi luulla.

47% kuluttajista odottaa verkkosivun latautuvan alle 2 sekunnissa. Mutta he ovat työpöytäkäyttäjiä.

puhelimen käyttäjät odottavat sivujen latautuvan alle 4 sekunnissa, joten pelivaraa on hieman enemmän. Mutta keskimääräinen sivusto latautuu 9 sekunnissa mobiilissa, mikä ei ole lähellekään tarpeeksi hyvä.

todellinen syy tähän ongelmaan on se, että hidas latautuminen ei ole vain ärsyttävää—se kääntää kävijät pois sisällöstäsi. Neljäkymmentä prosenttia kävijöistä jättää sivustosi, jos lataus (työpöydillä) kestää kauemmin kuin 3 sekuntia. Voit ekstrapoloida sen 6 sekuntiin mobiilikäyttäjille, mikä on edelleen vähemmän kuin mobiilisivuston keskinopeus.

ongelma sivujen nopeustesteissä: monet verkkosivujen omistajat ovat jo testanneet verkkosivuillaan sivun nopeutta, eivätkä löytäneet mitään ongelmia. Valitettavasti keskisivun nopeusmittarissa on virhe.

oletusarvoisesti lähes kaikissa suosituissa sivukuormitusnopeustesteissä (esim.GTmetrix, Pingdom) käytetään mutkatonta yhteyttä. Mitä tämä tekee, on ottaa yhteys nopeus pois yhtälöstä ja tarkastellaan yksinomaan tekninen puoli.

nyt se on tärkeää. Siitä näkee, jos on isoja nopeusongelmia. Ongelmana on, että sivujen latausaika, jonka saat tällaisilla testeillä, edustaa vain murto-osaa käyttäjistäsi (vaikka kyseessä olisi melko iso pala).

harkitse tätä: testasin Quick Sproutia Gtmetrixillä vakioasetuksilla. Se läpäisi kirkkaasti ja oli 1.5 sekunnin latausaika-kiva.

mitä voit myös tehdä on luoda ilmaisen tilin ja sitten muuttaa yhteyden nopeus 3G, joka on mitä suuri osa mobiili käyttäjät ovat edelleen jumissa (57% käyttäjistä).

Kun ajan Quick Sprout-testin uudelleen läpi, saan hyvin erilaisen latausnopeuden: 3,3 sekuntia.

tässä tapauksessa sivuni latausaika yli kaksinkertaistui, ja se on melko yksinkertaisella sivulla.

jos teet tämän testin muille sivuille, näet usein latausajat yli kaksinkertaisina. Tämä tarkoittaa, että alkuperäisen 2 sekunnin rajan täpärästi päihittäminen ei riitä.

en aio kirjoittaa tässä täydellistä opasta sivun nopeuden optimointiin, mutta aion käsitellä tehokkaimpia tapoja optimoida sivustosi mobiilikäyttäjille.

Tekijä #1-HTTP-pyynnöt: yksi tärkeimmistä mittareista, jotka mikä tahansa sivun nopeustesteri näyttää, on HTTP-pyyntöjen määrä.

tehdään HTTP-pyyntö saada tiedot jokaisesta skriptistä, kuvasta, CSS-tiedostosta jne. HTML: n sisällä. Jokaisen pyynnön käsittely vie aikaa. Noin 78% ajasta kuluu HTTP-pyyntöjen tekemiseen sivun lataamisen yhteydessä.

voit nopeuttaa sivustojasi vähentämällä HTTP-pyyntöjä, joita selaimen on tehtävä.

miten teet tämän?

helpoin tapa on konsolidoida CSS-tiedostoja ja kuvia mahdollisimman paljon. Ei ole harvinaista, että huonosti optimoitu WordPress teema on kolme tai useampia CSS-tiedostoja pyydetään yhdessä samalla sivulla. Kopioi kaikki CSS-tiedostot yhdeksi tiedostoksi ja muokkaa kaikki viittaukset nyt poistettuihin tiedostoihin.

useimmilla sivustoilla on myös mahdollisuus vähentää pyyntöjen määrää luomalla CSS-spritejä. Sprite-tiedostot ovat kuvatiedostoja, jotka sisältävät useita kuvia niiden sisällä. CSS-koodi kertoo selaimelle, mikä kuva sijaitsee missäkin.

spritejä tulee tehdä kaikille kuville, joita kutsutaan joka sivulla, kuten navigointikuville tai logoille.

jotta tämä olisi helppoa, käytä työkalua, kuten Spritepadia. Vedä ja pudota kuvia kankaalle edellyttäen. CSS sijaintitietoineen luodaan automaattisesti.

kun olet lisännyt kaikki yhteiset kuvat, Voit ladata CSS sprite (yläosassa) ja sitten soittaa, että sivuillasi sijasta useita erillisiä kuvia.

edellä mainitut olivat kaksi nopeaa tapaa päästä eroon useista HTTP-pyynnöistä useimmilla verkkosivustoilla, mutta asiaan liittyy muutakin. Tässä hieman perusteellisempi opas lisätietoja.

tekijä #2-sivukoko: toinen nopeustyökalulla mitattu päämetri on sivun koko tavuina. Ihannetapauksessa, sivusi ei pitäisi olla enemmän kuin muutama sata kilotavua (joskus se on välttämätöntä mennä yli).

jos sinulla on suuria sivunopeusongelmia, saatat joutua vähentämään käyttämiesi kuvien määrää, mutta on olemassa muutamia asioita, jotka voit tehdä ennen sitä.

pakkaa ensin kuvasi. Useimpiin kuvatiedostoihin on liitetty hyödyttömiä metatietoja, jotka vievät paljon tilaa. Käytä työkalua kuten Optimizilla tai WordPress plugin kuten WP Smush vähentää tiedoston kokoa.

toiseksi, käytä HTTP-pakkausta tiedostojen koon pakkaamiseen sitä mukaa kuin niitä siirretään. Yleisin HTTP-pakkaus on GZIP. Jos haluat käyttää GZIP-pakkausta WordPressissä, tarkista GZIP-vaihtoehto W3 Total Cache-liitännäisessä.

lopuksi, yksinkertaistaa sivuston mahdollisimman paljon. Älä sisällytä ylisuurta sivupalkkia tai tonneittain kuvia otsikkoon. Pidä kiinni yksinkertaisesta tekstistä ja HTML: stä niin paljon kuin mahdollista.

Factor #3-Hosting ja toimitus: vaikka tekisit kaiken tuon teknisen jutun oikein, vierailijat eivät välttämättä pysty lataamaan sivujasi nopeasti, jos hostaus ja toimitus on surkeaa.

juonto-osuus on melko yksinkertainen. Jos maksat $5 kuukaudessa jaetusta suunnitelmasta, sivustosi ei koskaan tule olemaan kovin nopea. Ellet ole vasta pääsemässä alkuun, Hanki vakava hosting-palvelin, joka on omistettu sivustollesi.

toiseksi suosittelen myös CDN: n (content delivery network) käyttöä staattisille tiedostoille, kuten kuville. Tämä maksaa sinulle enemmän, mutta sivustosi kasvaa nopeammin, ja kävijät muuntaa paremmin, mikä on sen arvoista. Tässä on opas valita hyvä CDN.

Bonusvinkki-huijaa käyttäjäsi tyytyväisemmiksi valitsemalla relevanssin: Kun erään rakennuksen asukkaat valittivat hissien odotusaikojen olevan kohtuuttoman pitkiä, hissien nopeuttamisen sijaan rakennuksen omistajat antoivat asukkaille jotain, mikä voi viedä heidän aikansa odotellessa. Isännöitsijä asensi Peilit, jotta asukkaat pystyivät katsomaan itseään odottaessaan, ja valitukset loppuivat.

vaikka se ei ole täydellinen analogia, sivun lataamisen odottaminen voi olla yhtä turhauttavaa ja tylsää kuin hissin saapumisen odottaminen. Kävijät ymmärtävät, että he uhraavat aikaansa sisällön vuoksi. Mitä enemmän he nauttivat sisällöstäsi, sitä vähemmän he panevat pahakseen odottamisen. Epäilen, että suuri osa lukijoistani, kuten sinä, odottaisi kauemmin kuin 2 sekuntia uuden blogikirjoituksen lataamista.

” jos käyttäjät eivät löydä verkkosivulta haluamaansa, he pitävät latausaikaa hitaampana kuin se todellisuudessa voisi olla. Kääntäen, jos käyttäjät eivät löydä mitä he haluavat verkkosivuilla nopeasti ja helposti, he kokevat latausaika nopeammin kuin se todellisuudessa voisi olla. Olen havainnut näitä käsityksiä johdonmukaisesti käytettävyystesteissä yli 10 vuoden ajan.”- Shari Thurow

mitä tämä tarkoittaa sivustollesi?

se tarkoittaa, että sisällysluettelo, joka auttaa vierailijoita löytämään etsimänsä vastaukset, erittäin relevantin metakuvauksen kirjoittaminen ja julkaisusi tärkeiden osien korostaminen voivat saada lukijasi tuntemaan, että oli vaivan arvoista odottaa sivun latautumista.

onnellinen lukija klikkaa paljon todennäköisemmin muita linkkejä sivustosi viesteihin kuin turhautunut lukija.

viestisi tulee ensin, joten poista häiriötekijät

viestisi tulee olla edessä ja keskellä, oli se sitten aloitussivulla tai blogikirjoituksessa.

se on mitä vieraasi ovat siellä lukemassa. Tämä kuuluu useisiin UX-luokkiin, mutta enimmäkseen saavutettavuuteen.

jos teet sisällöstä helposti luettavaa, lukijat jatkavat lukemista. Jos teet sen vaikeaksi, monet joko lähtevät heti tai eivät innostu käymään toisella sivulla sivustossasi.

vaikka sivustojen rakenne vaihtelee, on 3 yleistä häiriötekijöiden lähdettä, joita useimmilla sivustoilla on, jotka tulisi eliminoida.

näin korjaat ne…

taktiikka #1-minimoi tai poista sivupalkki: sivupalkki on laiminlyöty Elementti useimmissa blogeissa. Sinun täytyy laittaa paljon harkintaa, mitä laitat sivupalkissa, tai jos tarvitset edes ollenkaan.

Medium on tällä hetkellä yksi suosituimmista bloggausalustoista, joka on tunnettu helppolukuisuudestaan. Medium post-just-sisällöllä ei ole sivupalkkeja:

sivupalkin asettelussa ei ole lainkaan häiriötekijöitä, joten lukija keskittyy pelkästään postaukseen.

Muut tätä asettelua käyttävät ovat pystyneet nostamaan sivunäkymiensä lisäksi myös muuntokurssiaan 26-71%.

tämä voi olla hyvä asia, mutta joskus haluat näyttää lukijoillesi tiettyjä sivustosi elementtejä joka kerta, kun he vierailevat sivustolla, vaikka se saattaisi häiritä heitä hieman.

jos jatkat sivupalkin käyttöä, liitä siihen vain tärkeimmät tiedot, kuten:

• opt-in
• bio
• links to top posts
• links to products/service

That ‘ s what I do on my blogs:

huomatkaa, ettei sivupalkissani ole mitään räikeää. Lukijat tietävät, että se on siellä, mutta he voivat keskittyä post sisältöä, jos he eivät ole kiinnostuneita sivupalkissa tiedot.

Tactic #2-mieti vierityselementtien pudottamista: tämä on hankalaa. Ottaa osia sivusta, jotka ovat kiinteitä ja selaa alas kuin käyttäjä rullaa alas voi parantaa muuntokursseja. Mutta jos menee yli laidan, se vaikuttaa negatiivisesti UX: ään.

sinun on testattava kaikki lisäämäsi vierityselementit. Vertaa ennen ja jälkeen mittareita aikaa sivulla ja sivuilla per kävijä nähdä, jos se on sen arvoista.

käytän joitain vierityselementtejä, mutta en paljon. Katso, miten ylävalikko rullaa alas sivun ollessa päällä NeilPatel.com:

vaihtoehtoisesti Minulla on ohut Hello Bar Quick Sprout.

huomaa, että kummassakaan tapauksessa elementit eivät ole kovin häiritseviä ja vievät vain pienen osan näytöstä.

mutta kun alat lisätä vieritysotsikkoa, alatunnistetta ja sosiaalisen jakamisen painikkeita tai sivupalkkeja, se voi aktivoitua nopeasti. Tällainen sivu sammuttaa monet lukijat, vaikka sisältö olisi kuinka hienoa:

taktiikka #3-viivyttää tai päästä eroon ponnahdusikkunoita: toinen herkkä aihe—ponnahdusikkunoita-ovat suuria parantaa sähköpostin opt—in muuntokurssi. Mutta ne myös ärsyttävät käyttäjiä, mikä voi johtaa pienempään sivumäärään kävijää kohden.

olen aiemmin kokeillut pop-upeja Quick Sproutissa ja saanut hyviä tuloksia konversionäkökulmasta:

jos aiot käyttää ponnahdusikkunoita, rajoita niiden haitallista vaikutusta UX: ään.

älä anna niiden ponnahtaa esiin sivun latautuessa, koska se on varma tapa pelotella kävijöitä. Sen sijaan odota vähintään 10 sekuntia-60 sekuntia voi olla parempi.

mitä kauemmin odotat ennen ponnahdusikkunan näyttämistä, sitä vähemmän se harmittaa. Jos lukija on jo lukenut 30 sekunnista minuuttiin, yksinkertaisen laatikon sulkeminen ei ole liikaa.

johdonmukaisuus on tärkeämpää kuin luovuus

ollakseen uskottava, brändisi on oltava johdonmukainen.

ollakseen käyttökelpoinen ulkoasun ja sisällön on oltava yhdenmukaisia.

kun kävijä palaa ainakin muutaman kerran sivustollesi, hänen pitäisi tietää, mitä odottaa. Jos he haluavat löytää blogikirjoituksia, ne pitäisi olla helppo löytää. Jos he haluavat palkata sinut, sama asia: yhteydenoton pitäisi olla helppoa.

johdonmukaisuuden ja UX: n suhteen on otettava huomioon kaksi päätekijää.

Tekijä #1-brändäys ja symbolit: brändiäsi määrittävät monet eri asiat, mutta lähinnä logosi ja symbolisi.

kun puhun symboleista, puhun esimerkiksi Googlen hampurilaismenusta:

Tämä symboli osoittaa valikon, jossa on asetukset kaikissa Googlen tuotteissa, mukaan lukien Chrome ja lähes kaikki Android-Sovellukset. Kun Googlen käyttäjä etsii asetuksia, hän etsii sitä hampurilaismenua.

oli tuotteesi mikä tahansa, sinun tulisi käyttää samoja symboleja ja termejä kaikissa viestintämuodoissa: blogissasi, aloitussivuillasi, sähköposteissasi ja itse tuotteessasi.

vilkaise Pikapyrstön polttomerkkiä. Logon ja värimaailman tunnistaa jo jonkin ajan kuluttua:

jos menet aloitussivulle, näet täsmälleen saman logon ja värimaailman:

mutta kuvittele, jos siirtyisit Quick Sprout-blogista aloitussivulle, jolla olisi erilainen logo ja eri värimaailma. Tuntisit, että tässä on jotain vialla ja todennäköisesti sulkisit sivun—uskottavuus menetetty.

kaikkien blogikirjoitustesi ja sivuston sisällön tulisi näyttää siltä, että ne kuuluvat yhteen.

lopuksi, voit tehdä sen vielä selkeämmäksi lukijoillesi, jos käytät kuvakkeita ja symboleita, jotka ovat merkityksellisiä heidän toiminnalleen.

kuvakkeet voivat olla yksin tai ne voidaan liittää kuvaan / linkkiin.

jos esimerkiksi linkittää sivupalkissa olevaan työkaluun, kuten Quick Sprout, voi mukaan ottaa suurennuslasin.

tai jos blogisi otteissa lukee” Lue lisää”, kuten monet tekevät, voit liittää mukaan nuolen heti perään, mikä kertoo, että lisää on tulossa.

tekijä #2-Tyyli: tyyliin kuuluu kyllä värimaailma, mutta se on muutakin. Sinun täytyy myös miettiä fontin tyyppi, fontin koko, asettelu, kirjoittaminen sävy, jne.

joku, joka ylläpitää johdonmukaista tyyliä todella hyvin, on copywriterina työskentelevä Bernadette Jiwa. Hän muotoilee viestejään samalla tavalla kuin hän muotoilee sähköpostejaan (post alla):

sähköposteissa on samat värilliset linkit, sama tekstikoko ja sama fontti:

johdonmukaisuus auttaa lukijoita tietää, mitä odottaa, mikä parantaa niiden UX, riippumatta alustan.

jos olet sähköpostilistallani jollekin blogeistani, olet varmasti huomannut jotain sähköposteistani: ne kaikki on aseteltu täsmälleen samalla tavalla.

avausraitalla on linkki ankkuritekstiin” the latest (site) post”.

tämän jälkeen tolppaan on itsenäinen linkki, jonka otsikkona on viestin ankkuriteksti.

lopuksi annan sinulle pikaisen johdannon postiin sekä toisen kehotuksen toimintaan mennä lukemaan postausta.

muutaman sähköpostiviestin jälkeen huomaa tämän kuvion ja tietää, mitä odottaa. Tämä on hyväksi meille. Se on hyvä sinulle, koska tiedät tarkalleen, mitä odottaa ja miten pääset sisältöön, jos haluat sitä. Se on hyvä minulle, koska tiedän, että tiedät (Pysy kanssani), että voit päästä uuteen viestiin mistä tahansa noista linkeistä.

mitä tapahtuisi, jos toisissa sähköposteissa ottaisin mukaan vain ensimmäisen linkin ja toisissa vain viimeisen linkin? Et tiedä, mitä odottaa. Toki suuri osa lukijoista löytäisi edelleen linkin, mutta toiset vierittäisivät ensimmäisen yläreunassa tai eivät näkisi viimeistä alareunassa.

tee tärkeistä elementeistä isoja

Ei, En puhu pelkästään opt-inien tekemisestä valtaviksi. Kun sanon “ISO”, puhun näkyvyydestä.

jotta sisältö olisi mahdollisimman käyttökelpoista, lukijoiden on kyettävä tunnistamaan tärkeimmät osat helposti.

tässä on mitä tarkoitan: katsokaa mitä tahansa sivustoa, jossa on suuri UX, ja siellä on aina polttopiste millä tahansa sivulla:

tässä tapauksessa, se on sähköpostin opt-in laatikko. Vaikka kuva-ja valikkovaihtoehdot ovat suuret, väriä ja kokoa on käytetty, jotta opt-in-laatikko erottuu.

Tässä toinen esimerkki:

Unbounce teki rekisteröitymispainikkeistaan erittäin näkyviä.

molemmat esimerkit osoittavat vastakohtaisuuden voiman.

jos haluat jonkin erottuvan muusta sivustasi, anna sille rajusti eri väri-se saa huomiota.

mutta asioiden näkyvämmäksi tekeminen on tärkeää muidenkin tavoitteiden kannalta, ei vain sähköpostien kirjautumisen tai tilin luomisen kannalta.

harkitse linkkejä sisällössäsi. Nämä pitäisi olla todella helppo nähdä ja helppo napsauttaa (Käytä).

jotkut sivustot piilottavat linkkinsä harmaalla tai eivät alleviivaa niitä, ajatellen, että lukijat klikkaavat linkkejä eivätkä koskaan palaa. Sinä ja minä molemmat tiedämme, että jos Sisältö on suuri, lukijat tulevat aina takaisin. Plus, on muita etuja käsitellään ensimmäisessä osassa tämän artikkelin.

NeilPatel.com esimerkiksi linkit näkyvät kirkkaana ja hyvin näkyvänä oranssina tekstinä. Lisäksi käytän melko suurta tekstikokoa. Mobiililaitteissakin linkit ovat helposti nähtävissä ja klikattavissa:

ottaen huomioon, että monet näistä linkeistä johtavat sivuston muille sivuille, on hyvä asia, kun kävijät ovat kiinnostuneita niistä, joten miksi et haluaisi korostaa niitä?

oranssit linkkini ovat toinen esimerkki kontrastin käytöstä, vain eri tarkoitukseen.

elementtejä saa erottumaan myös korostamalla niitä. Tämä voidaan tehdä erottamalla ne muista elementeistä (lisää valkoista tilaa), käyttämällä ainutlaatuista kirjasinta tai käyttämällä lihavoituja tai kursivoituja tehosteita.

esimerkiksi Backlinkon Brian Dean käyttää erityistä keltaista laatikkoa korostaakseen sisältöpäivityksiään. Lisäksi hän rohmuaa ensimmäiset sanat, jotta ne erottuisivat.:

keskeinen osa käytettävyyttä on kyky tunnistaa nopeasti, mitä käyttäjä etsii. Suosittelen yrittää saada uusia kävijöitä sivustoosi ja seuranta niiden hiiren liikkeen ohjelmistoja, kuten Crazy Egg.

katsomalla, mihin suurin osa lukijoiden huomiosta menee, voit nähdä, mikä luonnollisesti erottuu heistä vieraillessaan sivulla. Tämän jälkeen voit säätää elementtejäsi ja testata eroa, kunnes saavutat halutun vaikutuksen, esim.ohjaamalla vierailijasi opt-in-palveluun, linkkiin tai tiettyyn sisältöön.

johtopäätös

kaiken liikenteen rakentamiseen käytetyn ajan olet velkaa itsellesi, että käytät enemmän aikaa käyttäjäkokemuksen optimointiin.

jos toteutat ainakin muutaman tämän julkaisun menetelmän, sinun pitäisi pystyä nostamaan sivunäkymiäsi Isolla palalla.

jos saat tällä hetkellä 10 000 kuukausittaista sivukatselua, kumpi on mielestäsi helpompaa: saada 3 000 ylimääräistä kävijää vai lisätä keskimääräisen käyttäjän vierailemien sivujen määrää 30%?

useimmissa tapauksissa toinen vaihtoehto on huomattavasti helpompi.

pidä kuitenkin mielessä, että UX: n optimointi ei ole yön yli-prosessi. Muista, että sinun täytyy jakaa testata tekemiäsi muutoksia ja tehdä iteratiivisia parannuksia, kunnes annat kävijällesi juuri sen, mitä he etsivät.

Haastan sinut jatkuvasti ajattelemaan, testaamaan ja kehittämään verkkosivustosi UX: ää brändisi kasvaessa.