Back to an Antenna? Tämä on ratkaisu kaapeli tarjoajien?
kaapeliyhtiöistä valitettiin vuosien ajan muun muassa siitä, ettei kanavia voinut valita haluamallaan tavalla. Kaikki tai ei mitään. Niin, jos halusi katsella ESPN, sait myös eliniän, vaikka et koskaan katsellut minuutin Cyber viettely: hänen salainen elämä (katso se ylös).
laajakaistainternetin yleistymisen myötä tuli suoratoisto, joka mahdollisti kaikenlaisten verkkojen ja palveluntarjoajien keinon rahastaa sisältöä ilman, että niiden tarvitsi tehdä siirtosopimuksia kaapeli-ja satelliittipalvelujen kanssa. Aluksi tämä oli enemmänkin lisäosa. Sinulla voi olla vielä kaapeli, mutta sinulla oli myös Netflix tai Hulu.
pian tämän jälkeen jokaiselle kanavalle oli tulossa oma suoratoistopalvelu ja kaikki Discovery Channelista Paramountiin HBO: hon alkoi nikkaroida katsojia kuoliaaksi.
mutta aiemmin tässä kuussa saimme todistaa perinteisempää kiistaa, tällä kertaa tengan ja Dish Networkin välillä. Tenga edustaa kymmeniä asemia kaikissa suurissa verkoissa useissa eri kaupungeissa, kuten Houstonissa. Kiista potkaisi CBS: n tytäryhtiön Khoun ja Foxin tytäryhtiön Krivin pois lähetyksestä. Tämän lisäksi tarjoaja pudottaa HBO: n vaihtoehtolistaltaan.
kysyttäessä parannuskeinoa lautanen itse asiassa lähetti asiakkailleen antennit. Teille lapsille, joilla ei ole hajuakaan, mitä se voisi olla, nuo ovat outoja metallijuttuja, jotka kiinnittyvät televisioon ja joiden avulla voit poimia lähetysverkkoja paikallisesti. Ei sanaakaan siitä, tarjoaako ruokalaji myös foliota käärittäväksi niiden ympärille, kun vastaanotto ei ole hyvä.
myös, jos palaat muutaman vuoden taakse, saatat muistaa kiistan silloisen paikallisen urheiluyhtiön CSN Houstonin ja joidenkin paikallisten kaapelitoimittajien välillä. CSN oli Astrojen ja rakettien yhteinen verkko. Kaikki pelit näkyivät kanavalla. Kiista jatkui lähes kaksi vuotta, kunnes Astros perääntyi CSN Houstonin sopimuksesta ja verkko taipui lähettäen molemmat joukkueet kipittäen takaisin&T: n alueverkkoon.
tällaisia nykyajan ongelmia on aiheuttanut katsomisdollarin optioiden räjähdysmäinen lisääntyminen. Vuosia, johto leikkurit ennusti tämän päivän koittavan ja voisimme kaikki elää utopia valita kanaviamme la carte aivan kuten ihmiset olivat vaatineet valtavia kaapeli jättiläisiä aikoinaan. Mutta johto leikkurit koskaan kuvitellut maailmaa, jossa siirryimme yksi $150 kuukaudessa palvelu, joka antoi meille lähes kaiken 20 $10 palvelut, jotka tarjoavat palasia siitä, mitä meillä oli kerran yhteensä.
ja se vain pahenee. “Hei, tuo elokuva näyttää hauskalta”, saatat sanoa vaimollesi ennen kuin huomaat, että ainoa tapa katsoa se on saada Disney Plus-tilaus. “Eikö olisi hienoa saada kaikki tuon vanhan sarjan jaksot”, sitä kuvittelee itsekseen, kunnes tajuaa, että se suoratoistopalvelu, johon eniten luottaa, ei olekaan se, joka sitä kantaa.
vielä pahempaa, kuvitella sinulla ei ole pääsyä NFL koska Fox ja CBS eivät kannetaan palveluntarjoaja enää ja ainoa tapa sinun täytyy katsella Texans nuijittu kuoliaaksi vielä yhden viikon on laittaa outo antenni päälle televisio ja rukoilla Jumalaa sää pitää ulos. Tai vain maksaa Hulu $60 kuukaudessa saada live pääsy broadcast TV-verkot.
voi, ja se olettaen, että maksat laadukkaasta laajakaistayhteydestä kotonasi, jotta voit suoratoistaa kyseisen palvelun.
kaikista valituksista, jotka koskevat kaapelia ja sitä, miten se on ylihinnoitellut sinua kanavista, joita et halunnut tai tarvinnut, tuntuu varmasti paljon kalliimmalta ja ärsyttävämmältä miettiä, mistä sinun pitäisi maksaa suoratoistopalvelujen kasvavassa määrässä, varsinkin kun niiden tarjonta muuttuu jatkuvasti.
ehkä nyörileikkureista pitäisi nyt tulla tuntosarvien ottajia. Leikkaa kirjaimellisesti kaikki johdot ja vain katsella live network TV. Se on parempi kuin tusina suoratoistopalvelua…tai Lifetimen katsominen.
Leave a Reply