Bailorin ja Baileijan oikeudet ja velvollisuudet, Lien

kuka on Bailori?

takaajan merkitys: – takaaja on henkilö, joka antaa väliaikaisesti haltuunsa tavaroita tai omaisuutta, mutta ei takauksen alaista omistusta. Tavaroiden tai omaisuuden tilapäisen hallussapidon antaa ulosottomies toiselle henkilölle, joka tunnetaan nimellä ulosottomies.

ulosottomies siirtää tavaran hallussapidon, mutta ei omistusta, toiselle osapuolelle, joka tunnetaan nimellä ulosottomies, oikeudellisesti nimellä takuumaksu. Vaikka tavara on Voutilaisen hallussa, bailaaja on edelleen oikeutettu omistaja.

erilaiset takuumaksut antavat ulosottomiehelle oikeuden odottaa jonkinlaista velvollisuutta huolehtia hyvästä Ulosottomiehen toimesta. Vuokralainen-vuokranantaja-suhde voi olla olemassa myös silloin, kun vuokranantaja toimii vuokranantajana vuokratessaan omaisuuttaan toiselle.

kuka Bailee on?

Ulosottomiehen merkitys: – ulosottomies on henkilö, joka väliaikaisesti saa haltuunsa tavarat ja omaisuuden, mutta ei omistusta. Ulosottomies tunnetaan myös talonmiehenä, ja hän saa tavaran tai omaisuuden haltuunsa toiselta takuumiehenä tunnetulta henkilöltä.

Ulosottomiehen suhde tontin luovuttavaan ulosottomieheen vahvistetaan takaukseksi kutsutulla sopimuksella. Oikeudellisesti haastemiehen ja haastemiehen välistä suhdetta kutsutaan takaukseksi, joka perustuu sopimukseen. Takaus määrittää tavaran ja tuotteen säilöönoton muutoksen tarkoituksen ja syyn, ja se esitetään kirjallisena, kuten kuittina tai kuittina.

mikä on panttioikeus?

panttioikeuden merkitys: – panttioikeus on saatava tai laillinen oikeus varoihin, joita tyypillisesti käytetään vakuutena velan kattamiseksi. Panttioikeuden voi perustaa velkoja tai lainvoimainen päätös. Panttioikeudella taataan kohde-etuutena oleva velvoite, kuten lainan takaisinmaksu. Jos kohde-etuutena olevaa velvoitetta ei täytetä, velkoja voi pystyä takavarikoimaan panttioikeuden kohteena olevan omaisuuserän. On olemassa monenlaisia panttioikeuksia, joita käytetään omaisuuden turvaamiseen.

• panttioikeus on saatava tai laillinen oikeus varoihin, joita tyypillisesti käytetään vakuutena velan kattamiseksi.
• jos kohde-etuutena olevaa velvoitetta ei täytetä, velkoja voi saada panttioikeuden kohteena olevan omaisuuserän haltuunsa.
• erityyppisiä panttioikeuksia voidaan vahvistaa muun muassa velkojan, oikeuden päätöksellä tai verottajan päätöksellä.

miten panttioikeus vaikuttaa?

panttioikeus antaa velkojalle laillisen oikeuden takavarikoida ja myydä sellaisen lainanottajan omaisuus tai omaisuus, joka ei täytä lainan tai sopimuksen velvoitteita. Omistaja ei voi myydä panttioikeuden kohteena olevaa omaisuutta ilman panttioikeuden haltijan suostumusta. Kelluva panttioikeus tarkoittaa panttioikeutta varastoon tai muuhun kiintymättömään omaisuuteen.

panttioikeus voi olla vapaaehtoinen tai vapaaehtoinen, kuten panttioikeus kiinteistöön lainaa varten. On kuitenkin olemassa myös vastentahtoisia tai lakisääteisiä panttioikeuksia, joissa velkoja hakee maksamatta jättämisestä oikeustoimia, minkä seurauksena panttioikeus asetetaan omaisuuteen, mukaan lukien omaisuus ja pankkitilit.

jotkin panttioikeudet on jätetty valtiolle, jotta yleisö saa tietää, että panttioikeuden haltijalla on korkoa omaisuudesta tai omaisuudesta. Panttioikeuden julkisessa selosteessa kerrotaan kaikille omaisuuserän tai vakuuden ostamisesta kiinnostuneille, että panttioikeus on vapautettava ennen kuin omaisuuserä voidaan myydä.

mitkä ovat panttilainaustyypit?

panttioikeuksia ja panttioikeuksia on monenlaisia. Alla muutamia yleisimpiä panttauksia: –

1. Pankin panttioikeus: – panttioikeus myönnetään usein silloin, kun henkilö ottaa pankista lainan omaisuuserän ostamiseksi. Jos henkilö esimerkiksi ostaa ajoneuvon, myyjälle maksettaisiin pankista lainatuilla varoilla. Vastineeksi pankki saisi ajoneuvoon panttioikeuden. Jos lainanottaja ei maksa lainaa takaisin, pankki voi toteuttaa panttioikeuden, takavarikoida ajoneuvon ja myydä sen lainan takaisinmaksua varten. Jos lainanottaja maksaa lainan kokonaan takaisin, panttioikeuden haltija (pankki) vapauttaa panttioikeuden, ja henkilö omistaa auton vapaana ja vapaana kaikista panttioikeuksista.

1. tuomio panttioikeus: – tuomio panttioikeus on panttioikeus, jonka tuomioistuimet ovat asettaneet omaisuuteen, joka on yleensä oikeusjutun seurauksena. Tuomion panttioikeus voisi auttaa vastaajaa saamaan maksun takaisin maksamatta jättäneessä tapauksessa realisoimalla syytetyn omaisuutta.

1. mekaanikon panttioikeus: – Mekaanikon panttioikeus voidaan liittää kiinteistöön, jos kiinteistön omistaja ei maksa urakoitsijalle suoritetuista palveluista. Jos velallinen ei koskaan maksa, urakoitsija voisi mennä oikeuteen ja saada maksamatta jättänyttä vastaan tuomion, jossa omaisuus tai omaisuus voidaan huutokaupata maksaakseen panttioikeuden haltijalle. Monilla palveluntarjoajilla on mahdollisuus asettaa panttioikeus maksun turvaamiseksi, kuten rakennusliikkeillä ja pesuloilla.

1. kiinteistö panttioikeus: – kiinteistö panttioikeus on laillinen oikeus takavarikoida ja myydä kiinteistöjä, jos sopimusta ei ole täytetty. Jotkut kiinteistöjen panttioikeudet otetaan automaattisesti käyttöön, kuten kiinnityksen panttioikeus. Kun osapuoli lainaa pankista rahaa ostaakseen kotinsa, pankki asettaa talon panttioikeuden, kunnes asuntolaina on maksettu pois. Jotkut kiinteistöjen panttioikeudet johtuvat kuitenkin siitä, että ne eivät maksa velkojalle tai rahoituslaitokselle, minkä seurauksena ne ovat vastentahtoisia ja ei-samanaikaisia panttauksia.

1. Verokanteet: – on olemassa myös useita lakisääteisiä panttioikeuksia, eli lailla luotuja panttioikeuksia, toisin kuin sopimuksella luotuja. Nämä panttioikeudet ovat hyvin yleisiä verotuksen alalla, jossa lait usein sallivat veroviranomaisten asettaa panttioikeuksia rikollisten veronmaksajien omaisuuteen. Kunnat voivat esimerkiksi käyttää panttioikeuksia maksamattomien kiinteistöverojen perimiseen. Panttioikeus vaikuttaa myös verovelvollisen kykyyn myydä olemassa olevaa omaisuutta ja saada luottoa. Ainoa tapa vapauttaa liittovaltion vero panttioikeus on täysin maksaa vero tai päästä sopimukseen veroviraston kanssa. Verovirastolla on valta takavarikoida sellaisen verovelvollisen omaisuus, joka jättää maksamatta panttioikeuden. Tyypillisesti, IRS käyttää panttioikeuksia maksamattomien verojen viimeisenä keinona jälkeen kaikki muut vaihtoehdot on käytetty loppuun, kuten perintä, osamaksun takaisinmaksusuunnitelmat, ja ratkaisun.

mitkä ovat bailaajan oikeudet?

Seuraavassa on bailaajan oikeudet: –

1. oikeus vaatia korvausta tavaroiden luvattomasta käytöstä: – Jos joku kolmas henkilö, tekee jonkin verran vahinkoa tavaroille, jotka on vapautettu tai riistää (lopettaa) bailee käyttää takuita, tällaisessa tapauksessa bailor on oikeus nostaa kanne vastaan väärintekijä ja saada korvausta häneltä.
2. oikeus vaatia korvausta: – takuun myöntäjällä on oikeus vaatia korvausta, jos takuun antaneelle tavaralle on aiheutunut vahinkoa Ulosottomiehen laiminlyönnin tai rikkomuksen vuoksi.
3. oikeus vaatia tavaran palauttamista: – takaajan on oikeus saada tavaransa takaisin turvallisessa ja hyvässä kunnossa sen jälkeen, kun takuun maksamisen määräaika on päättynyt tai se tarkoitus on saavutettu, jota varten tavarat on maksettu.
4. oikeus vaatia Ulosottomiehen suoritusta: – Ulosottomies toimittaa tavaransa ulosottomiehelle tiettyä tarkoitusta varten, ja vapaamuotoisen takuumaksun tapauksessa vapaamuotoisella takuumaksulla on oikeus saavuttaa tämä tavoite tai saada etuuksia saman kautta.

mitkä ovat bailaajan tehtävät?

seuraavat ovat bailaajan tehtävät: –

1. ilmoitusvelvollisuus: – maksuttoman takuun tapauksessa takaajan odotetaan ilmoittavan kaikki hänen tuntemansa puutteet ja ne, jotka voivat syntyä, kun hän käyttää takauksen kohteena olevia tavaroita. Ei-juomaraha on merkittävä vastuu puolelta bailor koska tässä tapauksessa bailor on myös vastuussa, vaikka hän ei tiedä vikoja.
2. velvollisuus maksaa takaajan kulut takaisin: – takaajan on maksettava takaisin kaikki kulut, jotka hänelle aiheutuivat takauksessa saaduilla tavaroilla tehdystä työstä.
3. haastemiehen korvausvelvollisuus: – Ulosottomiehen on korvattava Ulosottomiehen kärsimät tappiot tai se, että Ulosottomiehen vuoksi tavara on toimitettu ilman mitään syytä tai pakottanut ulosottomiestä palauttamaan tavarat ennen takauksen voimassaoloajan päättymistä.
4. velvollisuus vaatia tavaroita takaisin: – takauksen ehtojen mukaisesti Ulosottomiehen on otettava vastaan Ulosottomiehen palauttama tavara. Jos bailor kieltäytyy vastaanottamasta palautustavaroita ilman kohtuullista perustetta, niin tällaisessa tapauksessa bailor on vastuussa kaikista tavaroille aiheutuneista vahingoista eikä bailaaja.
5. takaajan velvollisuus korvata Takuurikkomus: – jokaisessa takaussopimuksessa takaajan arvonimen tulee olla loikkaamaton. Jos Baileylle aiheutuu takaajan puutteellisesta oikeudesta aiheutuvia menetyksiä, tällöin takaaja on vastuussa takuun rikkomisesta haastemiehelle aiheutuneista vahingoista.

mitkä ovat Baileyn oikeudet?

Seuraavassa on haastemiehen oikeudet: –

1. oikeus korvaukseen: – Oikeudenpalvelijalla on oikeus vaatia oikeudenpalvelijalta korvausta kaikista vahingoista, jotka hän on saanut oikeudenpalvelijan toimesta.
2. oikeus kuluihin tai korvaukseen: – takaajan on maksettava takaisin kaikki kulut, jotka hänelle ovat aiheutuneet takauksessa saaduilla tavaroilla tehdystä työstä.
3. panttioikeus: – jos ulosottomaksua ei maksa ulosottomies, hänellä on oikeus pitää tavarat itsellään. Oikeus pitää omaisuus, josta maksut johtuvat, on siis panttioikeus. Korkein oikeus lainasi seuraavaa kohtaa HALSBURYN Englannin laeista tämän oikeuden luonteesta.

mitkä ovat Baileyn tehtävät?

seuraavat ovat haastemiehen tehtävät: –

1. velvollisuus kohtuulliseen huolenpitoon: – haastemiehen velvollisuus on pitää kohtuullista huolta takuutavaroista, ja hänen velvollisuutensa on huolehtia tavaroista yhtä paljon kuin tavallinen järkevä ja tervejärkinen ihminen ottaa.
2. velvollisuus tavaroiden luvattomaan käyttöön: – Ulosottomiehen on pidettävä mielessä tai täytettävä kaikki takaussopimuksessa mainitut ehdot, kun hän käyttää takauksen kohteena olevia tavaroita. Jos hän käyttää tavaroita laittomasti, takuusopimus tulee mitättömäksi takaajan valinnan mukaan.
3. velvollisuus olla sekoittamatta vapautettuja tavaroita henkilökohtaisiin tavaroihinsa: – Ulosottomiehen on pidettävä vapautetut tavarat erillään omista tavaroistaan. Hän ei voi sekoittaa tavaroita ilman baileerin etukäteen antamaa lupaa.
4. velvollisuus olla asettamatta epäedullista nimikettä: – Baileyllä on vain väliaikainen tavaroiden hallussapito eikä omistus, koska hänellä on tavarat baileerin puolesta, joten hänen on palautettava tavarat.
5. tavaroiden Palautusvelvollisuus: – haastemiehen velvollisuus on palauttaa tavarat vapaudenmenetykselle turvallisesti ja hyvässä kunnossa sen jälkeen, kun takuun maksamisen tai tarkoituksen saavuttamisen määräaika on kulunut umpeen. Tavarat on palautettava Ulosottomiehen antamien ohjeiden mukaan. Jos hän ei niin tee, hän on vastuussa bailorille tehdyistä tappioista ilman huolimattomuuttakin.

Bailoria ja Baileytä koskevat oikeuskäytännöt

1. Union of India vs. Udho ram & sons

asian tosiseikat: – rouva Radha Ram Sohan Lal kuljetti rautateitse Delhiin Kalkutasta. Osa lähetyksen tavaroista varastettiin kuljetuksen aikana, eikä niitä toimitettu asianomistajalle. Asianomistajat ryhtyivät toimiin korvausten perimiseksi samasta. Trail court totesi, että vaunu, jossa lasti oli lastattu, oli asianmukaisesti elvytetty ja sinetöity, kun juna lähti Howrah 1:Kello 30, mutta kun yhden junan oven sinetti löytyi auki, kun kahden tunnin juna pääsi chandanpurin asemalle. Varkaus tapahtui, kun juna pysähtyi noin 20 minuutin kohdalla kotivilkulle kello 14.05. Selvisi, että vartijan pakettiautossa oli paikalla myös Rautatiepoliisi.

tuomio jutussa: – tässä tapauksessa oikeus katsoi, ettei rautatieliikenne toiminut asianmukaisesti. Ensinnäkään rautatie ei osoittanut, että junassa olleiden poliisien määrä olisi ollut riittävä vahvuudeltaan, ja toiseksi poliisi ei tavallisen järkevän miehen tavoin pitänyt silmällä junaan lastattuja tavaroita.

1. Ultzen vs. Nicholas

asian tosiseikat: – kantaja meni vastaajan ravintolaan tarkoituksenaan aterioida siellä. Kun asianomistaja tuli ravintolaan, tarjoilija otti asianomistajan takin pyytämättä ja ripusti sen koukkuun asianomistajan taakse. Kun asianomistaja halusi lähteä, hän huomasi, että takki oli kadonnut.

tuomio asiassa: – tässä tapauksessa oikeus katsoi, että palvelija oli oikeuden haastemies ja hänellä oli hallussaan sama, joten hän oli velvollinen korvaamaan kantajalle hänen huolimattomuudestaan aiheutuneet menetykset.

1. Sunder Lal vs. Ram Sarup ja Anr., Ilma 1952 kaikki 205

asian tosiseikat: – puutavaraliike palkattiin kirjallisella sopimuksella, jonka mukaan kauppa palautetaan samassa kunnossa ja vuokraaja vastaa mahdollisista menetyksistä tai vahingoista. Väkijoukko poltti liikkeen kaupungin mellakoiden aikana.

tuomio jutussa: – tässä tapauksessa oikeus katsoi, että liikkeen tuhoaminen ei tapahtunut hiraajan huolimattomuudesta, joten häntä ei katsottu korvausvelvolliseksi asianomistajalle.