C-kaistan & Ku-kaistan Vertailu

C-kaistan & Ku-kaistan Satelliittitaajuudet

monet matkapuhelinoperaattorit käyttävät nykyään hyvin pientä Aukkopäätettä (VSAT) verkon kattavuuden parantamiseksi syrjäisillä alueilla &. VSAT-teknologia tarvitsee toimiakseen taajuuden, kuten mikä tahansa muu mobiiliviestintätekniikka. VSAT-viestinnän kaksi pääkaistaa ovat C-kaista & Ku-kaista. Kysymys kuuluu, kumpi niistä on parempi ja milloin käyttää jokaista niistä? Täältä löydät C bändi Ku bändi Vertailu.

C-kaistan & Ku-kaistan hyvät puolet & miinukset. Keskustelemme kahden taajuusalueen eduista ja haitoista tässä, jotta saadaan selkeä käsitys kunkin sopivasta käytöstä.

C Band:

International Telecommunication Union (ITU) on maailmanlaajuinen taajuuksien säätelijä. ITU määritteli alun perin C-kaistan ensimmäiseksi satelliittikaistaksi ja sen taajuudet vaihtelevat 4GHz: stä 8Ghz: iin. Tämä taajuusalue on myös laajalti käytetty maanpäällisen mikroaaltouuni backhaul linkkejä nykyään, varsinkin koska sub 6GHz bändi on vapaa lisenssistä monissa maissa ympäri maailmaa. Tämä johti suureen häiriöongelmaan C-kaistan & maanpäällisten backhauling-linkkien välillä. Niinpä ITU alkoi määritellä uusia taajuusalueita Ku-kaistaksi.

toisaalta C-kaistan signaalit ovat vähemmän keskittyneitä verrattuna korkeampiin satelliittitaajuuksiin, kuten Ku-kaistaan. Tämä johtuu C-kaistalla pidemmästä aallonpituudesta. Vähemmän keskittynyt signaalit tarkoittaa, että nämä signaalit ovat vähemmän vaikuttaa sade (ilmiö tunnetaan sateen fade satelliittisignaalien). C-kaistan signaalin vaimennus sateen haalistumisen vuoksi vaihtelee 0,4 dB: stä vain 1 dB: hen. Lisäksi nämä vähemmän kohdennetut signaalit voivat tarjota laajemman kattavuuden. Nämä signaalit tarvitsevat kuitenkin suuremman lautasen koon (esimerkiksi 2,4, 3 tai 3,7 metriä halkaisijaltaan), jotta ne voidaan vastaanottaa satelliitilta. Siten, C-band vaatii kalliimpia laitteita verrattuna Ku-Band (enemmän investointeja “CAPEX”).

Ku-kaista:

toisin kuin C-kaista, Ku-kaistan taajuudet on omistettu vain satelliittiviestinnälle. Tämä ratkaisee ongelman häiritä maanpäällisen mikroaaltouuni backhaul linkkejä. Lisäksi Ku-kaistalle on ominaista sen voimakas signaaleja verrattuna C-kaistalle. Siten pienemmillä astioilla voidaan saavuttaa sama etäisyys kuin C-kaistalla ja KU-kaistan radiolähetin vaatii myös vähemmän tehoa. Normaalisti Ku-kaistan sovelluksissa käytetään 0,9, 1,2 tai 1,8 metrin lautasantennia. Tämä voi säästää suuri CAPEX ja tekee Ku-band sopii pieniin verkkoihin. Ku-kaista on kuitenkin herkempi sateen haalistumiselle ja sateen aiheuttama vaimennus voi olla jopa 10 dB.

milloin käyttää kutakin C-kaistaa & Ku-kaistaa:

C-kaistaa :

• C-band on suosittu joissakin paikoissa, joissa sademäärät ovat raskaita, kuten tilanne trooppisilla alueilla Afrikassa.
• kaupallisesta näkökulmasta C-kaista on parempi satelliittisovelluksissa, jotka tarvitsevat suurempaa kaistanleveyttä. Tämä johtuu siitä, lisenssimaksut C-kaistan kaistanleveys ovat halvempia kuin Ku-kaistan (vähemmän toimintamenot “OPEX”)

Ku Band:

• Ku-band on edullinen tapauksissa, joissa on rajoitettu alue asennus, koska pienempi lautasen koko tarvitaan ja se on helppo asentaa.
• kaupallisesta näkökulmasta Ku-kaista on parempi satelliittisovelluksissa, jotka tarvitsevat pienempää kaistanleveyttä, sillä laitteet ovat C-kaistaa halvempia.

Yhteenveto:

molemmilla C-kaistoilla & Ku-kaistoilla on käyttöä satelliittisovelluksissa. Molemmat niistä voivat tarjota hyväksytyn QoS ja viestinnän nopeus. ITU on myös ottanut käyttöön korkeammat taajuusalueet, kuten Ka-band ja X-band, jotka ovat laskeneet kuormitusta C-band.