Deep Dive / mitä Pentagonin raportti sanoo Kiinan “kaksitahoisesta sodasta” Intiaa vastaan, Taiwan

{{title}}

{{rec_category_name}}

läntisen teatterin komento on suuntautunut Intiaan ja terrorismin vastaisiin operaatioihin Kiinan Keski-Aasian rajoilla. Se on myös maantieteellisesti suurin teatterikomennuskunta Kiinan sisällä, ja sen tehtävänä on vastata konfliktiin Intian kanssa sekä terroristien ja kapinallisten uhkiin Länsi-Kiinassa.

Kiinan sisällä läntisen teatterin komento keskittyy xinjiangin ja Tiibetin autonomisiin alueisiin, joissa KKP näkee korkean separatismin ja terrorismin uhan erityisesti Xinjiangin islaminuskoisten Uiguuriväestöjen keskuudessa.

PLARF (People ‘ s Liberation Army Rocket Force)

PLARF organisoi, miehittää, kouluttaa ja varustaa Kiinan strategisia maalla toimivia ydin-ja tavanomaisia ohjusjoukkoja sekä niihin liittyviä tukijoukkoja ja ohjustukikohtia. PLARF on keskeinen osa Kiinan ydinpelotestrategiaa ja strategiaa, jolla pyritään estämään ja torjumaan kolmansien osapuolten väliintuloa alueellisissa konflikteissa.

vuonna 2020 PLARF edisti pitkän aikavälin modernisointisuunnitelmiaan parantaakseen “strategisia pelotekykyjään”. Sen on kerrottu laukaisseen yli 250 ballistista ohjusta testaus-ja koulutuskäyttöön. Tämä oli enemmän kuin muualla maailmassa yhteensä.

vuonna 2020 plarf-kentällä nähtiin myös sen ensimmäinen operatiivinen hypersooninen asejärjestelmä, DF-17 hypersonic glide vehicle (HGV) kykenevä keskipitkän matkan ballistinen ohjus (MRBM).

PLARF kasvattaa edelleen varastoaan DF-26-keskimatkan ballistisista ohjuksista (irbms), jotka voivat tehdä sekä tavanomaisia että ydintarkkuusiskuja maakohteisiin sekä tavanomaisia iskuja merivoimien kohteisiin.

kehitetään uusia mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia (ICBM), jotka parantavat merkittävästi sen ydinkelpoisia ohjusvoimia ja edellyttävät ydinkärkien tuotannon lisäämistä osittain siksi, että käyttöön otetaan useita itsenäisesti targetable reentry vehicle (MIRV)-ominaisuuksia.

Kiina on alkanut rakentaa kolmea kiinteällä polttoaineella toimivaa ICBM-siilokenttää, jotka kumulatiivisesti sisältävät satoja uusia ICBM-siiloja.

on China ‘s future in this space, Aadil opines,” PLA: n vuoden 2027 tavoitteen korostaminen raportissa oli suhteellisen uusi aihe, joka ei ollut edellisessä raportissa. Raportin mukaan Kiina pyrkii nykyaikaistamaan PLA: n tavoiteajankohdaksi 2027, mikä voi tarjota Pekingille uskottavan sotilaallisen vaihtoehdon Taiwanin varasuunnitelmien aikana.”

” raportti lisää, että Kiina rakentaa uutta mannertenvälistä mannertenvälistä mannertenvälistä ohjusta, joka parantaa sen ydinasekelpoisia ohjusvoimia ja joka vaatii tuotannon lisäämistä. Tiedämme, että Kiina rakentaa mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia, mutta raportti lisää, että Kiina rakentaa uudenlaista mannertenvälistä ohjusta. Raportin mukaan DF-41: t ovat todennäköisesti ehdokkaita sijoitettavaksi siiloihin, jotka on rakennettu tähän mennessä, hän lisäsi.

Aadil sanoi edelleen, “kaikista tapahtumista seuratuin ja keskustelluin oli ennuste, jonka mukaan PLA: lla on 1000 taistelukärkeä vuoteen 2030 mennessä. Tämä on puolustusministeriön ennuste. Kiinalla on valmiudet saavuttaa tämä tavoite. Raportin mukaan Kiina on myös etenemässä kohti ydinasearsenaalinsa laukaisuhälytysstrategiaa. Molemmat ovat hyvin merkittäviä vahvistuksia muutamille viimeaikaisille suuntauksille, joita olemme havainneet avoimen lähdekoodin analyysissä.”

Kiinan ja Taiwanin konflikti

vaikka Kiina julkisesti kannattaa rauhanomaista yhdistymistä Taiwanin kanssa, se ei ole koskaan luopunut sotilaallisen voiman käytöstä. Olosuhteet, joissa Kiina on historiallisesti ilmoittanut harkitsevansa voimankäyttöä, ovat edelleen epäselviä ja ne ovat kehittyneet ajan myötä.

Pentagonin raportti viittaa siihen, että Kiinalla on useita vaihtoehtoja sotatoimiin Taiwania vastaan, ilma-ja merisaarrosta täysimittaiseen amfibiovalloitukseen, jonka tarkoituksena on vallata ja miehittää osa tai koko Taiwan tai sen offshore-saaret.

Kiina viestittää edelleen halukkuuttaan käyttää sotilaallista voimaa Taiwania vastaan. PLA on erilaisia vaihtoehtoja pakottaa Taipei perustuu sen yhä ominaisuuksia useilla aloilla.

Kiina voisi toimia harkitusti ilmoittamalla olevansa valmis voimankäyttöön tai rankaisutoimiin Taiwania vastaan. PLA voisi myös toteuttaa laajemman kampanjan, jonka tarkoituksena on pakottaa Taiwan taipumaan yhdistymiselle tai pakottaa Taiwanin johto neuvottelupöytään Pekingin ehdoilla.

erityisesti Kiina pyrkisi estämään Yhdysvaltojen mahdollisen väliintulon kaikissa Taiwanin valmiuskampanjoissa-Yhdysvaltojen mahdollisen väliintulon estämiseen tai torjumiseen liittyvät valmiudet kuuluivat niihin, joita Kiina korosti lokakuun 2019 sotilasparaatissa juhlistaessaan 70-vuotispäiväänsä.

PLA voisi aloittaa alla luetellut sotilaalliset vaihtoehdot yksittäin tai yhdistelmänä:

ilma-ja Merisaarto

PLA: n kirjoitukset kuvaavat yhteistä Saartokampanjaa, jossa Kiina käyttäisi meri-ja lentoliikenteen kineettisiä saartoja, mukaan lukien Taiwanin elintärkeän tuonnin katkaisemista pakottaakseen Taiwanin antautumaan. Laajamittaiset ohjusiskut ja mahdolliset Taiwanin saarten haltuunotot liittyisivät yhteiseen saartoon, jolla pyrittäisiin saavuttamaan nopea Taiwanin antautuminen, ja samalla vaadittaisiin ilma-ja merivoimia suorittamaan tarvittaessa viikkojen tai kuukausien saartooperaatioita.

Kiina todennäköisesti myös täydentää ilma-ja merisaarto-operaatioitaan samanaikaisella elektronisella sodankäynnillä (EW), verkkohyökkäyksillä ja informaatio-operaatioilla (IO) eristääkseen entisestään Taiwanin viranomaiset ja väestön sekä valvoakseen konfliktin kansainvälistä kerrontaa.

rajalliset voimankäyttö-tai Pakkokeinot

Kiina voisi käyttää erilaisia häiritseviä, rankaisevia tai tappavia sotilaallisia toimia rajallisessa kampanjassa Taiwania vastaan, todennäköisesti yhdessä avoimen ja salaisen taloudellisen ja poliittisen toiminnan kanssa, jota eri IO tukee, muokatakseen käsityksiä tai heikentääkseen Taiwanin viranomaisten tehokkuutta tai legitimiteettiä.

tällainen kampanja voisi sisältää tietoverkkoja tai rajoitettuja kineettisiä hyökkäyksiä Taiwanin poliittisia, sotilaallisia ja taloudellisia infrastruktuureja vastaan pelon lietsomiseksi Taiwanissa ja taiwanilaisten luottamuksen heikentämiseksi johtajiaan kohtaan.

vastaavasti PLA special operations forces (SOF) saattoi soluttautua Taiwaniin ja tehdä hyökkäyksiä infrastruktuuri-tai johtokohteita vastaan.

ilma-ja Ohjuskampanja

Kiina voisi käyttää ohjusiskuja ja täsmäilmaisuja ilmapuolustusjärjestelmiä, kuten lentotukikohtia, tutkapaikkoja, ohjuksia, avaruusresursseja ja viestintälaitteita vastaan heikentääkseen Taiwanin puolustusta, neutralisoidakseen Taiwanin johdon tai murtaakseen Taiwanin kansan päättäväisyyden.

Taiwanin maihinnousu

julkisesti saatavilla olevat kiinalaiset kirjoitukset kuvaavat erilaisia toimintamalleja amfibiovalloitukselle Taiwaniin. Näistä näkyvin, Joint Island Landing Campaign, visioi monimutkaista operaatiota, joka perustuu koordinoituihin, toisiinsa kytkeytyviin logistiikkakampanjoihin, ilma-ja laivastotukeen sekä EW: hen. Tavoitteena olisi murtaa tai kiertää rannikon puolustus, perustaa ja rakentaa sillanpääasema, kuljettaa henkilöstöä ja tarvikkeita määrättyihin maihinnousupaikkoihin Taiwanin länsirannikon Pohjois-tai eteläosiin sekä käynnistää hyökkäyksiä keskeisten kohteiden tai koko saaren valtaamiseksi ja valtaamiseksi.

kysyttäessä Kiinan mahdollisuudesta käydä “kaksijakoista” sotaa Taiwanin ja Intian kanssa, Aadil sanoi sen olevan erittäin epätodennäköistä.

“Kiina näyttää noudattavan strategiaa, jolla se pyrkii turvaamaan länsirajat tulevan Taiwanin varalle. Keskusrikospoliisi ottaa historian vakavasti. Kiina uskoo, että Intian ja Yhdysvaltojen lisääntyvä yhteistyö voi aiheuttaa ongelmia LAC-alueella tulevaisuudessa, erityisesti Taiwaniin nähden. Kiinalla on mielessä myös Tiibet, jossa sisäinen kulttuuri ja poliittinen elämä ei ole täysin Pekingin hallinnassa. Se on oma mielipiteeni raportissa mainitusta strategiasta”, Aadil sanoi.

hän sanoi edelleen, että “PLA ‘kiihdytti koulutustaan ja varusteitaan’, erityisesti raportin mukaan Intian kanssa vallinneiden rajajännitteiden vuoksi. Ensinnäkin Intian vastaisen rajan turvaaminen on noussut PLA: lle tärkeäksi aiheeksi siltä varalta, että Peking päättää hyökätä Taiwaniin. Toiseksi rajaturvallisuuden korostaminen – joka kohdistuu Intiaan-on PLA: n pitkän aikavälin strateginen tavoite. Jälkimmäinen on uusi kehityssuunta, jota yritämme edelleen ymmärtää. Mietinnössä osutaan oikeaan kohtaan korostamalla Intian ja Kiinan välisen rajan ja Taiwanin välistä yhteyttä, koska länsirajan turvaaminen on nyt ratkaisevan tärkeää pitkän aikavälin turvallisuudelle itään Taiwaniin nähden. Jotkut asiantuntijat ovat viitanneet tähän yhteyteen, mutta se on uusi aihe jopa stipendin noin PLA.”

PLA: n overseas basing and influence operations

Kiina pyrkii luomaan vankemman merentakaisen logistiikan ja basing-infrastruktuurin, jonka avulla PLA voisi projisoida ja ylläpitää sotilaallista voimaa pidemmillä etäisyyksillä. Djiboutissa sijaitsevan tukikohtansa lisäksi Kiina tavoittelee lisää sotilaallisia varustuksia laivaston, ilma -, maa -, kyber-ja avaruusvoiman projisoinnin tukemiseksi. Kiina on todennäköisesti pitänyt useita maita, kuten Kambodžaa, Myanmaria, Thaimaata, Singaporea, Indonesiaa, Pakistania, Sri Lankaa, Yhdistyneitä Arabiemiirikuntia, Keniaa, Seychellejä, Tansaniaa, Angolaa ja Tadžikistania, sijoituspaikkoina PLA: n laitoksille, Pentagonin raportissa todetaan. Olisi erittäin epätodennäköistä ja yllättävää, jos Singaporen ja Indonesian kaltaiset maat todella antaisivat Kiinan perustaa tukikohdan rannoilleen jatkuvasti lisääntyvän protektionismin ja Etelä-Kiinan meren jännitteiden vuoksi.

kysyttäessä PLA: n urotöistä Etelä-Kiinan merellä, Aadil Lisää, “raportti sanoo, että Kiina on lopettanut maan takaisinvaltaamisen Etelä-Kiinan merellä vuodesta 2015, jolloin maa otettiin takaisin Spratlyn alueella. mutta raportti lisää, että Kiinalla on kyky tukea sotilasoperaatioita Etelä-Kiinan Meritukikohdista. Tämä on tärkeä kyky, jos Yhdysvaltojen tai Taiwanin kanssa on jännitteitä. PLA ei ole vielä valmis käyttämään Plania projisoimaan sähköä lähialueensa ulkopuolelle, mikä sisältäisi hyökkäysten käynnistämisen sukellusveneistä tai merivoimien alustoilta. Raportin mukaan Kiina tähtää kyseisen kyvyn kehittämiseen.”

Kiina pyrkii luomaan vankemman merentakaisen logistiikan ja perusinfrastruktuurin, jotta PLA voisi projisoida ja ylläpitää sotilaallista voimaa pidemmillä etäisyyksillä. Beijing voi arvioida, että yhdistelmä sotilaslogistiikan malleja, mukaan lukien edullinen pääsy kaupalliseen infrastruktuuriin ulkomailla, yksinomaiset PLA-logistiikkalaitokset, joissa on valmiiksi sijoitettuja tarvikkeita, jotka sijaitsevat yhdessä kaupallisen infrastruktuurin kanssa, ja tukikohdat, joissa on sijoitettuja joukkoja, vastaa parhaiten Kiinan merentakaisten sotilaslogistiikan tarpeita.

“suhteellisen uusi näkökulma on PLA: n kansainvälisempi rooli. Vaikka pyrkimys on ollut olemassa kiinalaisessa tietoisuudessa, siitä puhutaan harvoin virallisissa asiakirjoissa. Olemme myös kuulleet uudesta sotilastukikohdasta Tadžikistanissa. On kiinnostusta käyttää PLA luoda ympäristö, joka on suotuisampi ja turvallinen PLA,” Aadil sanoi.

Kiina on myös voimakkaasti keskittynyt ja ajanut ei-sotilaallisia vaikutusoperaatioitaan ympäri maailmaa. Olemme nähneet Singaporen ja Australian kaltaisten maiden ryhtyvän puolustustoimenpiteisiin säätämällä äskettäin ulkomaalaisvastaisia lakeja. India Today oli hiljattain käsitellyt asiaa laajasti.

tällaiset vaikuttamistoimet kohdistuvat yleensä kulttuurilaitoksiin, mediaorganisaatioihin, liike-elämään, akateemisiin ja poliittisiin yhteisöihin sekä kansainvälisiin instituutioihin, jotta saavutettaisiin Kiinan strategisille tavoitteille suotuisia tuloksia Kiinan etujen kannalta kriittisissä maissa. Niiden toiminnan tarkoituksena on ehdollistaa kotimaiset, ulkomaiset ja monenväliset poliittiset instituutiot ja yleinen mielipide hyväksymään Pekingin kertomukset ja poistamaan esteitä, jotka estävät tavoitteiden saavuttamisen.

Kiinan strategian kulmakiviin kuuluu vetoaminen ulkomailla asuviin kiinalaisiin tai muiden maiden etnisiin kiinalaisiin, jotta nämä edistäisivät puolueen tavoitteita pehmeillä valtapyrkimyksillä. Kiina käyttää joskus myös pakottamista tai kiristystä manipuloidakseen ulkomailla asuvia Kiinan kansalaisia tekemään vaikuttamisoperaatioita Kiinan puolesta, kuten uhkailemaan Yhdysvalloissa asuvia etnisiä uiguureja heidän perheenjäsentensä vangitsemisella. Kiinan tiedustelupalvelut helpottavat usein näitä operaatioita.

lisäksi Kiina tavoittelee muiden maiden etnisiä kiinalaisia tukemaan ulkomaisen teknologian hankintastrategiaansa. Sen “Thousand Talents Program” kohdistuu etnistä kiinalaista syntyperää oleviin ihmisiin tai viimeaikaisiin kiinalaisiin emigrantteihin, joiden värväämistä Kiinan hallitus pitää välttämättömänä Kiinan tieteelliselle ja tekniselle modernisaatiolle, erityisesti puolustusteknologian osalta.

Aadilin mukaan Covid-19 oli hyvä esimerkki Kiinan vaikutusoperaatioista. “Sanoisin Covid-19-pandemian olevan hyvä esimerkki CCP: n suhteellisesta menestyksestä kääntää kritiikki CCP: tä vastaan ja tehdä siitä rotuun liittyvä asia stop-Asian vihakampanjan alla. Olemme nähneet muutamia ikäviä vihatapauksia aasialaista yhteisöä kohtaan Covid-19-taudin aikana, mutta Peking on taitavasti käyttänyt sitä estääkseen julkista mielipidettä muuttumasta vielä pahemmaksi kuin missä se on nyt, hän sanoi.

on huomionarvoista muistaa Kiinan” kolme sotaretkeä ” – käsite, joka käsittää psykologisen sodankäynnin, yleisen mielipiteen sodankäynnin ja oikeudellisen sodankäynnin. Tämä aloitettiin PLA: n operatiivisessa suunnittelussa vuonna 2003. PLA todennäköisesti jatkaa digitaalisen vaikuttamisen valmiuksiensa kehittämistä sisällyttämällä tekoälyn (AI) edistysaskeleita viestiensä laadun ja kiistettävyyden parantamiseksi.

teknologiaan perustuva joukkojen nykyaikaistaminen

PLA on järjestänyt uudelleen keskeisen sotilaallisen ajatushautomon-the Academy of Military Science (AMS) – ja vahvistanut järjestön johtoaseman sotatieteiden tutkimusohjelmissa. Uudistetun AMS: n tehtävänä on edistää puolustusinnovaatioita ja varmistaa, että PLA: n sotatoimien teoria ja oppi hyödyntävät täysimääräisesti häiritseviä teknologioita, kuten tekoälyä ja autonomisia järjestelmiä. Kun otetaan huomioon Kiinan halukkuus ottaa käyttöön uusia teknologioita nopeasti ja laajamittaisesti sekä Kiinan keskittyminen MCF: ään, PLA hyötyisi todennäköisesti nopeasti kaikista kotimaisista tieteellisistä läpimurroista, joilla on sotilaallista hyötyä.

PLA: n modernista sodankäyntiteknologiasta Aadil sanoi, että “PLA on edistynyt merkittävästi tekoälyyn kykenevien alustojen ja muiden ISR-kykyjen käyttöönotossa rajalla. PLA: n parantuneet ISR-ja verkottuneet sodankäyntivalmiudet Lac: n varrella olivat raportissa mainittu keskeinen kehityssuunta. Olen viitannut tähän kehitykseen perustuen lukemaani PLA: n avoimen lähdekoodin tiedoista. PLA on asentanut valokuituverkkoa Himalajan syrjäseuduille. Näillä sotilasteknologian kyvyillä on suoria vaikutuksia Intiaan. Mutta nämä teknologiat eivät välttämättä aina toimi yhtä hyvin äärimmäisellä Himalajalla.”

PLA on vuodesta 2020 alkaen rahoittanut useita TEKOÄLYHANKKEITA, jotka keskittyvät sovelluksiin, mukaan lukien koneoppiminen strategisiin ja taktisiin suosituksiin, tekoälyä hyödyntävä wargaming koulutukseen ja sosiaalisen median analysointi. Se kehittää myös miehittämättömiä järjestelmiä kaikilla aloilla ja on testannut miehittämättömiä ilma -, maa-ja merenkulkujärjestelmiä, joiden TEKOÄLYOMINAISUUDET ovat rajalliset.

eräiden kehittyvien teknologioiden mahdollisia sotilaallisia sovelluksia ovat:

– tekoäly ja kehittynyt robotiikka: parannettu tietojen hyödyntäminen, päätöksenteon tuki, valmistus, miehittämättömät järjestelmät, ja C4ISR.

– Semiconductors and Advanced Computing: enhanced cyber operations and weapons design, and redused R&D cycles.

– Quantum Technologies: secure global communications, enhanced computing and decryption capacities, enhanced position, navigation, and ajoituksen (PNT) ominaisuudet.

– bioteknologia: täsmälääketiede, biologinen sodankäynti, tehostettu sotilaan suorituskyky, ihmisen ja koneen yhteistyö.

– Hypersooniset ja suunnatut energia-aseet: maailmanlaajuinen lakko ja tappio ohjuspuolustusjärjestelmät, ja anti-satelliitti, anti-ohjus, ja anti-miehittämättömien ilma-alusten järjestelmän ominaisuuksia.

– kehittyneet materiaalit ja vaihtoehtoinen energia: parannetut sotilasvarusteet ja asejärjestelmät.