fact Programming: Issues, Codes and Conventions

ennen jokaista asiaohjelmaa on pidettävä mielessä tietyt asiat, jotta varmistetaan oikean viestin välittyminen ja varmistetaan asiaohjelman tuottaminen oikealla tyylillä.

jokaisen asiaohjelman on varmistettava, että niiden yleisölle kertomat faktat ja tiedot pitävät paikkansa. Faktojen on oltava oikein. Tämä vaatii huolellista tutkimusta sen varmistamiseksi, että mitkään esityksessä annetut faktat eivät pidä paikkaansa. Näin varmistetaan yleisölle, että kaikki tieto on oikein ja jos tämän tietyn asiaohjelman tuottajat pitävät johdonmukaisesti kiinni tästä, yleisö voi alkaa rakentaa luottamusta ohjelmien Sanomiin.

joidenkin asiaohjelmien täytyisi katsoa, onko tuotanto tasapainoinen, puolueeton ja objektiivinen. Tasapaino on varmistaa, että mitään puolueellisuutta ei tapahdu. Sitä kutsuttaisiin myös vääräksi tasapainoksi. Näin varmistetaan, että jokainen tietyn kohdan argumentti on edustettuna tasapuolisesti. Näin varmistetaan, että asiallinen ohjelma vetoaisi katsojiin väittelyn molemmilta puolilta.

puolueettomuus tarkoittaa sitä, että ei horju millään puolella väitettä ja on tasapainossa. Henkilökohtaiset näkökannat täytyy panna syrjään. Jotta asiallinen ohjelma olisi puolueeton, siihen on palkattava luotettava juontaja tai toimittaja, joka varmistaa sen onnistumisen.

objektiivisuus tarkoittaa puolueellisuuden, arvostelukyvyn tai ennakkoluulojen puutetta, tasapainoisuutta ja puolueettomuutta. Suora vastakohta subjektiivisuudelle. Näin varmistetaan, että asiallinen ohjelma vetoaisi katsojiin väittelyn molemmilta puolilta.

jos faktatuotannossa haetaan sen sijaan väärää tasapainoa, on pyrittävä subjektiivisuuteen ja harhaan. Subjektiivisuus tarkoittaa puolueellisuutta, arvostelukykyä tai ennakkoluuloisuutta. Että ei ole tasapainoa eikä ole puolueeton. Suora vastakohta objektiivisuudelle, tämä vetoaa yleisöihin argumentin toiselta puolelta, mutta ei vetoa yleisöihin argumentin toiselta puolelta, mikä voi aiheuttaa vastareaktion sosiaalisessa mediassa.

puolueellisuus tarkoittaa, että tarinan toinen puoli jätetään pois toisen hyödyksi. Tämä vetoaa katsojiin vain riidan toiselta puolelta ja suututtaa muita katsojia. Edustus on tärkeää faktapohjaisessa ohjelmoinnissa.

representaatio on se, miten media kuvaa tiettyjä ryhmiä, yhteisöjä, kokemuksia, ajatuksia tai aiheita. Sitä voidaan kutsua myös stereotyyppiseksi.

asiaohjelmien on oltava kaikkien yleisöjen saatavilla, jotta ne voivat levittää sanomaansa mahdollisimman suurelle osalle yleisöstä. Pääsy tarkoittaa sitä, miten vammaiset ihmiset voivat käyttää, lukea tai katsella digitaalisia, web-ja broadcast-sisältöjä. Tämä avaa asiaohjelman laajemmalle yleisölle.

muut asiaohjelmaan osallistuneet saattavat haluta tietonsa yksityisiksi, kuten kasvojen tunnistamisen, nimet, syntymäajan jne. Ihmiset, jotka haluavat yksityisyyttä, saattavat haluta eristää itsensä ja tietoa itsestään. Ilmaista itseään valikoivasti. Olisi lainvastaista toimia vastoin henkilön yksityisyyden toiveita ja saattaa mennä oikeuteen, jos sitä ei noudateta.

myös säännöstö ja yleissopimukset on otettava huomioon. Viisi monista koodeista ja konventioista ovat uutisia, dokumentteja, realismia, dramatisointia ja narrativismia.

uutinen on reportaasi uudesta tiedosta, joka on huomionarvoinen, erityisesti viimeaikaisista tapahtumista. Tämä tapahtuu joko paikallisesti tai maailmanlaajuisesti. Tämä antaa yleisölle tietoa, jota he eivät välttämättä tiedä, tai tietoa, josta he haluavat tietää enemmän.

dokumentti on joko televisiossa tai radiossa tuotettu faktapohjainen raportti tietystä aiheesta, jossa haastattelujen ja kuvien avulla pyritään varmistamaan, että aiheesta tehdään joko puolesta tai vastaan jotain.

realismia on hyväksyä tilanne ja valmistautua käsittelemään sitä asianmukaisesti. Se edustaa subjektia totuudenmukaisella tavalla. Mitään faktoja ei muuteta tai jätetä pois, eikä yhtään faktaa liioitella.

dramatisointi on tositapahtumien uudelleensovitusta. Se tunnetaan myös dokudraamana. Näin pyritään näyttämään katsojille dokumentin kerronta selkeämmin. Tätä voidaan kutsua myös dokumenttiteatteriksi. Tämä voisi antaa mahdollisuuden liioitella aihetta.

narrativismi näyttää tapahtumat yleisölle kerronnallisessa muodossa. Tätä kutsutaan myös tarinankerronnaksi. Tämä saattaa antaa katsojalle paremman käsityksen dokumentissa kerrottavasta aiheesta tai viestistä. Yleisö voi rakentaa suhdetta hahmoihin ja kehittää omia mielipiteitään hahmoista. Tämä on ainutlaatuinen tapa edustaa sanomaa tarina yrittää kertoa.

olen hiljattain katsonut kaksi asiaohjelmaa. Yksi on Stacey Dooley Investigates: Gypsy Kids Taken from Home joka tuotettiin helmikuussa 2018 BBC 3. Toinen on Banged Up ulkomailla Jamaican Getaway tuotettu elokuussa 2009 Channel 5 tai National Geographics.

Stacey Dooley tutkii: Gypsy Kids Taken From Homes noudattaa useita asioita ja koodeja ja konventioita. Dokumentti varmistaa faktojen paikkansapitävyyden. He tekevät tämän sanomalla, että he ovat tehneet toissijaista tutkimusta. He tekevät myös perustutkimusta tuotannon sisällä kameran edessä tekemillään haastatteluilla. He tekevät tämän todistaakseen, että tutkimusta tehdään samalla kun haastattelut tehdään kameran edessä viihdetarkoituksessa. Juontaja pitää huolen tuotannon tasapainoisuudesta antamalla haastattelemilleen ihmisille mahdollisuuden kuunnella tarinan molempia puolia. Stacey Dooley kuuntelee väittelyn molempia puolia ennen kuin antaa oman panoksensa ja antaa oman mielipiteensä aiheesta yleisön kuultavaksi. Tämä tarkoittaa myös sitä, että Stacey Dooley ei ollut tuotannossa puolueeton. Tämä johtuu siitä, että Stacey Dooley esitti aina henkilökohtaisen mielipiteensä haastattelun päätyttyä tai tapahtuneen jälkeen. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että hän olisi ollut epätasapainoinen, sillä hän kuunteli tarinan molempia puolia ennen kuin hän esitti kameran edessä ilmaisemansa mielipiteet katsojille. Stacey Dooley osoitti jonkin verran objektiivisuutta mutta myös subjektiivisuutta. Hän osoitti objektiivisuutta kuuntelemalla produktiossa näytetyillä haastatteluilla tarinan molempia puolia. Mutta hän osoitti myös subjektiivisuus antamalla omia mielipiteitä, jotka on oltava puolueellisuutta ja tuomion. Stacey Dooleylla on puolueellisuus, koska hänellä on mielipide, joka osoittaa hänen mieltymyksensä tiettyyn argumentin puoleen, jonka hän ilmaisee selvästi näytöllä. Edustaminen on iso osa tuotantoa. Dokumentissa median mielipiteet mustalaislapsista ja Unkarista maana mainitaan ja niitä tuetaan sosiaalisen median postauksilla. Tämä produktio näyttää myös, miten jotkut unkarilaiset näkevät romanien lapset ja perheet ja miten he kohtelevat heitä. Dokumentti on katsottavissa televisiossa ja verkossa BBC iPlayerin kautta. Ihmiset, jotka esiintyivät tässä tuotannossa, antoivat näyttää äänensä ja kasvonsa, ja jotkut eivät. Tämä on dokumentti, koska tämä on faktapohjainen raportti tosielämän tapahtumista. Tämä on realismia, sillä tapahtumat todistetaan kameran edessä ja juontaja sanoo jatkuvasti, että asialle pitäisi tehdä jotain ja ihmisten pitäisi käyttää maalaisjärkeään tämän näkemiseen.

Banged Up Abroad Jamaican Getawayssa huomioidaan myös kysymykset sekä koodit ja konventiot. Faktat ovat todennäköisesti tarkkoja, koska ne ovat peräisin henkilö tapahtuma tapahtui. On kuitenkin mahdollista, että tosiasiat, joista puhutaan, voivat olla joko liioiteltuja tai liioiteltuja. Tasapainoa, puolueettomuutta tai objektiivisuutta ei ole, sillä tarina lähtee yhdestä ihmisestä ja yhdestä henkilökohtaisesta mielipiteestä. Tämä tarkoittaa, että tuotanto koostuu subjektiivisuudesta ja puolueellisuudesta, sillä puhuvalla henkilöllä on oma henkilökohtainen mielipiteensä, jonka hän ilmaisee, ja hän ilmaisee oman puolensa tarinasta ilman toista. Representaatio näkyy tässä tuotannossa henkilökohtaisena stereotyyppinä jamaikalaisista sekä siitä, miten päähenkilö kuvitteli, millainen Jamaika olisi ennen sinne pääsyään. Dokumentti on nähtävissä televisiossa joko Channel 5: llä tai National Geographicsilla ja verkossa YouTubessa. Protagonisti antoi nähdä kasvonsa ja käyttää ääntään. Toiset olivat näyttelijöitä, jotka myös antoivat käyttää kasvojaan ja ääntään. Tämä on dokumentti, koska tämä on faktapohjainen raportti tosielämän tapahtumista. Tätä voidaan kutsua myös dokudraamaksi tai dokumenttiteatteriksi, sillä kerrontaa tehdään päähenkilön puhuessa yleisölle. Tämä voisi mahdollistaa protagonistin liioittelun joko valinnan tai muistin puutteen vuoksi. Tätä kutsutaan dramatisoinniksi. Dokumentti sisältää realismia, sillä tämä dokumentti kuten kaikki muutkin käsittelee tosielämän tapahtumia. Joitakin tosiasioita on kuitenkin voitu muuttaa tai jättää pois. Tätä ei kuitenkaan saada selville, sillä päähenkilö on ainoa, joka muistelee tapahtumia.