Fox Newsin ilmiantajat kamppailevat työstä ja väittävät laajaa TV-alan kostoa: “kukaan ei palkannut minua”

Mackenzie Stroh

Julie Roginsky oli optimistinen käveltyään ensimmäiseen tapaamiseen agentin kanssa lähdettyään Fox Newsistä vuonna 2017. Karismaattinen Demokraattistrategi ja Neuvostoliiton toisinajattelijoiden tytär Roginsky antoi harvinaisen edistyksellisen äänen Fox-ohjelmissa kuten Viisikko ja alakynnessä. Agentti, joka edustaa suuria TV-uutislahjakkuuksia, oli jahdannut Roginskya voimakkaasti edellisen vuoden aikana, roikkuen uskomattomista mahdollisuuksista Foxilla ja muualla. Roginsky näytti olevan valmis siirtymään osa-aikaisesta kommentaattorista yhteen verkon kokopäiväisestä co-host-paikasta, rooliin, joka tyypillisesti tulee seitsennumeroisella palkalla ja lupauksella tuottoisista kirjakaupoista ja puhepalkkioista.

mutta huhtikuussa 2017 Roginskysta tuli yksi useista naisista, jotka haastoivat kanavan ja sen entisen toimitusjohtajan Roger Ailesin oikeuteen seksuaalisesta häirinnästä. Hän väitti Ailesin ehdottaneen häntä toimistossaan ja teki mahdollisen ylennyksen ehdoksi seksisuhteen; Fox, joka oli uusinut hänen sopimuksensa kolme kertaa vuodesta 2011, antoi hänen käsitellä raueta kesäkuussa ilman uusimista.

Julkinen reaktio Roginskyn kaltaisiin naisiin oli pääosin positiivinen, sillä Ailesin kaatuminen ennusti lokakuussa 2017 räjähtävää #MeToo-liikettä Harvey Weinsteinista kertovilla uutisilla ja lopulta häpäistyjen mahtimiesten paraatilla. Mutta yksityisesti Roginsky kuuli toisenlaisen viestin, myös tavatessaan kerran innostuneen agentin. “Ensimmäinen asia, mitä hän sanoi minulle, hieman virnistää, oli:’ no, voitko paremmin? Saitko sen pois elimistöstäsi?”sanoo Roginsky, 46. “Kuin olisin lapsi, joka kiukuttelee.”

agentti teki selväksi, että hän edusti Foxilla muita lahjakkuuksia eikä halunnut vahingoittaa suhteitaan käsittelemällä Roginskya. Puhelu toisen agentin kanssa meni suunnilleen samoin, Roginsky kertoo. “Hän kertoi, ettei halua vaarantaa muita asiakkaitaan työskentelemällä kanssani tai kenenkään muun naisen kanssa, joka on haastanut verkoston oikeuteen”, hän kertoo. Uutisbisneksestä vetäytynyt Roginsky on palannut täysipäiväisesti vuonna 2003 perustamaansa poliittiseen konsulttifirmaan, jossa hän on työskennellyt Sens. Cory Bookerille ja Frank Lautenbergille.

vaikka #MeToo — sanoma on innostanut naisia eri aloilla-ja siitä on tullut hyvän olon teema uudessa Lionsgate — elokuvassa Fox Newsistä, Bombshellistä-todellisuus niille, jotka auttoivat Foxin liikkeen johdattamisessa, on suurelta osin ollut ammatillinen disempowerment. Yli kolme vuotta sen jälkeen, kun Ailes erosi, Roginsky ja useimmat muut naiset, jotka nostivat seksuaalisesta häirinnästä oikeusjuttuja verkossa, eivät ole vielä löytäneet uutta työtä TV-uutisissa.

“en usko, että agentit ja verkostot, jotka halusivat työskennellä kanssamme sinä iltana ennen kuin nostimme oikeusjuttumme, yhtäkkiä ajattelivat meidän menettäneen kaikki kykymme seuraavana päivänä, Roginsky sanoo. “Mutta agentit eivät uskalla työskennellä kanssamme, koska he pelkäävät, että verkostot kostavat nykyisille asiakkailleen. Ja verkostot eivät halua työskennellä kanssamme, koska he pelkäävät meidän huutavan huonoa käytöstä, kuten me kutsuimme huonoa käytöstä Foxilla.”

osa naisten saamasta kylmästä vastaanotosta saattaa liittyä Ailesin palkkaamiin lahjakkuuksiin. “Roger otti tunnetusti paljon ihmisiä, joilla ei ollut perinteistä uutistaustaa, ja laittoi heidät televisioon”, sanoo eräs agentti, joka edustaa tv-uutisten huippulahjakkuuksia. “Heillä ei välttämättä ole taitoja, jotka ovat sovellettavissa Foxin ulkopuolella.”Mutta monet ihmiset ovat jättäneet Fox Newsin ja lähteneet kukoistavalle uralle muualla TV-uutisissa, mukaan lukien Alisyn Camerota ja Kirsten Powers, molemmat nyt CNN: llä, ja Abby Huntsman, joka on nyt ABC: n The View’ n toinen juontaja.

nimenomaan seksuaalista häirintää koskevia oikeusjuttuja nostaneet naiset ovat pääosin pitäneet muuta TV-uutisalaa Karuna. Heistä korkeimmatkaan eivät enää työskentele TV-uutisissa. Gretchen Carlson, joka voitti $20 miljoonaa ratkaisun hänen ailes puku, on luultavasti pärjännyt parhaiten—hän allekirjoitti ICM helmikuussa 2019 ja on ensisilmäyksellä käsitellä A+E Networks isäntä dokumentti specials. Megyn Kelly, joka vahvisti uutispäällikön ahdistelleen häntä seksuaalisesti, irtisanoi sopimuksensa NBC: n kanssa sen jälkeen, kun hän oli kommentoinut blackfacen sopivuutta Halloween-asuihin. Kellyn NBC split oli vähemmän tekemistä hänen historia Tukee seksuaalisen häirinnän kanteen Fox kuin se teki hänen rocky ratsastaa NBC, mukaan lukien underwhelming luokitukset ja, erityisesti, julkinen push verkon palkata ulkopuolinen yritys tutkia sen käsittely Ronan Farrow n raportointi Weinstein. (NBC kiistää, että Kellyn lähtö johtui mistään muusta kuin hänen blackface-kommentistaan).

“minuutin kuluttua titaanin putoamisesta, noin kolme viikkoa myöhemmin, katson televisioruutuun ja näen chyronin menevän kysymään:’ milloin Bill O ‘ Reilly tekee paluunsa? Milloin Matt Lauer tekee paluunsa? Entä Charlie Rose? Entä Les Moonves?”sanoo Carlson. “Ja tiedätkö, mitä chyronin pitäisi sanoa? Missä ovat kaikki uransa menettäneet naiset? Se on tärkeä osa palapeliä. muuttaa käsitystä, että hän on taas ihailtava. Päällisin puolin se kuulostaa niin typerältä. Miksi et palkkaisi naista, joka on päässyt huipulle? Siinä ei ole mitään järkeä. Paitsi että hän uskalsi sanoa, että joku kohteli häntä huonosti.”

monet entiset Fox Newsin naiset uskovat käyttävänsä nyt tulipunaista kirjainta, että teollisuus, joka aikoinaan näki heidät nousevina tähtinä, näkee heidät nyt myrkyllisinä. “Se on niin ällöttävää, että se saa vatsani kirnuamaan”, sanoo Kellyn asianajaja Bryan Freedman TV-uutiskanavan kohtelusta Kellyn lisäksi muita naisia kohtaan, joilla on seksuaalista häirintää Foxin kanssa. “Se tuntuu kostolta.”

Rudi Bakhtiar, joka ankkuroi CNN: n pääuutiset tänä iltana ennen työskentelyään Fox Newsin Washingtonin toimistossa, punnitsi uran romahtamisen mahdollisuutta ennen kuin hän valitti FBI: n päällikön seksuaalisesta häirinnästä Foxilla. “Kun olin päättämässä, mitä tekisin, en koskaan saanut päästäni Anita Hilliä”, Bakhtiar, 53, sanoo. “Muistan nähneeni hänen todistavan. Tunsin, että hän puhui totta. Ja katso häntä nyt, ja missä hän on nyt?”

Bakhtiar, joka muutti Yhdysvaltoihin. Iranista 17-vuotiaana, kaiversi itselleen markkinaraon kansainvälisenä uutis-asiantuntijana lähes 10 vuotta CNN: llä ja visioi Christiane Amanpourin kaltaista uraa. Kun CNN ei sallinut hänen ottaa aikaa pois hoitaa hänen kuoleva isänsä, hän lopetti, liittymällä Fox 2006, allekirjoittamalla kolmen vuoden sopimuksen verkossa ja toimii viikonlopun kirjeenvaihtajana. Bakhtiarin agentin ilmoitettua seksuaalisesta häirinnästä kanavan johtajalle vuonna 2007, hänen sopimuksensa Foxilla irtisanottiin; hän sopi verkoston kanssa 700 000 dollarista, joista noin 500 000 dollaria meni hänen mukaansa oikeudenkäyntikuluihin ja veroihin. Ainoat TV-uutismahdollisuudet Bakhtiar löysi Foxin lähdön jälkeen paikallisuutisista, mikä tuntui askeleelta alaspäin. “En pomppinut takaisin”, Bakhtiar sanoo. “Kukaan ei palkannut minua.”Niinpä hän perusti voittoa tavoittelemattoman järjestön iranilaisille amerikkalaisille ja työskenteli myöhemmin Reutersille ja Voice of Americalle sekä kuvasi dokumentin kurdeista. Bakhtiar raportoi Irakista ja Syyriasta saapuen Aleppoon sen jälkeen, kun Al Jazeera oli vetänyt henkilökuntansa pois ja toimittaja Marie Colvin oli tapettu. Hän seisoi 1 000 metrin päässä Isisin joukoista. “Asetin itseni niin suureen vaaraan”, Bakhtiar sanoo. “Todistaakseni jotain. Että olin vielä oikea toimittaja. Kenelle, en tiedä. Itselleni, maailmalle.”

heinäkuussa 2016 Bakhtiar oli töissä Reutersilla, kun New York Times kertoi hänen tapauksestaan yhdessä Carlsonin syytteen kanssa Ailesia vastaan, jolloin Bakhtiarin tarina tuli ensimmäistä kertaa julkisuuteen. Vaikka hänen ennenaikainen, Hiljainen lähtönsä Fox Newsistä vuonna 2007 oli vahingoittanut hänen mainettaan TV-uutispiireissä, hänen asemansa yhdeksän vuotta myöhemmin naisena seksuaalisen häirinnän valtakunnallisen jutun keskiössä toi uusia ongelmia. Kun The Timesin juttu levisi, Reutersin miespuolinen kollega, joka oli kouluttanut Bakhtiaria käyttämään videoeditointijärjestelmää, pyysi, ettei häntä määrättäisi työskentelemään hänen kanssaan. “Oli mielenkiintoista, miten ihmiset muuttuivat kanssani”, Bakhtiar sanoo. “Yhtäkkiä olen uhka.”Vuoden 2016 presidentinvaalien jälkeen, kun Reuters ei uusinut Bakhtiarin sopimusta, hän muutti Los Angelesiin, alkoi juontaa englantilais-Farsilaista radio-ohjelmaa ja hoitaa Alzheimeria sairastavaa äitiään.” Joskus mietin, missä olisin juuri nyt, jos sitä ei olisi tapahtunut”, Bakhtiar sanoo. “Tienaisin luultavasti 800000 dollaria vuodessa. Äidilläni olisi parempi hoito. Minulla olisi 401(k) suunnitelma. Ja minä olisin iso kiho. Itse asiassa isompi laukaus. Olin iso kiho.”

Roginskyn tavoin Tamara Holder löysi agentit paitsi hyödyttöminä myös halveksittavina puhuttuaan Foxin johtajasta. Holder, lakianalyytikko, joka esiintyi usein Sean Hannityn show ‘ ssa konservatiivisen kommentaattorin vasemmalle kallistuvana foliona ja joka aloitti Fox.com show nimeltään Sports Court oikeudellisista ja poliittisista kysymyksistä urheilussa, sanoo hän oli seksuaalisesti pahoinpidelty johtaja Fox helmikuussa 2015. Holder sanoo, että hänen agenttinsa ICM Partnersissa neuvoivat häntä olemaan hiljaa asiasta — puhumalla saisi hänet leimatuksi “myrkylliseksi”, he varoittivat. Ailesin lähdettyä kanavalta syksyllä 2016 Holder kuitenkin ilmoitti tapauksesta. Fox erotti Executiven, antoi Holderille 2,5 miljoonan dollarin korvauksen eikä uusinut hänen sopimustaan sen päättyessä tammikuussa 2017. Holderin agentit, jotka olivat kehottaneet häntä olemaan ilmoittamatta pahoinpitelystä, pudottivat hänet, kun hän teki niin. (ICM palkkasi asianajotoimisto Latham & Watkinsin tutkimaan, miten virasto käsitteli Holderin tapausta; firma päätteli, ettei virasto ole tehnyt mitään väärää.)

ilman agenttia Holder yritti rummuttaa töitä omien kontaktiensa kautta, muun muassa soittamalla ESPN: n johtajalle, joka oli pitänyt urheilukentästä, mutta hän ei kyennyt kiinnostumaan mistään verkostoista. “Jos joku haluaa sanoa: ‘No, hän oli surkea TV: ssä’, se on hyvä”, Holder sanoo. “Paitsi että he uusivat sopimukseni kolme kertaa ennen sitä. Miksi olisin yhtäkkiä surkea?”

ilman TV-näkymiä Holder muutti takaisin Chicagoon ja palasi täysipäiväisesti lakimieheksi keskittyen samoihin asioihin, jotka olivat johtaneet hänen lähtöönsä Foxilta. Hän edustaa tällä hetkellä 26: ta asiakasta oikeusjutussa kahta sairaalaa vastaan, joissa työskenteli chicagolainen gynekologi, jota on syytetty seksuaalisesta väkivallasta. Holder kertoo hakeutuneensa terapiaan pahoinpitelyyn liittyvien traumaoireiden vuoksi ja ottaneensa MDMA: ta terapeuttinsa ohjauksessa (klubilääkettä käytetään trauman hoidossa, joskaan ei FDA: n hyväksymänä). “En halua tulla määritellyksi entiseksi Fox Newsin toimittajaksi”, hän sanoo. “Se hetki tapahtui minulle. En halua elää siinä menneisyydessä.”

juttu ilmestyi ensimmäisen kerran Hollywood Reporter-lehden vuoden 2019 Women in Entertainment Power 100-numerossa. Saadaksesi lehden, klikkaa tästä tilataksesi.