Guide to Restricted Free Agents (RFAS) in the NHL

this post is part of our business of hockey series.

ymmärtääkseen, miten joukkue on rakennettu ja miksi se pitää, kauppaa tai allekirjoittaa pelaajia, on ymmärrettävä jääkiekon bisnespuoli.

tänään tarkastelemme tarkemmin, mitä tarkoittaa olla rajoitettu vapaa agentti.

mikä on rajoitettu vapaa agentti?

mikä on rajoitettu vapaa agentti? Rajoitettu vapaa agentti (“RFA”) on status, joka annetaan pelaajalle, jonka alkuperäinen tulokassopimus on päättynyt, mutta joka ei ole vielä saavuttanut rajoittamatonta vapaan agentin statusta. Tänä aikana heidän oikeutensa ovat edelleen heidän joukkueellaan ja heidän liikkumistaan rajoitetaan ankarasti .

tarkastellaan yllä olevaa määritelmää lähemmin.

upotetaan Getty Imagesistä

kun pelaaja Alun perin tulee liigaan – yleensä NHL: n varaustilaisuuden kautta – hän saa tulokassopimuksen. Pelaajan ikä huomioon ottaen tulokassopimus on 1-3 vuotta. Useimmat lähtötasosopimukset ovat kolmivuotisia.

pelaajalla, joka on varannut tai allekirjoittanut tulokassopimuksen joukkueen kanssa, on heidän “oikeutensa” joukkueella vähintään seitsemän vuoden ajan tai 25-vuotiaaksi asti sen mukaan, kumpi tulee ensin.

kun pelaaja on saavuttanut seitsemän vuoden tai 25 vuoden iän, hänestä tulee rajoittamaton vapaa agentti (“UFA”), jos hänen sopimuksensa päättyy. Puhun tästä lisää alla, mutta tässä vaiheessa tärkeintä on tietää, että UFA voi tehdä sopimuksen minkä tahansa valitsemansa joukkueen kanssa ja joukkue, jonka kanssa he lopettivat pelaamisen, ei voi tehdä mitään heidän pysäyttämisekseen.

RFA on siis tulokassopimuksensa purkavan pelaajan välinen aika, mutta sitä ennen hän on pelannut liigassa niin kauan, että hänet voidaan pitää UFANA.

nykyään yleinen harhaluulo on, että RFA ei saa tehdä sopimusta minkään muun joukkueen kanssa. Tämä ei ole totta.

kun pelaajasta tulee RFA, he saavat tehdä sopimuksen minkä tahansa joukkueen kanssa, mutta (Ja tämä on iso mutta), joukkue, jolla on heidän oikeutensa, saa vastata mihin tahansa heille tehtyyn tarjoukseen. Tämä “rajoittaa” pelaajan liikkumista toiseen joukkueeseen.

jos tarjousta ei hyväksytä, pelaajan allekirjoittaneen joukkueen on annettava korvaus draft-valintojen muodossa pelaajan allekirjoittaman dollariarvon perusteella.

puhun tästä tarkemmin alla, mutta tarjouslakanat ovat harvinaisia ja lähes aina sovitettuja. Pelaajalla ei siis lopulta ole paljon muuta vaihtoehtoa kuin tehdä sopimus oikeuksiaan hallussaan pitävän joukkueen kanssa.

NHL: n systeemissä painotetaan vahvasti sitä, että seitsemän ensimmäisen (7) NHL-palvelusvuotensa pelaaja saa pelata missä tahansa muussa joukkueessa kuin hänet varanneessa joukkueessa. Jos olet yhtään hyvä pelaaja, ainoa tie toiseen joukkueeseen on kaupan kautta.

Mitä eroa on rajoitetulla vapaalla agentilla ja rajoittamattomalla vapaalla agentilla?

kun pelaaja saavuttaa maagisen 25 vuoden tai seitsemän vuoden palvelusajan (kumpi tulee ensin), kun hänen sopimuksensa päättyy, häntä pidetään rajoittamattomana vapaana agenttina.

UFA: n ja RFA: n välinen erotus se, että UFA saa tehdä sopimuksen minkä tahansa joukkueen kanssa ja oikeuksiaan hallussaan pitänyt joukkue ei voi vastata allekirjoitettuihin tarjouksiin eikä saa korvausta, kun pelaaja allekirjoittaa sopimuksen toisen joukkueen kanssa. Mikään ei “rajoita” heidän liikkumistaan joukkueiden välillä.

pitääkö rajoitetun vapaan agentin tehdä sopimus joukkueensa kanssa?

vastaus on, ettei heidän tarvitse allekirjoittaa, mutta heillä ei ole montaa suurta vaihtoehtoa, jos he haluavat pelata NHL: ssä.

RFA: n vaihtoehdot, jotka eivät halua tehdä sopimusta joukkueensa kanssa, ovat jäädä pois ja olla pelaamatta, toivoa toisen joukkueen allekirjoittavan sopimuksen, joka ei vastaa nykyistä joukkuetta, tai pelata Euroopassa.

tarkastellaan näitä vaihtoehtoja tarkemmin:

1. ei pelata ja istua ulkona

he voisivat istua ulkona. He eivät yksinkertaisesti voineet pelata.

nyt tuo ei ole kovin houkutteleva vaihtoehto pelaajalle, mutta sitä sattuu.

koska pelaaja istuu kotona eikä pelaa, he tienaavat nolla dollaria, kun he voisivat tienata tuhansia (miljoonia) pelaamalla.

pelaaja pitää usein otteessaan saadakseen joukkueelta suuremman rahallisen sopimuksen. Jos pelaaja on keskeinen osa joukkuetta tämä strategia toimii paremmin kuin jos pelaaja on alas syvyyskartat.

joukkueet haluavat epätoivoisesti voittaa, ja jos heillä ei ole nuorta supertähteä kokoonpanossa, se tekee kilpailemisesta vaikeaa – tämä antaa nuorelle pelaajalle vipuvartta maksimoida sopimuksensa.

mitä jos pelaajat kokevat joukkueen vähättelevän heitä? No, heitä ei pakoteta allekirjoittamaan sopimusta, ja he voivat jäädä kotiin pelaamaan kanaa nähdäkseen, mikä puoli vilkkuu ensin heidän sopimusvaatimuksissaan.

tärkeä varoitus keskustelussa on kuitenkin se, että jos RFA: ssa pelaava pelaaja ei saa sopimusta joulukuun 1.päivään mennessä, hän ei saa pelata NHL: ssä kyseisellä kaudella. Näin oli käydä William Nylanderille ennen kuin hän allekirjoitti RFA-sopimuksensa, jota oli jäljellä noin tunti ja hänet voitiin vielä lisätä rosteriin.

2. Pelaa Euroopassa

nyt sanoin edellä, että pelaaja voi istua kotona eikä pelata. Tämä ei ole täysin totta. Pelaaja voisi lähteä pelaamaan Eurooppaan, jos ei löydä hyväksyttävää sopimusta oikeuksiaan hallussaan pitävän joukkueen kanssa.

RFA ei välttämättä voi tehdä sopimusta toisen NHL-joukkueen kanssa ilman vastaavia, mutta he voivat tehdä sopimuksen jonkin Euroopan liigan kanssa. Yksi iso asia tässä on se, että nuo liigat maksavat paljon vähemmän.

niin, tämä vaihtoehto antaa heille pelipaikan ja pysyä terävänä, mutta huomattavasti pienemmällä palkalla.

Jesse Pulijärvi käy parhaillaan läpi tuota tilannetta. Hän on rajoitettu vapaa agentti. Toinen joukkue ei ole yrittänyt tehdä hänelle sopimusta, eikä hän halua pelata Edmonton Oilersissa. Niinpä hän palasi kotimaahansa Suomeen pelaamaan, kunnes Oilers kauppasi hänet toiseen joukkueeseen.

Pulijärvi haluaa yhä pelata NHL: ssä, hän ei vain halua pelata Oilersissa (lisää Oilersin vitsi tässä). Tämä onnistuu vain, jos Oilers kauppaa hänet toiseen joukkueeseen. Nyt Pulijärvi varattiin 4. kaiken kaikkiaan Oilers joten he eivät halua antaa häntä pois Turhaan, mutta muut joukkueet haluavat saada senttejä dollarista.

Pulijärvi tulee vaihtoon, mutta se vie häneltä kokonaisen vuoden sivussa, kunnes hän saa toivomuksensa olla Oiler.

3. Allekirjoita toisen joukkueen kanssa

viimeinen vaihtoehto, joka rajoitetulla pelaajalla on päästä toiseen joukkueeseen, on, jos toinen joukkue allekirjoittaa hänet offer Sheetiin.

joukkue ei voi noin vain mennä allekirjoittamaan toista pelaajaa RFA, mutta he voivat allekirjoittaa hänet offer Sheetiin. Tarjouslomake on sopimus, jolla on tietty voimassaoloaika (vuosiluku) ja dollarimäärä. Kuitenkin joukkue, jolla on rajoitettu pelaajan oikeudet, saa vastata tarjoukseen ja allekirjoittaa kyseisen pelaajan juuri kyseiseen sopimukseen.

kuinka moni pelaaja on saanut offer sheetejä toisesta joukkueesta? Tarjouslakanoita on yksi tai kaksi vuosikymmenessä,joten ei paljon.

kuinka moni joukkue on yltänyt noihin offer sheeteihin? Periaatteessa joka ikinen.

offer sheet saa vastaansa joukkueen. Jokainen. Yksittäinen. Aika.

toimittajat ja talk show-isännät keskustelevat pitkään siitä, miten tämä vuosi voi olla erilainen, mutta se ei koskaan ole. Tämä on vain puhetta, joka täyttää aikaa radioaalloilla. Rajoitetut vapaat agentit voivat saada tarjouslistan,mutta se tulee aina sovittamaan.

jos joukkue ei sopinut offer Sheetiin, pelaajan oikeudet omistava joukkue saisi korvauksen draftin valintojen muodossa.

luulen, että osa siitä on se, että tarjouspeli on tunnettu hyödyke vastaan tuntematon hyödyke draftin poiminnoissa. Draft on todellinen paska ampua, ja useimmat luonnos valintoja ei tehdä sitä.

Karsintatarjoukset: pitääkö joukkueen allekirjoittaa RFA

joukkueen ei tarvitse allekirjoittaa RFA: ta, jolla ei ole sopimusta.

kun pelaajasta tulee RFA sen jälkeen, kun joko hänen tulokassopimuksensa RFA-sopimus päättyy, joukkueella on mahdollisuus tehdä pelaajalle karsintatarjous.

kelpoisuustarjous on sopimustarjous, joka perustuu pieneen korotukseen edellisestä sopimuksesta.

jos joukkue ei arvosta pelaajaa tarpeeksi, heille ei tarvitse lähettää karsintatarjousta. Jos pelaaja ei kuitenkaan saa karsintatarjousta, hänestä tulee UFA, jolla on mahdollisuus tehdä sopimus minkä tahansa valitsemansa joukkueen kanssa.

joukkue saa systeemiinsä vain tietyn määrän pelaajia ja joutuu punnitsemaan, kannattaako pelaaja pitää halvemman ja nuoremman pelaajan yli.

Palkkavälitys: onko RFA: lla vaikutusvaltaa sopimuksen neuvottelemiseen?

jos pelaajalla on neljän vuoden NHL-kokemus (muutamia muita teknisiä poikkeuksia on), hän voi päästä palkkavälitykseen.

Palkkavälitys on sitä, että sekä joukkue että pelaaja eivät pysty sopimuspalkkaa sovittamaan ja asettamaan sopimusvaatimuksiaan riippumattomalle kolmannelle osapuolelle, joka sitten päättää palkasta.

pelaaja ja joukkue voivat jatkaa sopimusneuvotteluja palkkavälitystapaukseen asti ja usein tehdä sopimuksen ennen kuin se ehtii perille.

jos se menee palkkaratkaisuun, kolmas osapuoli määrää sopimuksen hinnan. Joukkueella on joko mahdollisuus ottaa välimiehen esittämä sopimus tai päästää pelaaja vapaaksi rajoittamattomana vapaana agenttina.

Voiko rajoitetun vapaan agentin allekirjoittaa ja vaihtaa?

Kyllä, voit allekirjoittaa ja vaihtaa uudelleen nimetyn vapaan agentin. Mikään ei estä joukkuetta tekemästä näin, mutta niin käy harvoin.

yleisempää on, että rajoitetun vapaan agentin kauppaava joukkue antaa pelaajan hankkivalle joukkueelle luvan keskustella jatkosopimuksesta. Tämä antaa molemmille osapuolille mahdollisuuden tietää, tehdäänkö sopimus.

sitten kun pelaaja kaupataan, RFA allekirjoittaa heti sopimuksen hänen uuden seuransa kanssa.

johtopäätös

kuten näette, systeemi painottuu vahvasti NHL-seurojen ja rajoitettujen vapaiden agenttien suuntaan.

hyvän RFA: n ainoa valtti seuraa vastaan sopimuksen allekirjoittamisessa on olla pelaamatta.

hyvä RFA voi päästä toiseen joukkueeseen vain, jos sen oikeudet omistava NHL-joukkue kauppaa heidät.

, joten heillä ei ole montaa korttia pelattavana. Toivottavasti, kuten missä he pelaavat!