Is the Global Green Party Movement Here to Stay?

kun vihreät puolueet ovat siirtyneet kotimaan ja kansainvälisen politiikan reunamille, ne ovat nyt vahvasti siirtymässä poliittiseen valtavirtaan ja omaksuneet yhä voimakkaampia ja vaikutusvaltaisempia asemia poliittisessa päätöksenteossa ja valtiojohdossa. Yhteiskunnallisen aktivismin ja ruohonjuuritason liikkeiden historiaan juurtuneet vihreät puolueet eivät ole koskaan olleet näin suosittuja, mutta herää runsaasti kysymyksiä siitä, mitä niiden Uusi näkyvyys todellisuudessa merkitsee. Onko globaali vihreä puolueliike monoliitti? Mikä jakaa eri vihreitä puolueita? Ja voisiko niiden kasvu merkitä radikaalia muutosta siihen, miten hallitukset arvostavat ympäristöpolitiikkaa?

—

Vihreä puolue ja Saksan tulevat vaalit

syyskuun 26. päivänä Saksan kansalaiset käyvät äänestämässä maan seuraavassa liittoparlamentissa ja sen liittokanslerissa, Saksan hallituksen päämiehessä. Istuva liittokansleri Angela Merkel ei asetu ehdolle näissä vaaleissa, mikä merkitsee hänen 16-vuotisen virkakautensa loppua ja tasoittaa tietä sille, että toinen puolue saa enemmistön.

mielipidemittausten mukaan kisa on yhä käynnissä Merkelin konservatiivisen Kristillisdemokraattipuolueen, keskustavasemmistolaisten sosiaalidemokraattien ja näyttävästi nousivan vihreiden välillä. Guardianin mielipidemittauksen mukaan vihreät nautti viime keväänä äänestäjien keskuudessa 25,6 prosentin kannatusta, korkeampaa kuin mikään muu puolue. Vaikka nuoret puolueet eivät ole enää kisan johdossa, ne kamppailevat syyskuun lopussa vahvasta näytöksestä ja ovat käytännössä taatusti merkittävässä roolissa maailman neljänneksi suurimman talouden seuraavassa hallituksessa.

Saksan vihreiden merkittävä menestys tänä vuonna ei tule tarkkailijoille pienenä yllätyksenä, kuten puolue on tehnyt jo vuosia. Kun puolue lähti politiikkaan ensimmäisen kerran vuonna 1998, se keräsi vain 6.7% äänistä saman vuoden vaaleissa huolimatta koalitiosopimuksesta vakiintuneempien sosiaalidemokraattien kanssa. Nyt vihreät porskuttavat kannatuskyselyissä jatkuvasti yli 20 prosentin, ja ovat viihtyneet Saksan parlamentissa jo vuosia. Puolue on myös Euroopan vihreän puolueen perustajajäsen ja johtava jäsen.se on eurooppalaisten poliittisten puolueiden koalitio, joka edustaa ja tukee vihreitä poliittisia painopisteitä, ja sitä pidetään ratkaisevana vihreän politiikan popularisoinnissa Länsi-Euroopassa.

se, että vihreä puolue voisi mahdollisesti nousta Euroopan suurimman talouden johtajaksi, kertoo siitä, miten globaali Vihreä puolue-liike on kasvanut viime vuosina. Vihreiden puolueiden suosio vaikuttaa maiden reagointiin ympäristökriisiin ja niiden talouspolitiikkaan, ja se voi jopa auttaa normalisoimaan radikaaleja mutta välttämättömiä toimia ilmastonmuutoksen torjumiseksi.

vihreitä puolueita ei ole luotu tasa-arvoisiksi, mutta niitä yhdistää yleensä yhteinen tavoite ajaa ympäristönsuojelua. Yhden asian poliitikoilla ja puolueilla on taipumus nauttia tiettyjä etuja monipuolisempiin haastajiin verrattuna, mutta vain, jos tämä yksi asia vetoaa suureen yleisöön. Vihreiden puolueiden suosion nousu kertoo useista suuntauksista, joista merkittävimpänä kansalaisten pettymys hallitusten toimettomuuteen ilmastonmuutoksen edessä kasvaa. Eteenpäin mentäessä on itsestään selvää, ovatko vihreät puolueet aitoja vai realistisia, ja vaikka olisivatkin, riittääkö se?

aktivisteista vihreiden Puolueministereiksi

vihreät puolueet, ja vihreä politiikka yleensä, ovat olleet olemassa ainakin 40 vuotta lännessä, ja niiden nykyinen vetovoima on selvä poikkeama liikkeen vastakulttuurin juurista.

vihreä politiikka nousi ensimmäistä kertaa esille länsimaita kiertäneissä opiskelija-aktivistiliikkeissä 1960-luvun puolivälissä. “Uusvasemmisto”, kuten tunnettiin, pyrki saamaan edistyksellisemmän yleisen mielipiteen liikkeelle kansalaisoikeuksia, köyhyyttä, sotaa ja ympäristöä koskevissa kysymyksissä. Suuret liikkeet pyyhkivät muun muassa Yhdysvaltojen, Italian ja ranskan yli ja muuttivat perusteellisesti vasemmistolaisen politiikan alaa.

opiskelijat marssivat Sananvapausliikkeen mielenosoituksessa UC Berkeleyn porttien alla marraskuussa 1964.

1960-luvun opiskelijamielenosoitusten motiivit olivat eri maissa erilaiset, mutta niiden taustalla oli yleensä äärimmäinen tyytymättömyys teolliseen sivilisaatioon ja niissä hahmoteltiin radikaalisti erilaista maailmaa, jossa ihmiset voisivat elää sopusointuisesti luonnon kanssa. Nämä liikkeet luovat perustan uuden sukupolven koulutetuille, edistyksellisille ja tuolloin radikaaleille poliittisille järjestäjille, joista monet siirtyisivät ensimmäisten vihreiden puolueiden johtoon.

varhaisimmat vihreät puolueet perustettiin 1970-luvulla, kun Australian Yhdistynyt Tasmania-ryhmä, Yhdistyneen kuningaskunnan kansanpuolue ja Uuden-Seelannin arvopuolue olivat ensimmäisiä, jotka varsinaisesti kilpailivat vaaleissa. Saksan Vihreä puolue, tai Länsi-Saksan Vihreä puolue, kuten se tuolloin tunnettiin, oli ensimmäinen laatuaan, joka todella pääsi poliittiseen valtavirtaan vuoden 1983 vaaleissa, voittaen 5%: n äänisaaliin ja saavuttaen paikkoja hallituksen lainsäädäntöelimessä ensimmäistä kertaa. Sen jälkeen vihreät puolueet ovat käyneet läpi siirtymisen aktivisteista lainsäätäjiksi, astuen tukevasti poliittiseen valtavirtaan useissa maissa.

Euroopan ulkopuolellakin vihreät puolueet ovat alkaneet räväyttää. Jopa USA: n kaltaisessa maassa, jossa on tunnetusti valloittamaton kaksipuoluejärjestelmä, joka ei anna parlamentaariselle rakenteelle mahdollisuutta suosia pienempien puolueiden mahdollisuuksia, Yhdysvaltain Vihreän puolueen jäsenet ovat voittaneet satoja paikallis-ja osavaltiovaaleja.

alkuaikoinaan, jolloin vihreät puolueet vielä kanavoivat aktivismia, alustat olivat niin moninaisia ja moninaisia kuin tuleekin: jotkut puolueet vastustivat kiivaasti ydinaseita ja energiaa ja toiset keskittyivät paljon enemmän kuluttamisen, ahneuden ja loputtoman talouskasvun kitkemiseen. Vihreiden puolueiden ja joskus jopa samojen puolueiden väliset painotusten erot johtivat usein valtataisteluihin ja yhteenkuuluvuuden puutteeseen.

mutta nyt vihreät puolueet eri puolilla maailmaa ovat yhtenäisempiä kuin koskaan. Ja tämä yhtenäisyys on kääntynyt ennennäkemättömään menestykseen, kun heidän poliittiset prioriteettinsa ovat tulleet yleismaailmallisemmiksi. Vihreiden puolueiden kehitys aktivistijuurista osaksi poliittista järjestelmää on tullut jonkin verran niiden vastakulttuurin alkuperän kustannuksella. Mutta tämä ei johdu siitä, että puolueet itse olisivat muuttaneet sävelmäänsä, vaan siitä, että heidän laulamansa kappaleet ovat tulleet myös valtavirtaan.

yhtenäisyys katastrofin edessä

kaksi kolmasosaa amerikkalaisista on sitä mieltä, että hallituksen pitäisi tehdä enemmän ilmastonmuutoksen torjumiseksi. 63 prosenttia BRITTIÄÄNESTÄJISTÄ on sitä mieltä, että ilmastonmuutos on suora uhka maalle. 93 prosenttia EU: n kansalaisista pitää ilmastonmuutosta vakavana uhkana, ja 90 prosenttia on sitä mieltä, että EU: n pitäisi tehdä kaikkensa saavuttaakseen nollapäästöt vuoteen 2050 mennessä.

vihreiden puolueiden ja politiikan nousun taustalla on julkinen paheksunta kunnianhimoisempien ilmastotoimien puolesta, ja kasvava yleinen huoli puolestaan johtuu ilmastonmuutoksen vaikutuksista, jotka muuttuvat yhä vakavammiksi ja vahingollisemmiksi.

vihreillä puolueilla on aina ollut yhteinen tavoite luoda sopusointuisempi ihmisen luontosuhde, mutta ne ovat historiallisesti olleet hyvin ristiriitaisia keskenään siitä, miten tämä tarkalleen ottaen tehdään.

yksi suurimmista kiistakysymyksistä vihreiden poliitikkojen välillä on aiemmin ollut esimerkiksi ydinvoima: onko se tarpeen siirtymäkauden energialähteenä vai turha riski. Mutta kun Maapallo vähitellen lämpenee ja fossiilisten polttoaineiden käytöstä luopuminen on siirtynyt ensisijaiseksi tavoitteeksi, jotkut puolueet ovat pehmentäneet suhtautumistaan ydinvoimaan huomattavasti. Suomen Vihreä puolue teki juuri näin vuonna 2020 kannattaen julkisesti pienten modulaaristen ydinreaktoreiden käyttöä, mutta vastustaen edelleen uusia suuria ydinvoimaloita, vedoten suoraan hiilineutraaliuden saavuttamisen kiireellisyyteen perusteena politiikan kääntämiselle.

muita keskustelun aiheita on vielä jäljellä. Useimmat ryhmittymät kannattavat vihreää kasvua, uskoa, että kestävät ratkaisut ja elämäntavat voivat edelleen toimia kapitalististen markkinoiden rajoissa käyttämällä uusia teknologioita, kuten hiilidioksidin talteenottoa tai geoengineerausta. Toiset, kuten Uuden-Seelannin radikaalimmat siivet tai Irlannin vihreät, omaksuvat tiukemman lähestymistavan ja vaativat “degrowth”-politiikkaa taloudellisen toiminnan nopeaksi vetämiseksi alas ja siirtymistä pois markkinapohjaisista lähestymistavoista ja kuluttamisesta kokonaan.

kaiken kaikkiaan vihreiden puolueiden eri ryhmittymät ovat kuitenkin pitkälti päättäneet sovittaa yhteen mielipiteitään yhtenäisemmän rintaman luomiseksi. Saksan vihreät ovat tehneet juuri näin ehdottamalla johdonmukaista poliittista foorumia, johon sisältyy Saksan autoteollisuuden hiilestä luopuminen, kaiken kivihiilen käytön lopettaminen asteittain vuoteen 2030 mennessä, Saksan sitoumuksen nostaminen kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisestä 55 prosentista 70 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä ja 500 miljardin euron investoiminen seuraavan vuosikymmenen aikana Saksan talouden “sosioekonomiseen muutokseen”.
uponnut Getty Images

Annalena Baerbock, Saksan Vihreän puolueen valinta liittokansleriksi vuoden 2021 vaaleissa/Getty Images.

identiteetistään tai vetovoimastaan epävarma poliittinen puolue ei antaisi tällaisia lupauksia. Saksan vihreiden suosio saattaa olla hyödyksi maan yleisesti edistykselliselle yhteiskunnalle ja kansalaisten huolelle ilmastonmuutoksesta (joka on korkea jopa eurooppalaisella mittapuulla), mutta sama suuntaus on käynnissä kaikkialla maailmassa. Kun ilmastonmuutos koskettaa edelleen jokaisen elämää yhä seurannaisemmin tavoin, vihreiden puolueiden ajamat politiikat ja kannanotot muuttuvat paljon vähemmän radikaaleiksi ja paljon houkuttelevammiksi.

nuorten ilmastoaktivismi, kuten Greta Thunbergin aloittama Fridays for Future-kampanja, joka keräsi lähes 8 miljoonaa lakkolaista vuonna 2019, on saanut runsaasti mediahuomiota. Jotkut nuorisoliikkeet ovat jopa onnistuneet painostamaan hallituksia muuttamaan merkittävästi politiikkaansa. Mutta kyse ei ole vain nuorisosta. Iäkkäät ihmiset ja eläkeläiset, joita kutsutaan joskus “harmaavihreiksi”, ovat osallistuneet mielenosoituksiin ja ilmastoaktivismiin ja joutuneet usein pidätetyksi ja laittamaan kehonsa likoon.

syyskuun alussa 2021 The Washington Post kertoi Lontoon finanssipiirien kaduilla protestoineista monista eläkeläisistä, jotka olivat liittyneet aktivistiryhmä Extinction Rebellioniin halventaakseen finanssiryhmien ja fossiilisten polttoaineiden teollisuuden välisiä siteitä. Charmian Kenner, tarmokas 67-vuotias entinen akateemikko, kertoi The Post-lehdelle: “tekisin mitä tahansa suojellakseni lapsenlapsiani. En tiedä, toimiko se heille, mutta olen täällä tekemässä tätä.”

vihreiden puolueiden puolustamat kannat vetoavat laajasti muuhunkin kuin nuoriin. Kun maailma tarttuu ilmastonmuutoksen kiireellisiin realiteetteihin, mitä puuttuu, jotta vihreästä politiikasta tulisi paitsi valtavirtaa, myös lainsäätäjien prioriteetti?

mitä vihreiltä puolueilta puuttuu?

vaikka vihreät puolueet ja politiikka ovat viime vuosina edistyneet merkittävästi, työtä on vielä tehtävänä.

Saksassa vihreät ovat vahvasta alkukaudestaan huolimatta jääneet kisassa hieman jälkeen. Vihreiden luisu alaspäin gallupeissa johtuu pitkälti siitä, että puolueen valinta liittokansleriksi Angela Merkelin seuraajaksi on kohdistunut lukuisiin hyökkäyksiin, joissa 40-vuotiasta Annalena Baerbockia on moitittu syytöksillä kaikesta kirjansa sisällön plagioinnista epäjohdonmukaisuuksiin siinä, miten hän ilmoitti verottavansa Joulubonuksiaan.

Merkel on ehdottomasti kovaa tekoa seurattavana, ja henkilökohtaisia hyökkäyksiä tiukoissa vaaleissa on odotettavissa, mutta Baerbockin ja hänen puolueensa suhteellinen kokemattomuus on ajanut molemmat alakynteen vaalien viimeisinä kuukausina.

tämä oli kaikkein ilmeisintä niiden tuhoisien tulvien jälkeen, jotka kirjaimellisesti repivät kokonaisia kaupunkeja juuriltaan heinäkuussa 2021 aiheuttaen yli 180 ihmisen kuoleman Länsi-Saksassa. Kun otetaan huomioon, että tulvat johtuivat osittain ilmastonmuutoksen aiheuttamista rankkasateista, vihreille olisi pitänyt olla piristävä poliittinen hetki, mutta nyt menetettiin tilaisuus, sillä katastrofi ravisteli yllättävän vähän kisaa, joka oli jo luisumassa pois Baerbockin puolueesta.

sama koskee muitakin vihreitä puolueita ympäri maailmaa. Kun vastassa on puolueita, jotka ovat hallinneet poliittista järjestelmää vuosikymmeniä tai joissakin tapauksissa jopa sukupolvia, kokemuksen puute ja vanhanaikainen byrokraattinen statismi voivat vaikeuttaa vihreiden kaltaisten ulkopuolisten läpimenoa.

tästä syystä vihreiden yleinen Halukkuus kompromissi-ja lakkosopimuksiin on valtava etu. Yhdysvalloissa Vihreä puolue on menestynyt paikallisella tasolla, mutta vihreillä poliitikoilla on vielä pienet mahdollisuudet päästä mihinkään liittovaltion lainsäädäntöelimeen tai toimeenpanevaan virkaan. Mutta demokraatit, erityisesti puolueen edistyksellisemmän vasemmistolaisen haaran jäsenet, kuten Alexandria Ocasio-Cortez ja Bernie Sanders, ovat nähneet paljon vaivaa puolustaakseen ja integroidakseen Vihreän puolueen poliittisia ehdotuksia, kuten Green New Dealin.

hallinnoinnissa ei tietenkään ole kyse vain ympäristönsuojelusta ja hiilestä luopumisesta. Jos vihreät puolueet pääsevät valtaan, ne joutuvat myös virallistamaan ulkopoliittisia kannanottojaan, jotka voivat ajoittain olla äärettömän paljon monimutkaisempia kuin sisäpoliittiset asiat, varsinkin kun ottaa huomioon populististen ja eristäytyneiden oikeistokilpailijoiden samanaikaisen suosion nousun. Ulkopolitiikassa vihreät puolueet, jopa vauraissa ja edistyksellisissä Länsi-Euroopan maissa, saattavat joutua omaksumaan keskustalaisempaa politiikkaa.

vihreät puolueet ovat yleensä pasifistisia ja vastustavat ulkomaiden väliintuloa tai militarisointia, mutta Saksan vihreät ovat olleet pragmaattisempia. Puolue on hyväksynyt ohjelman, jossa Natoa kuvataan “välttämättömäksi”, ja ajanut johdonmukaisesti yhteisiä ulkopoliittisia tavoitteita EU: n kanssa. Vihreä politiikka ylipäätään on ristiriidassa militarisoidun ja kilpailukykyisen maailman kanssa, ja se edellyttää valtioiden välistä yhteistyötä yhteisten ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi. Vihreiden puolueiden on ymmärrettävä, miten tämä tarve voidaan sovittaa yhteen sellaisen diplomaattisen maailman realiteettien kanssa, joka on edelleen ylikilpailukykyinen, ajoittain epäluuloinen ja edelleen sotilasliittoihin riippuvainen.

vihreiden ulkopoliittiset tavoitteet saattavat törmätä myös mahdollisissa koalitiohallituksissa. Esimerkiksi Saksassa vihreät ovat suhtautuneet kriittisemmin ja kovemmin kilpailijasuhteisiin Kiinaan ja Venäjään kuin mikään muu puolue. Jos vihreät lopulta päätyisivät vaikutusvaltaiseen asemaan koalitiohallituksessa, se voisi mahdollisesti kylvää erimielisyyksiä Saksan ulkopoliittiseen suunnitteluun.

Voivatko Vihreät Puolueet Muuttua Globaaleiksi?

lopullisena, mutta äärimmäisen tärkeänä, viiveenä globaaleissa vihreissä puolueissa on niiden maailmanlaajuinen jakautuminen, tai pikemminkin sen puute. Vihreät puolueet saattavat olla nousussa kehittyneissä ja demokraattisissa talouksissa Länsi-Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa, mutta eivät ole läheskään yhtä suosittuja muualla maailmassa. Vihreästä politiikasta on tullut selvästi eurokeskeistä, koska sitä ei ole sopeutettu tarpeeksi hyvin kulttuurisiin ja poliittisiin oloihin muutaman kypsän talouden ulkopuolella, lähinnä länsimaissa.

maita, joissa vihreät puolueet pitävät valtaa. Vihreillä puolueilla on hyvin vähän edustusta Afrikassa, Aasiassa ja Lähi-idässä, ja vain muutamissa Länsi-ja Pohjois-Euroopan maissa vihreät puolueet ovat edustettuina hallituskoalitioissa; Council on Foreign Relations; 2021.

ainoa Euroopan ja Pohjois-Amerikan ulkopuolinen maanosa, jossa vihreän puolueen jäsenet ovat voineet siirtyä paikallisiin tai kansallisiin lainsäätäjiin millään merkityksellisellä tavalla, on ollut Latinalainen Amerikka, jossa vihreät puolueet ovat onnistuneet jonkin verran nappaamaan parlamenttipaikkoja Meksikossa, Brasiliassa ja Kolumbiassa. Institutionalisoituneen korruption ja yleisesti konservatiivisen poliittisen kulttuurin riivaamat Latinalaisen Amerikan vihreät puolueet kamppailevat kuitenkin edelleen identiteettinsä löytämiseksi.

esimerkiksi Brasiliassa vihreä politiikka jakautuu keskustavasemmistolaiseen Brasilian vihreään puolueeseen tai Partido Verdeen ja äärioikeistolaiseen uskonnollisesti konservatiiviseen Patriota-puolueeseen, joka tunnettiin aiemmin nimellä Kansallinen ekologinen puolue. Nykyisen presidentin Jair Bolsonaron, joka on vähintäänkin maailman passiivisin johtaja ilmastonmuutoksen suhteen, kerrotaan harkitsevan siirtymistä Patriota-puolueeseen ennen mahdollista ehdokkuutta vuoden 2022 vaaleissa. Samaan aikaan Meksikon vihreää puoluetta, joka tunnetaan nimellä PVEM, on syytetty pragmatismin asettamisesta ideologian edelle, eikä Euroopan vihreä puolue itse asiassa enää tunnusta sitä vihreäksi puolueeksi vastauksena PVEM: n äärimmäisen konservatiivisille kannoille kuolemanrangaistuksesta ja samaa sukupuolta olevien avioliitosta.

kun katsotaan Afrikkaa tai Aasiaa, vihreät puolueet ovat käytännössä olemattomia. Afrikassa koko mantereen laajuinen ympäristöaktivismi, kuten kenialaisen Nobelin rauhanpalkinnon saajan Wangari Muta Maathain perustama metsäkatoa vastustava Green Belt-liike, on jonkin verran nostanut vihreän politiikan profiilia, mutta ei ole toistaiseksi tuonut merkittäviä voittoja Afrikan vihreille puolueille. Näin siitä huolimatta, että monet Afrikan maat ovat kaikkein haavoittuvimpia ilmastonmuutokselle. Vaikka useimmissa maissa on vihreitä puolueita, ne ovat Aasiassa ja Lähi-idässä vain vähän edustettuina kansallisissa lainsäädäntöelimissä.

jopa Euroopan sisällä, vihreän politiikan pesässä, on edelleen huomattavia alueellisia jakolinjoja. Vaikka vihreät puolueet menestyvät Länsi-Euroopassa, niiden suosio ei ole läheskään samaa luokkaa Itä-Euroopassa, jossa työttömyysaste on korkeampi ja talouskasvu hitaampaa. Tämä ero on tullut esiin kyselyissä, jotka koskevat ensisijaisia huolenaiheita eri EU-maissa. Vaikka ilmastonmuutos on valtava ongelma Länsi-ja Pohjois-Euroopan maissa, Itä-Euroopan ja jopa muutaman eteläisen maan asukkaat ovat enemmän huolissaan talouskasvusta, nuorisotyöttömyydestä ja maahanmuutosta.

vahvat vihreät puolueet ja vihreän politiikan priorisointi voivat olla etuoikeus vain kehittyneille demokratioille, joilla on kypsä talous, lähinnä kulttuurisesti edistyksellisessä lännessä. Monissa Aasian, Lähi-idän, Afrikan, Latinalaisen Amerikan ja jopa Itä-Euroopan maissa poliittinen ja taloudellinen kasvu on kehitysvaiheessa, joka ei välttämättä mahdollista vihreiden puolueiden luksusta. Samoin poliittinen ja sosiaalinen kulttuuri on näillä maailman alueilla yleensä konservatiivisempi, mikä tekee edistyksellisestä vihreästä politiikasta vähemmän houkuttelevaa, varsinkin jos se tapahtuu talouskasvun lyhyellä aikavälillä kustannuksella.

tämä saattaa olla vihreiden puolueiden suurin sokea piste. Kyllä, ne ovat yleisesti nousussa, mutta ne on myös räätälöity länsimaita varten, eivätkä nykymuodossaan ole kulttuurisesti tai poliittisesti varteenotettava vaihtoehto suurimmassa osassa maailmaa. Global green party alliances on olemassa, mutta niiden on sovitettava viestinsä ja keskityttävä siihen, miten myydä itseään maissa, joissa prioriteetit voivat olla hyvin erilaisia.

toki siellä, missä vihreät puolueet ovat menestyneet, trendit ovat positiivisia. Saksassa näyttää tässä vaiheessa kisaa epätodennäköiseltä, että vihreät pystyisivät horjuttamaan kahta muuta perustamispuoluetta Olaf Scholzin pragmaattisen sosiaalidemokraattisen puolueen pitäessä kaiken vauhdin hallussaan.

mutta vaikka vihreät eivät pääsisikään kiinni, on vihreästä politiikasta tullut kiintopiste Saksassa ja Euroopassa. Tämänhetkisten mielipidemittausten mukaan mikään puolue ei ole saamassa enemmistöä äänistä, joten se, joka voittaa enemmistön parlamenttipaikoista, saa tehtäväkseen muodostaa koalitiohallituksen, jonka sisällä vihreät todennäköisesti ovat erittäin vahvasti. Koalitiohallitus, jossa on paljon vihreitä puolueita, voi olla vain hyvä asia ympäristöpolitiikan kannalta, sillä Baerbock on luvannut puolueensa pääsevän vain koalitiohallitukseen, joka sitoutuu pysymään Pariisin ilmastosopimuksen tavoitteessa pitää lämpötilan nousu alle 1,5 asteessa esiteollista tasoa korkeammalla.

kaikki tämä tekee Baerbockista, hänen puolueestaan ja heidän politiikastaan keskeisen Saksan tulevaisuuden kannalta. Vaikka vihreillä puolueilla on vielä paljon tehtävää kehitysmaissa, on kuitenkin merkittävää, että ne saavat vetoapua vauraissa ja kehittyneissä talouksissa. Nämä ovat maapallon suurimpia päästöjen aiheuttajia, ja heidän toimillaan on ratkaiseva merkitys globaalien hiilitasojen laskemisessa. Vihreiden nousu Saksassa on hyvä merkki, ja jos heidän politiikkansa toimii siellä hyvin, sen ohjenuorat voidaan toivottavasti kääntää muualle maailmaan.

Featured image by: Flickr