Jeffrey Sachs on meeting the Sustainable Development Goals – 'we need a victory of ideas'

se saattaa olla YK: n tähän mennessä kunnianhimoisin ohjelma: muuttaa maailmaa, jossa elämme vuoteen 2030 mennessä. Mutta yli vuosi sen jälkeen, kun YK julkisti kestävän kehityksen tavoitteet, voivatko jäsenvaltiot käyttää niitä sisäpolitiikan muotoilussa?

kestävän kehityksen tavoitteet-jotka koostuvat 17 tavoitteesta, tavoitteesta ja indikaattorista – vaihtelevat köyhyyden poistamisesta ja nälän poistamisesta koulutuksen tasa-arvon varmistamiseen. Ne noudattavat vuosituhannen kehitystavoitteita, jotka asetettiin vuonna 2001 ja joiden voimassaolo päättyi vuoden 2015 lopussa.

Jeffrey Sachs on maailman johtavia talouskehityksen, globaalin makrotalouden ja köyhyyden torjunnan asiantuntijoita. Hän toimii YK: n pääsihteerin erityisneuvonantajana kestävän kehityksen tavoitteissa ja toimi aiemmin sekä Ban Ki-moonin että Kofi Annanin neuvonantajana vuosituhattavoitteissa.

tie kestävän kehityksen tavoitteiden saavuttamiseen näyttää haastavalta. Kutsuimme viisi tutkijaa eri puolilta maailmaa esittämään Sachsille kysymyksensä siitä, miten voisimme päästä sinne.

M Niaz Asadullah, Malayan yliopisto: vaikka Milleniumin kehitystavoitteet tuottivat onnistuneen köyhyyden vastaisen liikkeen, hopealuotiratkaisujen, kuten mikroluottojen, etsintä osoittautui turhaksi. Kumpaa pidätte tärkeämpänä maailmanlaajuisen köyhyyden lopettamiseksi vuoteen 2030 mennessä: innovatiivisia ja skaalautuvia köyhyysohjelmia vai osallistavaa kasvua?

molemmat. Onnistuminen köyhyyden poistamisessa sisältää sekä laajapohjaisen talouskasvun että kohdennetut toimet terveyden, koulutuksen, infrastruktuurin ja sosiaalisen tuen alalla (vammaisille, köyhille, heikossa asemassa oleville ja vanhuksille).

kasvu on tärkeää työpaikkojen, osaamisen, vientitulojen ja kansantulon kannalta yleensä. Kohdennetut toimet ovat tärkeitä, jotta varmistetaan yleinen pääsy sosiaalipalveluihin ja tarjotaan resursseja niille, jotka eivät pysty huolehtimaan itsestään.
molemmissa tapauksissa tarvitsemme – ja meillä on mahdollisuus – innovaatioita, koska hyödymme tietotekniikan maailmanlaajuisesta vallankumouksesta, joka nostaa tuottavuutta koko taloudessa.

joissakin kehitysmaiden Vuosituhattavoitteiden menestystarinoissa on mukana maita, joilla ei ole oikeusvaltioperiaatetta ja jotka myös käyttävät vain pienen osan bruttokansantuotteesta terveydenhuoltoon ja koulutukseen. Kun kestävän kehityksen tavoitteiksi otetaan hyvä hallintotapa, koulutuksen laatu ja taidot, kuinka optimistinen olette uusien tavoitteiden saavuttamisesta alueellani Etelä-Aasiassa vuoteen 2030 mennessä?

Etelä-Aasiassa on mahdollisuudet nopeaan kasvuun ja tulojen suuntaamiseen terveydenhuoltoon, koulutukseen, infrastruktuuriin ja työtaitoihin.

tämän saavuttamiseksi Etelä-Aasian maiden olisi kuitenkin tehostettava rauhanpyrkimyksiään, sillä sota-ja sotilasmenot, terrorismista puhumattakaan, vievät energiaa ja tuloja. Yhteistyöllä Etelä-Aasiasta voisi tulla kehittyneen tietotekniikan, sähköisen hallinnon ja uusiutuvan energian keskus.

Harini Amarasuriya, Sri Lankan Avoin yliopisto: suhtaudun yhä kyynisemmin universaalien tavoitteiden ja päämäärien (kuten kestävän kehityksen tavoitteiden) tehokkuuteen ihmisten elämässä. Kotimaatani Sri Lankaa tervehditään säännöllisesti sen” saavutuksista ” koulutuksen alalla. Tosiasia kuitenkin on, että koulutussektori on ollut kriisissä viimeiset 30-40 vuotta. Miten voimme odottaa, että yleisillä tavoitteilla ja tavoitteilla vastataan eri maiden erityisiin huolenaiheisiin?

yleismaailmalliset tavoitteet ja tavoitteet ovat välttämättömiä, mutta tuskin riittäviä edellytyksiä kestävän kehityksen saavuttamiseksi. Ne vaativat paikallista aktivismia ja reaalipolitiikkaa.

valitat Sri Lankasta. Voisin tehdä saman omalle maalleni, Yhdysvalloille, joka on myös poliittisesti korruptoitunut ja joka on suunnattomasti panostanut liikaa armeijaan.

tavoitteet tarjoavat puitteet paremmalle politiikalle ja politiikalle. Jotta tavoitteet saataisiin osaksi kansallista toimintaa, meidän on tehtävä useita asioita: painostettava hallituksia julistamaan suunnitelmia kestävän kehityksen tavoitteiden saavuttamiseksi ja mitattava ne vuodesta toiseen.; sitoudu keskeisiin sidosryhmiin, erityisesti yliopistoihin, yrityksiin ja kansalaisyhteiskuntaan, ehdottamaan keinoja tavoitteiden saavuttamiseksi ja seuraamaan edistymistä; ja mobilisoi poliittiset toimijat hyödyntämään tavoitteita valitessaan ääniä ja yleisön tukea.

mikään tästä ei ole helppoa. En näe vaihtoehtoa.

ajamissanne uudistuksissa oletetaan, että poliittisesti ja taloudellisesti määräävässä asemassa olevat suostuisivat muutoksiin, jotka heikentävät heidän valta-asemaansa. Eikö olekin naiivia?

näen edistystä kolmen lähestymistavan kautta.

ensin tarvitaan ideoiden voitto, joka perustuu kestävään kehitykseen.

toiseksi meidän on painostettava hallituksia toteuttamaan lupauksensa.

kolmanneksi meidän on mobilisoitava yhteiskunnalliset ja poliittiset toimijat taistelemaan sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja ympäristön kestävyyden puolesta. Ja meidän on yhdistettävä kestävän kehityksen ryhmän johtajat eri maissa onnistuaksemme. Se on yksi YK: n kestävän kehityksen ratkaisujen verkoston päätarkoituksista.

Maty Konte, Yhdistyneiden Kansakuntien yliopisto: useat Saharan eteläpuolisen Afrikan maat tarvitsevat huomattavan määrän varoja saavuttaakseen monet kestävän kehityksen tavoitteet vuoteen 2030 mennessä. Monilla niistä ei kuitenkaan ole tähän tarkoitukseen tarvittavaa rahoitusta. Virallisen kehitysavun virrat ovat vähentyneet viime vuosina, mikä herättää kysymyksen: miten Saharan eteläpuolisen Afrikan maat saavuttavat tavoitteet vuoteen 2030 mennessä?

kehitysapu on käytännössä pysähtynyt, ei vähentynyt. Meidän on elvytettävä kehitysapua tuomalla maahan uusia hallituksia (kiina, Korea, Persianlahden valtiot) ja painostamalla Yhdysvaltoja siirtämään valtavia sotilasbudjettejaan kehitysapuun.

lisäksi tarvitsemme luovaa kehitysrahoitusta, jotta voimme hyödyntää yksityisten pääomamarkkinoiden matalaa korkotasoa ja yhdistää yksityisen pääoman kehitysmaiden pitkän aikavälin infrastruktuuri-investointeihin.

toisin kuin länsimaissa ja useissa Aasian maissa, teollistuminen on ollut Afrikassa heikkoa tai olematonta. Mitkä ovat kehitysmaiden näkyvimmät politiikat tai hyvät esimerkit, jotka voivat toimia vertailukohtana Afrikan teollistumiselle?

Afrikassa on huomattavia mahdollisuuksia teollistua jalostettujen alkutuotteiden (lannoitteet, petrokemian tuotteet, erikoismetalliseokset, tekstiilit, sellu ja paperi, elintarvikkeiden jalostus) ja joillakin rannikkoseuduilla ja väkirikkailla alueilla (Accra, Dakar, Dar es Salaam, Addis Abeba) työvoimavaltaisen valmistuksen ympärille.

kuitenkin suuri osa Afrikan kasvusta tulevina vuosikymmeninä tulee perushyödykkeiden ja monipuolisten palvelujen kautta, joista jälkimmäisille on annettu valta tieto-ja viestintäteknologian avulla. Suuressa osassa teollisuutta automaatio ja robotiikka merkitsevät globaalisti vähemmän työpaikkoja.

Mizan R Khan, North South University: Miten globaali yhteisö voi varmistaa kohtuuhintaisen, luotettavan, kestävän ja nykyaikaisen energian saatavuuden fossiilisten polttoaineiden alhaisena hintana?

onneksi myös uusiutuvien energialähteiden (tuuli, aurinko, maalämpö) ja akkujen kustannukset laskevat voimakkaasti. Joillakin alueilla (esimerkiksi Keski-ja Länsi-Afrikassa sekä Etelä-Aasiassa) on myös paljon mahdollisuuksia lisätä vesivoimaa.

joillakin matalan tulotason alueilla, kuten Itä-Afrikassa, olisi otettava käyttöön myös uusia maakaasulöytöjä. Lyhyesti sanottuna on olemassa monia energiavaihtoehtoja edulliselle, helposti saatavilla olevalle ja vähähiiliselle energialle.

voidaanko kehitysmaiden kestävän kehityksen tavoitteiden saavuttamiseen saada riittävästi rahoitusta vain rahoittajien talousarviomäärärahoilla verottamatta joitakin maailmanlaajuisia “Bad-maita”, kuten hiilipäästöjä, valuuttakeinottelua ja asekauppaa?

meidän on todellakin suunnattava resurssivirrat yleisesti “padeista” (hiilipäästöt, metsien hävittäminen, valuuttakeinottelu, asekauppa ja sodat) tavaroihin (sosiaalipalvelut, uusiutuva energia, luonnonsuojelu).

kyse on osin sääntelystä, osin verotuksesta ja osin tavaroiden tukemisesta. Useimmiten kyse on politiikan yhdistämisestä vankkaan tekniseen suunnitteluun ja realistisiin rahoitusmalleihin.

Rut Diamint, Torcuato Di Tella University: rikollisuus on tekijä, joka tekee rauhanomaisten ja osallistavien yhteiskuntien edistämisestä kestävän kehityksen hyväksi erittäin vaikeaa monissa maissa. Mitä ehdotatte tämän ongelman ratkaisemiseksi?

korruptiota ja yritysrikollisuutta vastaan on saatava paljon selkeämmät standardit ja tehoiskut. Tämän pitäisi koskea sellaisten yritysjohtajien henkilökohtaista syyllisyyttä, joiden yritykset ovat jääneet kiinni rikollisesta toiminnasta. Siihen pitäisi kuulua myös maailmanlaajuisia toimia veroparatiisien kitkemiseksi ja niihin liittyvä pääomapako.

ja siihen olisi sisällyttävä selkeät, maailmanlaajuisesti sovitut saastuttaja maksaa-periaatetta koskevat standardit, kun monikansalliset yritykset heikentävät isäntämaiden fyysistä ympäristöä.

monet kehitysmaiden instituutiot eivät ole vastuussa, erityisesti asevoimat ja poliisi, jotka piiloutuvat salailun ja autonomiansa puolustamisen taakse. Mitkä ovat kiireellisimmät toimet, joita kansalaisyhteiskunta voisi kannattaa tilanteen korjaamiseksi?

tätä ongelmaa esiintyy niin kehittyneissä maissa kuin kehitysmaissakin. Ajatelkaa esimerkiksi CIA: n laittomuutta ja salailua. Tästä syystä tilivelvollisuutta ei tarvitse vaatia vain paikallispolitiikalta, vaan myös globaalisti sovituilta kehyksiltä. Rajat ylittävät asekuljetukset sekä kapinoiden ja vallankaappausten rahoittaminen ovat erittäin vaarallisia, eikä niitä voida hyväksyä.