jos hän ei luovuta takuita vastaan

hän voi joutua poliisin tai tuomioistuimen määräämän takuun alaiseksi koko tutkinnan ja oikeudenkäynnin ajan. Jokaisella, joka vapautetaan takuita vastaan, on velvollisuus saapua oikeuteen (antautua) tulevaisuudessa. Jos he eivät saavu oikeuteen asti, he ovat syyllistyneet rikokseen.

mikä on rangaistus takuusumman laiminlyönnistä?

takuita vastaan luovuttamatta jättäminen on vakava rikos. Maksimirangaistus on 12 kuukautta vankeutta.

oikeus laskee rangaistuksen arvioimalla rikoksentekijän syyllisyyttä ja luovuttamatta jättämisestä aiheutuvan haitan tai mahdollisen haitan tasoa.

syyllisyys on arvio siitä, kuinka moitittava henkilö oli rikkomuksesta. Rikoksentekijä olisi syyllisempi, jos he tahallaan yrittivät kiertää tai viivyttää oikeutta, ja vähemmän syyllinen, jos he tekivät joitakin yrittää antautua takuita.

aiheutuneen vahingon suuruus riippuu siitä, millaiselle tuomioistuimelle henkilön oletettiin antautuvan, sekä siitä, kuinka pitkä viivytys ja häiriön suuruus aiheutui siitä, että henkilö ei antautunut. Crown Courtin kuulemiseen osallistumatta jättäminen on vakavampaa kuin tuomarin oikeusistuimen kuulematta jättäminen. Tämä johtuu siitä, että Kruununoikeudessa käsiteltävät rikokset ovat todennäköisesti vakavampia. Häiriö voi tarkoittaa tapausten käsittelyn estämistä, oikeuden ajan tuhlaamista ja uhrien tai todistajien ahdingon aiheuttamista.

Lue rangaistusohjeesta tarkemmin, miten vapaudenriiston laiminlyönnin tuomiot laaditaan ja millaisia rangaistuksia tuomioistuimet voivat määrätä.

hyödyllistä tietoa

  • tuomitsemisohjeet käytettäväksi tuomarien tuomioistuimissa
  • Rangaistusohjeet käytettäväksi Kruununoikeudessa
  • tutkimus ja voimavarat
  • Tuomiovaltuuston kuulemiset
  • uutisia ja artikkeleita
  • you be the Judge – interaktiivinen opas tuomio
  • tuomioistuimeen meneminen
  • rikos, oikeus ja laki valtiosta.Yhdistynyt kuningaskunta
  • oikeudellisten lausuntojen lähteet

Myytinmurtajat

kulkevatko rikolliset, joita ei vangita, vain vapaina hovista?
lause “kävele oikeudesta vapaana” esiintyy usein tiedotusvälineissä tilanteissa, joissa joku todetaan syylliseksi, mutta häntä ei lähetetä vankilaan. Tosiasia on, että näiden rikollisten vapautta rajoitetaan monin tavoin. Ainoa kerta, kun joku voi aidosti “vapautua” tuomioistuimesta, on se, kun hänet joko vapautetaan syytteistä – toisin sanoen todetaan syyttömäksi – tai kun hänet vapautetaan ehdoitta.

jos heille määrätään yhdyskuntarangaistus, heidän on noudatettava enintään 12: ta rajoitusta, kuten enintään 300 tunnin palkattoman työn tekemistä, ulkonaliikkumiskieltoa, kieltoa mennä tiettyihin paikkoihin, tiettyjä toimintoja tai valvojien valvontaa. Ehdollinen tuomio, joka antaa rikoksentekijälle mahdollisuuden korjata tapansa, sisältää samanlaisia rajoituksia, ja jos hän tekee toisen rikoksen tai ei noudata vaatimuksia, hänet voidaan lähettää vankilaan.

vaikka rikoksentekijät saisivat ehdollisen vapautuksen, jos he tekisivät toisen rikoksen, he voisivat joutua takaisin oikeuteen tuomittavaksi uudesta ja alkuperäisestä rikoksesta.

Lue lisää tuomiomyyttejä ja ota selvää faktoista.

tällä sivulla olevat tiedot eivät ole täydellinen oikeudellinen analyysi rikoksista, eivätkä ne korvaa oikeudellista neuvontaa. Skotlannissa ja Pohjois-Irlannissa laki on erilainen.

Leave a Reply