keskitetyt verkot vs hajautetut verkot

lohkoketjuteknologian ja pilven kaltaisten teknologioiden nousun myötä hajautetusta verkosta on tullut kasvava trendi nykypäivän liiketoimintaympäristöissä. Nämä verkot ovat kaukana keskitetyistä verkoista, jotka olivat noin viisi-10 vuotta sitten, ja tämä artikkeli selittää peruserot molempien ympäristöjen välillä sekä tärkeimmät edut ja haitat kunkin.

Lue lisää

vastaava tuote

RMM

tue, Hallitse ja suojaa RMM-ratkaisulla, joka skaalautuu kasvaessasi.

mikä on hajautettu verkko?

laskentatermein hajautettu verkkoarkkitehtuuri jakaa työkuorman usealle koneelle sen sijaan, että se nojaisi yhteen keskuspalvelimeen. Tämä suuntaus on kehittynyt nopea edistysaskeleet pöytäkoneiden ja kannettavien tietokoneiden, jotka nyt tarjoavat suorituskykyä selvästi yli tarpeet useimpien liiketoiminnan sovelluksia; eli ylimääräinen laskentateho voidaan käyttää hajautetun käsittelyn.

mitkä ovat hajautettujen verkkojen edut ja haitat?

blog_keskitetty verkko.jpghajautettu verkko tarjoaa laajan valikoiman etuja verrattuna tavanomaisempaan keskitettyyn verkkoon, mukaan lukien lisääntynyt järjestelmän luotettavuus, mittakaava ja yksityisyys.

yksi hajautetun verkonhallinnan tärkeimmistä eduista on se, että varsinaista yksittäistä vikapistettä ei ole—tämä johtuu siitä, että yksittäisten käyttäjien koneet eivät ole riippuvaisia yhdestä keskuspalvelimesta kaikkien prosessien käsittelemiseksi. Hajautetut verkot ovat myös paljon helpompi skaalata, koska voit yksinkertaisesti lisätä enemmän koneita verkkoon lisätä enemmän laskentatehoa.

tämän lisäksi hajautettu verkkoarkkitehtuuri mahdollistaa suuremman yksityisyyden, sillä tieto ei kulje yhden pisteen kautta, vaan kulkee useiden eri pisteiden kautta. Tämä vaikeuttaa huomattavasti koko verkon seuraamista.

varjopuolena on kuitenkin se, että hajautetut verkot vaativat enemmän koneita, mikä tarkoittaa enemmän huoltoa ja mahdollisia ongelmia, mikä taas lisää tietotekniikkaresurssien kuormitusta.

mikä on keskitetty verkko?

keskitetty verkkoarkkitehtuuri rakentuu yhden palvelimen ympärille, joka hoitaa kaikki tärkeimmät käsittelyt. Vähemmän tehokkaat työasemat muodostavat yhteyden palvelimeen ja lähettävät pyyntönsä keskuspalvelimelle sen sijaan, että ne suorittaisivat ne suoraan. Tämä voi sisältää sovelluksia, Tietojen tallennus, ja apuohjelmia.

mitkä ovat keskitettyjen verkkojen edut ja haitat?

keskitetyn verkonhallinnan keskeisiä etuja ovat johdonmukaisuus, tehokkuus ja edullisuus.

verkon ylläpitäjillä on paineita pitää koneet paikattuina ja ajan tasalla, joten yhden keskuspalvelimen hallinta koko verkossa tarkoittaa vähemmän IT-hallinta-aikaa ja vähemmän ylläpitäjiä. Lisäksi kaikki keskitetyssä verkossa oleva data tarvitaan yhden paikan läpikäymiseen, joten datan seuraaminen ja kerääminen verkon kautta on erittäin helppoa.

keskitetyillä verkoilla on varjopuolensa; esimerkiksi yksittäinen vikapaikka voi olla riskitekijä organisaatioille. Jos keskus-tai pääpalvelin kaatuu, siihen liitetyt yksittäiset “asiakas” – koneet eivät pysty käsittelemään käyttäjien pyyntöjä. Tämän epäonnistumisen vaikutus riippuu siitä, kuinka paljon palvelin käsittelee. Jos asiakaskoneet eivät tee juuri muuta kuin lähettävät pyyntöjä, järjestelmän käytettävyys voi vaarantua täysin.

niidenkin skaalautuvuus on rajallinen. Koska kaikki sovellukset ja prosessointiteho on sijoitettu yhteen palvelimeen, ainoa tapa skaalata verkkosi on lisätä palvelimeen lisää tallennustilaa, I/O-kaistanleveyttä tai prosessointitehoa. Tämä ei välttämättä ole pitkällä aikavälillä kustannustehokas ratkaisu.

lopulta vaikeudeksi voi tulla myös kaistanleveyden puute. Jos yritykselläsi on vaihtelevia toimintajaksoja, yksi palvelin voi pian osoittautua pullonkaulaksi, koska se voi olla vaikea pysyä mukana samanaikaisten käyttäjien pyyntöjen tulvassa—ja pyyntöjen lukumäärässä, jota järjestelmä voi todella käsitellä.

Mitä eroa on keskitetyillä ja hajautetuilla verkoilla?

lopulta verkon keskittäminen luotiin keinona parantaa tehokkuutta ja hyödyntää mahdollisia mittakaavaetuja. Toisaalta hajauttamisella pyritään parantamaan verkon nopeutta ja joustavuutta paikallistamalla prosessointiteho yksittäiselle käyttäjälle.

kuten yllä näkyy, molemmilla asetelmilla on etunsa ja haittansa. Lopullista vastausta siihen, onko toinen parempi kuin toinen, ei ole; sinun täytyy arvioida tämä perustuu tarpeisiisi ja mikä tyyli sopii paremmin yrityksesi.

Kiinnostaako saada lisää tietoa siitä, miten voit seurata verkkoasi? Tutustu tuotevalikoimaamme nähdäksesi, miten voit varmistaa täydellisen näkyvyyden IT-infrastruktuuriisi.

Leave a Reply