Kommentit

I. Yleistiedot

kuka tahansa Columbia Law Schoolin opiskelija voi lähettää lyhyen stipendin Columbia Law Review ‘ n Notes Committeen harkittavaksi. Jos opiskelijan kommentti valitaan julkaistavaksi, se julkaistaan CLR-foorumilla, arvostelun verkkokomponentissa.

kommentti on lyhyt pala opiskelijan kirjoittamaa oikeudellista stipendiä, jossa käsitellään tuoretta ja tärkeää oikeudellista päätöstä, analysoidaan lain kehitystä tai edistetään uutta oikeusajatusta. Julkaistut Kommentit toimivat hyödyllisinä resursseina oikeusoppineille ja-harjoittajille, ja tuomarit saattavat jopa vedota niihin päätöksiä tehdessään.

voit usein muokata Muuta CLS: ssä tekemääsi tutkimusta, kuten professorin tutkimusta tai seminaaripaperia, kommentiksi; tutkimusmuistiota tai seminaaripaperia olisi kuitenkin todennäköisesti mukautettava merkittävästi, jotta se olisi sopiva kommentti julkaistavaksi.

jos teet näin, muista tarkistaa Kirjaajalta ja professoreiltasi, onko sopivaa “tupla-dip” – tutkimusta-eli käyttää samaa tutkimuskokonaisuutta kahteen vaatimukseen. Lisäksi, huomaa, että CLS ei salli sinun käyttää samaa työtä tuotteen useita opintopisteitä.

vaikka perinteinen kommentti on “tapauskommentti” — siinä yksilöidään erityinen, hyvin tuore, merkittävä tapaus;; ja neuvoo lukijaa tämän päätöksen vaikutuksista–katsauksessa tarkastellaan myös kommentteja, joissa tarkastellaan oikeuden päätösten lisäksi muuta lain kehitystä, kuten uutta tai vireillä olevaa lainsäädäntöä, viimeaikaista toimeenpano-tai hallintotoimea tai uutta otetta olemassa olevista opeista.

jotta kommentti onnistuisi, käsiteltävän ongelman tai asian täytyy olla Uusi. Ei riitä, että kirjoittaa uudesta päätöksestä tai kehityksestä, joka vain ylläpitää ongelmaa, josta on jo keskusteltu tai josta on kirjoitettu pitkään muissa oikeudellisissa oppineissa.

hyvin keskittyneen laajuutensa vuoksi kommentit ovat muistiinpanoja lyhyempiä, tyypillisesti noin viidentoista sivun mittaisia. Kommenteissa otetaan selkeä kanta käsittelemäänsä tapaukseen tai asiaan, mutta kunnioittavasti ja ilman vastakkainasettelua. Lisäksi onnistuneessa huomautuksessa tunnustetaan keskustelun kaikki puolet lyhyyden asettamissa rajoissa. Näin kommentoija vakuuttaa lukijalleen, että mitään ei salata, mikä antaa uskottavuutta kannalle, jonka he lopulta ottavat. Lyhyesti sanottuna huomautuksen tulisi ilmaista kantansa voimakkaasti ja samalla käsitellä vastakkaisia väitteitä vakavasti ja kunnioittavasti.

II. Lähettämisohjeet

muotoiluohjeet

tyypillisesti kommentit ovat julkaisuhetkellä noin viisitoista kaksijakoista sivua. Jättövaiheessa arvostelu voi valita kappaleita, jotka ovat hieman pidempiä, mutta ei todennäköisesti julkaise yli 25-sivuista lähetystä. Koska kaikki asiat ovat samanarvoisia, lyhyempi kommentti on voimakkaampi kommentti.

rivin yläpuolisen tekstin on oltava 12-pisteisellä, kaksinkertaisella, kertaa uudella roomalaisella fontilla. Alaviitteen tekstin tulee olla 11-pisteisellä, yksivälisellä, kertaa uudella roomalaisella kirjasimella.

suosittelemme käyttämään” ristiviittaus ” -ominaisuutta Wordissa, kun viittaat kommentin tekstiin (“supra “tai” infra ” – viittaukset). Näin, Jos siirrät asioita ympäriinsä, voit helposti päivittää nämä sisäiset ristiviittaukset.

lainaukset löytyvät bluebookista. Sinun pitäisi myös kuulla CLR tyyliopas auttaa sinua noudattamaan tiettyjä tyylillisiä mieltymyksiä hallussa tarkastelun. CLR-tyyliopas voidaan toimittaa pyynnöstä.

Blind Review Process

the Review käyttää sokkotarkasteluprosessia opiskelijoiden kirjoittamiin teoksiin. Toisin sanoen Muistiinpanokomitea ei tiedä kenenkään tekijän henkilöllisyyttä, jonka teosta se harkitsee julkaistavaksi. Jokainen Muistiinpanokomitean jäsen, joka tietää, kuka kirjoitti käsiteltävänä olevan kommentin, jäävää itsensä keskustelusta eikä äänestä tästä kommentista. Tällä politiikalla varmistetaan, että valinnat tehdään objektiivisesti ja oikeudenmukaisesti. Tätä varten kommentoijien tulisi pidättäytyä keskustelemasta kommenteistaan minkään arvostelun Muistiinpanokomiteassa olevan CLS-opiskelijan kanssa: Susannah Cohen, Michelle Duarte, Aneesa Mazumdar, Emily McEvoy ja Alexandra Nickerson.

Lähettämisohjeet

lähettääksesi kommenttisi Arvostelukomitean harkittavaksi, lähetä tekstisi lopullinen luonnos sekä ajantasainen poikkeustarkistus yhtenä Word-asiakirjana [email protected]. Huomautustiedostossa ei pitäisi olla mitään tunnistetietoja (nimi, UNI jne.), jotta Setelikomitea voi tarkastella sitä sokkotarkistusprosessinsa mukaisesti.

ennakkopoikkeustarkastuksessa on käytettävä Huomautuskäsikirjassa esitettyä mallia, joka lähetetään säännöllisesti CLS: n oppilaskunnalle. Jos haluat kopion Kommenttikäsikirjasta, lähetä sähköpostia Emily McEvoy, Executive Notes Editor ([email protected]).

kevään 2021 lausuntokierros päättyy 14.toukokuuta 2021.

Ennakkopalautetta pyytävä

kuka tahansa kommentoija voi pyytää yhden palautekierroksen Arvostelukomitean jäseneltä ennen oman kirjoituksensa toimittamista. Jos haluat työskennellä huomautuksen Editorin kanssa kommentissasi, lähetä pyyntösi sähköpostilla osoitteeseen [email protected] Huomautuskomitean sokean arvostelun vuoksi huomautusten toimittaja, joka avusti kommentin kirjoittajaa kommentin kirjoittamisessa, jäävää itsensä kyseisen teoksen käsittelystä.

III. Yhteystiedot

Yleiset kysymykset, kommentit ja huolet Kommentointiohjelmasta voi osoittaa Executive Notes Editor-toimittajalle Emily Mcevoylle ([email protected]). kuitenkin, tiedustelut koskevat tietyn tekijän kommentti olisi suunnattava [email protected] uudelleentarkastelun henkilöstö muuttaa tunnistetietoja ennen yhteydenpitoa Muistiinpanokomiteaan.

Leave a Reply