Kuinka lopettaa feikin kuulostaminen ja alkaa tuntua luonnolliselta englanniksi

transkriptio

Hei, It ‘s Hadar and this is the Accenture’ s Way.

ja tänään aiomme puhua siitä, miten kuulostaa luonnolliselta englanniksi.

kuulen oppilaitteni valittavan koko ajan, että kun he harjoittelevat englantia tai kun he

yrittävät soveltaa niitä asioita, joita opimme amerikkalaisista äänistä ja intonaatiosta ja rytmistä, he aina

tuntevat itsensä epäaidoiksi, ja he tuntevat aina, etteivät he ole luonnollisia.

jotain puuttuu, joka estää heitä saamasta tätä mukavaa flow ‘ ta ja vapautta englanniksi, vaikka

he tietävät tarkalleen, mitä heidän pitää tehdä. Joten tänään haluaisin jakaa teille viisi vinkkiä

annan ne, jotta ne kuulostaisivat luonnollisemmilta ja vaivattomammilta englanniksi.

Ykkönen: aluksi on ihan ok tuntea itsensä epäaidoksi.

tässä on se juttu, että kun opettelet uutta ääntä, käytät eri lihaksia.

teet asioita, joihin et ole tottunut.

ottaen huomioon, ettei äännettä ole omalla äidinkielellä.

joten se tuntuu luonnottomalta. Se tuntuu epäaidolta ja vaivannäöltä.

kuitenkin, mitä enemmän harjoittelet, ja kyllä se aina tulee harjoiteltua, sitä enemmän harjoittelet

, sitä mukavammaksi ja luonnollisemmaksi tunnet itsesi uudet äänet

ja uudet melodiakuviot ja uusi rytmi.

numero kaksi: lausut tärkeitä ääniä väärin.

nyt Englanti on erittäin tehokas kieli. Joskus on paljon jännitystä

, mutta vain yhdessä osassa suuta.

kun lausumme kaikki nuo aikamuodot, ääntyy ” r ” ja ” l ” ja ” th ” äänteenä

ei tarvitse käyttää liikaa lihaksia. Annan esimerkin.

sanotaan, että sinulla ei ole ” th “- äännettä äidinkielessäsi

, joten sinun on totuttava työntämään kielesi ulos, kun lausut “th”.

näen kuitenkin paljon oppilaitani, koska he eivät ole tottuneet “th”: iin, he kompensoivat

tätä outoa ääntä, jossa jännitetään kaikkea kielen ympärillä.

joten he tekevät jotain tällaista

” TH ”

he jännittävät huuliaan.

” TH “

” TH ”

tai työnnä kieltä liikaa ulos.

” TH “

” TH ”

jännittää poskilihaksia.

” TH “

sen sijaan, että vain työntäisi kielen ulos

” th ”

ja rentouttaisi kaiken muun.

“think”

“authentic”

“theory”

eikä

“THeory”

Right? Kun harjoitan paljon lihaksia ja kun olen jännittynyt, kun osa lihaksistani

ovat jännittyneitä, kun niiden ei tarvitse olla, se luo jännitystä.

ja se kuulostaa täynnä vaivaa. Tämä on täysin päinvastaista kuin mitä yritämme saavuttaa.

otetaan esimerkiksi “r”, jos kielesi ei ole oikeassa paikassa, satsaat paljon enemmän energiaa kuin tarvitaan.

kielen pitää olla siinä täydellisessä paikassa, jotta se mukavan jännittynyt vahva ääni syntyy.

” r ”

se on vahva, ei siksi, että panostaisin paljon energiaa, vain siksi, että kieleni on napsahtanut oikeaan asentoon.

” r “

jos kieleni ei ole oikeassa asennossa

” uu ”

se kuulostaa ontolta ja yritän luultavasti kompensoida sitä investoimalla enemmän energiaa.

“uuuu”

en ole vaihtanut kielen asentoa. Sanon sen vain vähän kovempaa.

“uuuu”

jännitän huulia enemmän.

“uuuu”

mikä ei auta minua saamaan oikeaa ääntä ja se ei todellakaan auta kuulostamaan luonnolliselta

, koska satsaan aivan liikaa energiaa.

se on OK, kun opettelet ääntä, se on OK, kun yrität löytää sen, löytää sen ja sitten

sinun täytyy harjoitella sitä ja vähitellen vähentää jännitystä huulissasi.

ja on tärkeää muistaa, että kyse ei ole niistä ihmisistä, jotka kuuntelevat sinua ja sanovat

“Oi hän kuulostaa niin täynnä vaivaa”. Ei ole kyse siitä. Kyse on sinusta.

kyse on siitä, että sinusta tuntuu, että satsaat aivan liikaa energiaa, että et ole luonnollinen, vai mitä?

ja sitten tulemme itsetietoisiksi.

ja mikä tärkeintä, olet puhumisen jälkeen uupunut, koska kuten sanoin, Englannin pitäisi olla tehokkaampaa

ja jos et ole tehokas puhuessasi, sijoitat liikaa energiaa, aivan liikaa energiaa

ja tunnet itsesi lopussa uupuneeksi.

ja se ei ole tarkoitus, että puhuisit tuntitolkulla loppuun

numero kolme: lausut kaikki sanat samalla tavalla.

joten puhuin siitä jo intonaatiovideossani ja laitan siihen linkin alla olevaan kuvaukseen.

jokaista sanaa ei lausuta samalla tavalla eikä jokaista sanaa lausuta samalla energiamäärällä.

joten sanat, jotka kantavat sisältöä, sanat, jotka ovat tärkeämpiä, sanat, jotka välittävät viestin

, tulevat olemaan pitempiä ja korkeampiäänisiä.

sanat, jotka ovat vähemmän tärkeitä, jotka ovat olemassa vain tärkeiden sanojen yhdistämiseksi, ovat pehmeitä.

konsonantit ovat pehmeitä ja vokaali pelkistetty.

eli kaikki “am, is, are, could, would, should” oikein? They are not

“COULD, WOULD”

They ‘re

” could, would, should ”

Right? Panostan noihin sanoihin hyvin vähän energiaa ja kerronpa vielä enemmän kuin että

osia, pidempiä osia ei vain sanoja, vaan pitkiä osia lauseessa tai lauseessa

toimitetaan vähemmällä energialla, jos ne ovat vähemmän tärkeitä.

eli vähän vähemmän tärkeät osat, jotka ovat vain siellä, jotta pääset

pääpisteeseesi, joka on yleensä lopussa. Ne osat ovat nopeampia ja vaivattomampia.

nuo osat ovat pehmeämpiä.

ja sen havainnollistamiseksi luen sinulle lauseen tai kaksi kirjasta.

ensimmäistä kertaa kaikki stressasivat, kaikki sanat samat.

sekä sisältösanat että tehtäväsanat, sekä tärkeämmät että vähemmän tärkeät osat.

ja toisella kerralla teen sen painottamalla oikeita sanoja ja puheen osia.

” Caroline ja minä istuimme vierekkäin pimennetyssä auditoriossa odottamassa musiikin alkamista.”

“olen aina rakastanut sitä hushia, hermojen ja jännityksen hushia, joka tulee”

” valojen himmentyessä, viimeiset yskähtelevät ihmisten valmistautuessa esitykseen.”

kokeillaan nyt uudestaan, sijoittamalla vähemmän energiaa osiin, jotka ovat vähän vähemmän tärkeitä.

sijoittamalla vähemmän energiaa ja vähentämällä vokaaleja.

” Caroline ja minä istuimme vierekkäin pimennetyssä auditoriossa odottamassa musiikin alkamista.”

“olen aina rakastanut sitä hushia, hermojen ja jännityksen hushia, joka tulee

” valojen himmentyessä viimeiset yskähtelevät ihmisten valmistautuessa esitykseen.”

niin kuin näette, vähennän paljon sanoja esimerkiksi

“Caroline And I”

“Caroline-an-i”

sijaan

“pimennetyssä auditoriossa”

“pimennetyssä auditoriossa”

“pimennetyssä auditoriossa”

“”

“”

“pimennetyssä auditoriossa”

“odottaa musiikin alkavan”

“odottaa musiikin alkavan”

joten tässä vähennän

“

“

ja korostan “odotusta” ja “aloitusta”.

“musiikki” on sisällöllinen sana, mutta asetan sen myös pehmeämmäksi ja matalammaksi äänenkorkeudeltaan.

panin paljon vähemmän energiaa sanaan “Musiikki” kuin sanaan “alku”, koska “alku” on tärkeä sana, eikö niin?

kyse ei ole vain musiikista. Kyse on siitä, milloin se alkaa.

” odottaa musiikin alkamista.”Right

So I only investing more energy in the words that help me carry the message across.

Nelonen: yrität olla selkeä.

lausut kaiken täydellisesti, konsonanttisi ovat hyvin voimakkaita ja teräviä.

lausut joka ikisen äänen ja ehkä erotat sanat selviksi

, koska olet käyttänyt kaiken tämän ajan ääntämisesi harjoitteluun.

Okei, joten on hieno pätkä olla.

Okay, Don ‘ t get me wrong, jossain vaiheessa sinun täytyy olla vaiheessa, jossa olet täysin

artikuloinut kaikki äänet, että olet supertarkka, koska opetat kieltäsi

saavuttaaksesi ne uudet paikat, palaten kärki numero yksi, oikealle.

on ihan ok tuntea itsensä alussa keinotekoiseksi ja jännittyneeksi.

mutta jossain vaiheessa, kun on luonut ne uudet tavat, sitä pitää ottaa pykälä alaspäin.

Dial it down, my friend! Investoi vähemmän energiaa ääntämiseen ääniä.

se tarkoittaa, että konsonanttien on oltava paljon pehmeämpiä, joten ei ole tarkoitus sanoa jotain kuten

“maksa hinta”

“maksa hinta”

” P “on pehmeämpi,” a “on vähemmän energiaa,” the “on todella pehmeä, ei

” The “

” The “

“”

“hinta”

“hinta”

“maksa hinta”

nyt jos panostat paljon energiaa konsonantteihisi, sinun on

vaikeampi liittää sanoja yhteen. Esimerkiksi

” mitä teit tänään?”

If I ‘ m pronouncing every sound clearly and perfectly.

” Mitä Teit Tänään?”

ehkä ääntämykseni on tarkka, mutta en kuulosta luonnolliselta.

eikö? Koska konsonantit, erityisesti sellaisten sanojen konsonantit, joita on vähennettävä

, pitäisi olla superpehmeitä, melkein kuin mumisisit niitä.

“What did you …”

“What did you … “” What did you do today? Mitä teit tänään?”

kuin olisin juuri päässyt hammaslääkäristä, ja suuni on vähän tunnoton.

ja minä en jaksa panostaa siihen tai kuin olisin juuri juonut lasin viiniä.

“What did you … “‘ What did you do today?”

Englannissa on niin monta äännettä, niin monta konsonanttia yhdessä lauseessa tai lauseessa

emme voi yrittää lausua kaikkea täydellisesti, koska silloin, kuten sanoin, se ei tule tuntumaan luonnolliselta.

satsaa vähemmän energiaa etenkin vähemmän tärkeisiin sanoihin.

numero viisi: käytä sävelkorkeuttasi, älä äänenvoimakkuuttasi.

paljon puhujia, jotta he painottaisivat sanoja tai puheen osia, he vain menevät hieman kovempaa.

“so I TOLD HER that THIS is what she needs TO DO”

in English when you stress words, you go higher in Heal.

“So I told her this is what you need to do”

joten monet englannin kielen oppijat tietävät sen, joten he menevät korkeampaan sävelkorkeuteen, mutta pitävät silti tapansa

äidinkieleltään ja sanovat nuo sanat myös hieman vahvemmin.

niin yhtäkkiä molemmat menevät korkeampaan sävelkorkeuteen ja lausuvat sanan paljon kovempaa.

“So I TOLD HER THIS is what she needs TO DO”

“So I TOLD HER THIS is what she needs TO DO”

“so I told HER THIS is what she needs TO do”

“So I told her this is what she needs to do “

I’m almost whispering the stressed words. En sano niitä kovempaa

sanon ne vain korkeammalla sävelkorkeudella ja se riittää sanan korostamiseen.

ei tarvitse mennä sekä kovempaa että korkeampaa sävelkorkeutta, menee vähän kovempaa ja ei se mitään.

mutta jos taipumuksesi on mennä muutenkin kovempaa stressisanojen vuoksi, älä keskity siihen, keskity vain

korottamaan äänenkorkeuttasi ja itse asiassa haluan sinun keskittyvän pienentämään äänenvoimakkuuttasi sen sijaan, että sanoisit sen hieman kovempaa.

Okei, nyt riitti! Kiitos, että katsoitte