Mikä on datakeskuksen irtisanominen? N, N+1, 2N, 2n+1

organisaatiot jatkavat digitaalista murrosta toiminnan tukemiseksi ja liiketoiminnan kasvun vauhdittamiseksi. Kun teknologia integroituu yhä enemmän liiketoiminnan kaikkiin osa-alueisiin, seisokkien uhka ja mahdolliset vaikutukset kasvavat eksponentiaalisesti. Tämän korkean käytettävyyden tarpeen tukemiseksi yritykset luottavat kolmannen osapuolen datakeskuksiin, jotka tarjoavat kestäviä ympäristöjä, jotka kestävät palvelukatkoksia käytettävyyden ja liiketoiminnan jatkuvuuden varmistamiseksi.

Gambiitin seisokkien syyt rutiinihuollosta ja laitteistovioista luonnonkatastrofeihin, kyberhyökkäyksiin ja yksinkertaisiin inhimillisiin virheisiin. Riippumatta siitä, miten seisokit tapahtuvat, tulokset ovat samat: et voi käyttää kriittisiä tietoja ja sovelluksia, hoitaa liiketoimintaasi ja palvella asiakkaitasi. Tämä vaikuttaa tulokseesi keskeyttämällä tulovirrat, hidastamalla tuottavuutta, alentamalla asiakaskokemusta ja vahingoittamalla mainettasi.

totuus on, että seisokit voivat verottaa yritystäsi raskaasti. Gartnerin mukaan seisokit maksavat keskimäärin 5 600 dollaria minuutilta.* Menetetyt dollarit voivat kertyä nopeasti pitkittyneen katkoksen aikana. ITIC: n 11.vuosittainen Seisokkikustannustutkimus kertoi, että 40% yrityksistä sanoi, että tunnin seisokkikustannukset voivat vaihdella 1 miljoonasta dollarista yli 5 miljoonaan dollariin—ja se ei sisällä oikeudenkäyntikuluja, sakkoja tai rangaistuksia. Tutkimuksessa todettiin myös, että katastrofaalinen katkos, joka keskeyttää suuren liiketoimen tai tapahtuu ruuhkahuippujen aikana, voi ylittää miljoonia dollareita minuutissa.

Uptime Institute raportoi, että yli 75 prosenttia yrityksistä on kokenut seisokin, joka on aiheuttanut huomattavia taloudellisia ja brändivahinkoja kolmen viime vuoden aikana, joten seisokit ovat todellinen ja suora huolenaihe.

vaikka seisokit voivat vaikuttaa jokaiseen yritykseen, jokaisella organisaatiolla on erilainen riskinsietokyky. Pienyritys, joka ei toimi 24/7, voi pystyä hoitamaan aikataulun mukaisen seisokin muulloin kuin työaikana kriittisten laitteistojen, kuten keskeytymättömän virransyötön (UPS) järjestelmien, LVI-yksiköiden tai varageneraattoreiden huoltoon. Suunnittelematon katkos, jota ei voida nopeasti korjata, voi kuitenkin olla taloudellisesti tuhoisa. Yritys, jolla on kansainvälinen läsnäolo tai ympärivuorokautinen toiminta, ei voi lopettaa toimintaansa edes suunnitellun kunnossapidon vuoksi, ja sen on turvauduttava infrastruktuurin redundanssiin tietokeskuksessa samanaikaisen ylläpidettävyyden varmistamiseksi.

jos yrityksesi luottaa kolmannen osapuolen datakeskukseen tukeakseen kriittisiä palvelimiasi, sinun on ymmärrettävä redundanssimalli, jota datakeskus käyttää varmistaakseen, että sen arkkitehtuuri tarjoaa yrityksesi tarvitsemat suojaukset pysyäkseen verkossa.

mikä on tarpeeton datakeskus?

datakeskukset käsittelevät seisokkeja rakentamalla redundanssia infrastruktuuriinsa. Tarpeeton datakeskusarkkitehtuuri monistaa kriittiset komponentit-kuten UPS-järjestelmät, jäähdytysjärjestelmät ja varageneraattorit—varmistaakseen, että datakeskuksen toiminta voi jatkua, vaikka osa menisi epäkuntoon. Vaikka lisääntyneet irtisanomiset kiertävät paremmin seisokkeja, täysin tarpeeton suunnittelu on kallista, eikä jokaisen yrityksen budjetissa.

hyvä uutinen on se, että irtisanomiset voidaan toteuttaa erilaisissa kokoonpanoissa, joissa jokaisessa on asteittainen turvallisuustaso, joka vastaa suorituskykyä, saatavuutta ja kustannuksia koskevia erityistarpeita. Löytää arkkitehtuuri, joka vastaa yrityksesi tarpeisiin, sinun täytyy ensin ymmärtää riskinsietokyky ja miten se sopii eri datakeskuksen irtisanomismalleja.

mitkä ovat datakeskuksen redundanssitasot?

datakeskuksen redundanssi ei ole yhden koon pyrkimys. Tarpeettomaksi käyvän arkkitehtuurin rakentaminen tulee yhä kalliimmaksi, kun siihen tulee lisää komponentteja. Jotta voit arvioida organisaatiosi oikean kokoonpanon, on tärkeää tunnistaa eri arkkitehtuureiden, kuten N, N+1, N+2, 2n ja 2n+1, riskit ja ominaisuudet.

pidä myös mielessä, että tietty datakeskus voi toimia useilla redundanssimalleilla. UPS voi olla 2N, kun jäähdytysjärjestelmä on N + 1. Jäähdytysjärjestelmä voi olla N + 1, mutta putkistossa on silti yksi vikapiste. Kaikkien virtapiikkien, jotka ovat kriittinen osa virrankulkuprosessia, on oltava 2N, jotta voidaan luoda alkupään irtisanomisia; yhden tehoruoskan sisällyttäminen kumoaisi N+1-tai 2N-upien tarkoituksen, koska se on yksittäinen epäonnistumispiste.

kaikilla näillä turhilla arkkitehtuureilla automaattisen siirtovirtasuunnittelun käyttö minimoi katkoksia entisestään. Automaattinen siirtosuunnittelu varmistaa, että kun yksi virtalähde menee pois päältä, kapasiteetti ohjataan välittömästi varayksikköön. Automaattinen siirtovirtasuunnittelu voidaan toteuttaa asentamalla Automaattinen siirtokytkin (ATS) tai Logiikkaohjattu kytkinlaite. Näin vältetään seisokit, joita saattaa esiintyä odottaessa teknikon siirtymistä manuaalisesti toissijaiseen yksikköön.

määrittely N

ennen kuin arvioit jokaista redundanssimallia, sinun on ymmärrettävä N.

N on vähimmäiskapasiteetti, joka tarvitaan datakeskuksen virtaamiseen tai jäähdyttämiseen täydellä IT-kuormituksella. Jos esimerkiksi datakeskus vaatii neljä UPS-yksikköä toimimaan täydellä kapasiteetilla, N vastaisi neljää.

määritelmän mukaan N ei sisällä redundanssia, joten se on altis yksittäisille vikapisteille. Tämä tarkoittaa sitä, että täydellä kapasiteetilla varustettu laitos, jossa on N—arkkitehtuuri, ei voi sietää häiriöitä-olipa kyseessä laitteistovika, määräaikaishuolto tai odottamaton katkos. Kanssa n suunnittelu, mikä tahansa keskeytys jättäisi yrityksesi pysty käyttämään sovelluksia ja tietoja, kunnes ongelma on ratkaistu.

n+1 Datakeskusarkkitehtuuri

N+1 redundanssi tarjoaa minimaalisen joustavuuden lisäämällä yhden komponentin—UPS—järjestelmän, LVI-järjestelmän tai generaattorin-N-arkkitehtuuriin tukemaan vikaantumista tai mahdollistamaan yhden koneen huollon. Kun yksi järjestelmä on pois päältä, ylimääräinen komponentti ottaa kuormansa. Palatakseni edelliseen esimerkkiin, Jos N on neljä UPS-yksikköä, N+1 antaa viisi.

tämä kokoonpano noudattaa tunnustettuja suunnittelustandardeja, joissa suositellaan yhtä lisäosaa jokaista neljää kohti, joka tarvitaan tukemaan täyttä kapasiteettia. Vaikka N + 1 tuo mukanaan jonkin verran redundanssia, se aiheuttaa silti riskin useiden samanaikaisten vikojen sattuessa. Minimoimiseksi tämän riskin, jotkut datakeskukset käyttävät N + 2 redundanssi suunnittelu antaa kaksi ylimääräistä komponenttia. Meidän esimerkissämme tämä antaisi kuusi UPS-yksikköä viiden sijaan.

arkkitehtuurinsa yksinkertaisuuden vuoksi N + 1-malli on halvempi ja energiatehokkaampi kuin muut kehittyneemmät mallit.

2n Datakeskusarkkitehtuuri

2N redundanssimalli luo peilikuvan alkuperäisestä UPS-järjestelmästä, jäähdytysjärjestelmästä tai generaattorijärjestelystä täyden vikasietoisuuden aikaansaamiseksi. Tämä tarkoittaa sitä, että jos kapasiteettivaatimusten täyttämiseksi tarvitaan neljä UPS-yksikköä, tarpeeton arkkitehtuuri sisältää lisäksi neljä UPS-yksikköä yhteensä kahdeksassa järjestelmässä. Tässä mallissa hyödynnetään myös kahta itsenäistä jakelujärjestelmää.

tämän arkkitehtuurin avulla konesalioperaattori voi ottaa alas kokonaisen komponenttisarjan huoltoa varten keskeyttämättä normaalia toimintaa. Lisäksi siinä tapauksessa, että perusarkkitehtuuri epäonnistuu, toissijaisarkkitehtuuri ottaa huollon hoitaakseen. Tämän arkkitehtuurin kestävyys vähentää huomattavasti seisokkien todennäköisyyttä.

2n+1 Datakeskusarkkitehtuuri

2n+1 tarjoaa täysin vikasietoisen 2n-arkkitehtuurin sekä lisäkomponentin lisättyä suojakerrosta varten. Ei vain tämä arkkitehtuuri kestää useita komponentteja epäonnistumisia, jopa pahimmassa tapauksessa, kun koko ensisijainen järjestelmä menee alas, se voi ylläpitää N + 1 irtisanominen.

tätä irtisanomistasoa käyttävät yleensä suuret yritykset, jotka eivät kestä pieniäkään palveluhäiriöitä.

miten datakeskuksen tasot liittyvät redundanssiin?

redundanssi on yksiselitteisesti olennainen osa datakeskuksen luotettavuuden, suorituskyvyn ja käytettävyyden mittaamista, mutta lisäkomponenttien lisääminen datakeskuksen olennaiseen infrastruktuuriin on vain yksi osa tämän redundanssin tuottamista. Uptime Institute tarjoaa Tasoluokitusjärjestelmän, joka varmentaa datakeskukset neljän eri tason mukaan—Tier 1, Tier 2, Tier 3 ja Tier 4.

edistyksellisillä datakeskustason sertifiointitasoilla on tiukat ja erityiset vaatimukset, jotka koskevat kyseisen tason sertifioidun datakeskuksen ominaisuuksia ja palvelun vähimmäistasoa. Vaikka ylimääräisten komponenttien taso on varmasti tekijä, Uptime Institute arvioi myös henkilöstön asiantuntemusta, huoltoprotokollia ja paljon muuta. Nämä tekijät yhdessä antavat seuraavat vähimmäiskäyttöaikatakuut**:

• datakeskuksen Taso 1 käytettävyysaika: 99. 671% tai vähemmän kuin 28,8 tuntia seisokkeja vuodessa
• datakeskuksen tason 2 käyttöaika: 99.741% tai vähemmän kuin 22 tuntia seisokkeja vuodessa
• datakeskuksen tason 3 käyttöaika: 99. 982% tai vähemmän kuin 1,6 tuntia seisokkeja vuodessa
• datakeskuksen Taso 4 käytettävyysaika: 99. 995% tai vähemmän kuin 26,3 minuuttia seisokkeja vuodessa

kunkin tason tehostetut valmiudet voivat tarjota sinulle toisen vertailukohdan, joka auttaa sinua ymmärtämään datakeskuksen suorituskyvyn tason.

mikä on riskinsietokykysi?

tarpeidesi mukaisen tarpeettomaksi käyneen arkkitehtuurin valitseminen voi olla haastavaa. Kartoitus yrityksesi tarpeisiin sopiva irtisanomismalli on olennainen askel varmistaa datakeskuksen tarjoaja voi tarjota suojaa tarjota sinulle asianmukaisen käytettävyystakuun noudattaen budjettia. Oikean tasapainon löytäminen tämän luotettavuuden ja kustannusten välillä on avain, koska tehoton datakeskuksen irtisanomismalli voi aiheuttaa tuhoisia seurauksia liiketoiminnallesi.

Loppupeli toimii yhteistyössä datakeskuksen tarjoajan kanssa, joka voi vastata tarpeisiisi ja tarjota opastusta sekä tarjota liiketoiminnan varmuutta, jonka avulla voit jatkuvasti palvella asiakkaitasi ja rakentaa liiketoimintaasi.