mikä on kansallislaji?

tämä kysymys on litteroitu Stack Exchangen urheilusivustolta, sports.stackexchange.com. Stack Exchange on yksi johtava kysymys ja vastaus sivustoja. Olen kirjoittanut kysymyksen Vähän uudelleen ja anonymisoinut kysymyksen esittäjän nimen. Alkuperäinen kysymys on tässä.

rakas urheilun ystävä,

mikä on kansallislaji? Mitkä kriteerit urheilun on täytettävä, jotta sen voidaan sanoa olevan jonkin maan kansallislaji? Esimerkiksi jalkapallo on mielestäni Italian kansallislaji, mutta en ole varma. Onko olemassa luetteloa virallisista kansallisurheilulajeista?

Thanks,
Sandy Stack Exchangesta

— — —

rakas Sandy,

kysymyksesi on mielenkiintoinen. Mikä tekee jostakin kansallisurheilun? Vastauksia on kaksi, joista toinen on suoraviivainen ja toinen parhaimmillaan monimutkainen ja hypoteettinen. Vastaus riippuu siitä, kuinka paljon välität hämäristä laeista.

” lait?”sinä sanot. Juuri niin, laws! Maailmassa on pieni määrä maita ja Yhdysvalloissa osavaltioita, joissa on oikeasti virallista urheilua. Aivan kuten Sri Lankan kansalliskukka on sininen vesililja, kansallislaji on lentopallo. Kanadassa on kaksi kansallislajia, haavipallo kesäksi ja jääkiekko talveksi. Osavaltioissa taas New Hampshiren osavaltiolintu, Purppurapeippo, on yhdistetty sen valtiolliseen lajiin hiihtoon. Pohjois-Carolina teki urheilu stock car racing virallisesti sen valtion urheilu vuonna 2011. Ehkä Pohjois-Carolinalla on juttu droning, surina ääniä, koska sen valtion hyönteinen on mehiläinen! Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä urheilusta, josta on tullut virallisesti, lain mukaan, jonkin kansakunnan tai valtion edustaja.

se on kuitenkin hauska käsite, kansallislaji. Yksi urheilun ihanuuksista on se, miten he niin usein pystyvät ylittämään kulttuurin, etnisyyden, rodun ja kansakunnan rajat. Olympialaiset, MM-kisat, jopa Nappulaliigan MM-kisat, jotka saattavat tuntua amerikkalaisimmilta, ovat olleet kansainvälisiä 1950-luvulta lähtien. Tämä näyttää todellakin olleen joidenkin maiden mielessä, kun ne valitsivat kansallisen urheilulajin. Otetaan esimerkiksi Brasilia, joka viime kesän MM-kisoja katsellessa on yksi maailman jalkapallohulluimmista maista. Miksi Brasilian kansallislaji capoeira ei ole jalkapallo? Tai Filippiinit, maa, joka rakastaa koripalloa enemmän kuin kukaan muu, mutta jonka kansallislaji on Arnis, aseisiin perustuva kamppailulaji? En rehellisesti tiedä, mutta veikkaukseni on, että jalkapallo ja koripallo tuntuivat liian kansainvälisiltä eivätkä siksi sopineet kansallislajiksi.

tämä johtaa meidät takaisin alkuperäiseen kysymykseesi. Mitkä kriteerit urheilun on täytettävä, jotta sen voidaan sanoa olevan jonkin maan kansallislaji? Perustelut viralliseksi kansallislajiksi valituista lajeista, sanoisin, että nämä kriteerit ovat tärkeitä:

• laji olisi pitänyt keksiä maassa. Esimerkki: lacrosse Kanadassa.
• lajin pitäisi olla erittäin suosittu. Esimerkki: kabaddi Bangladeshissa.
• jos laji ei ole suosittu, sen pitäisi olla jollain kulttuurisella tavalla “tärkeä” ja siksi säilyttämisen, uusintaesityksen ja kunnioituksen arvoinen. Esimerkki: Charreada Meksikossa.
• mahdollisuuksien mukaan lajin pitäisi välittää maasta jotain merkityksellistä, ihanteellisesti kick-ass-tyyliin. Esimerkki: Varzesh-e Bastani Iranissa.

nämä samat tekijät ovat tärkeitä myös epävirallisesta kansallisurheilusta puhuttaessa, mutta tässä mielestäni Suosio menee edelle. Epävirallisen kansallisurheilun ei tarvitse olla jokaiselle maalle uniikki. Voisi helposti sanoa, että jalkapallo on Brasilian ja Italian sekä Alankomaiden ja monien muiden maiden epävirallinen kansallislaji. Kriketti olisi toinen suosittu valinta epäviralliseksi kansallislajiksi Britannian entisissä siirtomaissa Aasiassa tai Karibialla. Sitten on joitakin maita, jotka luonnon-tai hoivaamissyistä näyttävät tuottavan kohtuuttoman määrän taitavia urheilijoita tiettyihin lajeihin. Niidenkin voitaisiin sanoa olevan epävirallisia kansallisurheilulajeja, kuten maratonia Keniassa, pikajuoksua Jamaikalla tai maastohiihtoa Norjassa.

kansallisurheilu voi muuttua ajan myötä, varsinkin jos se jää epäviralliseksi, kuten useimmat. Neljäkymmentä vuotta sitten baseball olisi ollut Yhdysvaltojen todennäköisin epävirallinen kansallislaji. Jotkut urheilun ystävät kutsuvat sitä edelleen refleksinomaisesti ” kansalliseksi ajanvietteeksi.”Tänään, että urheilu on jalkapallo. Asiat muuttuvat. Kuten kerroimme muutama viikko sitten, Puolan epävirallinen kansallislaji on ollut jalkapallo, mutta amerikkalainen jalkapallo on saamassa siellä nopeasti höyryä. Kuka tietää, aikanaan mikä tahansa urheilu voisi saada suosiota melko paljon missä tahansa, tai ehkä jopa upouusi urheilu voisi ottaa vallan!

Kiitos kysymyksestä,
Ezra Fischer