missä ovat kaikki Batman-Konnat?

Matt Reeven ensi vuonna julkaiseman Batman-elokuvan ja Justice Leaguen Snyder-leikkauksen myötä fanien kiinnostus hänen DC Cinematic Universe-versiotaan kohtaan näyttää siltä, että Batman-faneja hemmotellaan nykyään valinnanvaralla.

tässä ei edes mainita muita supersankarin kuvauksia valkokankaalla: Lego Batman-elokuva, Christopher Nolanin Yön ritari-trilogia, Oscar-ehdokkuuden saanut spin-off Joker-elokuvassa ja erilaisia animaatioita suoraan DVD-elokuviin.

kuitenkin lähes kaikissa näissä elokuvissa nähdään samojen muutamien Batman-konnien rotaatio: Jokeri, Kissanainen, pingviini ja kaikki muut. Vaikka nämä hahmot ovat hauskoja, kekseliäitä, hyvin sovitettuja ja viileitä suunnittelussaan, keskiverto sarjakuvafani kiemurtelee niiden mahdollisuuksien ja tarinapotentiaalin määrästä, jotka elokuvantekijät puuttuvat olemalla putkuttamatta Batmanin roistojen ja roistojen pantheonin syvyyksiin. Tämän lisäksi vakiokävijät kyllästyvät näkemään Jokerin valkokankaalla jo neljä miljardisosaa ja alkavat miettiä, onko lähdemateriaali muuta kuin tämä.

uteliaille, sallikaa minun esitellä teille joitakin parhaista muokkaamattomista roistoista, joita DC Comicsilla on tarjota viitaiselle ristiretkeilijällemme.

Kalenterimies: hölmö nimi, toki, mutta mitä tältä hahmolta puuttuu tittelistä, hän korvaa kikalla. Tämä roisto olisi täydellinen maailman parhaalle etsivälle. Kuvittele Zodiac tai muistoja murhasta inspiroi trilleri, asetettu aikana useita kuukausia, tai jopa vuosia, jossa ikääntyvä sankari pettyneitä toivossa kiinni tappaja, joka vain kasvattaa ruma päänsä, mutta kerran kuussa.

Savinaama: käsittämätöntä 90-luvun puolivälissä, kun CGI oli lapsenkengissään, nykyään ajatus jättimäisestä muotoa muuttavasta hirviöstä ei kuulosta niin hullulta. Ehkä identiteettitrilleri? Murhamysteeri, jossa tappaja muuttaa jatkuvasti sitä, miltä he näyttävät, tehden heidän tunnistamisestaan mahdotonta. Hollywood, odotan soittoasi.

Myrkkymuratti: Vaikka tämä femme fatale on jo tehnyt hänen valkokankaalla debyyttinsä, Kansainväliset pelot ilmastonmuutoksesta, ja epäluottamus yritykset ja miljardöörejä, se tuntuu sitäkin tärkeämpää mukauttaa luonnetta jälleen. Ehkä moraalinen taistelu, koska Batman on kohdata omat vaikutteensa planeetalla kuin miljardööri tech bro itse. Tuleeko yön Ritaristamme ekofasisti vai onko liian vaikeaa opettaa vanhalle lepakolle uusia temppuja?

Firefly: Fire on cool ja eeppinen, ja hänellä on rakettireppu ja liekinheitin! Nuo ovat kaksi tapausta tulta vain yhdessä hahmossa, mikä varkaus!

nämä, ystäväni, ovat vain pieni kourallinen siitä, mitä sarjakuvilla on tarjottavanaan. Mutta miksi, saatat kysyä, nämä hahmot eivät ole koskaan esiintynyt missään miljoonista Batman liittyvät median ominaisuuksia viime vuosina? Teoriani: kahden viime vuosikymmenen supersankarielokuvien likaisuus ja realismi ovat johtaneet siihen, että nämä elokuvantekijät ja tuottajat eivät halua omaksua sarjakuvien mahtipontisempia, omituisempia ja hassu-puolia pelätessään vieraannuttavansa yleisöä. Tämä näkyy erityisesti DC: n elokuvissa.

kuitenkin, jos nämä studiot haluavat irrottautua paikallaan jämähtäneestä Mark Millar stans-altaastaan, heidän on omaksuttava sarjakuvan juuret. Yleisö on jo kyllästynyt ankea, masentava harmaus supersankari elokuvia, ja ovat alkaneet omaksua enemmän hölmö ideoita tulla ulos sarjakuvia. Katsokaa vaikka Marvel Studiosin viimeaikaista tuotantoa, jossa on outoja poikkeamia normista, kuten Guardians of the Galaxy, Wandavision tai Shazam!. Mutta jos Todd Philipin Jokerin tai Zack Snyderin Justice Leaguen menestys on jotain, näyttää siltä, että yleisöt eivät ole vielä valmiita.

All I want is Egghead on elokuvan pääroisto. Onko se liikaa pyydetty? Ei tarvita kovaksi keitettyä etsivää selvittämään, miksi hän on kymmenistä konnista munakkain.