mitä oikeus katsoo Salaliittojutussa?

rikosvyyhti on olemassa, kun kaksi tai useampi henkilö suostuu lähes mihin tahansa lainvastaiseen tekoon ja ryhtyy sitten toimiin sen loppuun saattamiseksi. Teon ei sinänsä tarvitse olla rikos, mutta sen täytyy osoittaa, että salaliittoon osallistuneet tiesivät suunnitelmasta ja aikoivat rikkoa lakia. Henkilö voidaan tuomita salaliitosta, vaikka varsinaista rikosta ei olisi koskaan tehty.

esimerkiksi Jason, Alice ja Hank suunnittelevat pankkiryöstöä. He 1) käyvät ensin pankissa arvioimassa sen turvallisuutta ja 2) yhdistävät rahansa ja ostavat aseen. Kaikkia kolmea voidaan syyttää ryöstön suunnittelusta riippumatta siitä, onko itse ryöstöä koskaan yritetty tai toteutettu.

“sopimuksen” vaatimus

voi ihmetellä, miten kahden salaliittolaisen välinen sopimus tarkalleen muodostuu. Muodollisuuksia ei tarvita. Esimerkiksi yllä olevassa esimerkissä Hankin ei tarvitse sanoa Jasonille ja Alicelle yksiselitteisesti: “suostun tekemään rikoksen kanssasi” (vaikka tuo lausunto olisi varmasti syyttäjän unelma). Sen sijaan sopimukseen voidaan viitata olosuhteista, esimerkiksi siitä, missä Hank ja hänen kaksi toveriaan pitävät kokouksen rikoksen suunnittelemiseksi.

“tahallisuuden”tekijä

kuten muissakin nimenomaisissa tahallisuusrikoksissa, henkilön tahallisuus on avainasemassa. Oikeus kuitenkin välittää myös väitettyjen rikoskumppaneiden mielentiloista. Muiden salaliittoon kuuluvien henkilöiden on pyrittävä sopimukseen, ja kaikkien on pyrittävä lopputulokseen.

pelkkä seurustelu sellaisten ihmisten kanssa, joiden tiedetään olevan osallisina rikoksissa, ei tee sinusta salaliittolaista. Esimerkiksi se, että ystäväsi kertoo sinulle aikovansa murtautua taloon, ei tarkoita, että olet osa salaliittoa. Ei, ellet myös suostu osallistumaan toimimalla pakoauton kuljettajana tai auttamalla häntä tutkimaan omaisuutta etukäteen.

“avoin laki”-vaatimus

useimmilla lainkäyttöalueilla ainakin yhden salaliittolaisen on otettava jokin konkreettinen askel suunnitelman edistämiseksi. Pankkiryöstöesimerkissä kyse voisi olla auton vuokraamisesta rikoksessa käytettäväksi. Avoimen teon vaatimus estää ihmisiä joutumasta vankilaan pelkästä rikoksesta puhumisesta. Jos kolme juoppoa kaveria baarissa spekuloi, miten he ryöstäisivät pankin yhdessä, eikä kukaan heistä koskaan ryhdy mihinkään tositoimiin, ei kyseessä ole rikosvyyhti. Tahallisuusvaatimus ei todennäköisesti täyttyisi siinäkään skenaariossa.

rangaistukset

liittovaltion salaliittolain mukaan rikoksesta voidaan tuomita enintään viisi vuotta vankeutta sekä sakkoja. Huomattavasti pienempi rangaistus on voimassa, jos salaliiton kohteena oli pelkkä rikkomus (esim. juonittelet tehdäksesi ilkivaltaa); siinä tapauksessa salaliittorangaistus ei voi ylittää rikesakon enimmäisrangaistusta. Osavaltion lain mukaan rangaistukset salaliitosta vaihtelevat.

syyttäjät syyttävät yleensä salaliitosta aina, kun kaksi tai useampi rikoksentekijä toimii samanaikaisesti. Henkilö voidaan tuomita sekä taustalla olevasta rikoksesta että salaliitosta sen tekemiseen, ja saada erilliset rangaistukset jokaisesta rikoksesta.

Syytettynä Rikollisesta Salaliitosta? Tarvitset hyvän asianajajan

jos sinua on syytetty salaliitosta tai muusta rikoksesta, tarvitset vahvan asianajajan puolellesi. Muista puhua kokenut asianajaja, joka tuntee köydet ja miten vakuuttavasti väittävät asiasi ja suojella oikeuksia. Ota yhteyttä Rikollisen puolustusasianajaja lähelläsi Tänään päästä alkuun.

Leave a Reply